Olen pohtinut jo vuosi tätä ihmiskunnan kehitystä. Teollistuminen, atomiaika, tietotekniikka. Kaupungistuminen. Jatkuva kasvu. Luonnonvarojen ehtyminen. Saastuminen. Palammeko takaisin omavaraistalouteen ja pysäytämme ajan. Mitä olette mieltä? Ja voimmeko yleensä palata? Ennustin sen julkisesti lehdessä v. 1999. Sanoin sen olevan ajankohtainen 15-20 vuoden kuluttua. En ole profeetta enkä shamaani. Kuka meistä osaa lypsää, kasvattaa perunoita, metsästää, kalastaa.
palaammeko omavaraistalouteen
mies pohjoisesta
18138
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Katsot asiaa lyhyellä aikavälillä n. 100 vuotta. Ja kun miettii, miten kauan ihminen on maapallolla elänyt, niin voimme todella hyvin kuin vaikkapa 500 vuotta sitten. Nälkää ja köyhyyttä on vähemmän kuin joskus keskiajalla samoin kuin mahdottomiksi koetuista sairauksista selvitään helposti , kuten vaikkapa influenssasta.
Ei kaikki, mitä ihminen keksii ja elämää helpottaa, ole todellakaan huono asia. Asenteemme on kuin kuin keskiajalla pelätessämme JUmalan heittävän kuumia kiviä niskaamme seuratessamme nykyajan hömpötyksiä. Ajatus siitä, että joutuisin viljelemään omat pottuni luomuna ja miettimään mistä saan uutta peltoalaa vaihtoviljelyä varten saattaisi minun kukkarolleni olla kallista lystiä. Minulla tuskin olisi varaa hevoseen, lehmään saati muihinkaan omavaraistalouden etuihin, joten kuolisin nälkään ja kodittomuuteen. Joten elän mielelläni tässä päivässä ja odotan, mitä viisasta ihminen vielä keksiikään.
Elän mökillä puolierakkona yli puolet vuodesta ja teen sen niin omavaraisesti kuin pystyn. Metsästämään ei ole tarvinnut opetella, sillä en syö lihaa. Keväällä otan sinne mukaan aika paljon valmistarviketta, tosin suurin osa omatekemää edellisen kesän sadoista kuivattua tai säilöttyä. Sydänalveksi tulen kuitenkin mieluummin tänne kaupunkiin, kyllä täällä voi muutaman kuukauden hyvinkin viihdyttää itseään nykytekniikan parissa.
Saanko kysyä, miten olet järjestänyt kaupunkiasumisesi. Onko yksiö ja vuokraatko sitä kesäksi vai onko se tyhjillään?
Minulla on tyttäreni talossa oma sivusiipi, voi olla pidempääkin pois huoletta, vävyn kanssa huolehtivat mahdolliset postit ja muut satunnaiset hommat poissa ollessani.
Vuokralle en anna koskaan omaa kotiani.
Kaikille edullisinta ja käytännöllisintä oli antaa talo tyttärelle ennakkoperintönä ja pitää itsellä asumisoikeus sivusiipeen.
Omavaraistalouteen palataan kun ihmiskunnasta on jäljellä enää se viimeinen prosentti.
En oikein usko, että palaamme. Todennäköisempää on, että ihmiskunta keksii, kehittää ja tulee hyödyntämään uusia lajinsa edun mukaisia sovelluksia.
Takapakkeja voi tulla, pitkiäkin, mikäli emme jaksa edes jonkunlaisessa sovussa elää.
Mad Max-meiningiksi menee.
Joka tapauksessa aikanaan. Ihmiset lisääntyvät liikaa, tuhoavat rotunsa ja siinä sivussa aiheuttavat maapallolle todella suuria muutoksia. Mitä tarkoittanee ilmaisu "Maailmanloppu", ei hajuakaan. Jos aurinko sammuu, loppuu ainakin yks aurinkokunta. Kun ihminen kuolee sukupuuttoon, ihminen kuolee sukupuuttoon, onhan noita sukupuuttoon kuolleita muita elukkalajeja maapallollakin, vaikka kuinka paljon.
Mutta juu, olen aika varma, että pärjäilisin omavaraistaloudessa. Mutta monilla vois tulla ongelmia. Nimenomaan kaupungillistumisen takia, ihmiset tuskin edes tajuaisivat, mitä tehdä. Pitääpi muistaa, hiton paljon kaupunkilaisia. Aina ennenkin kaupungit olleet pahimmassa pulassa, jos jotain yllättävää sattuu. Vaikka nyt joku tsunami tai sota. Porukat pöndelle evakkoon ihmettelemään.
Laitan taas linkin nettisivuun, jonka nyt viimeistään pitäisi avata ihmisten silmät:
http://www.worldometers.info/fi/
=DW=
En usko et pärjäisi ilman tietokonetta, sulta menisi hermot.
Ikinä lypsänyt lehmää tai viljellyt maata? Siinä nimittäin erilainen työ, kuin kirjoittaminen.
Kuten mainittu, harva pärjäisi helpolla omavaraistaloudessa, mä kyllä. Tekemistä enenpi, kuin nykyaikana, eikä ole niinkään henkistä, enenpi fyysistä.
Siitä mainiten, harvemmalla kuntosalilla käyneellä riittää kunto tukkimettään. Se kun ei ole sillä tavalla suorittamista ja toistojen hakemista, kuin salilla pumpata jollain koneella sykemittaria tuijottaen.
Sitä ihmetellyt. Miten joillain on niin paljon aikaa, että kyttäävät nettipalstoja ja sitten vielä viitsivät alkaa arvioimaan mutut-tuntumalla muita kirjoittajia, täysin oli aloituksen aiheen?
=DW=
Mä en usko fataaliseen pessimismiin joka näyttäytyy tässä ja nyt. Ongelmia on ja niitä ratkaistaan. Järki kuitenkin voittaa. Mihin se sitten vie ....... ?
Pessimistillä ja Linkolaisuus mielialalla ei mikään parane,reallistinen ajatus tapa täytyy olla vaikka mikä olisi.
Tsadilainen potunviljelijä on kyllä aika vahvoilla ja hän tuntuu tietävän sen.
Maalla kun asun, viljelen itse pottuni eikä se niin hirveän vaikeaa ole.
Muistakin hommista voi sanoa, että työ tekijäänsä opettaa. Nykyään meillä on tämä netti, josta voi katsoa vaikka videoita, miten jokin homma tehdään kuten ansat t. teurastus.
Fyysinen kunto asettaa kyllä rajoitteita siihen miten raskaista hommista selviää.
En usko, ett päädytään täysin takaisin luontoon. Jotain keksitään vielä. Kerskakulutusta en kyllä ymmärrä.
Muistui mieleen.
En ole ollenkaan sporttinen, perus tsadilainen konttorityöntekijä, joka pitää tupakoinnista ja oluesta. Mutta osaan lypsää lehmän ja tehdä maatilan duuneja laidasta laitaan, pöndeltä kotoisin. Jonkun elukan saan pyydettyä, ainakin kalaa ja olen ollut teurastamassakin.
Eikun siis. Joitamia vuosia sitten Hikiällä mua alkoi tympimään yks koivu, se oli pahasti ilta-auringon edessä. Aikani mietin, moottorisaha rikki, päätin hoitaa homman kirveellä. Tota, se on kyllä päivän työ pienessäkin koivussa, kun sen kaataa, oksii, pätkii ja halkoo kirveellä. Sillä koivulla lämmitti pikkupirttiä kaks päivää kovilla pakkasilla.
Puun kaatelu ja monet muutkin hommat tekniikka lajeja. Mettähommissa ei kehon rakennuksella ja steroideilla pitkälle pötkitä, metsurit monesti pikkuisia ja stanan sitkeitä äijänkääpiä, jotka jaksaa.
Aina narissut loispummieläkeläisistä. Se nyt vaan on niin, että pummeja on. Pöndellä kun tsekkaa, kaikki papat törryyttää pellolla traktorilla niin kauan, kuin saavat hinattua ittensä rattiin.
Mainitaan nyt yks edesmennyt naapurin piika. Se oli siis veljensä tilalla piikana. Sillä oli mennyt joskus sota-aikoina toinen jalka niittokoneessa. Oli sillä tekojalka. Hupaisa oli kattoa, kun se polki päivittäin lehmiä hakeen laitumelta. Polki yhdellä jalalla, tekojalka oli tarakalla :DD
Tapasin mimmin ennen sen kuolemaa. Asui kylillä, ok- talossa. Kertoi ite olleensa rakentamassa. Mainitsi vaan, että oli ollut katolla kattoa naulailemassa, eikä ikääkään ollut silloin ollut kuin reilut 70 vuotta. Haloo, vanha akka ja yksjalkainen. Vaan sisua piisas ja laiskuus puuttui.
=DW=
Saattaahan käydä niin, että jonkin luonnonkatasrofin seurauksena meidän on pakko olla jossain määrin omavaraisia.
Olen varautunut siihen..)) Jos sähkönjakelu katkeaa, meillä on puuta mitä polttaa, tulisija, missä voi laittaa ruokaa, vähän viljelysmaata ja luonnontuntemusta sen verran, että pystymme hyödyntämään luonnon antimia.
Ei ole hyvä maalata piruja seinälle, mutta kyllähän ajan merkit ovat sellaiset, että isoja muutoksia tulee tapahtumaan ja on syytä varautua elintason huimaan laskuun, ellei meidän, niin seuraavan sukupolven aikana.
Unohdin mainita, että omasta verkostosta, suvun piiristä, löytyy metsästäjä ja kalastajia, joiden kanssa vaihtotalous toimii tänäkin päivänä...
Sivusta.
Aikanaan oli itänaapurissa, kun sielä oli tiukat ajat. Tupakka, leipä, riisi, jauhot, makarooni, jopa votka, ihan kaikki oli kortilla. Tarkoitan siis oikeasti leipäkortteja. Mustapörssi kukoisti, kaikkea kyllä sai, mutta markkinahintaan.
Kaupunkilaiset oli ihan kuusessa, jos ei daatsaa. Ne joilla oli kesäpaikka, niillä meni paljon paremmin. Oli vihanneksia, tekivät kompottia, saattoi kuollut kanakn tai kala olla joskus pöydässä. Ongelmana oli kesämökkien ryöstely. Siis kun kesän kasvatat vihanneksia jossain maalla, syksyllä joku oli käynytkin korjaamassa sadon jo pois.
Telkkarissa hupaisa sarja ihmisistä, jotka varautuvat isoihin katastrofeihin. Jenkkisarja. Mutta tosiaan, ne rakentelee bunkkereitä, joissa kiertävät vesisysteemit jne, elintarpeita, omat voimalat. Hamstraavat polttoaineita, säilykkeitä, kaikkea. Ja aseita sekä ammuksia. Aseet todellakin tarpeen, kun hulinat räjähtävät. Ryöstelyhän se aina ilmaantuu kuvioihin, kun sekasortoa tulee. Kaupungeissa ryöstetään kaupat hetkessä, sitten alkaa invaasio maaseudulle.
Kullä Mad Max-meininki on ihan realistinen vaara maapallolla, jos ihmiskunta ei tajua alkaa radikaalisti vähentämään omaa päälukuaan. Muuten se tulee vähenemään vähemmän miellyttävillä keinoilla, kuin ehkäisyvälineillä.
=DW=
Ihminen lisääntyy vaikka kuin moraalisoidaan, tuho on eriasia aika näyttää milloin.
Ihmisiä on aina ollu liikaa ja sen takia on erimiellisyyksiä ja sotia.