Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Ajojahtien aikakausi !

    http://www.iltalehti.fi/digi/2014012617969106_du.shtml?utm_campaign=uutisboksi&utm_source=telkku

    Oliko tytöllä jo kyseinen häiriö jo olemassa ennen hyväksikäyttöä. Vaikea uskoa että lapsi joka esittelee itseänsä toisen käskystä on tervemielinen. Olitteko Te itse 12v näyttämässä itseänne jokaiselle ihmiselle joka kauniisti pyysi. Tuskimpa. Joten asiantuntijoiden lausunnot että tytön mieli on hyväksikäytöstä "vammautunut" on hölynpölyä.

    Entä tämä 16v poika. Onko tutkittu hänen mielenterveyrttä, eli oliko hän tekohetkellä henkisesti mahdollisesti 12v tasolla, tai jopa alle sen. Tuomittiinko poika "vammaisena" tekoonsa.

    Molemmat olivat siis vielä lapsia ja tutkiskelivat omaa seksuaalisuutta internetin välityksellä, ilman ruumiillista kontaktia. Täten Me Suomalaiset Oy kansalaiset pidämme tuomiota lainvastaisena.

    Huom! Ruumiillinen hyväksikäyttö on joka tilanteessa väärin ja rangaistavaa!
    3260
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Nuo traumatisoitumiset ovat kotitekoista kukkahatturetoriikkaa olman minkäänlaista todellisuuspohjaa.

    Äänestä

    Kirjoita jatkossa oikein- tuskiNpa.

    Äänestä

    Huima neljän vuoden ikäero pilasi elämän. Jos sukupuolet olisivat olleet toisinpäin mitään lööppejä ei olisi.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    internetinsurma... kirjoitti:

    http://www.iltalehti.fi/digi/2014012617969106_du.shtml?utm_campaign=uutisboksi&utm_source=telkku

    Oliko tytöllä jo kyseinen häiriö jo olemassa ennen hyväksikäyttöä. Vaikea uskoa että lapsi joka esittelee itseänsä toisen käskystä on tervemielinen. Olitteko Te itse 12v näyttämässä itseänne jokaiselle ihmiselle joka kauniisti pyysi. Tuskimpa. Joten asiantuntijoiden lausunnot että tytön mieli on hyväksikäytöstä "vammautunut" on hölynpölyä.

    Entä tämä 16v poika. Onko tutkittu hänen mielenterveyrttä, eli oliko hän tekohetkellä henkisesti mahdollisesti 12v tasolla, tai jopa alle sen. Tuomittiinko poika "vammaisena" tekoonsa.

    Molemmat olivat siis vielä lapsia ja tutkiskelivat omaa seksuaalisuutta internetin välityksellä, ilman ruumiillista kontaktia. Täten Me Suomalaiset Oy kansalaiset pidämme tuomiota lainvastaisena.

    Huom! Ruumiillinen hyväksikäyttö on joka tilanteessa väärin ja rangaistavaa!

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu