Kiinteiden aloitus

mietiskelen

Missä iässä olette aloittaneet kiinteiden antamisen vauvalle? Aloititteko perunalla, hedelmäsoseella vai millä?
Meillä vauveli 3kk ja 1 viikon ikäinen. Saa korviketta, ja sitä menee arviolta n. litran verran päivässä. Viikko sitten neuvolassa oli painoa n. 5.3kg ja pituutta melkein 60cm. Neuvolassa sanottiin, että on ehkä vähän pienikokoinen, siro. Kasvu kuitenkin ollut koko ajan tasaista, joka on tärkeintä. Yöllä herää n. 9-10 tunnin unien aikana 2-3 kertaa syömään. Kannattaako tässä iässä aloittaa jo jotain kiinteääruokaa maistelemaan? Siis eihän asialla mikään kiire ole, mietin vain..

19

180

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ei kiire

      No noilla tiedoin sanoisin, että ei. :) Vauva kasvaa hyvin, korviketta ei mene hurjia määriä ja yösyömiset ovat maltillisia. Ja otathan huomioon, että mitään lisäarvoa ei tuon ikäisen kanssa kiinteät tuo yöuniin, koska kestää aika pitkään, ennen kuin maisteluannoksista siirrytään suurempiin määriin. Odottelisin sinuna ihan rauhassa ainakin sinne nelikuiseksi, kuten suositus onkin.

    • kahden äiti

      Meillä aloitettiin 4kk iässä. Molemmilla lapsilla allergiatausta, joten aloitettiin kokeilut ajoissa, kun tiedettiin että kaikki ei sovi. Pikkuriikkisillä annoksilla aloitettiin. n.6kk iässä molemmat söi päivässä kaksi ½-1dl kokoista ateriaa kiinteitä. Vanhemmalla silloin 4 sopivaa, nuoremalla 3 sopivaa ruoka-ainetta.

      Molemmilla aloitettiin kasviksilla (porkkana), sitten mukaan hedelmiä (persikka, vadelma), sitten liha (hirvi) ja sitten 6kk iän jälkeen viljat (kaura, riisi). Idealla, että siirrytään seuraavaan ruokaryhmään, kun edellisestä löytynyt yksi joka ei allergisoi.

    • aloittaja kyseleeee

      Aloittaja täällä vielä kyselisi.
      Elikkä nyt ollaan menty 2 viikkoa eteenpäin, ja viikon verran vauva on herännyt yöllä 1,5-2 tunnin välein syömään. Joka kerta juo maitoa vähintään 100ml, joskus enemmänkin. Yön aikana maitoa siis menee n. puolen litran verran. En ole ajatellut paljonko päivisin juo maitoa, mutta kyllähän sitä jonkin verran menee ja useasti syö. Enemmän maitoa kuitenkin menee kuin tuolloin pari viikkoa sitten.
      Kun nuo yösyötötkin ovat lisääntyneet ja vauva nukkuu lyhyempi pätkiä kuin ennen, niin voiko olla, ettei hänelle enää pelkkä maito riitä? Voisiko siis alkaa kokeilemaan perunasosetta?
      Neuvola meillä on viikon päästä, silloin otan asian kyllä puheeksi.

      • Odota neuvolaan

        Perunasoseessa on paljon vähemmän kaloreita ja ravintoaineita kuin korvikkeessa. Ei muutenkaan kannata aloittaa kiinteitä perunalla, se on tärkkelyspitoisuutensa vuoksi huonosti sulavaa. Mieluummin esimerkiksi bataattia. Yöheräilyt voivat liittyä ihan vain vauvan kasvamiseen ja maitoa hän ottaa toki mielellään, vaikkei niin nälkä olisikaan. Ihan niin kuin imetetyt lapsetkin mielellään ottavat huikkaa joskus pitkin yötä, vaikkeivät ole nälkäisiä. Odottele nyt ihan rauhassa sinne neuvolaan, ei teillä ole mikään kiire kiinteiden kanssa.


      • aloittaja..
        Odota neuvolaan kirjoitti:

        Perunasoseessa on paljon vähemmän kaloreita ja ravintoaineita kuin korvikkeessa. Ei muutenkaan kannata aloittaa kiinteitä perunalla, se on tärkkelyspitoisuutensa vuoksi huonosti sulavaa. Mieluummin esimerkiksi bataattia. Yöheräilyt voivat liittyä ihan vain vauvan kasvamiseen ja maitoa hän ottaa toki mielellään, vaikkei niin nälkä olisikaan. Ihan niin kuin imetetyt lapsetkin mielellään ottavat huikkaa joskus pitkin yötä, vaikkeivät ole nälkäisiä. Odottele nyt ihan rauhassa sinne neuvolaan, ei teillä ole mikään kiire kiinteiden kanssa.

        Joo ehkä mä sinne neuvolaan odottelen. Ja kyllä vauvalla aina yöllä nälkä on, kun maitoa ottaa. Useasti yritän ensin tarjota tuttia, mutta ei kelpaa. Välillä rauhoittuu ja nukahtaa kun laittaa tutin, eli silloin ei nälkä olekkaan. Mutta melkeinpä aina nälkä kyseessä, kun pullollisen juo maitoa. Ja lisäksi maha pitää aina sellaista murinaa, että jo siitä voi päätellä miten nälkä on.


      • ei välttämättä auta
        aloittaja.. kirjoitti:

        Joo ehkä mä sinne neuvolaan odottelen. Ja kyllä vauvalla aina yöllä nälkä on, kun maitoa ottaa. Useasti yritän ensin tarjota tuttia, mutta ei kelpaa. Välillä rauhoittuu ja nukahtaa kun laittaa tutin, eli silloin ei nälkä olekkaan. Mutta melkeinpä aina nälkä kyseessä, kun pullollisen juo maitoa. Ja lisäksi maha pitää aina sellaista murinaa, että jo siitä voi päätellä miten nälkä on.

        Älä turhaan kuvittele että yösyötöt loppuisivat vaikka kiinteitä aloittelet. Meillä ei enää maistella, vaan syödään jo ihan joka aterialla kunnolla kiinteitä, mutta siitä huolimatta yöllä syödään vielä 4-3 kertaa ja jokaisella kerralla menee 120-150ml maitoa. ikää 5kk

        4kk iässähän niitä kiinteitä "saa" alotella vauvalla joka ei rintamaitoa saa, niin en nää syytä miksi et voisi jo aloitella hieman maistattamaan. Jokaisella on niin erilaiset käsitykset. Meillä neuvolatätsä sanoi korvikkeella elävän vauvan tapauksessa että ei aloteta vasta kun 5kk ja neuvolalääkäri sen sitten kumosi ja sanoi että nyt voitte aloittaa ihan hyvin maistelemaan ja tämä tapahtui 4kk lääkärikäynnillä :)


      • ap...
        ei välttämättä auta kirjoitti:

        Älä turhaan kuvittele että yösyötöt loppuisivat vaikka kiinteitä aloittelet. Meillä ei enää maistella, vaan syödään jo ihan joka aterialla kunnolla kiinteitä, mutta siitä huolimatta yöllä syödään vielä 4-3 kertaa ja jokaisella kerralla menee 120-150ml maitoa. ikää 5kk

        4kk iässähän niitä kiinteitä "saa" alotella vauvalla joka ei rintamaitoa saa, niin en nää syytä miksi et voisi jo aloitella hieman maistattamaan. Jokaisella on niin erilaiset käsitykset. Meillä neuvolatätsä sanoi korvikkeella elävän vauvan tapauksessa että ei aloteta vasta kun 5kk ja neuvolalääkäri sen sitten kumosi ja sanoi että nyt voitte aloittaa ihan hyvin maistelemaan ja tämä tapahtui 4kk lääkärikäynnillä :)

        No enhän mä sitä luulekkaan, että yösyötöt kokonaan loppuisi!
        Mutta kyllä me aiotaan tässä pikkuhiljaa aloitella kiinteiden maistelu


    • annepienisirkusfi

      Moikka!

      Ilman erityistä syytä en suosittele, että kiinteitä aloitettaisiin ennen 6 kuukauden ikää. Pienen lapsen suolisto on vielä niin kovin kehittymätön, että sen on hyvä antaa olla "rauhassa".

      Kaupoissa on myytävänä soseita jo 4 kuukauden ikäisille lapsille, koska tottakai valmistajat haluavat myydä tuotteita mahdollisimman paljon!

      Myöskin perunalla ja viljoilla ruokailun aloittaminen saattaa hyvin herkästi ärsyttää lapsen suolistoa. Aloita mieluummin avokadolla, bataatilla, maistata lapsella hiukan banaania, mustikkaa.

    • itsenäinen äiti

      Meillä joka lapsella 3 kk iässä. Eikä mitään ongelmia ole koskaan ollut, Itse syötin sitä banaania, ja hedelmäsoseita, perunamuussia ja nakkeja jotka muussasin tosi hyvin veteläksi lähes velliksi.. hyvin maistui. Sitten aina uusia makuja. Minä olen aina tehnyt niinkuin itse olen katsonut parhaakseni, viis veisannut mistään mitä joku sanoo, ja aikuiseksi on kaikki kasvaneet. Ihoan tuota ohjauspolitiikkaa, jossa ojataan mitä pitää tehdä ja mitä syöttää.. pyh.. kukaan ei ole viisaampi omaa lasta kohtaa kuin omat vanhemmat. Miksi kaikki pitäisi olla samanlaisia?

      Itsekin syön sitä mitä haluan, enkä sitä mitä jotkut sanoo...

      • Itsenäinenpä hyvinkin

        Kolmikuiselle nakkeja syöttävä äiti ei ole fiksu ja itsenäinen, vaan tietämätön. Jos ei oma järki riitä ymmärtämään, että kolmekuiselle vauvalle sopivinta ravintoa on maito, niin silloin nimenomaan olisi syytä seurata niitä viisaampien luomia suosituksia. Mutta aina riittää niitä, jotka kuvittelevat että maalaisjärki riittää kaikkeen. Valitettavasti se maalaisjärki sanoo eri ihmisillä ei asioita. Se, että se sinulla on sanonut sopivaksi tarjota vauvalle nakkeja, kertoo siitä että olisi pitänyt sittenkin tukeutua johonkin muuhun kuin omaan järkeen.


      • terveitä aikuisia
        Itsenäinenpä hyvinkin kirjoitti:

        Kolmikuiselle nakkeja syöttävä äiti ei ole fiksu ja itsenäinen, vaan tietämätön. Jos ei oma järki riitä ymmärtämään, että kolmekuiselle vauvalle sopivinta ravintoa on maito, niin silloin nimenomaan olisi syytä seurata niitä viisaampien luomia suosituksia. Mutta aina riittää niitä, jotka kuvittelevat että maalaisjärki riittää kaikkeen. Valitettavasti se maalaisjärki sanoo eri ihmisillä ei asioita. Se, että se sinulla on sanonut sopivaksi tarjota vauvalle nakkeja, kertoo siitä että olisi pitänyt sittenkin tukeutua johonkin muuhun kuin omaan järkeen.

        Mun lapsille ei kellekkään oo tullut ruuasta mitään oireita. Nyt ovat kaikki aikuisia, eikä kellään ole edes minkäänmoista alleriaa, ei mitään. Min äolen antanut lapsilleni sitä ruokaa mistä he tykkää, en sitä mitä lehdissä tai mitä kukakin suoosittelee, sitä mitä lapsi tykkää syödä.
        Jos ei olisi tykänny nakkeja syödä, en olisi antanut, mutta hyvin meni kuule nakit lapselle, ja tykkäsi. Myös kaikkki liharuuat on ollut suosittuja alusta asti. Lapsi tarvii ruokaa.

        Jännä juttu että väität minua järjettömäski että olen antanut lapselle ruokaa!!!

        Olisiko pitänyt pitää lapsi nälässä?

        Meillä meidän järki riitti siihen, että lapset ovat kaikki terveitä, ja kasvaneet aikuisiksi, vaikka ovatkin saaneet niitä nakkeja ja karjalanpaistia 3 kk iässä. Kai ymmärrät että nakit ja lihat muussataan tosi pieneksi soseeksi, ei tietänkään kokonaisia paloja... semmoinen järkimulla on.

        Hui hai kaikille valittelijoille, lapselle ruokaa, se ei ole pahasta eikä väärin.


      • Itsenäinenpä hyvinkin
        terveitä aikuisia kirjoitti:

        Mun lapsille ei kellekkään oo tullut ruuasta mitään oireita. Nyt ovat kaikki aikuisia, eikä kellään ole edes minkäänmoista alleriaa, ei mitään. Min äolen antanut lapsilleni sitä ruokaa mistä he tykkää, en sitä mitä lehdissä tai mitä kukakin suoosittelee, sitä mitä lapsi tykkää syödä.
        Jos ei olisi tykänny nakkeja syödä, en olisi antanut, mutta hyvin meni kuule nakit lapselle, ja tykkäsi. Myös kaikkki liharuuat on ollut suosittuja alusta asti. Lapsi tarvii ruokaa.

        Jännä juttu että väität minua järjettömäski että olen antanut lapselle ruokaa!!!

        Olisiko pitänyt pitää lapsi nälässä?

        Meillä meidän järki riitti siihen, että lapset ovat kaikki terveitä, ja kasvaneet aikuisiksi, vaikka ovatkin saaneet niitä nakkeja ja karjalanpaistia 3 kk iässä. Kai ymmärrät että nakit ja lihat muussataan tosi pieneksi soseeksi, ei tietänkään kokonaisia paloja... semmoinen järkimulla on.

        Hui hai kaikille valittelijoille, lapselle ruokaa, se ei ole pahasta eikä väärin.

        Kolmekuinen vauva ei tarvitse lihaa mihinkään. Jos lapsi ei saa nakkeja ja karjalanpaistia, hänen ei todellakaan tarvitse silti olla nälässä. Katsos kun äidinmaito riittää ravinnoksi kolmekuiselle vauvalle mainiosti, samoin korvike. Epäkypsä suolisto saa rauhassa kehittyä. Nakkeja vauva ei tarvitse, ei nyt, eikä olisi tarvinnut silloin kun lapsesi olivat pieniä. Nakit ovat todella epäterveellistä ruokaa aikuisellekin ja sisältävät paljon suolaa ja ennen kaikkea nitriittiä, joka ei sovi vauvan ruokavalioon lainkaan. Se, että sinun lapsesi eivät ole sattuneet oirehtimaan mitenkään vauvalle epäsopivan ruokavalion takia, ei tee siitä ruokavaliosta vauvalle sopivaa ja hyvää. Yleensä jokainen vanhempi haluaa ruokkia vauvansa hänelle mahdollisimman sopivalla ruoalla, sinä et ole niin tehnyt, koska et mielestäsi tarvitse muiden ohjeita mihinkään.


      • nitriittiä, nitriittiä!
        terveitä aikuisia kirjoitti:

        Mun lapsille ei kellekkään oo tullut ruuasta mitään oireita. Nyt ovat kaikki aikuisia, eikä kellään ole edes minkäänmoista alleriaa, ei mitään. Min äolen antanut lapsilleni sitä ruokaa mistä he tykkää, en sitä mitä lehdissä tai mitä kukakin suoosittelee, sitä mitä lapsi tykkää syödä.
        Jos ei olisi tykänny nakkeja syödä, en olisi antanut, mutta hyvin meni kuule nakit lapselle, ja tykkäsi. Myös kaikkki liharuuat on ollut suosittuja alusta asti. Lapsi tarvii ruokaa.

        Jännä juttu että väität minua järjettömäski että olen antanut lapselle ruokaa!!!

        Olisiko pitänyt pitää lapsi nälässä?

        Meillä meidän järki riitti siihen, että lapset ovat kaikki terveitä, ja kasvaneet aikuisiksi, vaikka ovatkin saaneet niitä nakkeja ja karjalanpaistia 3 kk iässä. Kai ymmärrät että nakit ja lihat muussataan tosi pieneksi soseeksi, ei tietänkään kokonaisia paloja... semmoinen järkimulla on.

        Hui hai kaikille valittelijoille, lapselle ruokaa, se ei ole pahasta eikä väärin.

        Ei apua! Et ole nitriitistä kuullut? Mielestäsi varmasti kaikki ne tutkimukset kyseisestä aiheesta ovat täyttä potaskaa eikä nitriitti ole vaarallista, nitriitti ei mielestäsi altista syövälle?

        Olisit nyt edea antanut jauhelihaa jos pakko oli lapsia myrkyttää. Nakkia ja ylipäätänsä leikkeileitä ei suositella alle vuotiaille nitriitin takia.

        Eipä välttämättä lapsesi koskaan oireile, eikä koskaan saa syöpää.. mutta entäpä jos saa? Voitko elää itsesi kanssa että olet todennäköisesti ollut osa syynä tässä asiassa? Eihän ne käsikädessä kulje, mutta eikai sitä kannata ehdontahdoin riskiä lisätä? Tuskin ajat autoakaan humalassa, niin miksi olet ehdontahdoin suoraansanottuna myrkyttänyt lapsiasia? Et ole itsenäinen, olet idiootti ja välinpitämätön!


    • piipaa4

      Meidän typy 3kk 1vko kun aloitin maistattamaan ruokia. Samoihin aikoihin lopetin imetyksen, koska en jaksanut olla kokoajan rintamus esillä. Yötkin oli pelkkää tissillä oloa, puklausta, huutoa, tissillä oloa. No kuitenkin.. Nannia on saanut ja ruokailee 1h välein, joten päätin aloittaa jo hyvissä ajoin tuon kiinteiden maistattamisen ja opettelun. Typsy kasvaa 4cm/kk ja 1kg. Yöllä syö 3h välein ja välillä 2h välein ja imee sellaisella teholla, kuin ei olisi ikinä ruokaa saanut. Eiköhän tuo jokainen äiti tee niinkuin parhaaksi näkee.

      • näinpä...

        Kyllä varmasti jokainen äiti tekee niinkuin parhaaksi näkee, mutta onko se sitten kuitenkaan parhaaksi on aivan eriasia. Jotkut tekee sen tietämättä, jotkut täysin omaa tyhmyyttään ja välinpitämättömyyttään!

        Jos alkuperäinen aloittelee kiinteitä masitattamaan, niin neuvolasta suositellaan annettavaksi kasviksia. Hedelmäsose on sen verran makeata että jos sillä aloittaa niin kasviksien antaminen saattaa huomattavasti vaikeentua myöhemmin


      • Väärä luulo
        näinpä... kirjoitti:

        Kyllä varmasti jokainen äiti tekee niinkuin parhaaksi näkee, mutta onko se sitten kuitenkaan parhaaksi on aivan eriasia. Jotkut tekee sen tietämättä, jotkut täysin omaa tyhmyyttään ja välinpitämättömyyttään!

        Jos alkuperäinen aloittelee kiinteitä masitattamaan, niin neuvolasta suositellaan annettavaksi kasviksia. Hedelmäsose on sen verran makeata että jos sillä aloittaa niin kasviksien antaminen saattaa huomattavasti vaikeentua myöhemmin

        Tuo on kyllä ihan vanhanaikainen luulo tuo makeaan tottuminen. :) Äidinmaito on paljon hedelmäsoseita makeampaa, joten kyllä se vauva on makeaan tottunut jo kauan ennen kiinteiden aloittamista. Aivan hyvin voi halutessaan aloittaa hedelmällä, kyllä kaikki oppivat syömään muutakin, eikä se mitenkään "vaikeuta" muiden ruokien syömistä.


      • näinpä....
        Väärä luulo kirjoitti:

        Tuo on kyllä ihan vanhanaikainen luulo tuo makeaan tottuminen. :) Äidinmaito on paljon hedelmäsoseita makeampaa, joten kyllä se vauva on makeaan tottunut jo kauan ennen kiinteiden aloittamista. Aivan hyvin voi halutessaan aloittaa hedelmällä, kyllä kaikki oppivat syömään muutakin, eikä se mitenkään "vaikeuta" muiden ruokien syömistä.

        Hyvin mahdollista, sanoinkin että se oli neuvolan neuvo!

        Mutta kyllähän se lapsi mielummin makeaa syö kuin kasviksia, että ehkä kuitenkin olisi järkevämpää aloittaa kasviksilla kuin hedelmillä. Kyllä monet antaa liian herkästi sitä makeaa nälkään kun vauva ei suostu kasvista syömään ja sitten ihmetellään että mikäs on kun ei vanhempanakaan syö kunnon ruokaa kun pikkulapsena on aina saanut tahtonsa läpitte että "ei tarvitse syödä tätä eikä tätä, kun kitinällä saa tuota toista" Tämä ei siis liity alkuperäiseen, vaan ihan tätä näkee jokapaikassa.. En yhdeltäkään tutulta ole kuullut että neuvolassa olisi suositeltu aloittamaan hedelmällä tai sanottu että aivan sama kummalla aloittaa.


      • Väärä luulo
        näinpä.... kirjoitti:

        Hyvin mahdollista, sanoinkin että se oli neuvolan neuvo!

        Mutta kyllähän se lapsi mielummin makeaa syö kuin kasviksia, että ehkä kuitenkin olisi järkevämpää aloittaa kasviksilla kuin hedelmillä. Kyllä monet antaa liian herkästi sitä makeaa nälkään kun vauva ei suostu kasvista syömään ja sitten ihmetellään että mikäs on kun ei vanhempanakaan syö kunnon ruokaa kun pikkulapsena on aina saanut tahtonsa läpitte että "ei tarvitse syödä tätä eikä tätä, kun kitinällä saa tuota toista" Tämä ei siis liity alkuperäiseen, vaan ihan tätä näkee jokapaikassa.. En yhdeltäkään tutulta ole kuullut että neuvolassa olisi suositeltu aloittamaan hedelmällä tai sanottu että aivan sama kummalla aloittaa.

        Mutta nuohan ovat nyt kaksi aivan eri asiaa: aloittaa kiinteät esimerkiksi päärynällä, tai antaa hedelmää jos ei kasvis kelpaa. Jälkimmäinen ei tietenkään ole viisasta, ensimmäisestä taas ei ole mitään haittaa. Neuvolan tiedot ravitsemuksesta ja imetyksestä eivät valitettavasti ole aina kovin nykyaikaisia. Kannattaa muistaa myös se, että nykyään suositellaan esimerkiksi bataattia ensimmäiseksi kasvikseksi ja sehän on myöskin makeaa. Ihmisellä on luontainen taipumus suosia makeita ruokia, muttei sen takia tarvitse niitä hedelmiä pelätä.


    • kotiruokaa vaan heti

      Humpuukia moiset suosityukset! Itse olen syöttänyt lapselle sitä mitä me muutkin ollaan syöty 3 kk lähtien, ja hyvin on mennyt. Minkäälaisia allergioita ei ole kellääno llut, sairaita ovat ne lapset, joita paapotaan ja yli hoidetaan kaikenmaailman suosituksilla ja ym... en usko minkäälaisiin ruokajuttuihin, teemme niinkuin itse näemme parhaaksi.

      Nytpä ovat lapset aikuisia ja kaikki teveitä ilman minkäänlaisia uusia sairauksia ja tauteja, kun ovat saaneet ihan normaalia ruokaa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Täti-ihminen Sofia ja nuori kanadalainen lätkänpelaaja

      Sofialla on kiikarissa Logan Thompson 25v, Las Vegasissa pelaava kanadalaispelaaja. Tätä se kai tarkoitti, kun sanoi Seiskalle, ettei tiedä kuinka pit
      Kotimaiset julkkisjuorut
      154
      1766
    2. Some pillastui: Farmin voitto pedattiin Teemulle?!? "Törkee temppu" "Taina oli ihan vailla mahiksia"

      Ohhoh, Farmi-kaksintaistelu ja finaali on saanut tunteet kuumiksi - ja ehkä syystäkin Suomi24 Keskustelu -palstalla... Olisiko Tainalla ollut mahdolli
      Suomalaiset julkkikset
      8
      1233
    3. Pääsikö Martti

      Esittelemään velaka mersua ja hyyryä hienostoalueella lippisjonnelle🤗😜😎
      Kotimaiset julkkisjuorut
      174
      1210
    4. Etkö voisi

      Mies: Etkö millään voisi, tahtoisi tai haluaisi tavata? Edes hetken, kuten silloin joskus. Etkö voisi pyytää? Itse en voi. Tekisin mitä vain, jos näki
      Rakkaus ja rakastaminen
      73
      976
    5. Suomessa todettu ilmeisesti eka apinarokkotapaus

      Euroopassa matkailleella miehellä. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008841676.html
      Maailman menoa
      47
      862
    6. Mitäs ajattelisit

      Jos saisit häneltä tänään pienessä sievässä lähetetyn viestin puhelimeen "haluan nähdä" tai "ikävä"?
      Ikävä
      69
      776
    7. J joskus haluaisin

      Istua syliisi ja samalla suudella sinua...
      Ikävä
      33
      772
    8. Petit miestäsi

      Pettäisit myös minut. Sinulle ei merkitse rehellisyys mitään. Naisilla on selkäranka. Käärmellä sitä ei ole. Älä enää vaivaa minua.
      Järki ja tunteet
      58
      762
    9. Nyt on aika muistella jättitarakkaa

      Uuh uuh uuh. https://aijaa.com/wMPRhU
      Kotimaiset julkkisjuorut
      62
      736
    10. Osui suomalaisia omaan nilkkaan terroristien hyysääminen

      Muthei, eihän täällä pitäisi niitä olla kun kaikkien taustat on tarkastettu ennen maahan tuloa. Vai oliko sittenkään. Nyt tämä hyysääminen saa aikaan
      Maailman menoa
      159
      649
    Aihe