Elikkäs olen menossa kesällä New Yorkkiin. Lennot on eka Helsingistä Lontooseen josta jatkolento New Yorkkiin. Aika noiden välillä on 1h20min niin kysyisin että riittääkö se helposti vai joudunko laittamaan juoksuksi
Lontoo 1,20 min vaihto
Riittääkö?
15
691
Vastaukset
- 15 + 8
Yhtiö? Kenttä? Antamasi tiedot eivät mitenkään riitä vastauksen antamiseen.
- Sammakko1
http://www.heathrowairport.com/heathrow-airport-guide/travel-between-terminals
Käytännössä noihin aikoihin tulee paljon lisää koska pitää laske mukaan aika 1) laskeutumisesta rullaukseen joko putkeen tai bussikuljetus terminaaliin 2) toisinaan sietämättömät jonot passitarkastuksessa mennessä terminaali 5, josta mm. BA lähtee 3) joskus sietämättömät jonot läpivalaisussa terminaali 5'ssa 4) matka T5 A gaiteilta B tai C gaiteille, riippuen mistä koneesi lähtee. Tämä on junakuljetus. 5) aika jonka tarvitse ennen koneen arvioitua lähtöaikaa mm. mahdolliseen bussikuljetukseen jenkkikoneeseen.
Onnistunutta matkaa! - AA 101
Jos vaihtoaika on tuo 80 min niin silloin terminaalia ei vaihdeta vaan jatkolento on AA joka lähtee samasta T3:sta kuin mihin AY saapuu. Minimivaihtoaika T3->T5 on 90 min, jolloin jatkolento olisi BA.
Alkuperäiselle tiedoksi että jos missaat alkuperäisen jatkoyhteyden, lentoyhtiö reitittää sut seuraavilla lennoilla perille New Yorkiin. Ja niitä myöhäsempiä lentoja Kennedylle lähtee saman päivän aikana 13 lentoa. - ??????
Voi olla myös Norwegian ja Gatwick.
- maailman ihmeitä
Ja jos huolimattomasti on varattu, niin voi joutua vaihtamaan kenttää LHR -> LGW.
- AA 101
maailman ihmeitä kirjoitti:
Ja jos huolimattomasti on varattu, niin voi joutua vaihtamaan kenttää LHR -> LGW.
Ei se ainakaan samalle lipulle anna varata LHR -> LGW siirtymää 80 min vaihdolla.
- AA 101
Montako DY lentoa löydät Gatwickistä New Yorkiin 80 min vaihtoajalla?
- 3+20
Aika tiukka vaihto tuo olisi T3:n sisälläkin, minimivaihtoaika 70 minuuttia.
- Tarkennusta
lentoyhtiö sinne finnair ja sieltä New Yorkkiin AA. Ja aika tietenki 1 tunti ja 20 minuuttia. Ja terminaali sekä saapuessa että lähtiessä sama ja kenttä Heathrow:n
- LHRflyer
Menee yli minimin, joten normaalioloissa ehtii kyllä. Ja on noissa minimeissä aina pikkuinen vara myöhästymisellekin. Missään nimessä ei kannata tietenkään laskea etttä ehtisi Heathrowlla tehdä mitään muuta kuin siirtyä jatkolennolle.
Ja ihan yleisesti jos on tiukka vaihtoaika, niin luonnollisesti riski matkustajan ja/tai matkatavaroiden myöhästymiselle kasvaa. Eli kannattaa katsella mitä mahdollisia myöhäisempiä yhteyksiä on tarjolla ja varautua tavallistakin paremmin omissa suunnitelmissaan siihen, että joutuu turvautumaan niihin. Lentoyhtiö kyllä huolehtii noista silloin kun koko matka on samalla lipulla, mutta joskus siihenkin voi mennä aikaa, eikä aina juuri seuraavalla lennolla ole yksinkertaisesti tilaa. - Lähtöselvitys LHR:ss
Muista, että käyt tekemässä AA:n tiskillä uuden lähtöselvityksen turvatarkastuksen jälkeen heti, ennen siirtymistä transithallin puolelle. Tämä siis siitäkin huolimatta, että se on jo tehty Helsingin päässä. Saattaa olla pitkäkin jono siinä, mutta yleensä sitten huutelevat jonon hänniltä kiireisimpiä matkustajia, joiden lento on lähtössä piakkoin. Ja lähtöportilla on uusi turvatarkastus, joten sinne saman tie.
- LH 462
Siis kolme turvaa Hesasta lähtiessä ennenku istut USA koneessa? Jos mä lennän Frankfurtin kautta USA:han Staralliance yhtiöillä, on ainoa turvatarkastus Hesassa.
- Noilla mennään
Jep, Helsingissä ensimmäinen, Lontoon vaihtomatkustajien turvatarkastus ja AA:n lähtöportilla viimeinen turvatarkastus. Näillä mennään. Kahdellakin selviäisi, jos kyse ei oleisi jenkkifirmasta Lontoon päässä.
- 20+19
Frankfurtistakin jos lentää UA:lla USA:han, joutuu vastailemaan tyhmiin kysymyksiin ennen kuin pääsee boardaamaan. Ylimääräistä turvatarkastusta ei sentään ainakaan muistaakseni tullut. Jenkkiyhtiöillä on omat lisähauskuutensa.
- nohope
Ei riitä millään. Huonosti käy. Olen kuullut, että lennoilta myöhästyneet hukutetaan Thames jokeen tai kärrätään kuningattaren ruuaksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?837101Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267053Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1096168Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455404Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845238Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635205Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405108Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274595Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163467Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003390