Tukityö vs -40% ikikarenssi

Ei se kyllä ihan aina noin mene. Itselläni on kolme lasta, en ole töitä tehnyt vaan kasvattanut heidät tukien avulla. Kahdella heistä on jo ammatit ja oma asunto maksettavanaan, nuorimmainen käy vielä lukiota.
Kyllä siinä kasvatustyössä ratkaisee moni muu seikka paljon enemmän kuin se käytkö töissä vaiko et.
Koskaan ei ole aikaa minulla ollut ryyppäämiseen tai sohvalla makoiluun. Hommia on riittänyt kotona yllinkyllin, kaiken vielä olen itse tehnyt, niin ruuat kuin leipomiset ja vaatteetkin mahdollisimman pitkälle. Eivät lapset laiskuutta kodissa ole nähneet vaan ahkeran ihmisen.
Aikaa on ollut lapsille antaa ja heidän kanssaan harrastaa monia asioita. Heistä on välitetty ja heitä rakastettu. Viinakset ja tupakat ei kuulu heidänkään elämään vaan liikunta ja terveellinen ruoka.

Voisiko elämäntapavenkoilijoille myöntää valkoisen maahanmuuttajan statuksen?

työtön äiti ikänsä kirjoitti:

Ei se kyllä ihan aina noin mene. Itselläni on kolme lasta, en ole töitä tehnyt vaan kasvattanut heidät tukien avulla. Kahdella heistä on jo ammatit ja oma asunto maksettavanaan, nuorimmainen käy vielä lukiota.
Kyllä siinä kasvatustyössä ratkaisee moni muu seikka paljon enemmän kuin se käytkö töissä vaiko et.
Koskaan ei ole aikaa minulla ollut ryyppäämiseen tai sohvalla makoiluun. Hommia on riittänyt kotona yllinkyllin, kaiken vielä olen itse tehnyt, niin ruuat kuin leipomiset ja vaatteetkin mahdollisimman pitkälle. Eivät lapset laiskuutta kodissa ole nähneet vaan ahkeran ihmisen.
Aikaa on ollut lapsille antaa ja heidän kanssaan harrastaa monia asioita. Heistä on välitetty ja heitä rakastettu. Viinakset ja tupakat ei kuulu heidänkään elämään vaan liikunta ja terveellinen ruoka.

Olet kasvattanut työtä tekemättä ahkeria asuntovelkaisia. Jotta asuntovelan saa lyhennettyä, pitää olla ansisosa ja samalla maksaa kaikenlaisia veroja.

Työnteossa on jotain vikaa, kun sitä pitää jatkuvasti kehua kuin uskontoa ja hiilihydraattidieettiä.

99999999999999999999 kirjoitti:

Olet kasvattanut työtä tekemättä ahkeria asuntovelkaisia. Jotta asuntovelan saa lyhennettyä, pitää olla ansisosa ja samalla maksaa kaikenlaisia veroja.

Työnteossa on jotain vikaa, kun sitä pitää jatkuvasti kehua kuin uskontoa ja hiilihydraattidieettiä.

"Työnteossa on jotain vikaa, kun sitä pitää jatkuvasti kehua kuin uskontoa ja hiilihydraattidieettiä. "
Suurta k*setusta koko touhu. Nykyhallinnon toimesta työ, palkka ja raha on erotettu tosistaan. Työ on terapiaa ja palkkana työn ilo, rahaa ei saa työtä tekemällä. Yhä syvenevä palkanmaksuhaluttomuus johtaa siihen ettei kohta kenellekkään makseta palkkaa, sitten loppuu sinunkin irvailusi kun palkan maksu lopetetaan myös sinulta, töitä toki joudut tekemään aina yhä enemmän kun ennen. Palkattomissa töissä olevalla ei ole yhtään enempää rahaa kun työttömällä, palkkatöitä on lähes mahdoton saada kun liian moni palkkatyöpaikka on muutettu palkattomaksi ja tuo kehitys jatkuu ja kiihtyy koko ajan.

työtön äiti ikänsä kirjoitti:

Ei se kyllä ihan aina noin mene. Itselläni on kolme lasta, en ole töitä tehnyt vaan kasvattanut heidät tukien avulla. Kahdella heistä on jo ammatit ja oma asunto maksettavanaan, nuorimmainen käy vielä lukiota.
Kyllä siinä kasvatustyössä ratkaisee moni muu seikka paljon enemmän kuin se käytkö töissä vaiko et.
Koskaan ei ole aikaa minulla ollut ryyppäämiseen tai sohvalla makoiluun. Hommia on riittänyt kotona yllinkyllin, kaiken vielä olen itse tehnyt, niin ruuat kuin leipomiset ja vaatteetkin mahdollisimman pitkälle. Eivät lapset laiskuutta kodissa ole nähneet vaan ahkeran ihmisen.
Aikaa on ollut lapsille antaa ja heidän kanssaan harrastaa monia asioita. Heistä on välitetty ja heitä rakastettu. Viinakset ja tupakat ei kuulu heidänkään elämään vaan liikunta ja terveellinen ruoka.

Mulla taas on naapuri, suunnilleen samanikäinen kuin minä, jonka vanhemmat ovat molemmat työttöminä. Viisi vuotta ollaan asuttu samassa rapussa ja koko sen ajan naapuri on ollut työttömänä ja kaikesta päätellen meinaa olla loppuelämänsä. Itsekin mielelläni olisin (suoraan sanottuna), mutta meidän suvussa ja perheessä asiaa kyllä paheksutaan sen verran voimakkaasti, että pakko yrittää löytää töitä. Kukaan ei työttömyydelleen voi mitään, mutta sillä miten asiaan suhtautuu on väliä. Ja juuri se asenne on se mikä periytyy.

Oliskos tällä sitten sitten oikeutta toimeentulotukeen?
Nettotulot kk:1000
asumistuki 134
ulosotto 200
vuokra 650
nettilasku 25
jää 259

Lisätöitä teen makuuhuoneessa aina 300 euroon asti,joskus jopa enemmänkin.

Maksaako sossu? kirjoitti:

Oliskos tällä sitten sitten oikeutta toimeentulotukeen?
Nettotulot kk:1000
asumistuki 134
ulosotto 200
vuokra 650
nettilasku 25
jää 259

Lisätöitä teen makuuhuoneessa aina 300 euroon asti,joskus jopa enemmänkin.

Ulosottoa ja nettilaskua ei huomioida menoiksi.

Sori nyt vaan kirjoitti:

Ulosottoa ja nettilaskua ei huomioida menoiksi.

Kyllä vaan ulosotto huomioidaan menoiksi!!!
Ellet sitten vapaaehtoisesti ole sen maksusta sopinut, mutta jos se suoraan palkasta/etuudesta otetaan, myös sossu ottaa sen menoiksi.

Toimeentulotuki ja te-asiakkuus: Lain 2 a §:ssä säädetään velvollisuudesta ilmoittautua työttömäksi työnhakijaksi. Jos toimeentulotuen hakija ei ilmoittaudu työvoimatoimistoon työnhakijaksi, toimeentulotuen perusosan suuruutta voidaan alentaa hänen osaltaan siten kuin lain 10 §:ssä säädetään.

Toimeentulotuen perusosaa voidaan alentaa lain 10 §:n mukaisesti, mutta seurauksena ei voi olla ettei tukea myönnetä lainkaan. Alentaminen koskee ainoastaan kyseisen henkilön perusosaa, ei muita tuen piirissä olevia eikä toimeentulotuen muita osia.

Perusosaa voidaan alentaa enintään 20 % lain 10 §:n tarkoittaman henkilön kohdalla.

Virkailija kirjoitti:

Toimeentulotuki ja te-asiakkuus: Lain 2 a §:ssä säädetään velvollisuudesta ilmoittautua työttömäksi työnhakijaksi. Jos toimeentulotuen hakija ei ilmoittaudu työvoimatoimistoon työnhakijaksi, toimeentulotuen perusosan suuruutta voidaan alentaa hänen osaltaan siten kuin lain 10 §:ssä säädetään.

Toimeentulotuen perusosaa voidaan alentaa lain 10 §:n mukaisesti, mutta seurauksena ei voi olla ettei tukea myönnetä lainkaan. Alentaminen koskee ainoastaan kyseisen henkilön perusosaa, ei muita tuen piirissä olevia eikä toimeentulotuen muita osia.

Perusosaa voidaan alentaa enintään 20 % lain 10 §:n tarkoittaman henkilön kohdalla.

Mitään ei voi alentaa, mikäli se vaarantaa ihmisarvoisen elämän. Jos sossu ei välitä ihmiselämän vaarantamisesta, niin valitus hallinto-oikeuteen.

Voiko työkkäri todella KIELTÄYTYÄ ottamasta työnhakija-asiakkaakseen ihmistä, jonka työkykyä on vähänkään jäljellä? Kokonaan eri asia on se, onko hänellä oikeus työttömyysperusteiseen toimeentuloetuuteen.

Onko tuo muka pieni bruttopalkka?

old_profile_41317 kirjoitti:

Onko tuo muka pieni bruttopalkka?

Samaa tässä mietin.... kun brutto voi olla vallan mainiosti alle tonnin.... sillä ei paljon juhlita, mutta minkäs teet.

Ex-nälkäpalkattu kirjoitti:

Samaa tässä mietin.... kun brutto voi olla vallan mainiosti alle tonnin.... sillä ei paljon juhlita, mutta minkäs teet.

Missä ihmeen orja työssä kokoaikaiselle työntekijälle maksetaan alle tonni bruttona. Tunti palkaksi tulee n.6e.

??? kirjoitti:

Missä ihmeen orja työssä kokoaikaiselle työntekijälle maksetaan alle tonni bruttona. Tunti palkaksi tulee n.6e.

Orjatyössäpä hyvinkin... Suomesta ihan oikeasti löytyy sellaisia töitä, joihin ei mitkään tessit määrittele sen enempää palkkausta, kuin muitakaan juttuja

Viidakon lait kirjoitti:

Orjatyössäpä hyvinkin... Suomesta ihan oikeasti löytyy sellaisia töitä, joihin ei mitkään tessit määrittele sen enempää palkkausta, kuin muitakaan juttuja

Mistä töistä oikeasti saa noin vähän palkkaa? Jos olet kokoaikainen ja et ole harjoittelija, niin ei tuo pitäisi olla edes laillista.

??? kirjoitti:

Mistä töistä oikeasti saa noin vähän palkkaa? Jos olet kokoaikainen ja et ole harjoittelija, niin ei tuo pitäisi olla edes laillista.

Pelkällä provikalla tulot voi olla ihan mitä tahansa, vaikka tekisit 24/7 töitä... on tullut testattua, eikä alaa sido mitkään tessit, joten "laillista" on.