Sellaisia jotka kiinnostavat myös tavallisia kuntalaisia......
juorut ja riitajutut eivät ole niitä......
juorut ja riitajutut eivät ole niitä......
Kaivataan hyviä ja asiallisi keskusteluaiheita LOVIISA palstalle
Opserver
74528
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 74
Vanhimmat
Lue opserveri morjensia, jos haluat kuulla vain hyviä uutisia ja elää johdon luomassa tökerössä fantasiassa, kuten valtuustokin jo tekee!
Kaupungin johto varmaan haluaisi sulkea tämänkin palstan, koska se ei ole heidän hallinnassaan.
TK:n tapauskin on tärkeä keskustelun aihe, koska se on tuonut kaiken kansan nähtäville mm. kaupungin kuvottavan hallintokulttuurin ja hillittömän veronmaksajien rahojen käytön!
Täällä kaupungin työntekijätkin uskaltavat kirjoittaa nimimerkillä mielipiteitään. Siitä on jo näyttöä, että kuinka käy jos arvostelee kaupungin johtoa ja pistää oman nimensä alle. Tulee kenkää kuten TK:lle!
niin saatte luulla, eipä ole tiedon väärti,ei. Kenkää tulee ihan muusta.
femton strike täräytti totuuden suoraan tornikellon alta. TK:n mielipidekirjoittelu ja keppihevosena käytetty lojaalisuusvelvoite olivat vain verukkeita. Syytä TK:n ulos savustukseen voi hakea suuresta kateudesta hänen ylivertaista pätevyyttään kohtaan. TK:n lähdön jälkeen elinkeinopolitiikka onkin rämpinyt osaamisvajeen ja työhön sitoutumattomuuden suuressa suossa!
Ajattelen juuri kuten fenton strike enkä ole mistään kellotornin alta. En tällä hetkellä edes Loviisasta.
Yleisestikin Suomessa on tämän päivän muotia syyttää johtoa narsisteiksi kun surkea työntekijä saa kenkää.
Työpaikasta, missä olen töissä, lähti työntekijä. Hän alkoi levittää juttua, että esimies narsisti, hänet yritettiin alistaa mutta kun hän on niin rohkea että uskalsi sanoa itsensä irti. Kaikki ongelmat oli aina pomon syytä tai jonkun muun mutta ikinä ei ainakaan hänen
Koko työporukka oli helpottunut kun "uhri" lähti. Ilmapiiri nyt paljon parempi ja porukka tulee kahvittelemaan tauioilla ja juttelemaan mukavia eikä tarvitse koko ajan kyräillä ja kuunnella valitusta.
Olet aivan oikeassa "taloushallinnossa"! Sinä ymmärsit sanoman tekstissäni.
Lista johtavien viranhaltijoiden kohtuullisen lyhyen aikavälin vaihtuvuudesta on suorastaan järkyttävä: Pari hallintojohtajaa, tekninen johtaja, pari talousjohtajaa, henkilöstöjohtaja ja satamajohtaja. Suuri vaihtuvuus on indikaatio työilmapiirin liittyvistä vakavista ongelmista.?
Kaupunginhallitus on pistänyt päänsä raatihuoneen takapihan pensaaseen, vaikka kaikki tietävät mistä kenkä puristaa?
Ei aikaakaan ennenkun TK rupeaa terrorisoimaan tätäkin topicia.
Tämä oli erittäin hyvä avaus. Muutama elämäänsä katkeroitunut pätemisenkipeä ei suostu uskomaan että heidät jo kuultu. Koko ajan joka avaukseen tulee samaa soopaa siitä miten hirveetä on. Enkä nyt meinaa pelkästään yhtä keskeneräistä oikeusjuttua.
Vois olla mukavaa kuulla tavallisen loviisalaisen ajatuksia siitä mitä voisi parantaa. Lainsäädäntö menny niin hulluksi, että enää ei voi mitään tehdä ilman isoja paperitöitä ja vastuita. Kävely,luistelu, potkukelkka ym rata orrengrundin ympäri oli superjuttu sillo 10v sitten. Nyt ei uskalleta kun siinä kunnossapitovastuuta ja kaikkea. Ulkoilureiteille on minimileveydet ja jos ei sentilleen riitä niin suljetaan. Missä maalaisjärki? Isot kyltit siihen että omalla vastuulla. Arvostaisin.
Näin juuri. Kaikki maailman lait aina tuhoaa kaiken hauskan. Maalaisjärkeä ei ole, tuskin tulee takaisin ne ajat jolloin sai ajaa autoilla jäällä? Entä vakuutusyhtiöt sitten, jokin aika sitten kuulin IF yhtiön korottaneen roimasti vaatimukset saada vakuutus esim. motocross ajoon/harrastukseen. Nykyään vaativat LIIKENNEVAKUUTUKSEN vielä tapaturmavakuutuksen LISÄKSI, muuten eivät korvaa esim. polvivammaa, onhan se käsittämätöntä? Ja se liikennevakuutus kyseisessä firmassa maksaa muistaakseni reilut 4000! Siis minkä ihmeen takia pitäisi olla liikennevakuutus prätkään jolla ei ajeta liikenteen seassa? Entä minkä takia se pakollinen tapaturmavakuutus sitten on? Jos kaatuu, eikö se ole tapaturma? Puuttuu vielä että pitäisi olla erillinen vakuutus sille että työntää sen prätkän perävaunusta alas. Ihminen ja tavara on todella ylivakuutettu, vaan sitten jos sattuu jotain vetoavat heti siihen ettei ole toiminut niin kuin vakuutusehtojen mukaan edellytetään, kaiken maailman ikävähennyksiä ja vähennyksiä siitä että prätkäkään ei ole uusinta mallia?
Todellakin saisi ruveta käyttää tällaista "omalla vastuulla" systeemiä monessa touhussa.
Eiköhän se johdu pitkälti eu säännöistä, Suomen omatkin mepit siellä keksivät mitä ihmeellisiä hölmöyksiä, oikean työn puutteessa, ja kaikki vain verorahojen takaamiseksi, ihmisiltä pois, periaatteella?
kansalaistottelemattomuutta peliin sen verran, että hyvät idikset toteutetaan vaikka ei kaikki liput ja laput kunnossa.
Nimimerkin ulkoilemisiin kannattaisi lähettää reklamaatio kelvottomasta lainsäädännöstä suoraan eduskuntaan kun Loviisassa ei pystytä toimimaan oikeusvaltion pelisäännöillä.
Sanoisin, että täällä on vain yksi virassaan katkeroitunut päällepäsmäri, joka voisi vihdonkin lähteä sinne jakobstadiin!
Mikset muuttaisi ite pois näiltä sivuilta? Loviisassa on vain oikeudenmukaisia lainkuuliaisia asukkaita.
Hallinnon vastakohtana Loviisassa on vain oikeudenmukaisia lainkuuliaisia asukkaita.
Onko Loviisasta mahdollista kirjoittaa hyviä ja asiallaisia juttuja?
Tiedotusvälineissä (ÖN, Lovari) on lähes viikottain juttuja siitä, kuinka kaupungissa tapellaan virantäytöistä, annetuista fuduista, rakentamisesta, yrittämisen vaikeuksista, huumeista, vääristä investoinneista, kielipolitiikasta jne.
Yksi sanoo, että Loviisa keskittyy matkailuun ja toinen että ohitustien rakentamiseen on pantu kaikki voimavarat.
.
Loviisa pullollaan hyvää ja tyytyväisiä asukkaita. Se vaan sopii vinkujille paremmin eytä itketään ja mollataan kaikkee koska sillo oma elämä ei tunnu niin paskalta.
Hyvää tekemisen meininkiä ja sisältörikasta elämää kaikille
Kellotornin alla on itsetunto nollassa & pro ilo pilalla ja huonon tekemisen meininki jatkuu kun ei parempaan pysty! Ku kaikki pätevät hätistää ympäriltään niin sillo omat huonot taidot ei tunnu niin surkialt.
vieläkin eristyneisyydessä elävistä alkuperäiskansoista on sanottu niiden olevan onnellisia, koska eivät tiedä, mikä voisi uhata heitä ....mutta että loviisalaisetkin viidakossa vielä ..
on maailmalla kuvitellun paremman ja onnen perässä juostuaan palannut viidakkoon ja sen onnen löytänyt. :-)
Ja vielä Lopuksi....
en ole itse asunut enää loviisassa yli 10 vuoteen mutta seuraan aktiivisesti vanhan kotipaikkakuntani asioita
ENITEN ihmetyttää tämä YLINEGATIIVISUUS
Loviisa oli jo on edelleen hyvä paikka asua jos työpaikkoja olisi enenmmän
Ahaa jakobstadilaisia tai sitten linnassa...
Opserver ei ole asunut Loviisassa yli 10 vuoteen. Höpö, höpö. Pitää tarkentaa sen verran, että asuu edelleen, mutta elää omassa fantasiassaan. Kuuppa on jo himmentynyt.
Ja vielä lopuksi....
Pläjäytä opserveri tänne POSITIIVISIA signaaleja Loviisan johdon saavutuksista!
Lisää työpaikkoja ei ole tullut, joten elinkeinopolitiikka on epäonnistunut. Siitä kantaa päävastuun kaupunginjohtaja. Opserver lienee samaa mieltä, että kaupunginjohtaja on vaihdettava. Uusi kaupunginjohtaja voisi olla uusi dynaaminen hallintojohtaja.
Joo, ei ole Olavi saanut positiivista nousua aikaan väestöluvun kehityksessä tai merkittävien onnistumisia yritysten hankinnassa ja atraktiivisten työpaikkojen luonnissa. Elinkeinopolitiikka on ihan syvässä. Turhaa on yrittää kakistaa siltä raatihuoneen uskossa olevilta kertomuksia Olavin nerokkuudesta, saavutuksista tai uroteoista. Jos joitakin pähkinöitä on kaupunkiin tippunut niin ne on menetetty saman nerokaan johtajan neuvotteleman pelastuslaitossopimuksen takaamana tasaisena eurovuotona Porvoon kassaan (noin 500 000 euroa vuodessa).
Lopuksi vielä väliraportti Sahaniemen pilaantuneilta tantereilta: Ei ole iikorit vielä tehneet tarjousta ruplakylpylästä, josta Olavi = kaupunki ei voisi kieltäytä. Kokemukseen perusteella valistunut arvaus on että nuo raatihuoneen läheisiä lämmittäneet tarinat ovat sitä tavanomaista johtamista, joka sopivasti julkaistuna vie mielenkiinnon pois kuntaliitosasioista. Niin että Juhannuksena Sahaniemen kylpylän tilanne on edelleen viime syksyisessä vaiheessa ja sitä suunnitellaan toteutettavaksi Laivasillan juottolan viereisen Mersuluokan käymälöiden ja Onneli-Anneli residenssin väliselle iltaisin käytettävään avo-kosteikkoon.
olet erehtynyt !!!
jakobstadissa olen käynyt 2 kertaa 40 v aikana
edelliseen verrattuna mr kaleva taitaa olla himpun verran parempi....
tervetuloa Kotkaan tutustumaan
pompeli-ola olisi viitsinyt käydä lukemassa Itä-Uudenmaan pelastuslaitoksen kustannusarvion 2014, ei olisi tarvinnut kirjoittaa potaskaa.
Pelastuslaitoksen bruttokustannukset jaetaan 50 %:n painoarvolla asukasluvun ja 50 %;n painoarvolla riskienhallinnan mukaan, jolloin Loviisan kustannusosuus on 21,725 %..
Kuntien tilannekeskuksen maksuosuudet perustuvat asukaslukuun 15 529 / 95 171 =
16,32 %.
Pelastustoimen investoinnit samoin asukaslukuun eli 16,32 %.
Pimpeli-pompeli- Ola ei ole huomannut, että Loviisassa on esim. atomivoimalaitos ja satamakin, jota muilla ei ole. Porvoossa Nesteen satama on Nesteen oma. Porvoo ei saa satamatuloja mutta ei osallistu myöskään investointeihin tai kunnossapitoon.
Ymmärrän kyllä, että pimpeli-pompeli - ei ole ymmärtänyt hakea tällaisia tietoja kun Loviisassa kaikki tieto on salattua ja Porvoossa taas julkista kaikkien luettavissa netistä.
Noiden em. lukujen valossa ei sopimusta voi sanoa huonoksi lainkaan. Se 500 000 tulee juuri riskienhallinnan osuuden painoarvosta..
Itä-Uudenmaan aluepelastuslautakunta, pöytäkirja 3.9.2013, pykälä 17
."......taso on määritetty yksityiskohtaisemmin pelastusalueen 2010-2014 palvelutasopäätöksessä, joka on laadittu yhteistyössä sopijakuntien kanssa."
Yleensäkin kannattaisi vähän tutustua aineistoon, mistä aikoo kirjoittaa.
myönteisyys hallintoansa kohtaan saattaisi lisääntyä, jos valtuutetut ymmärtäisivät julkisuusarvon päätöksiensä osalta. Julkiset asiat ovat julkisia asioita kutakuinkin kaikkialla muualla kuin Loviisassa.
Helposti tulee mieleen, mitä mätää on menossa kun niistä ei uskalleta kertoa avoimesti pöytäkirjojen julkistamisella liitteineen.
Ne asiat, mitkä eivät lain mukaan ole julkisia, eivät Loviisassakaan ole julkisia. Muut ovat.
juna meni ohi jo......
uutta ydinvoimalaa ei tule......satamakaan ei tuota ja loputkin firmat
elävät kädestä suuhun...
jonkinlaisia mahdollisuuksia voisi olla uusien teollisuustilojen ja palveluiden sijoittautumisesta moottoriteien varteen sekä panostamisesta matkailuelinkeinoon
sekä rakennustuotantoon jossa houkutellaan maksukykyisiä eläkeläisiä Loviissan
Siihen ei nyt kaupunginjohtajan vaihto auta...kyllä nykyinenkin yrittää olen itse todennut tämän kaupungin ulkopuolisissa tilaisuuksissa....kaupunginjohtajan aika vain ei yksinkertaisesti riitä kylätappeluihin ja toriparlamenttiin
ÄLÄ kirjoita tänne Perättömiä..... kyllä kai itse tiedän parhaiten missä kirjani nykyisin ovat.....
JA MITÄ TE PÖLLÖT NIISTÄ ASIAKIRJOSTA EDES YMMÄRTÄISITTEKÄÄN VAIKKA NE JULKAISTAISIIN ???
loviisalaisten enemmistön suhteen. Hehän eivät ole ymmärtäneet vaatiakaan niitä. Sisäpiiriläisilläkin on ollut tietoa mutta eivät ole ymmärtäneet tietojensa merkityksettömyyttä eivätkä ymmärtäneet vaatia merityksellisiä tietoja kuten vuosikate ja riittääkö se sijoituksiin, investointien ja lainan lyhennysten kattamiseen talousvuosittain. Talouden tasapaino eli juoksevilla tuloilla katetaan juoksevat menot- täysin hakusessa koko jengillä, mitä tulee tähän luottamusjengiin. Uskaltaisivat julkaista, jos ymmärtäisivät asiat sillä ainahan on vaarana, että joku äänestäjä tulee kysymään hankalia asioista, joista ovat ihan pihalla.
Että silleen....kommentz, pidä pintasi - saat kaupungin tuen.
Höpöhöpö juttuja taas... että jaksatte :-)
Faktaa kehiin! Loviisan vuosikate v.2014? Lainan lyhennykset? Sijoitukset? Nettoinvestoinnit?
Lainamäärä 31.12.2014?
Korjausvelka v.2012 tilinpäätöksen mukaan?
Samat tiedot taloussuunnitelmista vuodet 2015 ja 2016.
Mikäli et anna tietoja, olet Vellihousu-Gumbert jatkossa
Kuka tietää kelkkasafari toiminnasta Loviisassa. Kuka mahtaa olla vetäjänä?
Jos vaikka kohta tulisi pikkasen lunta, vois lähteä mukaan, jos pääsee.Onko kukaan mitannut jään paksuuden?
Mee porottaan jäälle kahva pohjassa ja kato tuleeko siitä sukellussafari!
Loviisa on viime aikoina ihmeesti piristynyt, on säpinää ja pöhinää, niin maan perusteellisesti jotta ei tänne kai mitään elinkeinopomoa enää tarvitakkaan, kaikki se energia mitä näilläkin porkkanapalstoilla viriää, sillä vois lämmittää vaikka saunan. Ihan edustusselaisen. Tai pyörittää vaikka tornikelloa, ihan kuinka vaan.
On se kumma kun muualla Suomessa kehutaan Loviisaa kauniiksi ja ystävälliseksi paikaksi, jossa kuulemma turistitkin viihtyy. Johtuneeko siitä, että tosiasiat eivät ole päässeet häiritsemään mehevää markkinontitarinaa.
Nyt kaikki munat yhteen koriin ja kehittämään Valkon satamaa ja rakennuskantaa meren äärelle. Helsingissä on paljon potentiaalisia uusia asukkaita pulleine lompakoineen. He voisivat joskus ostaa palan kermakakkua toribussista ja ehkä jopa baakkelsinkin. Sillähän myö eletään par vuotta..
olen kysellyt taloutenne perään kun kaikki taloustieto on salattua teiltä loviisalaisiltakin.
Ei ole tullut kuin herjaa vastauksena. Älykääpiöt muuttavat sellaiselle paikkakunnalle, jos ei mitään tietoa saa kaupungin tulevasta kehityksestä, kunnallisveron nostopaineista yms.. Sen verran on selvinnyt, että taloutenne on kuralla ja yritätte liitosta Lapinjärven kanssa, joka lienee liki selvitystilassa.
Ei siis houkuttele, vaikka asuntohintatasonne on varsin maltillinen Hesaan nähden. Ei tarvita pulleaa lompakkoa, asunnon myyntihinnalla taitaa teilläpäin saada jo omakotitalon kohtuuhyvältä paikalta.
Kesällä kävin siellä teilläpäin. Keskustassa ei ollut juuri mitään. Lähellä olevan puiston reunalla oli joku restauroidun näköinen ravintola, jossa ei noteerattu lainkaan sellaista, joka ei tullut syömään. Ei tarvitse siis mennä toiste. Laivasilta(ko) oli ihan mukava paikka, pieni mutta onhan kaupunkikin pieni.
Kyllä teillä on vielä pitkä matka kynnettävänä, jos haluatte jonkun teillepäin muuttavan.. Ottakaa esimerkkiä Porvoosta. Sinne on muuttanut paljon väkeä pääkaupunkiseudulta ja muuttoliike on edelleen sinnepäin, vaikkakin hitaammalla tahdilla kuin ennen, koska kyläkouluja suljetaan, päiväkodeissa on sisäilmaongelmia jne. Porvoolla on kuitenkin se etu teihin nähden, että kaikesta tiedotetaan avoimesti tulevia taloussuunnitelmia myöten tarkkoine euromäärineen.
Loviisa on kaunis kaupunki ja Loviisassa asuu ihania, luovia ihmisiä. Molemmat lapseni syntyivät Loviisassa ja kaipaavat sinne vieläkin takaisin.
Loviisan hallintokulttuuri on ummehtunut ja kaipaa tuuletusta. Toivoin ja toivon edelleenkin Loviisan kaupungille ja loviisalaisille kakkea hyvää.
Elinkeinopäällikkö haluaa houkutella Loviisaan uusia ihmisiä ja yrityksiä
http://www.loviisansanomat.net/paauutiset.php?id=1856
Kunnallisvero saati kunnallisveron nostopaine (nauroin :)) ei ole ollenkaan ratkaiseva asia kun ihminen tai perhe etsii kotipaikkaa. Vähän mie romahi ku luin siun juttuu.
Hkin seutu kasvaa ja lähimmät kunnat täyttyy ensin. Koht on Loviisaskii iha hitokseen jengii!
Kunnallisvero saati kunnallisveron nostopaine (nauroin :)) ei ole ollenkaan ratkaiseva asia kun ihminen tai perhe etsii kotipaikkaa. Vähän mie romahi ku luin siun juttuu.
Hkin seutu kasvaa ja lähimmät kunnat täyttyy ensin. Koht on Loviisaskii iha hitokseen jengii!
No nyt mie romaha! Iha hitokseen tulee tuplana viestii!
, sillä on merkitystä. Kuka tyhmä muuttaisi kuntaan, jossa salataan kaikki talousasiat.
Ymmärrän, jos siun on pakko assuu Loviisassas, oot päässy sossun suosioon. Ei tarvihe huolehtia veroista, muut makseloo puolestas.
Nyt mie romaha! Sossussa en oo iinä käynykkää ja veroa maksan enemmä ku keskivertopalkka bruttona. Kyllä ne muut asiat ratkasee sillo ku muutto eessä, ei kukkaa kyttää että onko kunnan talouspaperit netissä! Jos julkisia niin saahan ne jos haluaa kun menee paikan päälle.
Sie oot niitä jotka vaan nimittelee ja haukkuu ja keskittyy vikoihin ja kiukutteluun enneku rakentas ja kehittäs.
et siun pittää kulkee työn peräs, miun ei tarvii, enkä siis ole tulos kehittelemmää ku kukkaan ei näyttäs edes tietävän, mitä pitäs.
Joku kaipas pulleita lompsii, on hyvä, et sie oot siel.
humaaani romaht mut koht romahtaat Lovisan talous (ei naurata)
Nykyinen riitaisa ilmapiiri johtuu poliittisen vallanjaon muutoksesta. Ennen meidän puolue päätti asiat paikallisyhdistyksen kokouksessa ja demarit nöyrästi kannattivat kaikissa tärkeissä asioissa. Kokoomus tyytyi paikkaansa nokkimisjärjestyksessä ja pienemmätkin osasivat pitää suunsa kiinni omaksi parhaakseen.
Sitten tulivat persut. Porukka joka ei itsekään tiedä missä on heidän koti poliittisella kartalla. Eivät tahdo sitoutua pitkäjänteiseen yhteistyöhön minkään puolueen kanssa, vaan äänestävät oman mielen mukaan miten sattuu. Saattavat kannattaa minkä tahansa muun puolueen ehdotuksia, eikä kukaan voi ennalta arvata mitä milloinkin. Ensin näyttivät tukevan kokoomusta ja siten synnyttivät Loviisaan vahvan opposition. Nyt tekevät yhteistyötä eniten vihreiden ja vasemmistoliiton kanssa ja edelleen toimivat kuin olisivat osa oppositiota. Ne on pienuudestaan huolimatta päässeet asemaan jossa ne täytyy ottaa päätäksenteossa huomioon enemmän kuin niiden koko edellyttäisi. Lisäksi osa niistä kirjoittaa nettiin mielipiteitään ja ne ilmeisesti vuotavat ulos tietoa mikä täytyisi pitää sisällä päätöksenteon onnistumiseksi. Ne ovat syylliset riitelyyn ja eripuraan vaikka eivät edes itse riitelisi.
Hesalaiset pysykööt poissa täältä jos ei paikka miellytä. Loviisa on taloudellisesti keskivertoa parempi, oli tuossa jommassakummassa iltalehdessä juttua muutama kuukausi sitten. Elinkeinoduunaria emme tarvitse, paikka muutenkin virkistymässä.
Värisilmä rakentaa uutta isoa hallia länsiporttiin, Wurth alkaa kesällä, Tokmanni on tulossa lähiaikoina. Kova yrittäjä ST1 asemalla ehkä laajentaa ja wurth saattaa muuttaa näihin tiloihin. Moottorisahakauppias alkaa rakentaa kesällä.
Täällä on kaikki hyvin, sanokoot katkeroituneet mitä tahansa. Hesassa niitä "liippareita" vasta onkin, pitäkää ne siellä vastaisuudessakin.
Kuka olikaan hanakammin olut/viini puoti Ölviniä vastustamassa, kun rakennusluvat hakivat? Pitääkö sitkeä huhu paikkansa ettei eräs "päättäjä" halunnut näitä naapurikseen, vaikka paikka sopii mitä mainioimmin tähän toimintaan?
Fenton Strike: Ihan uteliaisuudesta, kuka on tämä "eräs päättäjä" johon viittaat?
Muuten olen kanssasi pitkälti samaa mieltä, asiat ovat kohtuullisen hyvin. Että kaikki asiat olisivat hyvin on ehkä kuitenkin liioittelua, aina löytyy kipukohtia joita on syytä parantaa. Mutta niinhän se on kaikkialla.
Tietääkö joku onko sille estettä jos joku yksityinen kävisi ajamassa jääreitin ulkoilijoille Laivasillalta Orrengrundin ympäri? Voihan lumia putsata ilman lupaa.
Niin tyhmää ei löydy jos et itse sitä tee. Lähde vaan ajamaan jääreittiä niin löydät itsesi laivaväylästä.
Loviisan keskustelupalstasta tullut sekopäiden temmellyskenttä.
Ei keskustelupalstasta, vaan kaupungin hallinnosta!
Ja nämä sekoboltsit ovat kaikki niitä kellotornin alakerran brutaalien hallintotoimien ymmärtäjiä ja hallintoapparaatin puolesta puhujia!!!!
Mitä sä sekoilet? Taidat olla jumiutunut itsesääli moodiin niinku joku toinenkin. Palsta naurettava ja vinkujat vielä naurettavampia. 90 pros loviisalaisista onnellisia, 9,9 tyytyväisiä ja loput elää. Sä ja pari muuta masturboi murhettaan ja hakee syyn muualta kuin peilistä.
lycka till Olavi och titta på spegel
lyckal tilli kuuluu kellotornia peesaaviin sekoboltseihin Onnellisuus 90 % on samaa luokkaa kuin PjongPjangissa. Siellä tosin loput 10 % on leirillä oppimassa johtajan kunnioitusta. lyckan 9,9 % ovat päiväunessa eläviä ärkoopeeläisiä jotka uskovat kylpylään ja Onneliin & Anneliin!
lycka on täydessä onnelipilvessä ja varmaan kertoo mielellään että miksi on 100 % tyytyväinen kellotornin Johtajaan?
lyckan onnellisuuspilven prosentit ovat sitä luokkaa, että se kuuluu morjensin toimituskuntaan!
Naamakin henkilöllä,kun petolinnun perse ja ei ihme.että johanna on HYVÄKSIKÄYTTÄJÄ:
"EPÄREHELLISEN" Johanna Virkkusen kuva http://s7.postimage.org/3slcli697/Nuttu1.jpghttp://s7.postimage.org/3slcli697/Nuttu1.jpghttp://s7.postimage.org/3slcli697/Nuttu1.jpghttp://s7.postimage.org/3slcli697/Nuttu1.jpghttp://s7.postimage.org/3slcli697/Nuttu1.jpg
Jos tämä pimpeli nyt esittäisi, että mistä löytyy ajantasainen riskiarvio Loviisan osalta? Väitän, että sitä ei ole koskaan tehty, vaikka sen painoarvo on 50 %.
Se on tietysti loviisalaisten päättäjien oma vika kun ovat 10 vuotta hyväksyneet aluepelastuslaitoksen ylilaskutuksen. Ei se ole tyhmä joka pyytää vaan se joka maksaa!
Siinä Pimpeli on oikeassa, että Loviisassa kaikki pyritään salaamaan. Pitääkö paikkansa, että 500 000 ylilaskutuksesta huolimatta Loviisan paloasemalla on vain 3 miehen miehitys ja todellisuudessa lasketaan VKP:n vapaaehtoisten varaan?
Olavi on neuvotellut pelastuslaitossopimuksen, joka on Loviisan kannalta kustannusten ja jopa palvelujen osalta katastrof. Tulee mieleen yksi sopimuksen sisällön ymmärtämiseen liittyvä tapaus. Ola ei muistanut yhdessä aiemman "Lovisan" valtuuston kokouksessa sitä, että neuvotteluissa olisi puhuttu kustannuksista. Tämä muistamattomuus pukkasi pintaan kun RKP:n poliisina toiminut valtuutettun tivasi sitä miksi pelastustoimen kustannukset ovat niin paljon kasvaneet vaikka niiden piti laskea kun IU:n pelastuslaitos perustettiin. Ei muistanut olleensa sellaisessa kokouksessa, tiettävästi kokouksista löytyy pöytäkirjat joista voi huonoa muisti virkistää.
Mutta nyt tähän päivään. Mitä Ola on tehnyt kun kaupunginhallitus on velvoittanut Olaa neuvottelemaan pelastuslaitoksen sopimuksen kustannusjaon muutettavaksi asukaslukuun pohjautuvaksi? Ei mitää, vai onko jollakin muuta tietoa?
Tiedän että sinä et ainakaan saa mitään aikaan, valitat vain, joten ole hiljaa.
Tiedät mitä tiedät, mutta ota huomioon että minun ei tarvise saada mitään aikaan Lapinjärvellä. Mutta miten on Loviisassa, voidaanko täällä maksaa 10 000 euroa kuukaudessa tyhjästä ja hyväksyä n. 500 000 euron lasku tyhmyydestä vuodessa?
jos kaupunginhallitus ei välitä, tekeekö Ola velvoitteen mukaisesti. Kaupunginhallituksen kannattaa miettiä, tekeekö itselleen hankaluuksia, jos päätökset ovat pelkkä ilmaa, pieruja Saharassa. Joku tonttu alkaa kysellä milloin mitäkin, joihin on kiusallista vastata.
Kaupunginhallituksen pöytäkirjoistakin on viisasta tehdä niin ympäripyöreitä, ettei niistä oikein selviä, päätettiinkö jotain vai jäikö vain aikeeksi kuten tämäkin kustannusten neuvotteleminen uuden Loviisanalkamisen tienoilla. Päöytäkirjasta ei löydy selvää päätöstä silloin. Onkohan päätös tehty myöhemmin sitten ...vai luuleeko kaupunginhallitus tehneensä päätöksen.
Niin on. Aika vähän saat sinäkään aikaan, ei muuta kuin huonoja sopimuksia ja ylimääräisiä kuluja sekä tuloksetonta ”työtä”.
Mitä sanot siitä että Loviisa maksaa IU-pelastuslaitoksen v. 2014 bruttokustannuksista 1 937 193 euroa, jossa on 482 128 euroa enemmän kuin jos jakoperuste olisi oikeudenmukainen asukasluku? Vastaavasti Porvoo maksaa
4 593 409 euroa, missä on 563 872 euroa vähemmän kuin sen pitäisi maksaa jos jakoperuste olisi asukasluku! Ongelma on huono sopimus josta vastuuhenkilö ei KH:n toimeksiannosta huolimatta ole kyennyt hoitamaan ja saamaan kustannusjakoa kuntoon.
Onko omatuntosi kunnossa, voitko katsoa kuntalaisia suoraan silmiin? Tärisetkö?
""""""#. Voisitko kertoa miten KH:n vaatimat IU-pelastuslaitoksen kustannusjaon muutoskeskustelut ovat edenneet. Aikaa on ollut riittämiin asian hoitamiseksi, nyt pitää löytä myös munaa. Ovatko muiden kuntien johtajat niin ylivertaisia, ettei heitä voi vaivata hyvätuloisten loviisalaistenasioilla? Ei riitä että raportoi vain, että toiset ei suostu! Joka vuosi on mennyt n, 500 000 euroa porvoolaisten pussiin ja täällä pitää säästää lasten ja vanhusten vaipoissa. Vieläkö pelastuslaitos laskuttaa West Tankin öljyntorjuntavalmiuden ylläpidosta? Oliko WT Olavin elinkeinohanke? Se toteutui samalla tavalla kuin Free Soolo, eli rahat meni konsulteilla.
Halloo, halloo kellotorniin! Koska kuullaan virallinen ilmoitus Ökyniemen (entinen Sahaniemi) hankkeen edistymisestä? Koita tehdä sielä päätöksiä, jotta Me Kuntalaiset saamme vastiketta maksuillemme! Emme tarvitse konsulteilta ja asianajajilta hankittuja satutunteja tai maineenpalautusta. Me Kuntalaiset emme ole narsisteja, joten kestämme totuuden jos haltijoilla on kanttia se Meille kertoa.
syy, miksi venäläiset tulisivat Loviisaan rakentamaan kylpylää. Voisivat tulla rahastamaan kun Loviisa ensin rakentaa kustannuksellaan kyseisen pytingin, riskinhän kantaisi kaupunki. Jos ei sitten tulisikaan asiakkaita, voisi sanoa soronoo ja ehkä keksitte jotain käyttöä.
Missä kaupungin ulkopuolisissa tilaisuuksissa kun opseveri noin kovasti mielistelee? Kuinka opserver on todentanut elinkeinopoliittisen pätevyyden, kun kaupunginjohtajan vaihto ei auta? Kukaan ei ole vielä ilmoittautunut ja esittänyt kaupunginjohtajan menestyksiä elinkeinopolitiikassa tai missään muissakaan työn painopistealueissa? Opserver voi nyt avata pelin ja kertoa kaupunginjohtajan työn saavutukset! Selvennä samalla, että mihin sitä "arvokasta" työaikaa oikein kuluu? Ay-toimintaanko?
Mitä opserveri tarkoittaa kylätappeluilla ja toriparlamentilla? Opserverin mielestä kaupungin johdon viranhoidon perusteltu arvostelu on kylätappelun haastamista ja toriparlamentarismia? Tämä demokratialle vieras asenne on myös kaupungin johdolla ja sekö selittää ylimielisen käytöksen kaupunkilaisia ja aktiivisia valtuutettuja kohtaan? Kumpuaako koko johdon ylimielisyys ja yrmeys kompetenssivajeesta ja näin vältellään vastaamasta kiusallisiin kysymyksiin, joita valtuustossalissakin esitetään?
Opserver on oikeassa, ettei satama tuota. Siitä huolimatta kaupunginjohtaja on vuosi toisensa jälkeen esitellyt ja valtuusto hyväksynyt miljoonien eurojen määrärahat milloin mihinkin satamaan liittyvään hukkainvestointiin? Niitä voi väittää hukkainvestoinneiksi, kun sataman taloudellista tulosta ei koskaan kerrota vaan puhutaan aina vain tonneista? Siksikö, että taloudellisia tietoja ei uskalleta kertoa? Ilmeisesti valtuustokin on luokiteltu johdon toimesta turhaksi toriparlamentiksi ja kyselevät valtuutetut kylätappelun haastajiksi, kun sielläkään ei havaintojen mukaan saa kunnon vastauksia esitettyihin kysymyksiin juuri mistään asiasta kuten esimerkiksi sataman taloudellisesta tuloksesta?
ENPÄ NYT TAIDA TÄLLÄ HETKELLÄ OSALLISTUA TYHMÄÄN VÄITTELYYN
on yhtiöitettävä tämän vuoden loppuun mennessä, joten sittemmin alat saada tietoja, halusi kaupungin johto tai ei.
Muilta osin näyttää edelleen siltä, kaupunginhallituksen tahto on jonkun taskussa.
No tässä kunnon ketju.
Voi hitto, miten ihanaa lukea näitä juoruja ja tappelua. Ihan kuola suusta valuen luen näitä:
esim petol.intu, kerro lisää itsestäsi pls, ihan hiimottaa lukea...............
Noh, hävitettiinkö se pörräpate-ketju heti kun siellä kerrottiin miten asiat oikeasti toimivat? :)
Palstan tunnelmaa voi kuvata sairaaksi. Joka asiaan sivalletaan näsäviisauksia ja kitkeryyttä avoimesta sekopäisyydestä puhunattakaan. Se hyvä tästä on, että ihmiset siirtyvät paikkoihin, missä ei olla anonyymina.
palsta kaupungissa vallitsevaa tilaa? Arvostelijat eivät ole tyytyväisiä kaupungin hallinnon löperyyteen ja ilmaisevat asiansa varsin voimakkaasti. Osa voimakkaasti vastamielipiteidensä julkituojista ei selvästikään ymmärrä, mistä on kyse.
On totta, että kuntatalouden osaamisessa on aina parantamisen varaa mutta, jos ilmenee, että osa päättäjistä on ihan pihalla tärkeimmistä tekijöistä, millä mitataan kaupungin talouden todellista tilaa, on syytä olla huolissaan puoluekannasta riippumatta.
Tällaista rumbaa ei todennäköisesti olisi, jos puoluejakaantuminen olisi tasapäisempää.
Siinä joutuisi jokainen töihin kun nyt tuntuu olevan sanelua.
Osin on havaittavissa myös selvää pahoinvointia kaupungin tehtävien työilmapiirissä.
RKP:lainen kaupunkilainen näkee asiat helposti sekopäisenä ja sairaana panetteluna. Talousasioita tunteva saattaa nähdä tämän enemmistön aivan toisessa valossa - ja aiheesta.