Olen itse moottorimiehiä, pari kertaa olen ollut purjeveneen kyydissä. Periaatteessa purjehdus kiinnostaa, mutta en tykkää "sähläyksestä" jota käsittääkseni purjehtimisessa on paljon, ainakin vähän kovemmassa kelissä. Eli että koko ajan ollaan horjahduksen partaalla, sotkeutumassa köysiin, purjeet on miten sattuu, vettä tulee niskaan, huonot työasennot, paikkoja särkee, saa pelätä että joku putoaa mereen, puomi osuu päähän, yms, yms. Tietysti jos koko miehistö osaa asiansa tai on hieno keli, sitten mennään kuin Strömsöössä.
Jotenkin vain tämä video kuvaa ajatuksiani: http://m.youtube.com/watch?v=whSHw4k2yLo .
Onko tuo oikeasti kenenkään mielestä kivaa, ja tämä on sentään hyvässä kelissä?
Tätäkö purjehdus on?
Mace66
58
893
Vastaukset
- 391-193
No, jossain kisassa voi aloittevalla miehistöllä käydä noin. Täytyy ottaahuomioon että tuossa oli vielä varsin pienet neliöt käytössä! Isommilla veneillä voimat isompia ja vehkeet sitten hajoaa, ja rahaa menee helposti!
Mutta jos tämä helppoa olisi, niin muuthan tämänkin hoitaisivat! Tottapuhuen eihän se nyt tuollaista tarvitse olla. Jos tuulee omaan osaamiseen reilusti, niin se spinnu jätetään säkkiin! Peruspurjeilla jää paljon sähläystä pois... - ....
Osa oletuksistasi pitää paikkansa, osa ei. Vettä tulee huonolla säällä niskaan ja työasennot ovat huonoja, mutta paikkojen särkeminen yleensä on seurausta siitä että on saanut liikuntaa.
Horjahduksen partaalla olemiseen, purjeisiin ja köysiin sotkeutumiseen voi itse vaikuttaa ja mereen voi pudota yhtälailla moottoriveneestä. Puomia pitää varoa, mutta sitloodassa istuessa siitä ei tarvitse välittää.
Purjehdus on ennen kaikkea liikunnallisempi harrastus kuin moottoriveneily. Onko se sitten olevinaan huono asia?
Esimerkkivideo on kilpailusta, tai jos ei, niin ainakin vedetään spinnulla joten halutaan tarkoituksella päästä kovaa. Ei normaalissa purjehduksessa tuollaisia tilanteita satu.
Ja monellekin urheilulajille oleellista on paremmaksi kehittyminen.- 9+9
"Purjehdus on ennen kaikkea liikunnallisempi harrastus kuin moottoriveneily. Onko se sitten olevinaan huono asia?"
Noh. Ei se myöskään kategorisesti myönteinen asia ole. Suurin osa veneilijöistä kun ei harrasta puuhaa urheiluna.
Minä en koe purjehdusta urheilulajina. Minulle se on mukava ja leppoisa vapaa-ajanviettotapa. - liikunta-urheilu
9+9 kirjoitti:
"Purjehdus on ennen kaikkea liikunnallisempi harrastus kuin moottoriveneily. Onko se sitten olevinaan huono asia?"
Noh. Ei se myöskään kategorisesti myönteinen asia ole. Suurin osa veneilijöistä kun ei harrasta puuhaa urheiluna.
Minä en koe purjehdusta urheilulajina. Minulle se on mukava ja leppoisa vapaa-ajanviettotapa.Olipa perin juurin merkillinen tapa vetää yhtäläisyysmerkki liikunnallisuuden ja urheilun välille. Vieläpä niin, että rivien välistä pilkotti urheilu kilpaurheiluna.
Olenko ymmärtänyt asian aivan väärin, kun käsittääkseni liikuntaa kovin yksimielisesti suositellaan kaikille vauvasta vaariin?
- vapaaehtoista!!
Olit löytänyt hauskan videon kokemattoman tiimin kisasähläilystä. Kiitos viihteestä mace66!
Älä aloita purjehdusharrastusta - ei varsinkaan kilpailullista -, jos se tuntuu sinusta aivan liian haasteelliselta ja liikunnalliselta! - Jsk1234
Oikeassa purjehduksessa ei ole useinkaan noin montaa miehistön jäsentä. Eli niistä kovan kelin haasteista pitää selviytyä usein vain yhden gastin miehistöllä, ja kova keli on... no aloittelijalle esim 10m/s.
Purjehdus on kivaa, jos on isommassa porukassa vaikka gastina. Voi nautiskella mukavasta menosta ilman huolta. Kipparilla se huoli on. Ja jos olet ruorissa, aina voit kysyä kipparilta, että onko hyvä näin, jos suunta mietityttää.
Purjevene on osittain ohjailukyvytön alus ainakin aloittelijalle, ja tämä on hiukan epämiellyttävää vilkkaassa liikennetilanteessa tai melkein täydessä laiturissa.- Santtu-31
Aloittelijakin saa satamassa 1-2 solmun nopeudessa käännettyä purjeveneen lähes pituutensa matkalla ympäri. Hiljaisessa "laiturinvierusnopeudessa" useat moottoriveneet ovat kömpelömpiä tai vaativat "kaasulla kääntöä".
- 9+9
No, tuo on jonkinmoinen ääriesimerkki. Sanoisin, että normaali retki-/matkapurjehdus on paljon leppoisampaa ja mukavampaa hommaa.
Onhan sitten tietysti niitäkin, jotka tykkää kiusata itseään ekstreemillä. Taisi olla eilen lehdessä juttu jostain ultramatkojen juoksijasta. Kuka tykkää mistäkin, mutta enpä itse voi sitäkään tyyppiä luokittaa muuksi kuin mielenvikaiseksi. Hyvän kilpapurjehtijan hänestä siis varmaan saisi. - Sir Ferguson
masi, pysy moottoriveneessä.
purjehdus on miehiä varten. - Tycker om Lennart
"purjehdus on miehiä varten."
Ja ne miehet tykkäävät toisistaan...- 19+12
Olipa mainio video, vaikka sillä ei mitään yhteistä tavallisen lomapurjehduksen kanssa mielestäni ollutkaan. Kyseessä oli selväsit kunnianhimoista suoritusta vailla riittävää osaamista. Ehkä joku osasi, mutta kun osaajia on liian vähän niin tuo näytti varsin opettavaiselta sähläykseltä. Onneksi pudonneen kaverin pelasti muu kuin tuo vene, tuon veneen pelastusvalmius oli kyllä lähellä nollaa. Liekö olisivat edes löytäneet pudonnutta enää.
- outoa
19+12 kirjoitti:
Olipa mainio video, vaikka sillä ei mitään yhteistä tavallisen lomapurjehduksen kanssa mielestäni ollutkaan. Kyseessä oli selväsit kunnianhimoista suoritusta vailla riittävää osaamista. Ehkä joku osasi, mutta kun osaajia on liian vähän niin tuo näytti varsin opettavaiselta sähläykseltä. Onneksi pudonneen kaverin pelasti muu kuin tuo vene, tuon veneen pelastusvalmius oli kyllä lähellä nollaa. Liekö olisivat edes löytäneet pudonnutta enää.
Veteen pudonneen vaatteet näyttivät kuivilta kun hän palasi takaisin.
- olipa tohelointia!
outoa kirjoitti:
Veteen pudonneen vaatteet näyttivät kuivilta kun hän palasi takaisin.
En nähnyt samoin. Video oli tosi hyvä esitys kokemattoman miehistön kisapurjehduksesta ja kaikenlaisesta sähläyksestä. Onneksi todellisia vahinkoja ei sittenkään sattunut!
Huomasitko lukea videosta esitetyt kommentit? - .....
olipa tohelointia! kirjoitti:
En nähnyt samoin. Video oli tosi hyvä esitys kokemattoman miehistön kisapurjehduksesta ja kaikenlaisesta sähläyksestä. Onneksi todellisia vahinkoja ei sittenkään sattunut!
Huomasitko lukea videosta esitetyt kommentit?Niiden kommenttien fiksuus vaihtelee suuresti.
- Onhan niitä tapoja
Vähällä olivat joutua uimasilteen vaikkei kaikilla tainnut olla pelastusliivit päällä. Onneksi sentään kameran olivat asentaneet, kai voittoisaa maaliintuloa kuvaamaan?
Niin, asian kääntöpuoli on se minkä junnuna kilpaa purjehtinut mutta perheen kanssa moottoriveneellä körötellyt sukulainen sanoi: Pitempi aika moottoriveneilyä ulapalla on hänestä vähän tylsää. Tämähän on helppo ymmärtää. Niin vaan oli päätynyt moottoriin, kun oli rouva, lapset ja koirat, ja halusi päästä paikasta A paikkaan B tuulista ja keleistä piittaamatta. On niin monta tapaa purjehtia ja ajaa moottorilla ja niin monta tilannetta ja tarvetta, ettei aina ehkä osaa ymmärtää toisten veneilyratkaisuja.- gh34
Hauskat koti... eikun venevideot-osastoa. Ihan kuin pinnatyttö olisi huutanut daddy, eli iskä oli ainoa joka osasi ja muu miehistö oli vähän sellaista maakrapuainesta. Sai hän sentään pinnasta kiinni uudelleen sen kerran päästettyään. Mutta vastuuhan on kipparilla mihin keliin mitäkin purjeita vedetään jne... joten hieman hämmästelen että kaveri, siis kai se iskä, on tehnyt tästä videosta julkisen.
> sähläyksestä" jota käsittääkseni purjehtimisessa on paljon
On sitä moottoriveneessäkin, rantautuessa kun kölikään ei helpota elämää. Olisiko niin, että moottoriveneestä näkee vain purjeiden noston, vendailun ja laskun, kun suuri osa (matka)purjehduspäivästä on paljon tapahtumaköyhempää. Eihän sitä koko päivää niitä köysiä vedellä.
> koko ajan ollaan horjahduksen partaalla
No ei olla. Maininki keinuttaa purjevenettä vähemmän ja arvattavammin kuin moottorivenettä. Sitloodan suojassa ollaan oikein mukavasti.
> sotkeutumassa köysiin,
Ei niihin pahemmin saa sotkeutua, turhat köydet pois tieltä niin ei niitä kovin montaa jää sotkeentumaan. Mutta onhan sitä köyttä tietenkin aina jonkin verran vapaana ainakin skuuteissa, se jotenkin kuuluu asiaan. Köydet ovatkin moottoriveneessä varsin pienessä roolissa kun purkkarissa niitä riittää ja niillä voi myös hifistellä. Köysien tuunailu on ehdottomasti osa harrastusta.
> purjeet on miten sattuu,
Onhan ne miten sattuu, jos ne laittaa miten sattuu. Fiksut reivit, rullapurjeet, lazyjackit, spinnusukat, spiirapuomit ym. helpottavat elämää. Tai ainakin niiden on tarkoitus helpottaa.
> vettä tulee niskaan
Se on osa viehätystä. Mutta jos vesi on peräisin merestä, yleensä riittää kun vaihtaa reittisuunnitelmaa hieman myötäisempiin suuntiin. Taivaalta satava vesi tulee moottoriveneenkin päälle, eikä purkkariakaan tarvitse ajaa ilman biminiä tai ohjaamoa , tai ainakin usein voi käyttää autopilottia ja istuskella kuivassa sprayhoodin suojassa.
> huonot työasennot,
Tuo on aika vaikea myöntää. Vinssit on fiksusti, omassa isokin nostetaan mastolta kiskoen aluksi jalkalihaksia apuna käyttäen täydellisessä nostoasennossa ja loput juuri oikean korkealla olevalla vinssillä.
> paikkoja särkee
Niin, mutta se johtuu vanhuudesta tai keski-ikäisyydestä. Tai jostain muusta, muttei purjehduksesta.
>, saa pelätä että joku putoaa mereen, puomi osuu päähän, yms, yms.
Motorboatissa ihan sama putoamisen riski, vai mihinkä se siitä muuttuisi? Purkkarissa on aina valjaat pahaan keliin, mutta onko moottoriveneissä? Puomin tielle ei mennä ja monesti se on niin korkealla ettei se löisikään ihmistä. Preventterilläkin kuolemanvaara pienenee.
> Tietysti jos koko miehistö osaa asiansa tai on hieno keli, sitten mennään kuin Strömsöössä.
Mielummin sekä että: Hieno keli ja kiva miehistö --- tosin, matkapurjehduksessa usein riittää koko päivänä aika vähäinen säätö. Aamupäivällä purjeet ylös, iltapäivällä alas. Välissä hiljaisuutta, ruokaa, juomaa, keskusteluja, romantiikkaa ym ym. Minua ei saa ainakaan vakuutettua millään, etteikö harrastukseni olisi kivaa!
- Perusolemus
" Nykyinen kilpailuyhteiskunta on raiskannut purjehduksen perimmäisen olemuksen mediaseksikkääksi kilpalajiksi, joka ei liity lainkaan purjehduksen syvinpähän olemukseen.
Aikaisemmin se oli ainoa keino lihasvoiman lisäksi siirtyä paikasta a paikkaan b, nykyään se on olotila, jossa vene kulkee leppoisasti miehistön kääntäessä lepotuolit ja kasvot kohti aurinkoa, siemaillen sherryä tai portviiniä hyvässä seurassa.
Kun tahdotaan päästä jonnekin, käynnistetään moottori, ja purjeita käytetään apuna, jos mahdollista tai keinunnan vakaajana tukipurjeina.
Tämä ns. veneilystä ja purjehduksesta nautintona, on pidettävä erillään joidenkin Juppisukupolvien käsityksestä että se liittyisi jotenkin nopeuskilpailuun. Vesillä liikkuminen purjeilla ei milloinkaan eikä missään tapauksessa ole mitään nopeuden tavoittelua, tilanne on likimain samaa kuin laskuvarjourheilu, jossa snobiporukka rupeaa huvikseen kilpailemaan pelastusvälineillä, siis ihan kahelia.
Purjehdus on olotila, josta nautitaan , matkanteko ja muu nopeuskilpailu tai hyötykäyttö on nykyään keinotekoista ja tyhjänpäiväistä eliitin pullistelua tyyliin, kuka leikkaa peltopalstan nopeiten sirpillä, vaikka puimurit on keksitty jo sukupolvia sitten. "- pannu kuumana
Tuohan on nähty ennenkin ja siksi aiheeellisesti lainausmerkkeihin laitettukin. Mutta toistettuna siinä ei ole enempää logiikkaa kuin ensiyrittämällä. Se on vain faktoista lähtien sotkettu esitys siitä, kuinka vain minun ajatukseni ovat oikeat.
- .....
Nyt on kyllä sanottava, että minunkin käsitykseni purjehduksesta vastaa ennemmin Mace66:n käsityksiä kun sinun käsityksiäsi.
Purjehtiminen on nautinto, mutta aivan eri merkityksessä, kun "miehistön kääntäessä lepotuolit ja kasvot kohti aurinkoa, siemaillen sherryä tai portviiniä hyvässä seurassa." Lieneekö tarkoituksen provokatiiviseksi tarkoitettu kommentti?
Purjehtiessa on nähtävä enemmän vaivaa, kun moottoriveneillessä. Tämä on fakta. Purjeet eivät nosta itse itseään, eikä purjehtiminen onnistu mihin suuntaan tahansa. Sekä liikkelle lähteminen että pysähtyminen vaatii enemmän vaivaa kuin moottoriveneessä. Moni muukin asia on purjeveneessä haastavampaa kuin moottoriveneessä. Mutta ei se tee vielä kilpailulajia.
Minusta tämä on vain hyvä asia, samaan tapaan kuin kävelylenkit ovat, verrattuna telkun katseluun kotisohvalta.
- juppix
... ja sitten on sprayhoodikin vielä, ei voi ymmärtää termejä! Niin kauan kun on ollut rättejä veneessä, on myös kilpailtu! Ja hyvä niin! Miten tähän nyt Jupitkin revit?
- 1sydvest
Ihan kivoja kommentteja, mutta pari ohilaukausta.
Moottoriveneestä ei putoa yhtä helposti koska kannella ei liikuta ajon aikana.
Moottoriveneellä rantautuminen ei ole vaikeampaa kuin purjeveneellä, joskaan ei myöskään merkittävästi helpompaa. Purjeveneen köli auttaa rantautuessa huomattavasti koska se parantaa ohjattavuutta pienillä nopeuksilla merkittävästi.
Toisaalta moottoriveneessä hallintalaitteet on usein helpompia käyttää koska vene on tehty vain niitä varten ja kannella on tilaa koska ei ole köysiä ym- melko hyvin osuivat
No jaa...
Todella monen moottoriveneen kansijärjestelyt ovat sellaisia, että kannelle mennään niin kapeaa ränniä pitkin, että hyvä kun varpaat sille mahtuvat. Usein vielä tullaan pressun alta, missä ei ole yhtäkään kädensijaa ulottuvilla. Ja alle kymmenmetriset veneet keinahtavat tuntuvasti, kun joku reunalle menee. Kannelle mennään harvemmin, mutta viimeistään rantautuessa pitää mennä.
Moottoriveneessä hallintalaitteet ovat sisällä, eikä niissä kiinni oleva pysty tekemään muuta kuin ohjailemaan, useimmiten istuen. Purjeveneen hallintalaitteet ovat nekin aivan käden ulottuvilla, ohjaajalla on esteetön näkyvyys 360 astetta ja toinen käsi vapaana noukkimaan poijua tai tekemään muuta. Ja kansitilaahan purjeveneessä on moottoriveneeseen verrattuna moninkertaisesti. Eikä kansilla pidetä irtonaisia köysiä. - gh34
"Purjeveneen köli auttaa rantautuessa huomattavasti koska se parantaa ohjattavuutta pienillä nopeuksilla merkittävästi."
Sekä köli ottaa ensimmäisenä törmäyksen vastaan, joten keula tai potkuri säästyy. Tämä tosin on nykymuodin pystykeulapurkkareissa vähän epävarmempi... moottoriveneiden keulathan ovat edelleen säilyttäneet ketkansa.
Veneestä putoaminen, muuten? Enpä ole kymmenien vuosien veneilykokemuksella nähnyt kertaakaan kenenkään putoavan liikkuvasta veneestä vahingossa. Paitsi youtubessa. Huvikseen on kyllä hypitty hiljaisesta vauhdista uimaan. Vahingossaputoamiset (kaksi kertaa) on nähty (moottoriveneilijöiden) rantautumispuuhissa, toinen Kulosaaren kasinolla 80-luvulla, toisen paikkaa ja aikaa en muista. - 12+9
Peräpoijuun kiinnittyminen on moottoriveneellä paljon vaikeampaa kuin purjeveneellä. Tarvitaan 3 henkilöä, 1 ohjaa, 1 laittaa poijun ja yksi kiinnittää keulan.
- Jsk1234
12+9 kirjoitti:
Peräpoijuun kiinnittyminen on moottoriveneellä paljon vaikeampaa kuin purjeveneellä. Tarvitaan 3 henkilöä, 1 ohjaa, 1 laittaa poijun ja yksi kiinnittää keulan.
Miten niin? Se joka laittaa perän poijuun kiinni, voi sen jälkeen kävellä keulaan ja astua laiturille. Ei ole vaikeaa.
Tottakai purjeveneeseenkin voi asentaa keulapotkurin ja taaksekin ohjauspotkurin, mutta harvemmin näkee. Moottoriveneessä usein on keulapotkuri ja vetari takana. Kyllä tälläkin yhdistelmällä saa möhelöityä, mutta on se kuitenkin kivaa laiturimanöövereissä, että venettään voi ohjailla ja siirrellä hitaassakin vauhdissa sekä lähdettäessä että saavuttaessa. Ilman keulapotkuria hommat ovat kyllä haastavia. Purkkarissa peräsin alkaa pitää ja ohjata vasta kun ollaan kunnolla liikkeellä, samoin köli sortaa lähdössä sivutuuleen ennen kuin vauhtia on riittävästi.
Purjevene on keskimäärin helpompi laiturihommissa, mutta ei voida sitäkään ongelmattomaksi sanoa. - 12+9
Jsk1234 kirjoitti:
Miten niin? Se joka laittaa perän poijuun kiinni, voi sen jälkeen kävellä keulaan ja astua laiturille. Ei ole vaikeaa.
Tottakai purjeveneeseenkin voi asentaa keulapotkurin ja taaksekin ohjauspotkurin, mutta harvemmin näkee. Moottoriveneessä usein on keulapotkuri ja vetari takana. Kyllä tälläkin yhdistelmällä saa möhelöityä, mutta on se kuitenkin kivaa laiturimanöövereissä, että venettään voi ohjailla ja siirrellä hitaassakin vauhdissa sekä lähdettäessä että saavuttaessa. Ilman keulapotkuria hommat ovat kyllä haastavia. Purkkarissa peräsin alkaa pitää ja ohjata vasta kun ollaan kunnolla liikkeellä, samoin köli sortaa lähdössä sivutuuleen ennen kuin vauhtia on riittävästi.
Purjevene on keskimäärin helpompi laiturihommissa, mutta ei voida sitäkään ongelmattomaksi sanoa.Olen vain seuraunnut vierestä näitä nykyveneitä. Moottoriveneet tykkäävät myös kylkikiinnityksestä. Omat kokemukset moottoripuolella 11 metrisestä teräspaatista.
Työkamun veneessä olin kyydissä ja tehoa taitaa olla 330 hv ja vene painaa 2500 kg tai jotain. Se siis kiihtyy sekunnissa 5-6 solmuun. Ja ei näyttänyt ohjaamatta kulkevan suoraan. Ohjauspaikka pitää pystyä jättämään siksi aikaa, kun laittaa poiju haan. Tyynessä saattaa onnistua. Sitten ohjaamaan ja sitten keulalle. Tuntuu hankalalta. Ja kaasua on vaikea annostella riittävän vähän.
Oma purkkarini kyllä kääntyy ja sorto on vähäistä moottoriveneeseen verrattuna. - Mooring
Jsk1234 kirjoitti:
Miten niin? Se joka laittaa perän poijuun kiinni, voi sen jälkeen kävellä keulaan ja astua laiturille. Ei ole vaikeaa.
Tottakai purjeveneeseenkin voi asentaa keulapotkurin ja taaksekin ohjauspotkurin, mutta harvemmin näkee. Moottoriveneessä usein on keulapotkuri ja vetari takana. Kyllä tälläkin yhdistelmällä saa möhelöityä, mutta on se kuitenkin kivaa laiturimanöövereissä, että venettään voi ohjailla ja siirrellä hitaassakin vauhdissa sekä lähdettäessä että saavuttaessa. Ilman keulapotkuria hommat ovat kyllä haastavia. Purkkarissa peräsin alkaa pitää ja ohjata vasta kun ollaan kunnolla liikkeellä, samoin köli sortaa lähdössä sivutuuleen ennen kuin vauhtia on riittävästi.
Purjevene on keskimäärin helpompi laiturihommissa, mutta ei voida sitäkään ongelmattomaksi sanoa.Helppoa on :)
- Espoosta kajahtaa
Mooring kirjoitti:
http://www.youtube.com/watch?v=-REHiCyIiuw
Piti laittamanMitäs tuossa. Ihan normaali iltapäivä espoolaisen venekerhon moottorivenelaiturilla. "Siirtäkää nyt niitä veneitänne, että minä mahdun!"
- 13+6
Jsk1234 kirjoitti:
Miten niin? Se joka laittaa perän poijuun kiinni, voi sen jälkeen kävellä keulaan ja astua laiturille. Ei ole vaikeaa.
Tottakai purjeveneeseenkin voi asentaa keulapotkurin ja taaksekin ohjauspotkurin, mutta harvemmin näkee. Moottoriveneessä usein on keulapotkuri ja vetari takana. Kyllä tälläkin yhdistelmällä saa möhelöityä, mutta on se kuitenkin kivaa laiturimanöövereissä, että venettään voi ohjailla ja siirrellä hitaassakin vauhdissa sekä lähdettäessä että saavuttaessa. Ilman keulapotkuria hommat ovat kyllä haastavia. Purkkarissa peräsin alkaa pitää ja ohjata vasta kun ollaan kunnolla liikkeellä, samoin köli sortaa lähdössä sivutuuleen ennen kuin vauhtia on riittävästi.
Purjevene on keskimäärin helpompi laiturihommissa, mutta ei voida sitäkään ongelmattomaksi sanoa.Kun on itsellä aika pitkä kokemus sekä matkamoottoriveneistä että matkapurjeveneistä, ottaisin vähän vastakkaista kantaa. Moottoriveneiden kohdalla homma riippuu olennaisesti veneen rakenteesta:
-useimmiten on vain yksi ohjauspiste; ellei se ole avo-ohjaamossa, on yksin liikkuvalla aikamoinen kiire ehtiä ruorin ja kaasukahvan vierestä avotilaan kiinnittämään poijuhakaa ja sitten takaisin hoitelemaan laituriin ajo ja lopuksi uusi spurtti keulalle mahdollisesti melkoisen kapeaa sivukantta pitkin hoitamaan keulaköydet.
-jos ulko-ohjaamo on flybridgella, niin ongelma on oikeastaan ihan sama kuin sisäohjaamosta
-ei sitä keulapotkuria ole kuin aika pienessä osassa moottoriveneistä
-etenkin liukuva vene on pysähdyksissä tai satamanopeuksissa aikamoinen leija.
Itselläni oli avo-ohjaamoinen liukuvene ja useimmiten homma onnistui aika sujuvasti, koska poijuhaan yletti iskemään kiinni kuskin paikalta.
Jokin Targan tapainen vene lienee helpoin: ohjauspisteen vieressä ovi, jonka kautta yltää ruoriin ja kaasuun seistessään sivukannella valmiina poijuuntarttumiseen ja kansirakenne sellainen, että keulaan pääsee nopeasti ilman putoamisriskiä.
Ideaaliratkaisu olisi varmaan jokin sellainen, että koko ohjaussysteemiä voisi käyttää kauko-ohjaimella.
Purjeveneessä poijuuntarttuminen onnistuu aina ohjauspisteeltä.
- tollo?
Kaikki kuitenkin tietävät eron saman kokoisen purkkarin ja moottoriveneen välillä.
Kaikki myös tietävät, kummasta on suurempi vaara pudota.
Älä leiki hölmöä.- Tää on nastaa!
Kyllä moottoriveneily sentään on turvallisempaa. Katsokaa itse miten makeeta se on:
http://www.youtube.com/watch?v=BYO7f0c0EnE - 19+2
Tää on nastaa! kirjoitti:
Kyllä moottoriveneily sentään on turvallisempaa. Katsokaa itse miten makeeta se on:
http://www.youtube.com/watch?v=BYO7f0c0EnEKuoliko ne kaiki?
- 1x2x3
19+2 kirjoitti:
Kuoliko ne kaiki?
Ei vaiskaan, ovat haamukirjoittajina täällä Suoli24-taivaassa... !
- Pro tekee näin
Tää on nastaa! kirjoitti:
Kyllä moottoriveneily sentään on turvallisempaa. Katsokaa itse miten makeeta se on:
http://www.youtube.com/watch?v=BYO7f0c0EnEsail boat crash at the wedge in newport beach, CA 11/5/2011
http://www.youtube.com/watch?v=IVkjjkxJqVk
It's so unpredictable, you cannot control everything - Joakim_
Pro tekee näin kirjoitti:
sail boat crash at the wedge in newport beach, CA 11/5/2011
http://www.youtube.com/watch?v=IVkjjkxJqVk
It's so unpredictable, you cannot control everythingLittle Brritain Challenge Cup on tosiaan täynnä ammattilaisia, nimittäin rakennusalan ammattilaisia. Toivottavasti ammatti on paremmin hallussa kuin purjehtiminen. FAQista:
Can anyone take part?
The Little Britain Challenge Cup is organised by - and for - the Construction and Property Industry. All of the major architects and contractors send teams to the event and most participants are high-level industry professionals and big decision makers. - Äijjäää!!!
Tää on nastaa! kirjoitti:
Kyllä moottoriveneily sentään on turvallisempaa. Katsokaa itse miten makeeta se on:
http://www.youtube.com/watch?v=BYO7f0c0EnENo ainakin tuota klanipää-teroa sattui leukaan. Kaatuikin kun tosiäijä kertalaakista, eikä jäänyt koomisesti pomppimaan, kuten nuo biksumimmit ja takapenkin homot.
- maalla viisas
Tää on nastaa! kirjoitti:
Kyllä moottoriveneily sentään on turvallisempaa. Katsokaa itse miten makeeta se on:
http://www.youtube.com/watch?v=BYO7f0c0EnEHöh, ihan kun tuossa olisi ollut jonkinlainen virtaus. Toisaalta, pieni spotti, olisin tuskin osannut paremmin.
- Vauhti kallossa
Tää on nastaa! kirjoitti:
Kyllä moottoriveneily sentään on turvallisempaa. Katsokaa itse miten makeeta se on:
http://www.youtube.com/watch?v=BYO7f0c0EnEKotilomalla Amiksesta käy joskus noin. Ensin olo on kuin Räikkösellä, sitten tulee "Nykäset"
- 10+5
Vauhti kallossa kirjoitti:
Kotilomalla Amiksesta käy joskus noin. Ensin olo on kuin Räikkösellä, sitten tulee "Nykäset"
Onneksi moottoriveneen tytöillä sentään oli liivit. Vähän jäi miettimään miltä vastaheitot olisikaan näyttäneet ilman niitä.
- .....
10+5 kirjoitti:
Onneksi moottoriveneen tytöillä sentään oli liivit. Vähän jäi miettimään miltä vastaheitot olisikaan näyttäneet ilman niitä.
Oletettavasti et tarkoittanut PELASTUSliivejä sillä minä en niitä kyllä nähnyt...
- Qwerty23
Aika masentavan yksitotista "minun tieni on ainoa oikea" vuodatusta.
Hankkikaa itsetunto.- munauksista oppii!
Äläpä Qwerty23 ota humoristiseksi viihteeksi tarkoitettua youtubevideota ja siitä virinnyttä moottorimiesten tai aloittelevien purjehtjoiden naljailua vakavasti!
Eiköhän jokainen meistä ole purjehdusuransa alkuvuosina tehnyt jos jonkinlaisia töppäyksiä ja kaikki mahdolliset hölmöilyt spinnun käytössä. Munauksista oppii parhaiten. Vanha sanonta kuuluu: kokemus = kaikkien tehtyjen munausten summa.
Olisiko niin, että omia tai toisten mokia pelkäävät ovat kaikkein hanakampia esittämään sitä "ainoaa oikeaa tietä"? - Qwerty23
munauksista oppii! kirjoitti:
Äläpä Qwerty23 ota humoristiseksi viihteeksi tarkoitettua youtubevideota ja siitä virinnyttä moottorimiesten tai aloittelevien purjehtjoiden naljailua vakavasti!
Eiköhän jokainen meistä ole purjehdusuransa alkuvuosina tehnyt jos jonkinlaisia töppäyksiä ja kaikki mahdolliset hölmöilyt spinnun käytössä. Munauksista oppii parhaiten. Vanha sanonta kuuluu: kokemus = kaikkien tehtyjen munausten summa.
Olisiko niin, että omia tai toisten mokia pelkäävät ovat kaikkein hanakampia esittämään sitä "ainoaa oikeaa tietä"?Samaa mieltä, että munauksista oppii, vielä vanhalla iälläkin! Vaihdoin viime vuonna venettä ja kun uudella veneellä lähdimme Tammisaaren satamasta, niin eiköhän siinä sitten pursiseurakaverin edessä töppäilty uuden veneen kanssa oikein kunnolla, kun kumppari jäi veneen ja peräpoijun väliin solmuun. Kumppari irti ja peruutus hakemaan se kaikkien katsellessa. Aika nöösipojaksi tunsi silloin itsensä. Uusi vene uudet temput vaikka maileja on taskussa paljonkin.
Uskon kuitenkin, että halu todistaa ja kuuluttaa omia valintoja ainoiksi oikeiksi kumpuaa suuresta epävarmuudesta ja heikosta itsetunnosta. Pyssylogit kutsuvat ilmiötä pintavarmuudeksi. Ranka puuttuu, jolloin se korvataan kuorella. - FF 27 Charlotta
munauksista oppii! kirjoitti:
Äläpä Qwerty23 ota humoristiseksi viihteeksi tarkoitettua youtubevideota ja siitä virinnyttä moottorimiesten tai aloittelevien purjehtjoiden naljailua vakavasti!
Eiköhän jokainen meistä ole purjehdusuransa alkuvuosina tehnyt jos jonkinlaisia töppäyksiä ja kaikki mahdolliset hölmöilyt spinnun käytössä. Munauksista oppii parhaiten. Vanha sanonta kuuluu: kokemus = kaikkien tehtyjen munausten summa.
Olisiko niin, että omia tai toisten mokia pelkäävät ovat kaikkein hanakampia esittämään sitä "ainoaa oikeaa tietä"?Tämä pitää paikkansa. Stressin alla opittu jättää paljon paremman muistijäljen kuin ilman stressiä opittu. Muutenkin aloittelijan kannattaa henkisesti varautua, että aina sattuu joku kämmi.
- so-what
Qwerty23 kirjoitti:
Samaa mieltä, että munauksista oppii, vielä vanhalla iälläkin! Vaihdoin viime vuonna venettä ja kun uudella veneellä lähdimme Tammisaaren satamasta, niin eiköhän siinä sitten pursiseurakaverin edessä töppäilty uuden veneen kanssa oikein kunnolla, kun kumppari jäi veneen ja peräpoijun väliin solmuun. Kumppari irti ja peruutus hakemaan se kaikkien katsellessa. Aika nöösipojaksi tunsi silloin itsensä. Uusi vene uudet temput vaikka maileja on taskussa paljonkin.
Uskon kuitenkin, että halu todistaa ja kuuluttaa omia valintoja ainoiksi oikeiksi kumpuaa suuresta epävarmuudesta ja heikosta itsetunnosta. Pyssylogit kutsuvat ilmiötä pintavarmuudeksi. Ranka puuttuu, jolloin se korvataan kuorella.Ottaako monetkin stressiä siitäkin että kaikki manööverit menee aina kauniin virheettömästi? :) Purjehdin soolona enkä helpoissa olosuhteissa niin keskity ja joskus tulee vähän ylimääräisiäkin käännöksiä joista ei ole haittaa tai vaaraa. Tiukoissa paikoissa otan tosissani mutta en esteettisistä syistä.
- 1ooooooooooooooooooo
Spinnua kutsutaan myös riesarätiksi,mutta hauskaa on ollut sen kanssa.Ens kesänä sit uudestaan.Kokeilkaa, avaa uusia kokemuksia.
- Spinnut vetämään!
En koskaan ole kuullut "riesarätistä", vaikka ensi kesänä tulee 42:s spinnukauteni. Ensimmäisen spinnuni hankin keväällä 1972. Sitä ennen seilasin ilman spinnua. Välillä oli genaakkerivuosia, mutta palasin taas pelkkään spinnuun. Se sopii eläkeläispapan matkapurjehdusten myötiksille. Riesa ei johdu purjeesta, vaan käyttäjästä!
Olet aivan oikeassa: "kokeilkaa…" - Kevättä ilmassa
Spinnut vetämään! kirjoitti:
En koskaan ole kuullut "riesarätistä", vaikka ensi kesänä tulee 42:s spinnukauteni. Ensimmäisen spinnuni hankin keväällä 1972. Sitä ennen seilasin ilman spinnua. Välillä oli genaakkerivuosia, mutta palasin taas pelkkään spinnuun. Se sopii eläkeläispapan matkapurjehdusten myötiksille. Riesa ei johdu purjeesta, vaan käyttäjästä!
Olet aivan oikeassa: "kokeilkaa…"Varma kevän merkki: purjehtija alkaa haukkumaan muita veneilijöitä ja tekee itsestään tärkeän ;D
- Qwerty23
Kevättä ilmassa kirjoitti:
Varma kevän merkki: purjehtija alkaa haukkumaan muita veneilijöitä ja tekee itsestään tärkeän ;D
Eikös tässä kyllä nyt moottoriveneilijä aloittanut koko paketin?
Älytöntä leimata ihmisiä veneen perusteella, aivan sama millä liikutaan kunhan ollaan ihmisiksi. - .....
Qwerty23 kirjoitti:
Eikös tässä kyllä nyt moottoriveneilijä aloittanut koko paketin?
Älytöntä leimata ihmisiä veneen perusteella, aivan sama millä liikutaan kunhan ollaan ihmisiksi.Jos vastauksesi ja se mihin vastasit menivät molemmat oikeaan kohtaan niin kyllähän se edellä oli niin, että "purjehtija alkaa haukkumaan muita veneilijöitä (tässä tapauksessa toista purjehtijaa) ja tekemään itsestään tärkeän".
1oooooo esitti oman näkemyksensä siitä että spinnun monet kokevat hankalaksi purjeeksi mutta Spinnut vetämään! vähätteli tätä mielipidettä ja syytti käyttäjää.
Minusta se täyttää tuon muiden haukkumisen kriteerin. 1ooojne ei syyttänyt ketään. - opettelemaan!
..... kirjoitti:
Jos vastauksesi ja se mihin vastasit menivät molemmat oikeaan kohtaan niin kyllähän se edellä oli niin, että "purjehtija alkaa haukkumaan muita veneilijöitä (tässä tapauksessa toista purjehtijaa) ja tekemään itsestään tärkeän".
1oooooo esitti oman näkemyksensä siitä että spinnun monet kokevat hankalaksi purjeeksi mutta Spinnut vetämään! vähätteli tätä mielipidettä ja syytti käyttäjää.
Minusta se täyttää tuon muiden haukkumisen kriteerin. 1ooojne ei syyttänyt ketään.Noinko koet, että "syyteltiin"? Vika on siis spinnussa, kun sinä teet spinnusi kanssa möhläyksiä? Itse ymmärsin, että "spinnut vetämään" tarkoitti kehotusta spinnun käytön opettelemiseen. Kiva purjehan spinnu on, vauhtia ja elämyksiä tuottava!
- Piilomerkitys?
Qwerty23 kirjoitti:
Eikös tässä kyllä nyt moottoriveneilijä aloittanut koko paketin?
Älytöntä leimata ihmisiä veneen perusteella, aivan sama millä liikutaan kunhan ollaan ihmisiksi.Jos on "Älytöntä leimata ihmisiä veneen perusteella" niin miksi pätää mainita minkälaisella veneellä keskustelun aloittaja liikkuu?
Ettet sittenkin arvottaisi ihmisiä ja heidän mielipiteitään veneen perusteella ;)
Freudilainen lipsahdus? - Qwerty23
Piilomerkitys? kirjoitti:
Jos on "Älytöntä leimata ihmisiä veneen perusteella" niin miksi pätää mainita minkälaisella veneellä keskustelun aloittaja liikkuu?
Ettet sittenkin arvottaisi ihmisiä ja heidän mielipiteitään veneen perusteella ;)
Freudilainen lipsahdus?En. Se oli viittaus tekstiin, jossa purjehtijoita syyteltiin. Osoitin vain kuinka älytöntä on leimata veneen perusteella ihmisiä.
- oikeesti!!!
Qwerty23 kirjoitti:
En. Se oli viittaus tekstiin, jossa purjehtijoita syyteltiin. Osoitin vain kuinka älytöntä on leimata veneen perusteella ihmisiä.
Siis tuomalla esiin täysin asiaan liittymättömän kirjoittajan mieltymyksen vähättelevään tyyliin "Eikös tässä kyllä nyt moottoriveneilijä aloittanut koko paketin? " kuvaat kuinka naurettavaa se on?
Sitten käyt vielä peukuttamassa omia kirjoituksiasi ikään kuin niissä olisi jotain ylivertaista.
Hanki elämä :D - Qwerty23
oikeesti!!! kirjoitti:
Siis tuomalla esiin täysin asiaan liittymättömän kirjoittajan mieltymyksen vähättelevään tyyliin "Eikös tässä kyllä nyt moottoriveneilijä aloittanut koko paketin? " kuvaat kuinka naurettavaa se on?
Sitten käyt vielä peukuttamassa omia kirjoituksiasi ikään kuin niissä olisi jotain ylivertaista.
Hanki elämä :DTaidat itse tarvita sitä elämää enempi:)
En ymmärrä puoliakaan kirjoituksestasi. Keksit olemattamia maaleja, olkiukkoja.
Aika tarpeetonta ajankäyttöä, minä ainakin lopetan tähän.
- 56ee
Jotkut esimerkiksi mieluummin makaa sohvalla ja toiset kiipee vuorille. Tee sinä mitä huvittaa ja purjehtijat sitä mikä heitä huvittaa.
- sport coach
" Periaatteessa purjehdus kiinnostaa, mutta en tykkää "sähläyksestä" jota käsittääkseni purjehtimisessa on paljon"
Purjehdus on urheilulaji, joka kannattaa aloittaa varovasti, eli kevyissä tuulissa ja sitten siirtyä kovempiin kokemuksen karttuessa. Esimerkkisi videossa tuuli niin kovaa (reivattu isopurje), että spinaakkerin moni kokeneempi miehistö olisi jättänyt pois ja menty myötäistä genoalla.
Sama pätee monee muuhunkin urheilulajiin, esim jos on tarkoitus tulla hyväksi lumilautahyppäjääksi, niin ei kukaan täysipäinen aloita suuremmasa hyppyristä kuin max 1 metrin lentoja aikaansaavasta.
Talvilukemista:
http://www.amazon.com/Sailing-Smart-Winning-Techniques-Strategies/dp/0805003517
http://www.amazon.com/The-Illustrated-Guide-To-Snowboarding/dp/1570281440
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Diesel-ammattilainen kehuu Sanna Marinia
"Sanna Marinin (sd) hallitus loi neljä vuotta sitten väliaikaisen polttoainetukijärjestelmän, kun energianhinnat nousi362779Pitkänperjantain kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta
🧠 Mitä se kertoo "riikka"-nimimerkin lähijunassa tapahtuneesta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus purs182587100 prosentin perintövero korjaisi myös Hitas-ongelman
Moni ei uskalla kieltäytyä perinnöstä maineen menettämisen uhalla, joten sitten tulee näitä tilanteita, joissa joutuu es432288Riikan antisakset leikkaavat bensan hintaa ylöspäin
Sannan aikoina bensaa sai 1,3 euron litrahinnalla ja Riikka leikkasi sen euron ylemmäksi reiluun 2 euroon. Joko on saks201871Iso poliisioperaatio Lapualla
Paikalla oli silminnäkijän mukaan myös kolme ambulanssia. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011924650.html Onko virpo381592Olen aika varma
että meidän tiemme risteäminen oli ainutkertainen tapahtuma elämässäni. En tule koskaan kohtaamaan ketään muuta, joka sa511565- 381483
Sukupuolineutraalit liikennemerkit yksi persujen älynväläys
Samassa rytäkässä kaikki syrjäseutujen bussipysäkkien liikennemerkitkin vaihdettiin, vaikkei bussia ole liikennöinyt enä251363- 301222
- 261151