olen vammautunut ja rahaton,olen työ ja opiskelukyvytön!
Mitä voin tehdä nytten kun Helsingissä sijaitseva potilasvahinko apu oli sitä mieltä etten juurikaan voi voittaa oikeudessa Pohjolaa,joka olisi korvausvastuussa tilanteessani?!
Aivovamma jutut kun ovat juuri vaikeimpia juttuja!
Aikaa on kulunt paljon ja se ei taas johdu minusta eli uhrista vaan juuri lääkäreistä!
Tähän johtaneet syyt ovat ne kun osaamattomat/haluttomat lääkärit pilasivat mahdollisuuteni korvauksiin siten että en saanut lähetteitä asiansa osaaville tahoille,enkä aikanaan pää ja kaularankakuviinkaan!
Lääkärit ovat myös jättäneet lausunnoistaam kaiken oleellisen,koska minun valitukseni oireista on laaja ei ole kirjattu ylös,vaan on kirjattu vain yksi asia per käyntikerta!
Mieli maassa ku ei tiedä kuka osaisi auttaa asiassa,olen täysin toisten ihmisten elätettävissä koska en saa rahaa mistään!
Mitä voin tehdä nytten kun Helsingissä sijaitseva potilasvahinko apu oli sitä mieltä etten juurikaan voi voittaa oikeudessa Pohjolaa,joka olisi korvausvastuussa tilanteessani?!
Aivovamma jutut kun ovat juuri vaikeimpia juttuja!
Aikaa on kulunt paljon ja se ei taas johdu minusta eli uhrista vaan juuri lääkäreistä!
Tähän johtaneet syyt ovat ne kun osaamattomat/haluttomat lääkärit pilasivat mahdollisuuteni korvauksiin siten että en saanut lähetteitä asiansa osaaville tahoille,enkä aikanaan pää ja kaularankakuviinkaan!
Lääkärit ovat myös jättäneet lausunnoistaam kaiken oleellisen,koska minun valitukseni oireista on laaja ei ole kirjattu ylös,vaan on kirjattu vain yksi asia per käyntikerta!
Mieli maassa ku ei tiedä kuka osaisi auttaa asiassa,olen täysin toisten ihmisten elätettävissä koska en saa rahaa mistään!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Oikeusaputoimistoon yhteys, tulottomalle (lasketaan perheen tulotaso) ilmaista. Kannattaa myös tarkistaa jos kotivakuutukseen on kytketty oikeusapuvakuutus, se pitäisi ensin hakea. Lisäksi kannattaa lukea läpi viime vuosien Korkeimman Oikeuden tuomiot (löytyy netistä). Kannattaa taistella, etenkin kun/jos oikeusapu on ilmaista, itse olen vakuutusyhtiön voittanut, meni tuonne KO asti. Tosin ei aivovamma, mutta muuten vaikea tapaus.
Miksi laki sallii vakuutusyhtiöiden valehtelun oikeudessa?
eikö heitä koske vala?
Vakuutusyhtiöillä on ihan sama oikeus kuin kenellä tahansa oikeushenkilöllä. Syytetyn penkillä saa valehdella suut ja silmät täyteen.
Mitään valaa ei syytetyn tarvitse vannoa.
ihminen ei saa apua kun sitä pyytää,ihminen joka tahtoo päättää elämän saa apua tahtomattaan ihmeellinen paska suomi,ihana venäläisille ja tumma ihoisille!
Tottakai Suomi on ihana maa venäläisille ja tummaihoisille, jos vertailukohtana on heidän oma joka suhteessa todella ja täysin p***a alkuperämaansa. Mutta perussuomalaisille ei näköjään kelpaa, jos rahaa ei jaeta nimenomaan persuille automaattisesti ja mielin määrin, kunhan vain "apua" pyytää.
Ja mitä ap:n varsinaiseen kysymykseen tulee, vakuutusyhtiön voi toki haastaa oikeuteen ja tuomioistuin sitten ratkaisee, onko yhtiö korvausvastuussa vai ei. Kyseessä on siviiliprosessi, eikä vakuutusyhtiö ole "syytetyn penkillä" eikä saa "valehdella suut ja silmät täyteen". Mutta saa toki vastaajana esittää asian omalta kannaltaan niin myönteisessä valossa kuin kehtaa. Ja valoja vannovat sekä rikos- että siviilijutuissa vain todistajat, eivät asianosaiset.
Jan onhan se oikeuskäytännössä nähty, ettei vakuutusyhtiö ole aina oikeassa. Ja monesti vahinkoa kärsineelle myönteinen ratkaisu on voitu saada jo rahoitus- ja vakuutusneuvonnan yhteydessä toimivalta Vakuutuslautakunnalta (ks. www. fine.fi) ilman oikeudenkäyntiä ja kuluriskiä. Ap:n selostus tapauksestaan on kylläkin niin ylimalkainen, etten osaa sanoa, voisiko sen viedä Finen/vakuutuslautakunnan käsittelyyn. Sieltä kannattaa ainakin kysyä neuvoa.