Palstalla jauhetaan ruostumisesta paskaa enemmän kuin suurtaloussikalassa. Oheisesta liitteestä voipi lukaista vaihteeksi faktaakin asiasta, jos sellaisesta on kiinnostunut:
http://www.sealco.fi/Iltalehti29-12-03.pdf
Kuten näkyy, ei ongelma mitenkään yhteen automerkkiin rajaudu.
http://www.sealco.fi/Iltalehti29-12-03.pdf
Kuten näkyy, ei ongelma mitenkään yhteen automerkkiin rajaudu.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jos nyt muistan oikein, niin Tojo oli saanut kolme tähteä ruotsalaisessa ruostesuojausta tutkineessa tutkimuksessa.
Jos tämän takia Tojon ruostesuojaus on todella surkea, niin kait samaa asiaa voidaan verrata muihinkin testeihin.
Tuossa juuri lueskelin TM:stä Corolla/ Golf luokan vertailua. Jos tuo kolme tähteä tekee autosta surkean, niin sitten Mazda 3, Honda Civic, Opel Astra ja Renault megane ovat myös surkeita autoja, kun ne ei saanet vertailussa kuin kolme tähteä. Tuskin ainakaan kyseisen auton omistajat allekirjoittavat kyseistä asiaa...
Ruotsalainen ruosterekisteri antaa tähtiä näille automalleille seuraavasti:
Renault Megane *****
VW Golf *****
Opel Astra ****
Toyota Corolla ***
Mazda 3 **
Honda Civic *
Vaikka kaima oletkin henkeen ja vereen Corolla mies, niin ei sun sentään täällä valehtelemaan kannata ryhtyä.
Tässä vielä linkki ruosterekisteriin, josta jokainen voi tarkastaa eri automallien "ruosteenvastustus" kyvyn.
http://www.vibilagare.se/rostregistret.asp
Autot arvostellaan numeroilla 1-5, joista 5 on paras ja jo kakkosta lehden ruoste-expertti kuvailee ala-arvoiseksi.
Tässä Corollat:
HB 1.6 Linea Sol 2002: arvosana 3
Wagon 1.6 Linea Sol 2003: arvosana 2
Verso 2004: arvosana 2
HB 2000: arvosana 3
HB 1998: arvosana 2
Ongelma on siis todellinen. Päätelköön kukin, mitä autolleen tekee ja milloin.
Täällä kun toistuvasti puhutaan ruotsalaisten ruoste tutkimuksesta,mutta ei koskaan mille vuosi malleille.-80-90-00 luvuilta vai vieläkö vanhemmille?
viesti.
Tai käy itse sivustolla http://www.vibilagare.se/rostregistret.asp
Valitse auton merkki ja malli alasvetovalikoista.
Ruotsalaiset ovat näissä jutuissa taas meitä nopeaälyisempiä. Esimerkiksi Väyrysmersun ruostumisesta siellä kirjoitettiin jo aikoja sitten.
Sinä et vain ymmärtänyt lukemaasi.
fakta on se, että kun itselleni autoa etsin pari vuotta sitten, niin valitettavasti -91 -95 vuosimallien Toyotat olivat usein ruosteessa. Uudemmat Toyotat saattavat ollakin kestävämpiä pelleiltään, mutta senkin aika näyttää vasta myöhemmin.
Tässä jutussa viitattu Ruosterekisteri on vain yhden miehen esittämä arvio kunkin auton suojauksesta ja MAHDOLLISESTA ruosteherkkyydestä. Mitään testausta tai kokeita ei tehdä, eikä arvioita tarkisteta myöhemmin autojen ikääntyessä. Tämä kannattaa muistaa, ettei tässä mitään "Jumalan sanaa" ole kuultu.
Oman Ave Verson suojautin kuitenkin heti uutena, aion pitää sitä vähintää 5 vuotta. Uskon täysin sen, että nykyautojen suojaus on heikompi kun ennen, jolloin Suomen maahantuojien oli pakko massata kaikki autot. Monissa uusissa autoissa on vain jokin ohut lakka/maali pohjan suojana, se kuluu puhki yhdessä kesässä sorateillä.
Iltalehden juttu on mielestäni asiaa.