Kristinusko oli natsi-Saksan julkisesti tunnustama uskonto:
http://www.liberalslikechrist.org/Catholic/posters/NaziSupportofChristianity.JPG
Kristilliset arvot ovat merkittävässä osassa natseille ja äärioikeistolle. Keitäpä muita esimerkiksi homokulkueita on tullut häiritsemään kuin uusnatsit, äärioikeistolaiset tai jumalasta ja synnistä saarnaavat uskovaiset kristityt? Näiden kaikkien arvomaailma on lähtöisin juutalaisuuden, kristinuskon ja islamin takana olleilta lähi-idän paimentolaisilta. He ovat häpeäksi tällaiselle 2000-luvun sivistysvaltiolle jossa elämme.
Perussuomalaistenkin arvomaailma perustuu kristillisiin arvoihin ja se on syynä perussuomalaisten primitiiviseen ahdasmielisyyteen.
"Perussuomalaiset (ruots. Sannfinländarna, lyhenne PS, puolueen jäsenen lyhenne ps.), on suomalainen kansallismielinen ja EU-kriittinen puolue, joka tukeutuu kristillis-sosiaaliseen arvopohjaan." Wikipedia
Teini-ikäinen uusnatsi kuvittelee toki olevansa kova ateisti kuvittelemalla että "heikkojen" ja "kelvottomien" tappaminen natsi-Saksassa perustui darwinismiin. Uusnatsi-teinin itsetunnolle on vahingollista sekin tosiasia että natsi-Saksan kansanpuhdistusten syynä oli Darwinin evoluutioteorian vastainen uskonnollinen ja kreationistinen ajatusmaailma:
http://coelsblog.wordpress.com/2011/11/08/nazi-racial-ideology-was-religious-creationist-and-opposed-to-darwinism/
http://www.liberalslikechrist.org/Catholic/posters/NaziSupportofChristianity.JPG
Kristilliset arvot ovat merkittävässä osassa natseille ja äärioikeistolle. Keitäpä muita esimerkiksi homokulkueita on tullut häiritsemään kuin uusnatsit, äärioikeistolaiset tai jumalasta ja synnistä saarnaavat uskovaiset kristityt? Näiden kaikkien arvomaailma on lähtöisin juutalaisuuden, kristinuskon ja islamin takana olleilta lähi-idän paimentolaisilta. He ovat häpeäksi tällaiselle 2000-luvun sivistysvaltiolle jossa elämme.
Perussuomalaistenkin arvomaailma perustuu kristillisiin arvoihin ja se on syynä perussuomalaisten primitiiviseen ahdasmielisyyteen.
"Perussuomalaiset (ruots. Sannfinländarna, lyhenne PS, puolueen jäsenen lyhenne ps.), on suomalainen kansallismielinen ja EU-kriittinen puolue, joka tukeutuu kristillis-sosiaaliseen arvopohjaan." Wikipedia
Teini-ikäinen uusnatsi kuvittelee toki olevansa kova ateisti kuvittelemalla että "heikkojen" ja "kelvottomien" tappaminen natsi-Saksassa perustui darwinismiin. Uusnatsi-teinin itsetunnolle on vahingollista sekin tosiasia että natsi-Saksan kansanpuhdistusten syynä oli Darwinin evoluutioteorian vastainen uskonnollinen ja kreationistinen ajatusmaailma:
http://coelsblog.wordpress.com/2011/11/08/nazi-racial-ideology-was-religious-creationist-and-opposed-to-darwinism/
Vastaukset 8
Vanhimmat
Mikähän tässä oli pointtina?
Pointtina oli valoittaa natsismin takana olevaa totuutta jota moni natsipellekään ei edes itse ymmärrä.
Ainoana pointtina aloittajalla oli selittää totuuutta valheeksi, eli sitä että ns.natsit olivat kansallis-SOSIALISTEJA, eli he eivät olleet millään tavalla oikeistolaisia.
Oikeistolaisiksi heitä alettiin nimittää sodan jälkeen NL:n vaatimuksesta, koska he itse myös olivat sosialisteja, ja tehneet sodan aloittamisesta liiton Sakasan kanssa. Ts. sodan aloittaminen oli kahden Euroopan johtavan sosialistisen valtion keskinäisen sopimuksen tulos. Hyvin tämä nimihihuijaus on mennyt läpi, sillä ns.nykynatsit itsekään eivät sitä usein tiedä ja tajua.
Nämä uskontojutut asian tiimoilta on tämän päivän jälkihuuhaata, jotain ns.änkyräateistien satuilua, sillä molemmissa maissa vainottiin juutalaisia uskontonsa vuoksi, ja NL:ssä kaikkia uskontoja. Saksalaiset kansallisosialistit läyttivät kaikkea surutta hyväkseen, millä vain pystyivät juutalaisia vastaan käymään, niin Raamattua kuin Darwinia, kaikki kelpasi.
Vapaa-ajattelija järjestöt olivat natsi-Saksassa kiellettyjä eikä juutalaisten ja muiden "ali-ihmisten" tappamisen syynä ollut darwinismi laisinkaan vaan yksinomaan uskonnollinen ja kreationistinen ajattelu.
http://coelsblog.wordpress.com/2011/11/08/nazi-racial-ideology-was-religious-creationist-and-opposed-to-darwinism/
Miksi tällainen uskontojuttu ylipäätään on bi-palstalla? Ja vielä pelkkää huuhaata suurinpiirtein. Sevästi lainatavaraa anglosaksisilta änkyröiltä.
Vapaa-ajattelijat ovat itse yksi uskonlahko muiden joukossa, vrt. esim. jehovantodistajat. Natsit vainosivat kaikkia, jotka häiritsivät heidän yli-ihmisoppiaan, ei heitä juurikaan kiinnostanut uskonasiat. Muhamettilaisuuttakin he pitivät vain "kätevänä uskontona" juutalaisten hävittämisessä.
Martin Bormanin (Hitlerin lähimpiä miehiä) tiedoannoissa mm. todettiin että kristinusko ja Arjalainen yli-ihmisoppi eivät voi koskaa tulla elämään rintarinnan, ja kun he ovat saaneet ylivallan Euroopassa, he hävittävät systemaattisesti mm.kaikki viittaukset Jeesuksen juutalaisuudesta. Ehtivät he jopa kirjoittaa Raamatustakin uuden, yli-ihmis-oppiinsa sopivan version.
Vapaa-ajattelijat eivät ole uskonlahko, koska siihen ei kuulu uskonnollisuus millään tavalla.
Niinkö? Tuo on sinun näkemyksesi, mutta vapaasti ajateltuna kyseessä on ihan perinteinen lahkolaisuus. Selkeä seurakunta yhteisen ajattelun nimessä.
Itseasiassa kun lukee oikein vanhoja vapaita ajatuksia, niin siellä on ihan kelpo kannanottoja. Nythän se on lähinnä pelkkää kulttuurimarxismia.
Kristillisyyttä puhtaimmillaan:
http://yle.fi/uutiset/papit_johtivat_vakivaltaista_mielenosoitusta_homoja_vastaan/6648312