Pääsin eläkkeelle ja irtisanoin asuntoni koska en tahdo vuokraa itse maksaa, tähän mennessä sen on fatta maksanut. Olen asustellut naisten luona, en yhden ja saman luona koko ajan vaan viikko siellä, toinen täällä. Eihän tässä ole mitään laitonta, ei minun tarvitse mennä mihinkään kirjoille koska en niissä missään vakituisesti asu. Postia ei ole, laskut menee nettiin.
Pitääkö jossain olla kirjoilla
Kulkuripoika
4923443
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Tuota
Vakituista asuntoa ei ole pakko olla, mutta jokaisella pitäisi olla kotikunta. Periaatteessa kotikuntansa saa itse valita melko vapaasti kunhan sinne on edes jonkinlainen yhteys.
Jos henkilö ei itse kykene määrittelemään kotikuntaansa, niin sen tekevät viranomaiset. Henkilön olisi ainakin ilmoitettava maistraattiin osoitteensa. Jos hän ei sitä tee, niin sen rakennuksen omistajan, tai hänen edustajansa on ilmoitettava rakennuksessa asuvat. Sama koskee huoneiston omistajaa tai haltijaa tilapäisestikin asuvasta.
Kun sinulla ei ole asuntoa, vaan annat eri naisten elättää itsesi, niin olet virallisesti vailla vakinaista asuntoa oleva. Maistraatin on kuitenkin tiedettävä, minkä kunnan alueella pääasiassa pyörit, jotta he merkkaavat sinut sen kunnan asukkaaksi. Eli, kun Suomen väkilukua lasketaan, niin kyllä sinut otetaan siihen mukaan sen kunnan asukkaana. Kuoleman jälkeen tietysti poistetaan.
Maistratti voi velvoittaa uhkasakon nojalla jokaisen täyttämään velvollisuutensa. Sen lisäksi maistraatti voi määrätä 50 euron rikesakon.
Tämä on kuitenkin jäänyt, sillä Suomessa taitaa olla parhaillaankin kymmeniätuhansia henkilöitä vailla vakinaista osoitetta. Tällaisia henkilöitä viranomaiset joutuvat tavoitteleman etsintäkuulutuksen perusteella, jos heille on asiaa.
Ilmoitan maistraattiin että asun Helsingissä, täällä olen syntynyt ja aina asunut. Se on sitten siinä, posti posti restanteen, mitään muuta ei tarvitse tehdä?
Varo sitten jumiutumasta yhden naisen luokse liian pitkäksi aikaa, voivat alkaa vaatimaan naiselta vesimaksua sinusta ja ehkä ryhtyvät väittämään, että yrität asua talossa pimeästi.
Kun ei ole kotiosoitetta, niin ei esim. haastemies, tai poliisi voi poste restanteen tulla, jolloin joudut etsintäkuulutetuksi. Se taas tietää aika moisia harmeja, kun matka saattaa yllättäen katketa.
Pieni luukkuhan se on niiden kerralla mahtua kyllä.
Pitäs olla vakituinen osoite pankkia varten. En tiedä kelpaako heille poste restante.
Moni asia ei toimi ilman osoitetta. Mutta jos tykkäät olla noin ja asustella naisten luona, ilmeisesti ei ole tavaraakaan tai vaatteitakaan kun joku reppu tai kapsekki niin mikäs siinä. Ennen tollaista sanottiin irtolaisuudeksi, vaan ei enää.
Oletko ikinä harkinnut, että elättäisit itse itsesi?
Miten ne naiset jaksavat moista vempulaa katsella?
Taidat majailla joidenkin riivinrautavanhapiikojen luona, joille kelpaa kun kerrankin elämässään edes jonkinlainen miespuoliseksi laskettava otus on nurkissa.
Tässä ei missään sanota että naiset elättävät ja ruokkivat ym. Ei myöskään käy ilmi osallistuuko kuluihin vai ei, itse tarjoat tuota ja mieleesi nousee jostain syystä vain riivinrautavanhapiikoja. Voihan olla myös että kyseinen järjestely sopii kaikille osapuolille mutta sinulle ei. Saatko itse mielestäsi riittävästi munaa tai pesää, kun vaivaa niin kovin?
Mitä itse itsensä elättämiseen tulee, ehdotatko töihin menemistä? Vaikka on jo eläkkeellä? Tiedätkö minkäsuuruista eläkettä kysyjä saa? Aika vähän vissiin tiedät ylipäänsä.
Muutoin kyllä aloittajan elämäntapa ei näillä tiedoilla estä työntekoa, joku matkatyö vaatii joka tapauksessa tuon tapaisia järjestelyjä. Tiedät varmaan siitäkin yhtä ja toista. Se mitä mainostaa ja väittää muista vähin tai olemattomin tiedoin kertoo jotakin itsestään ja siitä millainen mielikuvitus ja oletusarvo ihmisistä on kullakin käytettävissä.
Pidä pääsi kii
Nytkin syötetään rypäleitä suun täydeltä. Hyviähän nää.
Pakko olla osoite ta ei eläkkeitä makseta.Ennen ei käynyt edes posterestantte tiedä nyt miten asiat.Kannattaa kysyä Kelasta ettei tule ikävää ylläriä.Pankit vaatii myös ositteen ja voi olla että jos vain postilokero niin ottavat verkkopankkitunnukset pois ellei ole tuloja siihen malliin eli tuhansia kuukaudessa.Lähettävät muuten vanhaan osoitteeseen kaikki paprusi sillä eipä tuo maistraatti ilmoitellut mitään kun postilokeron otin aikoinaan ja lähdin kämpästä ulos.Maistraatti ilmoittaa vaan jos annetaan uusi osoite ei silloin kun et anna mitään osoitetta ilmoiteta mihinkään.
Onko perus kännyliittymä sitä ei saa opostilokerossa oleileva ja ne lopettaa liittymän jos ei vakituista asuntoosoitetta.
Paskapuhetta, ei ole mikään pakko olla osoitetta jos sitä kerran ei ole. Ei tässä ole mitään epäselvää, asunnoton on virallisesti "vailla vakinaista asuntoa" oleva. Ei hän ole rikollinen, ei syyllisty mihinkään lainvastaiseen. Ja jos aloittaja asustelee useiden naisten luona ei hänellä ole vakituista asuinpaikkaa. Mitä kohtaa ette tässä ymmärrä, voin vääntää rautalangasta jotta yksinkertaisempikin ymmärtää.
Eläkeyhtiö vaatii osoitteen sori vaan.Tietenkin jos ei eläkettä saa ei tarvitse osoitetta.Kysyppä Kelasta.
Älä nyt jauha paskaa. Suomessa on satoja eläkeläisiä joilla ei ole vakituista osoitetta. Jos asuntoa ei ole niin sitä ei ole. Mitä kohtaa et tässä ymmärrä? Eläke maksetaan oli vakituista asuntoa tai ei, älä nyt viitsi selvästä asiasta vängätä vastaan.
Mihin Kela maksaa eläkkeen? Pankkitiliä varten täytyy olla osoite.
Saatko oikeasti eläkkeen poste restanteen? Kiinnostaa onko kelalla paljonkin asiakkaita poste restantessa?
Muuten ei tarvitse olla kirjoilla missään, jos ei ole mitään asiakassuhdetta tms mihinkään.
Normaali ihmisen on käytännössä vaikea elää ilman osoitetta ja pankkitiliä. Harvat osaa istua mettässä itsekeseen.
Miksi muuten haluat jonkun eläkkeen jos et muuten halua kuulua yhteiskuntaan btw?
Jos ei halua kuulua yhteiskuntaan niin kait sitä pystyy metsästämään ja kalastamaan yksinkin. Ei kai valtion tarvitse elättää jotain äkästä vastarannan kiiskeä pusikossa.
Mites nämä puliukot joilla ei ole asuntoa, kyllä niillekin eläkkeet ja sossun rahat tulevat perille?
Ei tule.
Mikään laki ei voi edes vaatia että ihmisellä on pankkitili. Maksaa sen "palveluista" Eräällä ihmisellä ei koskaan ole ollut pankkitiliä eikä osoitetta, silti rahat on laitettu toisen ihmisen tilille jonka hän on osoittanut. Repikää siitä inttäjät!!!
Nuo inttäjät inttivät aiheesta melkein neljä vuotta sitten. Tuskin heitä enää repimiskehoituksesi paljoa kiinnostavat...
Juuri näin! Kyllä asioidn kans voi pelata jos haluaa vähän perehtyä. MUTTA jos soittaa johonkin asiakaspalveluun tai jostain kelan sivuilta lukee niin ei varmaan silloin mutta muistakaa hyvät ihmiset se ei ole laki!!! Pankeissa ei osoite puutteet haittaa, jos haittaa vaihtaa pankkia. Kyllä tilin saa auki vaikkei omistais edes puhelin numeroa.
Kuten ketjun alussa kirjoitettiin, niin kotipaikka täytyy sanktion uhalla olla. Rekisterissä lukee silloin asunnottoman kohdalla, esim. Helsinki vailla vakinaista osoitetta, Turku vailla vakinaista osoitetta, jne..
Ei Suomessa ilman kotipaikkaa ole muut, kuin rajojen ulkopuolelta maahan tulleet ´paperittomat´. Heidän lukumäärää viranomaiset eivät tiedä, kertovat joistakin tuhansista.
Maassa olevat turistit myös tietysti.
Etenkään hyvät ihmiset ei ole juuri lakikaan.
kirjoilla oleminen ja osoite on kaksi eri asiaa.
juuri tarkistin omat tietoni ja minulla ei ole vakituista osoitetta vain ja ainoastaan postiosoite ja hyvin toimii tuo postiosoite kaikkiin virastoihin
Postioosite on oltava ei kelpaa postilokero enään pankeille.Laki on muuttunut rahanpesusäädösten takia eli virallinen postiosoite eli silloin olet myös kirjoilla siinä oli sitten kaverin tai tuttavan osoite.Ilman pankkia ei voi nykyyhteiskunnassa olla, koska mikään eläkelaitos eikä sossu tai Kela maksa muualle kuin pankkitilille.
Irtisanovatko pankit sellaisen tilin joka on ollut olemassa jo "valovuosia" jos "muuttaa" postilokeroon tai PosteRestanteen? Jos on velkaa niin häviääkö sekin samalla?
Älkää puhuko paskaa pankeista tai eläkkeistä, niillä ei ole kummallakaan mitään tekemistä osoitteen kanssa.
Henkilö jolla ei ole osoitetta voi hakea postinsa postista (Itella) siitä postikonttorista mistä haluaa kunhan sen vaan ilmoittaa lähettäjälle. Esim. Ville Vallaton Poste Restante 35500 Juupajoki tai vaikka Ville Vallaton Poste Restante 00100 Helsinki.
Maistraattiin voi ilmoittaa osoitteekseen vailla vakituista asuntoa Juupjoki tai vaikka vailla vakituista asuntoa Helsinki.
Äänestää saa kunnassa, jossa on vailla vakituista asuntoa vuoden alussa samoin käyttää koko ajan sen kunnan palveluja jossa sattuu olemaan vailla vakituista asuntoa.
Eläke maksetaan tilillesi kunnes olet hengissä vaikka lentäisit kuuhun.
Samoin tilisi pysyvät pankissa, pankkitunnarit voi hakea pankin konttorista tai ilmoittaa pankille mihin lähetetään. Pankkitilejä ei lopeta kukaan tai mikään.
Tsemppiä ! ja hatunnosto miehelle joka kulkee omia polkujaan.
Ilmainen asunto pillulla on upea saavutus !
Niin, kaikki edellä kerrottu koskee vain suomalaisia. Koska rajat ovat Schengeniin auki, niin Suomeen on pesiytynyt tuhansien pakolaisten joukko, jotka ovat saaneet kielteisen päätöksen, mutta eivät suostu lähtemään maasta. Kadulla tai roskalaatikossa he eivät suostu asumaan, joten ainoaksi vaihtoehdoksi jää heidän piilottaminen ja elättäminen viranomaisilta salaa, koska taikaseinästä on rahan tulo päättynyt. Vantaalla tosin on harkittu, että he ryhtyisivät elättämään verovaroin piilossa olevia pakolaisia.
En kyllä suostuisi ketään pakolaista piilottelemaan,voi saada vaikka puukosta palkaksi,ei niistä voi varmoja olla...ja sitäpaitsi laki kyllä puhuu puolestaan että piilottelu ei ole sallittua.
Korjataan nyt vähän tuota piilottelua. Laittomasti maassa oleva pakolainen on syyllistynyt rikokseen nimeltä, ulkomaalaisrikkomus, jos hän ei suostu poistumaan maasta.
Siitä rangaistaan sakolla. Laittoman pakolaisen piilottaja taas syyllistyy rikoksentekijän avunantoon, tai rikokentekijän suojelemiseen, MUTTA kumpikaan ei ole rangaistava, kun kyse on sakkorikoksesta, tai lähiomaisesta.
Höpöhöpö! En ole minäkään mitään osoitetta tarvinnut aikoihin. Pankkitili on ollut sama viimeiset 50 vuotta. Sieltä olen aina saanut nostettua käteistä kun olen tarvinnut. Sama 50 vuotta vanha osoite on kelvannut kaikille vaikka en ole vuosiin siinä asunut enkä tiedä onko koko paikkaakaan enä olemassa.
Hevoseton mies on huoleton mies!
Itse olen eläkkeellä eikä vakinaista osoitetta, mutta eläkkeet tulee pankkiin säännöllisesti.
Pankkikaan ei ole puuttunut tuohon. Joten kirjoilla ei tarvi olla missään.
Kyllä sinulla kotikunta on, vaikka et sitä välttämättä itse tiedä. Eläkkeesi maksaja sen kuitenkin tietää, koska sen on tiedettävä kuntasi tuloveroprosentti.
Entä jos tunkee kirjoille naapurin kämppään? Eipä mokoman tarvitse tulla sitä huomaamaan tai vaivaantumaan. Kääntää vain kaiken postin toisaalle. Varmaa on se, että henkikirjoituspaikka on yksi asia, se missä päänsä painaa tyynyyn toinen. Muussa tapauksessa hotellit ja leirintäalueet joutuvat uuteen valoon.
Sitten: samasta "rikoksesta" tuomitaan vain yhden kerran. Kannattaa maksaa ja säästää kuitti. Maksettuaan tuon 50 euron sakon kertaalleen saako samaan tapaan keskeytyksettä jatkuva elämä jatkua ian kaiken? Vai onko kyse vuosimaksusta...:)
Minä "asun" poste restantessa ja yritin tänään avata tiliä s-pankkiin. En onnistunut. Asiakkuusomistajaksi olisin päässyt, mutta verkkopankkitunnuksia eivät olisi antaneet eivätkä lähettäneet. Tätä sitten ihmettelin, että pitääkö minun siirtää kirjani päiväksi johonkin osoitteeseen ja käydä avaamassa tili ja lopettaa se seuraavana päivänä ja muuttaa takaisin poste restanteen. Asian selvitys vaati 3 soittoa asiakaspalveluun ja 2 virkailijan luona käyntiä. Ei onnistunut.
Eikö tuo "poste restante" käy ahtaaksi?
Pääovesta kyllä mahtuu sisään, mutta lokeroon mahtuu juuri ja juuri kädet nyrkeissä. Osa lokeroista on ihan ylhäällä ja osa ihan alhaalla.
Vanha avaus.
Sellainen yksityiskohta ainakin on, että jos haluaa äänestää, pitää olla kirjoilla jossakin. Jos maksaa veroja tai haluaa veronpalautuksia ja palkkaa, pitää olla osoite. Jos noudatetaan sääntöjä, isännöistijällä pitää olla tiedossa asunnossa asuvat. Jos haluaa omistaa jotakin kiinteää tai osakemuotoista, pitää olla osoite. Jos haluaa tilata tuotteita laskuun, osoite haetaan automaattisesti osoitejärjestelmästä.
Pankkitilin on voinut saada ja voi pitää vanhoilla tiedoilla, mutta uutta tiliä ei saa ilman osoitetta. Samoin KYC-ehdot ovat tarkat, ja jo jos siinä valehtelee, voi menettää (osan) pankkitilioikeutensa. Jos haluaa kännykän, tarvitaan laskutusosoite, vaikka kaikki kulkisikin netin välityksellä. Useat yritykset hakevat asiakkaan tiedot suoraan Väestörekisterikeskuksesta, tai varmistavat ne sieltä.
Jos haluaa elää järjestelmän ulkopuolella, se onnistunee yllä kuvatuin rajoituksin. SIllan alla ja metsissä asuu nykyisin vapaaehtoisesti vähemmän ihmisiä kuin aikaisemmin. Liekkimiehet asuivat sodanjälkeisinä aikoina kummallisissa paikoissa, joko pakolla tai vapaaehtoisesti. Avauksessa kuvattua siipeilyä koskee samat rajoitukset kuin muutakin osoitteetonta asumista.
Ilman osoitetta menettää tiettyjä oikeuksia ja etuja. Tilalle saattaa saada jotakin muuta.
"...Jos maksaa veroja tai haluaa veronpalautuksia ja palkkaa, pitää olla osoite. ..."
Ei pidä paikkaansa, mulla ollut Poste Restante jo pitkään ja hyvin menee verot pankkitilille tulevasta liksasta ja palautuksetkin löytää tiensä samalle tilille no problem.
Heräileekö Mauri-myrsky ?Vai onko huokauksien osalta viritetty jo nappulat kaakon sijasta koilliseen? Eli Näkkäläjärven puolustus?
"Ilman osoitetta menettää tiettyjä oikeuksia ja etuja. Tilalle saattaa saada jotakin muuta."
Poste Restante.
Turvakiellon alainen ja hänen edustajansa, rajoitetusti verovelvollinen ja ulkomailla paljon asuva voivat pitää osoitteenaan Poste Restantea. Eivät tavalliset suomalaiset, jotka maksavat veronsa eivätkä ole Kelan vakioasiakkaita. Poste Restante on toki myös rikollisten ja parasiittien suosiossa, koska silloin voi asustella tositen tukien varassa hyyryläisenä.
Asiakas, joka pyytää Verohallinnolta yhteystietojensa salassapitoa, ohjataan ensisijaisesti hakemaan väestötietojärjestelmään merkittävää turvakieltoa maistraatista. Turvakielto myönnetään vain, kun hakijalla on esittää perustellut syyt pelätä oman tai perheensä turvallisuuden olevan hakijan ammatin tai esimerkiksi hakijaan aikaisemmin kohdistuneen rikoksen vuoksi vakavassa vaarassa.
Tavallinen ihminen ei ilmoita järjestelmällisesti osoitteekseen Poste Restantea, koska se on YLEENSÄ tarkoitettu väliaikaiseen käyttöön. VVA eli vailla vakituista asuntoa voi tulla toki kysymykseen myös rehellisen ihmisen kohdalla.
Oletteko väittäjät ja vastaväittäjät lopuksi kuitenkin samoissa kääreissäkään.
Sano sama suomeksi.
Olen ollut 3 vuotta poste restantessa alunperin koronan takia mitään muuta haittaa
siitä ei ole kuin leasing autoa ei saa ja uudet pankkikortit menevät restanteen ja ne saa sieltä jos muistaa käydä kysymässä , verottajalle riittää kun on postiosoite,vaalilaput menevät myös pr:teen, eläkkeet ja pankit toimivat normaalisti.
Minulla on postiosoite kesämökillä.
Lentoaseman yöpyjät, eivät lähde lennoille, eiosoutetta ilman asuntoa.
Terveisiä kuulemma suvun ihmisiä töissä.
Pitäsi paremmin olla matkatavara koodi luku.
Ja ohjaus portaille.
Tämä näkyy hyvin paljon ryhmä matkojen myyntin ongelma, Te tulette itse Portille sitten vasta puhutaan lähtö kyltti näytetään.
Kaiken maailman hiha näyttöjä muotiin tehdään.
Perusasiat puuttuu
Kiitos kun raportoit asiasta tällä tavoin. Voisi helposti ajatella, että nyt tarvitaan aaapuva.
Muuttoilmoitus on viranomaiselle tehtävä lakisääteinen ilmoitus.
Eli pitää olla jossakin kirjoilla.
Tämä riittää, jollei ole asuntoa:
"Jos sinulla ei ole pysyvää asuntoa, voit ilmoittaa osoitteeksi "vailla vakinaista asuntoa" tai käyttää Poste restante -palvelua."
Ilmeisesti pitää olla.
Vanha ketju, vieläköhän tämä lusmu kiertelee toisten nurkissa ilmaiseksi?
Sitä ei tarina kerro.