Täällä usein hoetaan, kuinka omistusasunnon ostaminen on elämän pituinen sijoitus. Pienistä heilahteluista ei pidä välittää, koska eihän siitä asunnosta kuitenkaan mihinkään muuteta.
Vaan toisin on vuokralaisilla. Vuokralainen voi vaihtaa asuntoa ja kaupunkiakin tosta noin vaan. Ei soittele ulosottomies, ei kolkuta vouti ovelle.
Rommauksen aattona asuntonsa ostaneet eivät muuta minnekään, sillä silloinhan tulisi kymppitonnien tappiot. Harmin paikka vaan, jos sattuu v-mäiset naapurit...
Vaan toisin on vuokralaisilla. Vuokralainen voi vaihtaa asuntoa ja kaupunkiakin tosta noin vaan. Ei soittele ulosottomies, ei kolkuta vouti ovelle.
Rommauksen aattona asuntonsa ostaneet eivät muuta minnekään, sillä silloinhan tulisi kymppitonnien tappiot. Harmin paikka vaan, jos sattuu v-mäiset naapurit...
Vastaukset 3
Vanhimmat
joo
on puolensa ja on puolensa
ja
on puolensa ja on puolensa
Jotkut tykkää asua vuokralla ja jotkut näkee paremmaksi ostaa oman vaikka sitten velkarahalla.
Ja se siitä, tällä palstalla kun on vaan jommankumman mielipiteen omaavia, joko oot täysi paska kun ostit, tai sitten tosi hyvä tyyppi, kun ostit. Tai sit oot täys paska kun oot vuokralla, tai tosi hyvä tyyppi kun oot vuokralla.
Asumismuodoilla on puolensa ja on puolensa ja on puolensa. Tällä palstalla tulee valita puolensa, joko omistajat tai vuokraajat. Toiset ovat täysin paskoja, valitse itse kummat.
Minusta ylivelkaantuneet asunto-osakkeen ostajat ovat oikein mukavia ihmisiä. He nimittäin ovat mahdollistaneet runsaan vuokra-asuntotarjonnan sekä edulliset hinnat.
Kiitos siis heille!
missähän päin Suomea voi puhua " edulliset hinnat" vuokrista.
Jaa jos on vapaa vuokralainen muuttamaan niin olen kuullut vuokralaisista ( ei häirikkö tms.) että on pieni pelko kokoajan milloin omistaja haluaa itselleen asunnon ja silloin on 6 kk aikaa muuttaa ja joka puolella ei ole tarjolla niin vain otettavaksi viihtyisiä, siistejä halpoja vuokra-asuintoja jossa olisi vielä mukavat naapurit.
Mutta molemmissa hyvät ja huonot puolet.