Oiva lääke

Muistan erään tapauksen Lahden Metsäpellon kaupunginosasta 1988 tai 1989, jossa väkivaltainen häirikkö, mahdollisesti jonkun aluella asuvan naisihmisen ex-mies mellasti. Häntä ei meinattu saada kuriin
sitten millään.

Lopulta joku oli varmaankin saanut tarpeekseen ja
häirikkö löytyi vanhan viitostien varrelta pahoin
hakattuna ja käden murtuneina. Oikean jalan polvi
oli murskattu.

Miestä ei koskaan nähty tämän jälkeen paikkakunnalla.

Olikohan käytetty ns. omankäden oikeutta, ja
onkohan se tehokkain keino poistaa ongelmat, jos
rikollinen ei tunne rankaisijoitaan?
3942
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Varmaankin näin. Onko kyseessä yleinen empiirinen havaihto ja johtopäätös, vai haluatteko henkilöittää viestinne koskemaan jotain tiettyä kansalaista?

Venäläiset suosivat kurkun aukiviiltämistä, jolloin huuto ja meteli ei kuulu kovinkaan kauas. Lisäksi he yleensä hakkaavat ihmisen henkiltä, kuten taannoinen Moskovan tapaus osoitti.

Muistuu tässä mieleeni tapaus eräästä poliisista, jonka vaimon nai tavallinen siviili, kun miehen työt paljastuivat vaimolle. Samoin on käynyt monille lakimiehille ja lääkäreille. Pitäisikö siis emk. häirikköjä saattaa kuriin jollain esitetyistä menetelmistä, vai onko syytä olettaa huudon laantuvan muulla keinoin?

Äänestä
  • Ehkäpä vain yleistä havannointia.

    Tapaus kuitenkin panee ajattelemaan hiukan kerettiläisesti.

    Oletettavasti vuosia jotakin syytöntä ihmistä
    ahdisteleva henkisesti sairas ihminen. Tuollainen
    pystyy aiheuttamaan helposti puolelle kymmenelle
    SYYTTÖMÄLLE ihmiselle raskaan depression, jonka
    yli pääseminen on nyky-yhteiskunnassa vaikeaa, jopa toivotonta.

    Apua ei tule. Lähestymiskielto on liian heiveröinen vastalääke. Poliisi on voimaton, ja
    vaatii vahvoja todisteita. Ja koko ajan ahdistelija tekee tuhojaan.

    Mikä on oleva hinta, jolloin tuollainen ahdistelija pysäytettäisiin. Lopullisesti.
    Yhden ihmisen elämä? Viiden? Kymmenen?

    Jossakinhan raja tulee vastaan. Meille kaikille...

    Äänestä

  • Kas, kun olet niin hyvinperehtynyt venäläisiin. Ja aikuiset ihmiset eivät muka yleistä... Ja jos kerran niin hyvin oot perehtynyt asiaan, niin kertoisitko ystävällisesti, mitä tappotapaa suomalaiset suosivat?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rehtori kirjoitti:

Muistan erään tapauksen Lahden Metsäpellon kaupunginosasta 1988 tai 1989, jossa väkivaltainen häirikkö, mahdollisesti jonkun aluella asuvan naisihmisen ex-mies mellasti. Häntä ei meinattu saada kuriin
sitten millään.

Lopulta joku oli varmaankin saanut tarpeekseen ja
häirikkö löytyi vanhan viitostien varrelta pahoin
hakattuna ja käden murtuneina. Oikean jalan polvi
oli murskattu.

Miestä ei koskaan nähty tämän jälkeen paikkakunnalla.

Olikohan käytetty ns. omankäden oikeutta, ja
onkohan se tehokkain keino poistaa ongelmat, jos
rikollinen ei tunne rankaisijoitaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu