Avast

En malta olla tässä myös kysymättä, koska itselläni on kokemusta avastista ja olen tyytyväisyydellä sitäkin käyttänyt vuosikaudet. Nyt uudella koneellani on tämä Norton 60pv:n kokeilujaksolla ja poistan sen jossain vaiheessa.
Niin, sanot avastia raskaammaksi, kuin Panda ja mse. Näin voi olla, mutta silti avasti on toiminut vanhassakin yksiytimisessä tosi heikkotehoisessa koneessakin. Mutta haluaisin avastia verrattavan tähän Nortoniin. Kumpi on näistä raskaampi?
Vaikka ei sillä tietysti mitään merkitystä ole uudessa tehokkaassa koneessa, mutta muuten kiinnostaa?

avast vst norton kirjoitti:

En malta olla tässä myös kysymättä, koska itselläni on kokemusta avastista ja olen tyytyväisyydellä sitäkin käyttänyt vuosikaudet. Nyt uudella koneellani on tämä Norton 60pv:n kokeilujaksolla ja poistan sen jossain vaiheessa.
Niin, sanot avastia raskaammaksi, kuin Panda ja mse. Näin voi olla, mutta silti avasti on toiminut vanhassakin yksiytimisessä tosi heikkotehoisessa koneessakin. Mutta haluaisin avastia verrattavan tähän Nortoniin. Kumpi on näistä raskaampi?
Vaikka ei sillä tietysti mitään merkitystä ole uudessa tehokkaassa koneessa, mutta muuten kiinnostaa?

Se vähän riippuu. Kun Nortonista ottaa turhat ominaisuudet pois päältä niin se ei välttämättä ole niin raskas.

Siinä on myös käynnistyvien ohjelmien ajastus/poisto ominaisuus eli sekin nopeuttaa ainakin koneen käynnistystä.

vapunen kirjoitti:

Se vähän riippuu. Kun Nortonista ottaa turhat ominaisuudet pois päältä niin se ei välttämättä ole niin raskas.

Siinä on myös käynnistyvien ohjelmien ajastus/poisto ominaisuus eli sekin nopeuttaa ainakin koneen käynnistystä.

Ja taas Avastin asennusvaiheessa voi karsia turhat ominaisuudet pois.

Avast vie parhaillaan tehoja 0,01-1%, eikä missään vaiheessa niin paljoa, että edes huomaisi. Ei edes vanhemmalla koneella ollut mitään ongelmaa.

Comodon palomuurille piti laittaa Avast luotetuksi ohjelmaksi, sitä ennen vei 25% tehoa, mutta edes se ei hidastanut koneen käyttöä.

Rekisteröinti ei ole iso vaiva. Uusin versio näyttää päivitysten jälkeen puoli minuuttia samankokoista pientä mainosta kuin päivitysilmoitus, mutta senkin saa halutessaan helposti pois, netistä löytyy ohjeet. Jos etsit viime vuoden version, ei näytä ollenkaan mainosta ja käyttöliittymäkin hiukan selkeämpi.

höpsistä kirjoitti:

Avast vie parhaillaan tehoja 0,01-1%, eikä missään vaiheessa niin paljoa, että edes huomaisi. Ei edes vanhemmalla koneella ollut mitään ongelmaa.

Comodon palomuurille piti laittaa Avast luotetuksi ohjelmaksi, sitä ennen vei 25% tehoa, mutta edes se ei hidastanut koneen käyttöä.

Rekisteröinti ei ole iso vaiva. Uusin versio näyttää päivitysten jälkeen puoli minuuttia samankokoista pientä mainosta kuin päivitysilmoitus, mutta senkin saa halutessaan helposti pois, netistä löytyy ohjeet. Jos etsit viime vuoden version, ei näytä ollenkaan mainosta ja käyttöliittymäkin hiukan selkeämpi.

Huomaa vanhemmilla koneilla.

Juu.
Sekä maksulliset, että ilmaiset tietoturvaohjelmat antavat erilaisia ilmoituksia milloin mistäkin asiasta.
Tämä sen takia, että pertti-peruskäyttäjä luulisi valinneensa oikein ja tarpeellisen ohjelman josta kannattaa jatkossa maksaa.

Suojaako ilmainen Avast esim pankki- ja verkko-ostos-toimintaa? Kerran eräs Gigantin myyjä suositteli Nortonia tällaisten asioiden takia ilmaisohjelmien sijaan.
Tietääkö täällä kukaan expertti tätä asiaa?

avanti kirjoitti:

Suojaako ilmainen Avast esim pankki- ja verkko-ostos-toimintaa? Kerran eräs Gigantin myyjä suositteli Nortonia tällaisten asioiden takia ilmaisohjelmien sijaan.
Tietääkö täällä kukaan expertti tätä asiaa?

Myyn itse virustutkia, mutta ei niistä mikään kyllä suojaa mitään. Tunnistaa sellaiset 20-30% viruksista, eli eivät siis suojaa.

Joutuu kyllä ihan huolehtimaan siitä tietoturvallisuudesta jos haluaa suojata pankki- ja verkko-ostos toimintaa.

Kun ei klikkaile kaikkea mahdollista ja vieraile jatkuvasti haitallisilla sivuilla, on Avastin kanssa lähes mahdotonta saada viruksia. Ei ainakaan minulla ole viime vuosina päässyt läpi kuin yksi virus ja yksi popupeja näyttävä mainosohjelma. Molemmat oli helppo poistaa, estänyt on monta kertaa.

m-kar kirjoitti:

Myyn itse virustutkia, mutta ei niistä mikään kyllä suojaa mitään. Tunnistaa sellaiset 20-30% viruksista, eli eivät siis suojaa.

Joutuu kyllä ihan huolehtimaan siitä tietoturvallisuudesta jos haluaa suojata pankki- ja verkko-ostos toimintaa.

kai muistat kertoa tämän aina niitä myydessä, ettet vahingossakaan johda ostajia harhaan?

pettääkö muisti kirjoitti:

kai muistat kertoa tämän aina niitä myydessä, ettet vahingossakaan johda ostajia harhaan?

Sanon asian aina ylläpitoasiakkaille. Muille lähinnä vain kysyttäessä ja en ikinä lupaa että virustutka olisi mikään suojaus. Se on vain virustutka, eli sen tarkoitus on löytää joitakin tunnettuja haittaohjelmia.

Se ei siis ole harhaanjohtamista jos asiakas menee suoraan asiaan ja haluaa ostaa F-securen. No voin minä sen myydä, ei mikään ongelma. Se ei ole minun tehtäväni valistaa ihan jokaista vastaantulevaa. Oikeastaan se on jokaisen oma asia ottaa selvää mitä on ostamassa.

Aika usein kyllä tarjoan huoltoa ja ylläpitoa että saisi tietoturvallisuudenkin hoidettua kuntoon mutta jos asiakas uskoo, että ostamalla halvan virustutkan ja sillä asia tulisi jotenkin kuntoon niin sehän on tämän ongelma sit jos sotkee koneensa haittaohjelmilla. Rahaa siitä vaan tulee mutta ei se ole mitenkään väärin.

Sitä on kyllä oikeasti tapahtunut, että olen nimenomaan sanonut asiakkaalle, että tämä virustorjunta ei ole mikään tietokoneen suojaus ja tunnistusprosentti jää 20-30% liikenteessä oleville viruksille, kaupat on tehty ja kuukauden päästä soittaa takaisin että koneessa on nyt haittaohjelma.

"Niin, minähän sanoin että se ei ole mikään suojaus."

Kai tässä pitää vaan todeta, että ihmiset tosiaankin haluavat jonkun turvaohjelman hidasteeksi ja haluavat maksaakin siitä sen sijaan, että huolehtivat tietoturvallisuudesta ja jos minä tarjoan sellaista mahdollisuutta halukkaille niin se ei voi olla mitään harhaanjohtamista.

Mitä täällä tarkoitetaan kun sanotaan että koneen käyttäjän pitäisi huolehtia tietoturvasta, jos kerran tietoturvaohjelmat on noin huteria? Mitä Taavi taviskäyttäjä pystyy tekemään, eihän suurin osa kansalaisista ole tietotekniikan asiantuntijoita. Mitä normaalin käyttäjän pitäisi tehdä, ettei esim juuri tuo raha- tai ostosliikenne joudu ulkopuolisten vahingoittamaksi? Nykyisin näytölle tulee joku ilmoitus, että pankkitoiminnan suojaus on päällä, tuleeko se, jos käyttää ilmaisohjelmia? Sinä joka olet ollut tyytyväinen vuosia Avastiin, oletko verkkopankin ja nettiostossysteemien käyttäjä?

avanti kirjoitti:

Mitä täällä tarkoitetaan kun sanotaan että koneen käyttäjän pitäisi huolehtia tietoturvasta, jos kerran tietoturvaohjelmat on noin huteria? Mitä Taavi taviskäyttäjä pystyy tekemään, eihän suurin osa kansalaisista ole tietotekniikan asiantuntijoita. Mitä normaalin käyttäjän pitäisi tehdä, ettei esim juuri tuo raha- tai ostosliikenne joudu ulkopuolisten vahingoittamaksi? Nykyisin näytölle tulee joku ilmoitus, että pankkitoiminnan suojaus on päällä, tuleeko se, jos käyttää ilmaisohjelmia? Sinä joka olet ollut tyytyväinen vuosia Avastiin, oletko verkkopankin ja nettiostossysteemien käyttäjä?

lisään vielä, että Avast ei ole vuoden juttu vaan kuukauden tai kolmen kk:n, ja se ilmaisohjelma markkinoi maksullista Security-lisäpalvelua vuodeksi, jotain 30 euroa. Näyttää siltä että nää haluaa sitouttaa asiakkaat, rekisteröi,ota ilmaiseksi pätkävirusturva, ja sitten rupea ostelemaan heiltä maksullisia turvia. Nortonillakin on nyt sellanen systeemi, ja aikovat automaattisesti ruveta rahastamaan jos tilaa virusturvan netistä. Mieluummin ostan kaupasta vuoden levykkeen johon ei liity sitten systeemiä "rahastamme tililtäsi jatkossakin".

avanti kirjoitti:

lisään vielä, että Avast ei ole vuoden juttu vaan kuukauden tai kolmen kk:n, ja se ilmaisohjelma markkinoi maksullista Security-lisäpalvelua vuodeksi, jotain 30 euroa. Näyttää siltä että nää haluaa sitouttaa asiakkaat, rekisteröi,ota ilmaiseksi pätkävirusturva, ja sitten rupea ostelemaan heiltä maksullisia turvia. Nortonillakin on nyt sellanen systeemi, ja aikovat automaattisesti ruveta rahastamaan jos tilaa virusturvan netistä. Mieluummin ostan kaupasta vuoden levykkeen johon ei liity sitten systeemiä "rahastamme tililtäsi jatkossakin".

Tuo Avastin ilmaisversioon kytkettävä lisäpalvelu sitten myydään ajatuksella "turvallisempaa pankki- ja verkko-ostostoimintaa".

avanti kirjoitti:

Mitä täällä tarkoitetaan kun sanotaan että koneen käyttäjän pitäisi huolehtia tietoturvasta, jos kerran tietoturvaohjelmat on noin huteria? Mitä Taavi taviskäyttäjä pystyy tekemään, eihän suurin osa kansalaisista ole tietotekniikan asiantuntijoita. Mitä normaalin käyttäjän pitäisi tehdä, ettei esim juuri tuo raha- tai ostosliikenne joudu ulkopuolisten vahingoittamaksi? Nykyisin näytölle tulee joku ilmoitus, että pankkitoiminnan suojaus on päällä, tuleeko se, jos käyttää ilmaisohjelmia? Sinä joka olet ollut tyytyväinen vuosia Avastiin, oletko verkkopankin ja nettiostossysteemien käyttäjä?

"Mitä täällä tarkoitetaan kun sanotaan että koneen käyttäjän pitäisi huolehtia tietoturvasta, jos kerran tietoturvaohjelmat on noin huteria?"

Rajoittaa oikeuksia, rajoittaa tarpeeton verkkoliikenne, huolehtia että turva-aukot järjestelmästä korjataan, järjestelmän kovettamista poistamalla tarpeettomia palveluita, huolehtimalla salasanojen vahvuudesta, ei ikinä asenna mitään ohjelmaa jonka lähdettä ei pysty varmentamaan (sinun pitää voida nähdä ohjelman tekijä kasvotusten niin halutessasi) ja jne.

"Mitä Taavi taviskäyttäjä pystyy tekemään, eihän suurin osa kansalaisista ole tietotekniikan asiantuntijoita."

Aina voi ostaa asiantujapalveluita. Muista että jokainen vastaa omista järjestelmistään.

"Nykyisin näytölle tulee joku ilmoitus, että pankkitoiminnan suojaus on päällä, tuleeko se, jos käyttää ilmaisohjelmia?"

Mitään pankkitoiminnan suojausta ei ole olemassakaan ja tietoturvallisuus ei tarkoita mitään ohjelmien asenteluja.

m-kar kirjoitti:

"Mitä täällä tarkoitetaan kun sanotaan että koneen käyttäjän pitäisi huolehtia tietoturvasta, jos kerran tietoturvaohjelmat on noin huteria?"

Rajoittaa oikeuksia, rajoittaa tarpeeton verkkoliikenne, huolehtia että turva-aukot järjestelmästä korjataan, järjestelmän kovettamista poistamalla tarpeettomia palveluita, huolehtimalla salasanojen vahvuudesta, ei ikinä asenna mitään ohjelmaa jonka lähdettä ei pysty varmentamaan (sinun pitää voida nähdä ohjelman tekijä kasvotusten niin halutessasi) ja jne.

"Mitä Taavi taviskäyttäjä pystyy tekemään, eihän suurin osa kansalaisista ole tietotekniikan asiantuntijoita."

Aina voi ostaa asiantujapalveluita. Muista että jokainen vastaa omista järjestelmistään.

"Nykyisin näytölle tulee joku ilmoitus, että pankkitoiminnan suojaus on päällä, tuleeko se, jos käyttää ilmaisohjelmia?"

Mitään pankkitoiminnan suojausta ei ole olemassakaan ja tietoturvallisuus ei tarkoita mitään ohjelmien asenteluja.

All right. Olenkin hankkinut ns. huolenpitopalvelun ja käyttänytkin etätuki-asiantuntijoita. On silti opittava tekemään myös itse erilaisia juttuja näissä tietokonehommissa koneen toimivuuden, turvallisuuden jne hyväksi ja jatkuvasti on myös päivitettävä omia tietojaan.

avanti kirjoitti:

Tuo Avastin ilmaisversioon kytkettävä lisäpalvelu sitten myydään ajatuksella "turvallisempaa pankki- ja verkko-ostostoimintaa".

Suomalaisissa pankeissa on turvallista asioida ilmaisilla suojilla. Nettiostoksissa voi olla pieni riski, mutta luottokortilla ei ole itse vastuussa jos joku pääsee varastamaan tiedot.

OK. Mikä on normaali tili, tai miten se laitetaan päälle?

Kiitos, täytyypä perehtyä asiaan.