Taas alkaa tuo jalo metsästys! Semmoista vaan oisin kysynyt, että omistaako hirvimiehet/naiset kaikki metsästysmaat? Jos itte on jänis mettällä siihen ne vaan tulee vetää vitjansa niinkuin ei mitään. Onko meillä erit oikeudet itte en ainakaan viitsi mennä missä hirvimiehet/naiset ovat passissa!!!
Onko oikein
Onko oikein
101293
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Sehän riippuu täysin siitä, kenellä on metsästysoikeus kyseisiin maihin ja mitä niiden käytöstä on sovittu.
Eikö kaikki metsästysseuran jäsenet ole saman arvoisia? Virta päälle!!!
Joissakin metsästysseuroissa on "eriarvoisia" jäseniä. Esim. maanomistajajäsenet ja maattomat jäsenet ja jäsenmakasukin voi olla erilainen.
Kyllä minullekin tarjottiin täysin jäsenmaksusta vapaata oikeutta liittyä metsästysseuraan, ja tuo tarjous on kirjattuna vuorasopimukseen jolla maanimetästysoikeuden osalta vuokralle annoin.
Kumpi sinusta on eriarvoisemmassa asemassa, se joka esim. vuokraa vastikeetta 400 ha metsää metsästysseuralle vaiko se joka 20€ vuosimaksusta saa vastaavat oikeudet??
Asioilla kun on niin monta eri puolta, ja näkökannat tietenkin tarkastelijasta ja tarkastelun suunnasta katsottuna hyvinkin erilaiset voivat olla.
Metsästysoikeus kun on maanomistaman omaisuutta. se on oikein lakiin kirjattu fakta.
Te metsästäjät teette arvokasta työtä, säännellessänne hirvikantaa, mutta kaukana ei ole se ajatus että maanomistajat kieltävät maillaan kaiken muun metsästyksen, sillä niin pieneksi on tuo riistakanta käynyt.
Nuorempana minullakin aikaa metsälle oli, ja silloin sitä riistaakin oli. Hirviä emme silloin aina kaikkia kaatamaan onnistuneet, vaikka lupamäärät olivat murto-osa nykyisiin verrattuna.
Johan tuo on jo tutkimuksissa tullut ilmi, että pieniin metsäkanalintukantoihin on syyllinen tehometsänhoito. Siitä puolestaan vastaavat metsänomistajat. Eli sikäli sitä metsästystä on turha kieltää, jos oma metsänhoito pitää riistakannat alhaalla.
Metsänomistaja olen minäkin, mutta sen lisäksi myös metsästäjä.
Kyllä asia on näin. Nyky suuntaus on ihan p...tä!
Toinen on pienpetojen lisääntyminen (kettu,supi,ym.) tässä hyvä yhdistelmä. Mikä neuvoksi?
et taida kuulua mihinkään seuraan kun tollasia kysyt,kenen mailla oikein metsästät?. meil on ainakin hirvijahin aikana muu metsästys kielletty,eikä meijän seuras ookaa niin tahvoo et lähtis sinne toikkaroimaan.kiusan henget on eri juttu jotka haluaa sekottaa kaiken muun metsästyksen "minä itse" ja muut ei oo mitään,eiköhän sul oo sit hirvijahin jälkeen aikaa niitä jäniksiä metästää 28.2 asti et pakastin pursuaa.
Hyvin asiat,kun on saatu kiellettyä muu metsästys!! Mutta onko sinne muilla asiaakaan on nääs sen verran vaarallista sakkia??
että sinä toikkaroit siellä hirvimiesten seassa,johan sitä ollaan vaaratekijöitä toisille. ei taija olla sunkaan suhteet seuraa oikein kunnossa.sen jälkeen kun on hirvet kaadettu niinkun tänään kävi niin alkaa muun riistan metsästys että nyt on sit aikaa lintuja ym. riistaa kytistää.
Kyllä metsään mahtuu niin jänis kuin hirvimiehet. Yhteistyötähän seuratoiminta on mitä enimmässä määrin. Hirvijahti on suunniteltua metsästystä ja jos jänismies huomaa että on ajoketjun edessä on silloin jo passiketjukin paikoillaan. Ps. parhaiten niitä pupuja löytyy passiketjun takaa. Jos muu metsästys kielletään hirvijahdin aikaan niin silloin ei jäsenet ole tasavertaisia ja päätös on mitätön.