Pelti halpaa, kun poliisi kiitää adrenaliinipöllyssä takaa-ajoon

www.iltalehti.fi/uutiset/2014012917988793_uu.shtml
Poliisiauto katolleen järven jäälle - taustalla hurja takaa-ajo

Kyllä maijalla pärjää jääratakisoissa ainakin hopealle!!

Taas kerran poliisi vaaransi törkeästi liikennettä ja rikkoi tahallaan valtion omaisuutta.
468
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Taas rattijuoppo vaaransi turvallisuutta. Tapahtumat voi ymmärtää monella tavalla.

Äänestä
  • Oliko kytät kännissäkin, no siltähän tuo vaikuttaa, ei kai kukaan selvinpäin noin hölmöilisi. Hah hah, saipahan taas nauraa, olisivat vaan uponneet jähin ja jääneet sinne.

    Äänestä

  • "Taas rattijuoppo vaaransi turvallisuutta."

    Ja sekö sitten antaa kytille oikeuden tehdä samaa. Onko sitten muka turvallista, kun rattijuoppo ajaa hullun lailla poliisia pakoon ja poliisit ylittävät sen vähäisen ajotaitonsa, mikä poliisilla on. Oletko ihan tosissasi, että kaksi hullua kaahaajaa on parempi kuin yksi? Eikä rattijuoppo olisi todennäköisesti lainkaan ryhtynyt kaahaamaan , jos poliisi ei olisi yllyttänyt. Pitää myös huomata, että poliisi oli ainoa, joka menetti ajoneuvonsa hallinnan. Rattijuoppo ajoi kännissäkin turvallisemmin kuin poliisi.

    Tällä palstalla on kuitenkin tarkoitus keskustella poliisien tekemisistä, eikä rattijuoppojen.

    Äänestä

  • Näkö Kohta kirjoitti:

    "Taas rattijuoppo vaaransi turvallisuutta."

    Ja sekö sitten antaa kytille oikeuden tehdä samaa. Onko sitten muka turvallista, kun rattijuoppo ajaa hullun lailla poliisia pakoon ja poliisit ylittävät sen vähäisen ajotaitonsa, mikä poliisilla on. Oletko ihan tosissasi, että kaksi hullua kaahaajaa on parempi kuin yksi? Eikä rattijuoppo olisi todennäköisesti lainkaan ryhtynyt kaahaamaan , jos poliisi ei olisi yllyttänyt. Pitää myös huomata, että poliisi oli ainoa, joka menetti ajoneuvonsa hallinnan. Rattijuoppo ajoi kännissäkin turvallisemmin kuin poliisi.

    Tällä palstalla on kuitenkin tarkoitus keskustella poliisien tekemisistä, eikä rattijuoppojen.

    ****Tällä palstalla on kuitenkin tarkoitus keskustella poliisien tekemisistä, eikä rattijuoppojen. ****

    Tuon vh:n toteamuksen voi kääntää myös niin, että miksi poliisi ei ottanut rattijuoppoa kiinni, jos kyseinen rattijuoppo olisi tappanut jonkun ajollaan. Jos taas sama olisi tapahtunut poliisille, niin vh olisi ensimmäisenä vaatimassa poliiseille lynkkaustuomiota.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Adre Naliini kirjoitti:

www.iltalehti.fi/uutiset/2014012917988793_uu.shtml
Poliisiauto katolleen järven jäälle - taustalla hurja takaa-ajo

Kyllä maijalla pärjää jääratakisoissa ainakin hopealle!!

Taas kerran poliisi vaaransi törkeästi liikennettä ja rikkoi tahallaan valtion omaisuutta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu