paitsi auton osa, mitä muuta voi sana tarkoittaa? Kuuntelin juuri paikallista uutislähetystä Ruotsin tv:stä ja siinä puhuttiin uusista sanoista ja muuttuneista merkityksistä suomenkielessä. Oletko Sinä, 60 ajan tasalla?
Roiskeläppä?
Tabletti?
Maksumuuri?
Villiruoka?
Sirkkapatukka?
Protaus?
Korvamato?
Rahakoira?
Villiuinti?
Jauholeipomo?
Sahasää?
Hidaskassa?
Seisomapöytä?
Lisää päivitystä täältä:
http://www.kotus.fi/index.phtml?s=4181#Marraskuumaksumuuri
Roiskeläppä?
Tabletti?
Maksumuuri?
Villiruoka?
Sirkkapatukka?
Protaus?
Korvamato?
Rahakoira?
Villiuinti?
Jauholeipomo?
Sahasää?
Hidaskassa?
Seisomapöytä?
Lisää päivitystä täältä:
http://www.kotus.fi/index.phtml?s=4181#Marraskuumaksumuuri
Vastaukset 64
Vanhimmat
Miniminihame.
Tuossa jo joku sanoikin että minihame, sana on ollut käytössä jo monta kymmentä vuotta
Luin sieltä "lisää" - vastajytky sen kyllä antoi norjalainen nainen täällä kotona n. kolme vuotta sitten, onneksi painan yli 100kg muuten olisin kai ollut katossa.
Olen leski, tosin tänään on vakituinen.
Helppo juttu tuo roiskeläppä.
Olet johdatellut meidät ihanasti kuuskyt- ja seitkytluvun muisteloihin joten muistan nyt ilman tikistelyä, mikä on roiskeläppä.
Minulla oli nahkainen ruskea roiskeläppä. Ostin sen Tukholmasta joskus vuonna 1967. Se oli minihame ja ulottui nippanappa reisien puoliväliin.
Mikäpä sitä oli kantaa kun oli 176 cm pitkä ja painoi 63 kg.
Onneksi nyt voin koipieni pituutta korostaa legginsillä ja löysillä villapuseroilla.
Toi merkitys just se, mikä jäänyt pois käytöstä, minihameissa ei ole nykyaikana mitään ihmeellsitä. Se kyllä kiinnostaa, kuka valopää nimityksen aikanaan keksi ja etenkin sanonnan syy. Oliko kyse siitä, että minihameen alta oletettiin vaginanesteiden tai kuukautisverien roiskuvan ilman roiskeläppää???
=DW=
Olit tosi kaunotar.
Vaarallisia naisia silloin kokemusta on.....
Hehhei, onko roiskeläpässä mitään ihmeellistä, munusta se kuvaa hyvin hametta, sen kokoa ja mallia. Sehän roikkuu hengarissa kuin roiskeläppä.
ja minusta.
=DW=@
Minusta kannanottosi oli kuvottava. Kun olimme nuoria, meillä oli kuukautiset siitä huolimatta halusimme olla hyvännäköisiä ja muodikkaita. Emme me pitäneet roiskeläppää ja paksua kuukautissidettä yhtä aikaa.
Meillä nuorilla naisilla oli jonkinlainen kontrolli milloin mitäkin kehomme osaa korostimme. En esim. ikinä käyttänyt valkoisia Jeanseja kun oli kuukautiset.
Mitä sinä miehenä asiasta tiedät et mitään, sinä vain kuvittelet.
Siirry asioihin joita hallitset, elä nolaa itseäsi tietämällä mitä on kuukautiset..
Karsee ajatuskin, sehän suojaa roiskeelta joka tulee alhaaltapäin, siis kadulta.
Kyllä meillä oli Vuokon minimekot tai minihameet ja vinyylisaappaat, isot korvakorut.
Peittäähän se nippanappa jakopään. Ainakin jos sitä (siis sitä roiskeläppää) näkyy vyön alta.
Hyvä saitti.
Joskus tullut tutustuttua, sanoja ja sanontoja ihmetellessä. Mulla enenpi tosin nykyisin enenpi kiinnostus kohdistunut vanhoihin sananlaskuihin ja niiden merkityksiin, kuin uudissanastoon.
Tossa listassasi ei sinällään ollut mitään outoja sanoja, joittenkin merkityksissä tosin voi olla eroavaisuuksia omiin käsityksiini.
Nykyään kieli uudistuu vauhdilla. Tulee uusia sanoja. Johtuu tietysti kansainvälistymisestä ja globalisaatiosta, mutta etenkin tekniikan kehittymisestä. Olemassa jotain asioita/aloja, joitten slangeista ei niinkuin ymmärrä yhtään mitään, kun ei tiedä asiasta mitään.
Itellä ongelmana enenpi toi vanhankansanpuhe, mitä ne pöndellä puhuu, siihen murre ja erilaiset käsitykset asioista, eipä kommunikaatio tahdo pelata. Suurinpiirtein kyllä ymmärtää monesti, monesti muista asioista edes jotain. Mulle muuten itelle tullut kieleen yks ilmaus, mitä pöndellä eivät tajua ollenkaan, yleensä muuten kyllä tajutaan. "Downshiftaaminen", sitä mä olen hommaillut pian puolenkymmentä vuotta, harva tajuaa, mitä asia edes tarkoittaa.
Jaa roiskeläppä. Kyllä se aito ja alkuperäinen roiskeläppä on Saarioisten einespitsa. Kopijoijia kyllä on, mutta yhtä kurjaa einespitsaa ei muuta ole. Kyseessä siis suomalaisen kulinarismin suurimpia klassikoita kautta aikojen.
=DW=
skidinä broidi duunas fillariinsa sellaisen roiskeläpän lokarin tilalle.
Rosa Meriläinen taisi saada huomautuksen eduskunnassa pitäessään roiskeläppää päällään.
Mun duunikaveri skruudaa sika usein sitä safkiksella. Se lämmittää sen mikrossa ja koko mesta döfaa karseelle.
Myös noi karseat kaupan valmis pitsat tunnetaan roiskeläppinä
Totta. Menee ne alas, kun vähän tuunaa.
Menee juu.
Muutama kymmenen vuotta sitten töihin ilmaantui nuori kaveri tuotantopuolelle. Nuorilla kova energiankulutus, se söi älyttömästi. Kundien kanssa syötiin jotain näkkileipää, päällä tonnikalaa ja siivutettua valkosipulia. Se nuorimies tuli pöytään, mikrouunissa lämmitetyn roiskeläpän kanssa, jonka päälle oli tuunattu paketillinen eineslihapullia ja kaiken kruunasi ketsuppikuorrutus :DDDDD
=DW=
kaupan pitsa, tai pannukkakku. Lihapullat on käännökset paikalla, hernekeitto, lataa ja varmista.
Heleskiepperit on taas, jotain muuta mussuteltavaa.
Mikrohousut?
Se kans kuollutta kieltä. Aikanaan suurikin juttu, just minihameiden aikoina. Sinällään kummatkin rääsyt aika kehnosti suomen keliolosuhteisiin sopivia, paljonko lie naisihmiset saaneet terveysongelmia niitten takia pakkasessa, sitä kaiketi ei ole tilastoitu.
Vaan siis periaatteessa nykypäivänä käsittämätön ilmaisuna. Yks assosiaatio tietenkin mikroaaltouunin ja housujen yhdistelmä, toinen tietenkin tietokoneohjatut housut. Mikrouunin ehkä ymmärtäisikin, noin lämmitysmielessä, se hankalampi ymmärtää, miten alapäätä ohjataan tietokoneella.
Mua siis kiehtoo kieli ja sanat noin yleensäkin. Ja se on munkin elinaikana muuttunut aivan valtavasti. Kaks täysin erilaista porisutettavaa, naapurin loispummimummeli ja joku Jäbä Hipsteri, samaa kieltä ehkä, mutta aivan erilaista, eikä kyse siis murteista, enenpi kulttuurisidonnaisista eroista.
=DW=
Mikrohousut voi olla sanana käytöstä poistunut, mutta ei todellakaan ilmiönä! Kunhan säät lämpenevät, katselepa DW ympärillesi - yksi ja toinen neitokainen todennäköisesti liikkuu ensi kesänäkin sellaisissa minipituisissa pöksyissä, joita on nähty monena kesänä. Niissä on kangasta vähemmän kuin mummon alushousuissa.
Kielen muutosta ei niin huomaa omasta kieliympäristöstään kuin vieraasta kielestä. Kauan ulkomailla asuneen toisaalta tunnistaa aika nopeasti puheesta (siihen alkaa tulla vierasta korostusta) ja sanavarastosta.
Minulla on kouluajoilta jäljellä 60-luvulla painettuja punakantisia pieniä sanakirjoja, joiden sanoista aika monet ovat joko poistuneet käytöstä tai muuttaneet merkitystään. Vaikkapa ruotsin sana "snygg", joka on vuosikymmenet tarkoittanut pelkästään hyvännäköistä myös kirjakielessä, on sanakirjan mukaan "siisti" (merkityksessä "puhdas, hyvässä järjestyksessä").
Kaikkea ne keksivätkin, niin kuin nyt tuo "villiuinti". Maailman sivu on uitu luonnonvesissä, eikä sitä ole tarvinnut erikseen nimitellä miksikään muuksi kuin uimiseksi.
Mahtaakohan tuo "seisomapöytä" tarkoittaa korkealle nostettua säädettävää työpöytää, jonka ääressä voi työskennellä seisten?
Mihin ihmeeseen tarvitaan "hidaskassaa"? Onko se kenties niitä asiakkaita varten, joiden maksuoperaatio ei käy yhtä vikkelästi kuin jonossa jalkaa vaihtavat ihmiset toivoisivat?
"Jauholeipomo" on yhtä hassu sana kuin "villiuinti". Tottakai leipä tehdään jauhoista. Paikkaa, jossa esipaistetut leivät vain paistetaan, ei minusta voi sanoa leipomoksi, se on korkeintaan "paistamo". Joskus puhuttiin paistopisteistä, mikä on minusta aika tarkka nimitys kaupan nurkassa olevalle uuniryhmälle.
"Sahasää" oli näistä kaikkein mystisin, täytyypä katsoa linkistä selitys.
Onko mikrohousut sama kuin hotpants?
Oliko Suomessa sellasia hame/shortsit yhdistelmiä joita sanottiin culottes nimellä englanniksi?
Ei.
Mikrohousut tarkoitti ylitiukkoja shortseja, snadit lahkeet. Ja niitä siis käytti naiset. Tosta toisesta jutusta en osaa sanoa, mulla tuli mieleen pitkälahkeiset kalsarit, joitten päällä lyhyt hame, kai sellaistakin on ollut.
En seuraa naistenmuotia erityisemmin, kuin katukuvassa. Mutta kyllä suomalainen nainen on aina kaunis tuulipuvussaan >:/
=DW=
Culotte oli seitskytluvun alussa aika yleinen asuste Amerikoissa, lyhyet shortsit ja samanmittanen minihame päällä, joissakin malleissa hameen voi avata ja sulkea vetoketjulla jos halusi/ei halunnut shortsien näkyvän.
Mikä oli suomalainen vastike hotpantseille?
http://fashionthroughtime.files.wordpress.com/2013/03/hotpants70s.png
Tarkoitan tällasia minishortseja jotka olivat suuri sana naistenmuodissa 70-luvun alussa?
Ei hajuakaan käännöksestä.
Vilkaisin kooklesta, näytti kuvat olevan seksipikkuhousuista tai yleensäkin erittäin pienistä housuista, yleensä ei lahkeita juurikaan.
Mä siis enenpi kiinnostunut sanoista, sanojen merkityksistä, ei erityisemmin naisten visvaiset housut sinällään kiinnosta, eikä muoti muutenkaan..
Noin offtopic. Mulla ollut kuningasajatuksena ostaa kiltti ja mennä Hikiän paariin kaljalle se päällä. Oikein suunnittelin tekeväni perinteisen tervehdyksen ja julistaa äänekkäästi: "Pesäpallo on homoseksuaalien laji".
Valitettavasti en vieläkään ole ollut tarpeeksi kännissä toteuttaakseni suunnitelmani.
=DW=
Juuri tuonnäköisissä shortseissa kulkevat nuoret naiset nykyäänkin. Tai ainakin kulkivat vielä viime kesänä. Ujoimmilla saattoi olla leggingsit alla, mutta itse pökät olivat juuri niin pienet kuin vain ikinä pystyvät olemaan.
Vilkaises video, kertonee kotomaan kaupunkilaisten muodista, jota omituisilla lopputuloksilla koitettiin toteuttaa myös pöndellä. Se oli seksikäs näky, kun naapurin karjakko vetäs lauantaina navettahameen tilalle mikrohousut ja lähti tanssimaan tankoa...
http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/kevaan_1971_muoti_oli_isojen_ihmisten_leikkia_79834.html#media=79836
Se kyllä hyvä sen ajan muodissa, reisi sai näkyä. Ikävä kyllä, kaikilla naisilla ei välttämättä ole mallitason reidet.
=DW=
"=DW="
Kun annoin sieluni silmille luvan lähteä vaellusmatkalle, näin sinut istumassa Hikiän baarissa, toinen jalka sievästi toisen jalan yli nostettuna. Sillä tavalla, kun naiset suloisesti istuvat. :)
Sinun täytyy mennä baarin Kesällä, sillä kaipa olet tietoinen siitä, että Kiltin alla ei ole mitään pikkuhousuja. Kilkuttimet kilajavat vapaina, kuin taivaan linnut.
Istuma-asento on siis tarkoin harkittava. Hikiän baariporukka putuaa lavittalta, jos alkaisit istumaan jalaat jollakin tavalla muulla tavalla, kuin silleen ku ensteks selitin. Lämmin sää on siis kilkuttimien kannalta katsottuna oivallisempi, kuin talvipakkanen.
Ei sen puoleen, minun silmäni ei lepäjä miehen säärissä, jotka hamosen alta paljaina vilkkuvat. Heh, jotkut kauhian karvaaset kintut ja sandaalit nilkkasukkineen. :)
Toinen asu, joka ei hivele silmiäni, on semmoset polveen asti ulottuvat oikein leveälahkeiset shortsit ja lahkeista esiin työntyy tikkulaihat kintut, nilkkasukat, jotka on vedetty lähes puolisääreen ja lenkkarit tai sandaalit.
Jos talvella aiot niin silloin ehkä on hyvä laittaa lämmikettä.
Linkki unohtui.
https://www.google.fi/search?q=villahousut&client=firefox-a&hs=MZq&rls=org.mozilla:fi:official&channel=np&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=TyrqUoTgA-e34AT2jIDgAg&ved=0CCsQsAQ&biw=1600&bih=728#facrc=_&imgdii=_&imgrc=qKXYw28wjoSQ0M:;4OOuPW9CoBiAhM;http://www.nettiet.fi/mediabank/image/7014_forum.jpg;http://www.nettiet.fi/forum/ystavyys/1564/;254;247
Itse tykkäisin jos maksimuoti tulisi takaisin. Talvella se olisi lämmittävää kerrospukeutumista, kunhan ei helmat lunta viistä.
Viestini alempana oli sinulle mutta meni väärään paikkaan.
Katsoin videon. Njaa, ei mitenkään mieltä ylentävää, vaisua ja varovaista trendien seuraamista. Kaksi asiaa jotka jäivät mieleen: sekä reportterin että muotisuunnittelijan huono ulosanti. Takerrellen ja hitaasti otettiin kantaa; siinähän katsoja ehtii ottaa torkut ennenkuin lause on valmis. Toinen juttu oli ne lapsellisesti hypähtelevät mallit.
Supikoira@
Maksivaatteet vaativat korkokengät. Silloin ne ovat parhaimmillaan. Jos laitan pitkän Amsterdam-villakangastakkini ja matalat tosin sievät karvajalkineet, menettelee, mutta asu ei ole yhtä tyylikkään näköinen yhdistelmä kuin kuinkorkokengillä.
No ei ne nyt mitään ylitiukkojakaan olleet, tai voihan joku tietenkin ostaa kokoonsa nähden liian tiukat; miulla oli sellaiset villakangastyyliset ja niissä oli upslaakitkin..he, niitten kanssa pit olla sitten kuviosukkahousut ja korkokengät, lisäksi pitkä villaliivi, tietenkin talvella tuo liivi, semmoiset ja ihan ne oli olevinaan ok silloin, nyt en laittaisi :)
Katsoin myös videon. Löysin yhden asun joka oli samanlainen mikä oli ylläni vuonna 1972 25-vuotis valokuvassa. Ruudullinen ruskeavalkoinen pusero ja valkoiset pitkikset sekä valkoiset elastiset kengät ; )
Toinen huomio, 1970-luvun minisortsit olivat viimekesän hitti. Istuimme Lahdessa terassilla. Ohitsemme vaelsi minihousuisia tyttöjä. Lahdessa oli silloin musiikkifestarit.
Muoti palaa aika ajoin takaisin ja hyvä niin. Haastattelu ärsytti hitaudellaan.
Mitä eroa on Amsterdam-villakangastakilla ja tavallisella villakangastakilla? Nimeätkö kaikki vaatteesi ostopaikan mukaan. Siis onko sinulla myös Loimaa-villasukka ja Ähtäri-pikkuhousut?
Ei voi kuin nauraa tuota erikoisuuden tavoitteluasi.
Koska et tunne Hollantilaista pukeutumiista ja sitä kuinka esim. mitäkin vaatetta nimitellään et ymmärrä kieltäni.
Amsterdam style, Amsterdam look. sanoja jäytetään sellaisista vaatteista, jotka ovat in Amsterdamilaisilla muotitietoisilla naisilla.
Sain tuon takin edesmenneeltä ystävättäreltäni Marianilta. Hän halusi antaa tuon lempitakkinsa minulle muistoksi hänestä. Hän kuoli vatsasyöpään syksyllä 2011.
Minua ei naurattanut yhtään.
En haluaisi takaisin kuusikymmentäluvun painavia talvipalttoita. Etenkään pitkinä. Nykyajan talvitakit jotka pakkautuvat karamellipussin kokoisiin pussukoihin ja eivät paina mitään päällä ovat aivan ihania. Pidän niiden kanssa mielellään pitkää hametta, puolipohkeeseen, leggingsejä tai tightseja, pitkiä kalsareita tms. lämmittävää ja pitkävartisia nahkasaappaita. Ja sitten vaan kartsalle :)
Väärin Paloma@
Kävin eilen Anttilassa, jossa ihailin oranssia toppatakkia. Hipistelin sitä ja muistelin. Ostin melkein samanlaisen oranssin toppiksen kuuskytluvulla. Mieleni vieläkin niin tekevi sellaista oranssia ihanuutta. Voipa olla, että hankinkin sellaisen kun tuo vanha alkaa jo olla kulunut kauhtana.
Oli se upea toppis ja oranssi väri näkyi kyliltä kotio asti, muistan kuinka pollee olin siitä.
Vanhasta paksusta äitini talvipalttoosta tein liivihameen. Käänsin sisäpinnan päälypinnaksi.
Korpikirjailija kuvassa minulla on pitkä villakangastakki Amsterdam tyyliä. Se on kevyt, mutta lämmin.
@Korpikirjailija, mikä kohta oli väärin?
Materiaalit ovat kehittyneet valtavasti sitten 60-luvun. Ei näitä kevytuntuvatakkeja edes ollut 60-luvulla, ei eds kymmenen vuotta sitten.
Mulla on nyt joka talvi kolmena vuotena peräkkäin ostettu untuvatakki ja ne ovat tulleet vain keveämmiksi ja keveämmiksi. Tää viimeinen, petroolinvihreä, todellakin pakkautuu mieheen nyrkkiin mahtuvaan tilaan, fantastinen takki ottaa mukaan esim. etelänmatkalle keskellä talvea.
Sain tädiltäni lahjaksi vanhan mustan lammasturkin, miksikö niitä silloin sanottiin. Koetin kerran päälleni ja sääli kävi naispoloisia jotka tollaista painoa joutuivat kantamaan hartioillaan.
Koska olen pienikokoinen en pidä laahustavista vaatteista, maxivaatteista kylläkin, juuri nimenomaan korkojen kaa, mutta ne saa päättyä viimeistään nilkkoihin.
Nilkkapituus korkeintaan hameessa, se on sentin tarkkaa, muuten näyttää maatuskalta, ei kellohelma samettihame, muuten saa vartijat perään. Korkeata korkoa tai ratsastustyyppiset saappat. Uumalta tyköistuva takka, ei pomppa, eikä teltta. Materiaalit ovat tosiaan muuttuneet meille miellyttävimmiksi, ja mallit :)
PALOMA@
Viestini oli vajaa. Toppatakkeja oli kuuskytluvulla ei tosin näitä ultrakeveitä, mutta ei ne raskaitakaan olleet. Siis väärin, että vain raskaita talvipalttoita ; (
Minulla on myös äitini kultalammasturkki. Pidennytin sitä joskus yhdeksänkytluvulla. Siitä tuli nilkkapituinen kun turkin helmaan pidennettiin siten, että helmaosa jaettiin kolmeen osaan ja osien väliin lisättiin nahka suikaleet. Se on jumalattoman raskas, mutta tulipalopakkasillakin se on lämmin, alle vain t-paita ja menoksi.
Minulla ei ole minkäänlaista muistikuvaa toppatakeista kuuskytluvulla. Muistan että kun asuin Turussa talvella 69 minulla oli vaalea villakangastakki (talvitakki) jossa oli turkiskaulus ja pitkävartiset vaaleat nahkasaappaat , mereltä tuli kalsea viima ja mulla oli kylmä melkein aina.
Olihan niitä varmaan, mutta ei ollut sattunut silmääni. Ostin siinä vaiheessa jo omat vaatteeni omalla rahalla ja muistan ensimmäisen itseostetun takkini olleen Friitalan säämiskämokkaa kokopitkän syystakin.
Nyt laittamaan takkaan tulta, tuli vilunväreet jo pelkistä muistoista :)
Selasin hieman netinsyövereitä ja löysin lähes samanlaisen, vihreän toppatakin. Muistaakseni kutsuimme niitä silloin tikkitakeiksi.
bp.blogspot.com/-K2cVi0OZmnQ/UkMfnkYvMtI/AAAAAAAACMc/Z1JVesbdFX0/s1600/skannaa0001.jpg
http://tuulennontupa.blogspot.fi/2013/09/muotia.html
Väärin otettu linkki tässä oikea ; (
Se joka on keksinyt stringit ei ole ihan viisas , mokomat ritsat sais työntää tekijän
ties minne , varmaan joku äijänketale .
Tämä on hassu aloitus.
Paitsi että aloittaja ei oikein enää innostu kieli-kurssistaan.
Tarjontaa näyttää sana-leikkiinsä kuitenkin olevan.
Suosittelenkin että seuraava, mahdollinen, aloitus on pidemmälle ajateltu, jos ei sitten tämä ollut tarkoitus-hakuinen.
Itse aprikoin, mikä ero on Hukka-putkella ja Hukan-putkella.
Tukka-putki?
H.
Minulle nämä kielikurssit ovat kiinnostavia ja en teekään aloituksiani kenenkään muiden kriteerien mukaan. Sorry!
Tämä ketju sisältää 70% asiaa ja 30% skeidaa.
Olen tyytyväinen ketjun alkupään asiavastauksiin. Mutta en siihen että trollien annetaan melskata vapaasti.
Ei aloitusten tarvi olla pidemmälle ajateltuja. Eikä mystistä mongerrusta mistä ei saa mitään selvää normaaliälyinen ihminen. Eikä toisten aloitusten arvostelua ja mollaamista.
"Paloma.se.co"
Neito, talvi-heinä.
Minähän juuri yritin antaa ymmärtää että kun tänne laittaa aloituksen, sen aihe kannattaa miettiä tarkasti.
Tietysti on aina pahasta, jos minä osoitan pitäväni jostain nimmarista.
Silloin tuppaa syytön uhri saada skeidaa.'
Olen siitä pahoillani.
Tuli tuosta mongerruksesta vielä mieleeni, jostain syystä.
Että suku-puo...polvien ero ei saisi olla kauhean näkyvästi esillä.
Siksi minä kirjoitan enimmäkseen aikuisille aikuisesti.
Aikuisuus on vaativa ihmisen-osa.
yst.
H.
Mee tekee mielestäsi hyviä aloituksiasi. Kuitenkin tosiasia on, että aloituksistasi ei ota selvää Heikkikään, kun ei tajua, ei tajua.
"kulta-kurkkuni"
"Aikuisuus on vaativa ihmisen-osa"
Miten minä, varsinkin sinulle, joka kerroit tänäänkin oppineesi kirjoittamisesta
:)
Hyvä sinä.
Voisin tehdä ABC-kirian?
Minullahan on jo kaksi aloitusta.
Toinen täynnä tunteita, joihin sanat eivät riitä.
Toinen täynnä tulevaisuutta, lastemme todellisuutta.
Sisältäen paljonkin sanoja nykyisyydeltä.
yst.
H.
Jätä se minä-sana vähemmälle, ymmärretään kyllä vähemmälläkin vaikket uskokkaan.
Sinä.
Sovitaanko niin että sinä teet sinunnäköisiä aloituksia ja minä minunnäköisiä, vastataan omaan tai toisteen kiinnostuksen mukaan, mutta pikkusen vähemmän ohjeita mistä tulisi puhua, miten pitäisi kirjoittaa jne. Mulla on pedagogin tausta ja mielelläni lipsauttelen vähän ohjeita sinne sun tänne mutta sinä olet kyllä vielä pahempi olematta pedagogi.
Minä kirjoitan ikätovereilleni, saman sukupolven ihmisille, oli ne sitten "lapsia" tai "aikuisia". Sukupuolien ero näkyy selvästi kannanotoissa; esim sinun, huuhkajan ja DW:n jutuissa on selvä miehinen ääni joka kuuluu läpi.
"Paloma.se.co"
Minulleko?
H.
Joo sinulle, mutta se tais lipsahtaa väärään paikkaan.
"Paloma.se.co"
En minä jätä sinua rauhaan.
Jos et sitten itse anna aihetta.
Katson tämän kommenttini olevan enemmän Pedagogisenpi, kuin sinä koskaan voit oppiakaan.
Äläkä koskaan kehu muita, minua vain.
Koska minä olen, ihan varmasti mies.
Ja siksi otan naisilta vastaan lapsellistakin tarinaa. :)
Mielelläni.
H.
En minä ole pyytänytkään sinua jättämään minua "rauhaan", kyllä kommenttisi ovat tervetulleita mutta ikuinen neuvominen joskus voi tökkiä.
Kyllä vanhemmista herroista yleensä vielä selvän saa onko ne lintuja vai kaloja. Äänikin paljosta viinasta ja tupakasta möreä ;)
Paloma.se.co"
Niih! aina sitä pitää ottaa kantaa miehen ulkoisiin ominaisuuksiin.
Ämmänläyskät Pyh!
"Minä mörisen sinulle
sinä kimität minulle.
Kuorolaulua ei siitä synny
siitä syntyy vain laulu meille.
Katso eteesi kun miehellä astut
ettei sinulle jää tukista lastut"
H.
Ja taas naurettiin he he, jutuille
Paloma, rakastan sinua täällä kaikista, du vet---.
Du har dit liv, men vi har liv till os son här,,, en i tiden som du vet--- man kan inte se den tiden.
Liv är son jag ser--- du- ni ser hur är livet-- till en finne---.
Paloma du är närä mig, en tiden.. Du är bara du.... till alla..