Onko niin, että vanhaksi kannattaa elää vain jos on rahaa? Paljon rahaa!
Sitä voisi saada perustamalla vanhusten hoivakodin ja myymällä sen hyvän sään aikaan sopivalle pörssiyhtiölle.
Esim. Leena Laranne perusti yhtiökumppaninsa kanssa hoivakotiryppään muutamassa vuodessa. He tienasivat sillä yli 4 miljoonaa myymällä bisneksensä Esperi Oy:lle, jonka omistavat pörssiyhtiö Capman, Keskinäinen vakuutusyhtiö Etera.
Esperi on jo 160 kunnan yhteistyökumppani. Liikevaihto v.2013 oli 120miljoonaa.
Siellä tehostetun palveluasumisen hinta voi olla noin 4 500 euroa kuukaudessa.
Kelläpä "tavan" eläkeläisellä on tuommoinen eläke?
http://senioritry.123kotisivu.fi
Sitä voisi saada perustamalla vanhusten hoivakodin ja myymällä sen hyvän sään aikaan sopivalle pörssiyhtiölle.
Esim. Leena Laranne perusti yhtiökumppaninsa kanssa hoivakotiryppään muutamassa vuodessa. He tienasivat sillä yli 4 miljoonaa myymällä bisneksensä Esperi Oy:lle, jonka omistavat pörssiyhtiö Capman, Keskinäinen vakuutusyhtiö Etera.
Esperi on jo 160 kunnan yhteistyökumppani. Liikevaihto v.2013 oli 120miljoonaa.
Siellä tehostetun palveluasumisen hinta voi olla noin 4 500 euroa kuukaudessa.
Kelläpä "tavan" eläkeläisellä on tuommoinen eläke?
http://senioritry.123kotisivu.fi
Vastaukset 22
Vanhimmat
Vanhaksi kannattaa elää jos on min. 5000€ nettoeläke / kk tai miljoonan säästöt. Muuten kannattaa kuolla pois mieluiten alle 70 v. että ei rasita yhteiskuntaa, niin ne nuoret toivoo.
Tosirikkaan ja siivellä aina eläneen kannattaa elää vanhaksi. Rikas voi jakaa ennakkoon perinnöt , ettei yhteiskunta peri niitä hoidon kustannuksiin. Eläkettä taitaa olla vaikeampi pimittää, vai mitemkähän on nämä hirmuisia optioita saaneet. Ei kai pankkitileitä oteta rahaa hoitoon. Jos ei ole ikinä mitään tienannut, elänyt vain yhteiskunnan kustannuksella, ei ole mistä periä. Kyllä ne köyhätkin ja siivellä eläneetkin jossain aina hoidetaan.
Tämä on vaihtoehto nro 1. Ystäväni kanssa eräälle varakkaalle eläkeläiselle kartoitimme, missä ja minkälaiset palvelut ovat edullisimpia. Ylitse muiden hienojen yksityisten palvelukotien tuli omassa kodissa asuminen, Johon sitten voi ostaa kotisairaanhoidon tms. palveluita niin paljon kun sielu sietää. Esim jo 1000€ kotiin saa hyvät palvelut, on oma vapaus, hoitajat käyvät silloin kun on sovittu tai jos lisäpalveluja haluaa. Eräs varakas tosi nuuka herra tilasi aamu-, ja ilta käynnin yksityiseltä, hintaan 400€ / kk.
JO pienemmälläkin eläkkeellä kotiasuminen erilaisia yhteiskunnan tukimuotoja käyttämällä kannattaa hyvin. On vain kartoitettava eriasteiset tukimuodot jonkun asiaan perehtyneen henkilön kanssa.
Siispä asutaan omissa "mökeissämme" käytetään kaikkia mahdollisia yhteiskunnan tukimuotoja, ei tarvitse käden yhtään vapista. Olemme olleet aikoinaan rakentamassa hyvinvointi yhteiskuntaa, silloin kun näitä tukimuotoja ei ollut tai olivat hyvin vähäisiä, niin nyt on meidän vuoro olla ottajan asemassa.
Kysymys on asetettu ohuesti provosoivasti. Voisi kysyä: kuka voi elää vanhaksi?
Tähän tarvitaan hyvät geenitekijät. Niiden lisäksi kohtuulliset ja terveelliset elämäntavat.
"niukkala"
Oikein, halusin keskustelua.
Terveenä voi elää kaun
Moni ei ole terve edes syntyessään, ja silti nauttii elämästä.
Monikohan meistä on enää A-luokassa, ja silti elämä on ihanaa. Iloitsee siitä, mitä on, eikä vain valita menetetystä.
Eiköhän tuollainen SOS-Lapsikylän kaltainen hoitomuoto olisi sopiva meille vanhuksillekin. Varsinkin yksinäiset ikäihmiset voisivat asua yhteistaloudessa
5-6 henkilöä, jotka palkkaisivat hoitajan. Tämä pitäisi huolen ruokataloudesta ja nämä hoidettavat auttaisivat vointinsa mukaan. Kulut säilyisivät kohtuullisina, niin ainakin luulisin. Eikä siinä kukaan voittoja tavoittelisi.
Varmaan se vaatisi itsekultakin joustamista ja sopeutumista, mutta jos kullakin olisi oma huone, niin siellä voisi sitten rauhoittua.
Törkeää on tehdä voittoja vanhusten kustannuksella.
Pariskunnille tällainen ei varmaankaan sopisi.
Atolfia.
Myös,
Hanna Rönkkönen Eksotesta ehdottaa, että hyväkuntoiset vanhukset voisivat perustaa kimppäkämppiä?
Yksinäisyys kun kalvaa yksinasuvia vanhuksia.
Olisikohan tämä ratkaisu vai tulisiko epäsopua?
Kuka on vanha?
Tälläkin palstalla on jo 80 v. täyttäneitä, puhumattakaan seuraavasta ikäryhmästä.
Tuskin tässä kukaan rahoissaan kieriskelee. Tosi rikkailla on laajemmat harrastukset kuin Suomi24.
Olemme siis vielä nuoria. Jännityksellä odotellaan, koska vanhuus iskee.
Niukasti elävälläkin voi olla oma sisäinen ja rikas maailmansa, sellainen olotila mihin raharikas ei ikinä tule pääsemään.
Hyvä viesti kaikkien luettavaksi
Jos varaa on niin siitä vaan
Ken terve on kivahan on elellä ja rakkaita vierellä..Pitkää elämää heille joilla on omatoiminen elämä. Mutta ei heille joille joudutaan jo latasänkyä laittamaa.
Mikä on latasänky ?
Onko tuo pitkän elämän toivominen vain omatoimisille ihan kauniisti sanottu ?
Merihuiskulta vissiin jäi i-kirjain pois. Laitasänky luulisin, sairaalasängyissä on laidat. Kotihoitoonkin niitä sänkyjä saa.
Arkkiatri Ylppö eli hyvin vanhaksi. Kerrottiin, että hän pärjäsi 4 h yöunilla. A.Y teki silti pitkiä päiviä, eli muuten hyvin askeettista elämää.
Kerrotaan, että Ylppö pelasi mielellään skruuvia kavereittensa kanssa. Usein vaimokulta tuli hakemaan miehensä kotiin iltamyöhällä.
Kerran Ylppö hyvässä pelivireessä ärtyi ja kysyi, missä vaiheessa mies saa ruveta määräämään omista asioistaan, kun vielä satavuotiaanakin haetaan kotiin kesken korttipelin.
Niin, kukaan ei vielä tässäkään ketjussa vastannut, missä vaiheessa vanhuus alkaa.
Kun ihminen kuolee, ei hän tiedä olevansa kuollut.
Sama tyhmyyden kanssa.
Tämä agnostikon vastaus oli otsikolle.
heh..
Minustakin alkuotsikko on eriskummallinen. Kuin kysyisi, pitäiskö tuo possumme jo pistää lihoiksi.