Vanhassa läppärissä on Intel T2400 1.83GHz-prossu. Uudessa Macbook Airissa Intel i5 1.3GHz. Vaikuttaako tuo ero sivujen latautumisnopeuteen? Onko vanha ns. nopeampi?
1.3GHz vs 1.83GHz
vanha on
13204
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Vaikuttaa ainakin koneen toimintaan ja sujuvuuteen.
Saman vaikutelman sain. Varmaankin pitkän akkukeston takia Airiin valittu 1.3GHz.
Vanhoissa koneissani on 1,7 GHz, 2,7 GHz, 3,2 GHz prosessorit. Viimeisessä tuplaydin.
Käytännön toiminnassa nopeus näkyy samassa järjestyksessä hitaimmasta nopeimpaan.
Tuo Airin Intel i5 1.3 Ghz on paljon tehokkaampi kuin Intel T2400 1.83GHz-prossu.
Pelkkiä mhz lukemia ei kannata tuijottaa, noiden prossujen julkaisun välissä on useampi vuosi jonka aikana prossuteknologia on kehittynyt. Mhz lukema kuvastaa vain sitä kuinka suurilla kierroksilla kyseistä prossua käytetään, identtinen prossu isommilla hertseillö on nopeampi mutta vertaillessa kahta erilaista homma ei ole niin simppeli.
Lisäksi muutkin asiat kuin prossu vaikuttavat: uudemmalla prossulla käytetään myös kehittyneempiä emolevyjä ja nopeampaa muistia.
Ei vaikuta.
Siinä on automaattinen turbo boost 2,6 GHz:en asti.
http://ark.intel.com/products/75028/
Toisekseen, sivujen latautumisen kannalta prosessori ei yleensä ole pullonkaula. Sitä ennen nimittäin loppuu vauhti kesken seuraavista komponenteistä:
1. Muisti
2. Kiintolevy
3. Netti
Lisäksi prosessorien GHz määrät eivät yksinään kerro mahdottoman paljoa, ottamatta huomioon prosessorin tyyppiä, käskykantaa, mihin se on optimoitu, montako ydintä, millaisia ohjelmia ajetaan, jne.
Jos katsot tehokkaankin koneen kellotaajuksia kevyessä nettikäytössä, kyllä ne on 99% ajasta matalalla virransäästösyistä. Omassa läppärissä tippuu alle megahertzin, eikä ne pysyvästi noue sieltä ylös muuta kuin jos alkaa videota edioida, pakata tiedostoja, pelatessa vähän nousee. Maksimi 3,1 GHz tässä i7:ssa.
gigahertzin*
Onko näin,että "kevyessä" nettisurffailussa Air käy ns. säästöliekillä? Viikon ajalta huomio on, että Air on hitaampi avaamaan nettisivustoja kuin vanha ThinkPad. Airia mainostettu nopeana, varsinkin kun siinä on SSD-levy.
Pääasiallinen käyttöni on lähinnä nettifoorumien selailu, joten siihen olisi parempi valinta läppäri, jossa ei ole energiapihi-prossua. Olenko yhtään jäljillä? Vai mikä tuon eron nopeudessa aiheuttaa?
Oletko katsonut, ettet käytä konetta virransäästötilassa? Yhteys on varmaan sama?
Sitten selain ja sen lisäosat voivat kyllä aika tuntuvasti vaikuttaa sivujen avautumiseen.
Tietysti tuo kellotaajuuskin voi periaatteessa vaikuttaa, mutta yleensä sivujen hidas avautuminen ei johdu prosessorin tehon loppumisesta, vaan ensisijaisesti siitä, millä vauhdilla netti saa tavaraa siirrettyä. Toki jos sivu on graafisesti raskas, näkyy koneen teho siinä.
Mutta foorumin pitäisi kyllä olla kevyt katsottava, eli etsisin vikaa jostakin muusta kuin prosessorista.
Ja muutenkin, ei tuo 1,3 GHz niin huono ole:
http://i.imgur.com/RcW5Kal.png
Tämän mukaan mm. 3D renderöinnissä se on suorituskykyisempi kuin vanhemmat 1,8GHz mallit.
http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=1645594
Toimii nyt ihan hyvin kun asensin Mozilla Firefoxin.
Taitaa gigahertsimäärä olla ainoa kalloon mahtuva ominaisuus?
Ei esimerkiksi L2-välimuistin merkitys?
Tuo vanha antaa Passmarkissa tuloksen 806 ja uusi 3482 eli uusi on tässä testissä nopeudeltaan n. nelinkertainen. Toki tämä on vain yksi testi ja muissa tilanne voi olla eri ja köytetyllä ohjelmalla ja käyttöjärjestelmällä on vaikutuksensa, mutta suuntaa antava tämä tulos on. Flash levy myös nopeuttaa hommia.
Prosessorien kellotaajuus ei viimeiseen kymmeneen vuoteen ole juuri ollut merkittävä tekijä. Kolmen gigahertsin Pentium 4 antaa n. tuloksen 360. Hieman hitaammalla kellotaajuudella Xeon E5 antaa n. 19000. Siis viimeisen n. 10 vuoden aikana erot kellotaajuuksien välillä ovat olleet n. nelinkertaisia ja kellotaajuudesta riippumattomat erot n. 50 kertaisia. Sen verran kellotaajuus kertoo, että se antaa jonkun kuvan tehosta sukupolven sisällä. Huippumalleissa on n. 3 gigahertsiä ja perusmalleissa n. 1 GHz. Sukupolvien välillä sitä ei voi verrata.
Tuo vanha vastaa tasoltaan hitaimpia nykyään myytäviä koneita, joista saan 300 eurolla. Uusi on selvästi nopeampi, kuten yli tonnin koneelta voi olettaa.