Poliisi haluaa pysäyttää autot etälamauttimella
http://www.kauppalehti.fi/auto/uutiset/poliisi haluaa pysayttaa autot etalamauttimella/201401613261
Ajatelkaapa tilannetta, että 100 km/h nopeudessa huomaat yllättäen, että autosi ratti on lukittunut ja jarrut otettu pois käytöstä. Poliisi on antanut auton hallinnan lamauttavan käskyn. Tie kartuu hieman ja ajaudut vastaantulijan kaistalle suoralle törmäyskurssille rekan kanssa...
Teoriassa on täysin mahdollista, että ulkoa ohjattuja turmia on jo nyt tapahtunut, sillä autojen hallintalaitteet ovat uudemmissa autoissa täysin alisteisia tietokoneelle, jopa auton jarrut ja moottorin ohjaus, sekä ohjaustehostin ja ajonvakautusjärjestelmä.
Itse en suostu ajamaan autoa, jonka voi hakkeroida ulkoa käsin, olipa hakkeri sitten poliisi tai kieromielinen rikollinen. Siksipä ehdoton EI! kaikille uusille autoille. Rajoitan ostoni siihen, että suostun ajamaan 1960-80-lukujen autoja, joissa ei ole tietokoneita sisällä. Ei voi myöskään antaa etäkäskyjä ja poliisilta on mahdollista ajella talla pohjassa karkuun tarpeen vaatiessa.
Suomessa onnettomuustutkinnan heikkous on siinä, että onnettomuuksia tutkii poliisi itse. Eli jos poliisi hakkeroi auton ja aiheuttaa turman, totuus ei koskaan paljastu, eiväthän ne julkisuuteen kerro käyttämästään aseesta. Onnettomuuksien tutkinta pitäisi ulkoistaa siviilitoimijalle, joka ei ole millään tavalla velvollinen palvelemaan poliisin intressejä, eikä raportoi tekemisistään kenellekään viranomaiselle.
Jos poliisille annetaan kaukosäädin autoihin, se on äkkiä rikollistenkin käytössä. Joku mätä poliisi myy sen rikollisille.
Tässä on yksi todennäköisesti CIA:n järjestämä ulkoa ohjattu turma:
http://www.informationclearinghouse.info/article36982.htm
http://www.huffingtonpost.com/2013/06/24/michael-hastings-car-hacked_n_3492339.html
http://www.kauppalehti.fi/auto/uutiset/poliisi haluaa pysayttaa autot etalamauttimella/201401613261
Ajatelkaapa tilannetta, että 100 km/h nopeudessa huomaat yllättäen, että autosi ratti on lukittunut ja jarrut otettu pois käytöstä. Poliisi on antanut auton hallinnan lamauttavan käskyn. Tie kartuu hieman ja ajaudut vastaantulijan kaistalle suoralle törmäyskurssille rekan kanssa...
Teoriassa on täysin mahdollista, että ulkoa ohjattuja turmia on jo nyt tapahtunut, sillä autojen hallintalaitteet ovat uudemmissa autoissa täysin alisteisia tietokoneelle, jopa auton jarrut ja moottorin ohjaus, sekä ohjaustehostin ja ajonvakautusjärjestelmä.
Itse en suostu ajamaan autoa, jonka voi hakkeroida ulkoa käsin, olipa hakkeri sitten poliisi tai kieromielinen rikollinen. Siksipä ehdoton EI! kaikille uusille autoille. Rajoitan ostoni siihen, että suostun ajamaan 1960-80-lukujen autoja, joissa ei ole tietokoneita sisällä. Ei voi myöskään antaa etäkäskyjä ja poliisilta on mahdollista ajella talla pohjassa karkuun tarpeen vaatiessa.
Suomessa onnettomuustutkinnan heikkous on siinä, että onnettomuuksia tutkii poliisi itse. Eli jos poliisi hakkeroi auton ja aiheuttaa turman, totuus ei koskaan paljastu, eiväthän ne julkisuuteen kerro käyttämästään aseesta. Onnettomuuksien tutkinta pitäisi ulkoistaa siviilitoimijalle, joka ei ole millään tavalla velvollinen palvelemaan poliisin intressejä, eikä raportoi tekemisistään kenellekään viranomaiselle.
Jos poliisille annetaan kaukosäädin autoihin, se on äkkiä rikollistenkin käytössä. Joku mätä poliisi myy sen rikollisille.
Tässä on yksi todennäköisesti CIA:n järjestämä ulkoa ohjattu turma:
http://www.informationclearinghouse.info/article36982.htm
http://www.huffingtonpost.com/2013/06/24/michael-hastings-car-hacked_n_3492339.html
Vastaukset 13
Vanhimmat
http://www.kauppalehti.fi/auto/uutiset/poliisi haluaa pysayttaa autot etalamauttimella/201401613261
Tuo leviäisi ilman muuta rikollistenkin käsiin ja sitten olisi helppo ryöstää kun ei pääse karkuun, varmaan avaa ovetkin lukituksesta. Jos joku ei halua jäädä kiinni, voi ohjata vastaantulevien kaistalle tai ampua kyttiä. Itsestään selvää, että tuollainen vain lisää voimakkaampaa vastarintaa myös kyttiä vastaan ja eiköhän nuo liene aika helppo ohittaa.
Konepistoolisarja olisi kuitenkin paljon tehokkaampi. Vankiloitten tilanahtaus helpottaisi ja yhteiskunta säästäisi miljoonia.
Eiköhän ne kytät konepistoolia tottele, saavat kunnolla lamautusta.
"Ajatelkaapa tilannetta, että 100 km/h nopeudessa huomaat yllättäen, että autosi ratti on lukittunut ja jarrut otettu pois käytöstä. Poliisi on antanut auton hallinnan lamauttavan käskyn. Tie kartuu hieman ja ajaudut vastaantulijan kaistalle suoralle törmäyskurssille rekan kanssa..."
Siinä on syy miksi EI kannata tehdä mitään lainvastaista. Sillä tavalla vältyt tapaturmasta. Paitsi että sivulliset joutuvat myös törmäykseen sitten, mutta jos tällainen käytäntö tulee, niin paras olisi sillä tavalla, että auto vain pysähtyy, ja rattia voisi liikuttaa. Tällöin "rosvo" ajautua tien reunaan. :D
Eihän tuohon edes tarvitse tehdä mitään lainvastaista. Riittää, että poliisi antaa etäkäskyn erehdyksessä väärälle autolle tai käskystä tulee huti.
Siksi toiseksi, miten tässä maassa on tarkoitus esim. kriisin aikana paeta kaupungeista, jos poliisi voi pysäyttää vastuunpakoilijat etäkäskyllä? Itse en aio esimerkiksi siviilikriisin tai sodan tullen palvella yhteiskuntaa millään tavalla vaan pakenen erämaihin tai ulos maasta. Tosin pakosuunnitelmani ei missään vaiheessa ole ollut auton varassa vaan pakenen jalan tai maastopyörällä, jossakin tapauksessa veneellä saaristoon.
Taktiikkani on selviytyä omalla varastollani, omilla taidoillani ja valmiilla bug out-pisteillä, joissa olen turvassa. Samalla on tarkoitus vältellä ihmisiä ja yhteiskunnan koneistoa ja pysyä hissukseen piilossa, sekä välttää palvelus armeijassa täysin.
Nyt, kun pakkasta on yli -10 astetta, niin sinun kannattaa kokeilla, miten eläisit saaristossa omilla taidoillasi ja pug-out pisteillä. Et tarvitse edes venettä ja muutaman viikon oleskelu kokeiluksi riittänee. Kallion kolossa oleskelu ilman hyvää makuupussia ei varmaan tällaisella pakkasella onnistu, mutta ainahan voit hyppiä ja pitää itsesi siten lämpimänä.
Bug out-rinkkani päällä kulkevat lämmin makuupussi ja makuualusta. Lisäksi repussa on mukana aito teltta ja terminen folioteltta, eli hätäteltta. Ja osaan rakentaa laavuja, kuusenperseen, maakuopan ja yöpyä kallion koloon rakennetussa tilapäissuojassa pysyen lämpimänä.
Tiedän miten luonnossa selvitään ja miten metsästetään syötävää mm. loukuilla, muinaisasein (jousi, linko, keihäs) ja osaan valmistaa nämä.
Lämpimänä pysyminen on oikein valitusta vaatetuksesta ja nuotion käyttötaidosta kiinni sekä oikein rakennetusta makuupaikasta, johon heijastuu nuotion kämpö tehokkaasti.
No, siinähän metsästelet syötävää jousella ja keihäällä. Oletkin sitten nykyajan elämäntapaintiaani. Kait voit pitää jonkinlaista päiväkirjaa miten metsästys sujuu ja kertoa siitä vaikka tällä palstalla, jos lähdet kokeilemaan, jooko ?
Yritä sitten etelä-Suomen saaristoon, mistä saatat löytää talvellakin kivet siihen linkoosi, vai lumipallojako linkoilet ?
Ei siihen tarvitse olla elämäntapaintiaani, että on vaivautunut harjoittelemaan selviytymiskeinot ja taidot siihen tilanteeseen kun niitä tarvitaan. Survivalisti ei luota hetkeäkään siihen, että valtio pitää kriisin tullen huolta omistaan, itse asiassa survivalisti suhtautuu viranomaisiin etupäässä vihollisena. Suunnitelmani ydin on selviytyä ja välttää valtion palvelukseen joutuminen kaikissa oloissa, eli en aio tehdä yhtään mitään kenenkään hyväksi paitsi omaksi hyväkseni tietenkin.
Kyky hankkia ruokaa luonnon oloissa on keskeinen selviytymistaito, samoin kyky kalastaa, käyttää sieniä ja kasveja ravinnoksi, taito sytyttää nuotio ja taito puhdistaa juomavettä useilla menetelmillä.
Siinä vaiheessa kun tilanne kiristyy Suomessa, pakenen ensimmäiseksi oman maan poliisia ja puolustusvoimia, tavoitteena välttää velvollisuudet ja selvitä itse elossa laittamatta omaa henkeäni likoon maan puolesta. En ole tälle maalle nimittäin mitään velkaa, enkä tule palvelemaan tätä yhteiskuntaa millään tavalla milloinkaan.
Vuosia takaperin uhosit samalla lailla ja kerroit jättäväsi Suomen ja kerroit, ettet k*sekaan tänne päin. Kun kuitenkin olet vielä täällä, niin herää epäilys, että käännätkin kylkeä sohvalla veronmaksajien elättinä.
Sekoitat nyt minut johonkin toiseen kirjoittajaan pahemman kerran. Vuosia sitten en uhonnut yhtään mitään varsinkaan tällä palstalla. Natiivi paikkani on www.survivalismi.com, missä yleensä viihdyn kaltaisteni joukossa.
Mitä älyttömin valvonta, tekninen vakoilu ja yksityisyyden urkkiminen voidaan näköjään perustella lammasmaisille kansanjoukoille loputtomasti tuolla samalla argumentilla: "Rehellisellä ihmisellä ei ole mitään pelättävää".
Haukotus.
Ehdoton kyllä etäkäskyille!!!
Polttoaineen syötön kun tuolla katkaisee on auto aivan riittävän kauan hallittavissa.