"Kun järjestelmä huomaisi, että tietyssä paikassa ja tiettyyn aikaan on kuvattu huomattavan paljon videoita, se voisi lähettää videoista automaattisesti viestin esimerkiksi poliisille tai uutismedialle [lisäys tai FBI:lle, NSA:lle, CIA:lle). Nämä voisivat saada myös linkin johonkin videoista sekä jonkun kuvaajan yhteystiedot.
Patenttihakemuksen mukaan videot voivat olla merkki siitä, että on tapahtunut jotain yleisesti kiinnostavaa, kuten esimerkiksi onnettomuus tai joukkokokoontuminen.
Googlea on usein arvosteltu käyttäjien yksityisyyden loukkaamisesta, ja yhtiön on epäilty auttavan Yhdysvaltojen turvallisuusvirastoa NSA:ta verkkokäyttäjien laajassa massaseurannassa.
Patenttihakemuksen maininta automaattisista ilmoituksista poliisille herättääkin epäilyksiä jälleen uudesta automaattisesta vakoilukeinosta".
Googlen isoveli keksii.
0Äänestä
survival instinct
Tähän on helppo vastalääke: älkää pitäkö älypuhelimia mukananne missään. Google ei pääse avustamaan poliisia kun ei ole laitetta jota vakoilla. Miksi ihmeessä viranomaista pitäisi avustaa kuvaamalla sen käyttöön materiaalia? Poliisi on AINA kansalaisen vihollinen.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
"Kun järjestelmä huomaisi, että tietyssä paikassa ja tiettyyn aikaan on kuvattu huomattavan paljon videoita, se voisi lähettää videoista automaattisesti viestin esimerkiksi poliisille tai uutismedialle [lisäys tai FBI:lle, NSA:lle, CIA:lle). Nämä voisivat saada myös linkin johonkin videoista sekä jonkun kuvaajan yhteystiedot.
Patenttihakemuksen mukaan videot voivat olla merkki siitä, että on tapahtunut jotain yleisesti kiinnostavaa, kuten esimerkiksi onnettomuus tai joukkokokoontuminen.
Googlea on usein arvosteltu käyttäjien yksityisyyden loukkaamisesta, ja yhtiön on epäilty auttavan Yhdysvaltojen turvallisuusvirastoa NSA:ta verkkokäyttäjien laajassa massaseurannassa.
Huolta ei vähennä sekään, että Googlen Chrome -selaimesta paljastui ominaisuus, jolla selaimen käyttäjiä saattoi salakuunnella huomaamatta.
http://www.digitoday.fi/tietoturva/2014/01/23/pelottava-paljastus--google-chrome-jo-kuukausia-puhetta-nauhoittava-vakoilutyokalu/20141104/66
Patenttihakemuksen maininta automaattisista ilmoituksista poliisille herättääkin epäilyksiä jälleen uudesta automaattisesta vakoilukeinosta".
Googlen isoveli keksii.
Tähän on helppo vastalääke: älkää pitäkö älypuhelimia mukananne missään. Google ei pääse avustamaan poliisia kun ei ole laitetta jota vakoilla. Miksi ihmeessä viranomaista pitäisi avustaa kuvaamalla sen käyttöön materiaalia? Poliisi on AINA kansalaisen vihollinen.