Mitkä ovat tämän tieteen kuumimmat puhteenaiheet meillä ja maailmalla? Luettele elossa olevia suuria oikeustietelijöitä ja kerro lyhyesti heidän tieteellisistä saavutuksista? Pitäisikö olla Nobelin oikeustieteen palkinto, kenelle se pitäisi antaa?
Oikeustiede on tiedettä?
Tiedettä?
29
509
Vastaukset
- Waka Wanha
Oikeustiede on oikastaan sosiologiaa/sosiaalipsykologiaa. Sehän tutkii yhteisössä syntyneitä NORMEjA, eli lakeja, ja niiden soveltamista.
Taloustiedekään ei ole tiedettä.
- piikkijuridiikkaa
--" Naulalaatikko kainalossa Golgatan kukkuloilta juridiikkaa"
- xfhzrnyz
Lakimiehen ei tarvitse noudattaa mitään luonnonlakeja, kuten esim. insinöörin täytyy. Ei edes sen vertaa kuin taloustieteilijän. Jos lakimiehiä silti koulutetaan "oikeustieteellisessä tiedekunnassa", mitä se kertoo kyseisen "tieteenalan" uskottavuudesta?
- harvahamms
-- juridiikan perusta onkin ns rikkaita -köyhiä prinsiippi ja nyrkkiä suuhun amerikkalaisella poliisilaitoksela.
Oikeustieteen kuumimmat puheenaiheet vaihtelevat oikeudenaloittain. Kansainvälisesti puhuttelevimmat kysymykset ovat erilaisia rikosoikeuden ja esimerkiksi persoonallisuusoikeuden alalla. Oikeusinformatiikkaan liittyvät seikat ovat aina kansainvälisesti kuumia, johtuen tietotekniikan kehittymisestä ja sen aiheuttamista vaikutuksista ihmisten arkielämään.
Yhteiskunta muodostuu ihmisten tahdoista, haluista ja ajatuksista. Ne muokataan laeiksi. Keskustelu esimerkiksi kuolemanrangaistuksesta kuuluu oikeustieteenkin piiriin, kuten kameravalvonta ja ihmisoikeudet.
Oikeastaan näiden ajatusten esittäjät voivat olla filosofeja, yhteiskuntatieteilijöitä taikka melkein ihan mitä tahansa. Oikeustieteeseen ei kuitenkaan kuulu yhteiskuntajärjestelmän muuttaminen tai edes lakien muuttaminen.
Suomen esineoikeuden kannalta suuri ajattelija oli Simo Zitting. Hänen myötään Suomessakin alettiin omaksua analyyttistä oikeusteoriaa. Hän sai vaikutteita ajatuksiinsa saksalaiselta Hans Kelseniltä. Muutoksien tuominen oikeudelliseen ajatteluun ei kuitenkaan kuulu oikeustieteeseen. Niistä haaveileminen kuuluu filosiaan.
Mitä palkintoihin tulee, Zitting ei saanut Nobelin palkintoa vaan Suomen Kulttuurirahaston tunnustuspalkinnon vuonna 1985 (http://fi.wikipedia.org/wiki/Simo_Zitting).
Jostain syystä kovin moni Suomen presidenteistä on ollut oikeustieteellisesti koulutettu.
Kansainvälistä oikeustieteen palkintoa ei varmasti tarvita, kuten ei naistutkimuksen Nobelin palkintoakaan. Kansainvälisesti tunnetuin alaan liittyvä palkinto lienee Nobelin rauhanpalkinto. Sitä ei tieteenkään jaeta minkään tieteellisen saavutuksen perusteella eikä edes samassa paikassa kuin ne, jotka tieteellisellä perusteella jaetaan. Palkinto menee usein kovimmalle kitisijälle, sopii siis niuhottajille.
Tällä hetkellä Nobelin rauhanpalkinnon saaja voisi olla vaikkapa https://www.facebook.com/MOORSCIENCE.- Mikä on totuus
"Keskustelu esimerkiksi kuolemanrangaistuksesta kuuluu oikeustieteenkin piiriin, kuten kameravalvonta ja ihmisoikeudet."
Nyt päästiin asiaan. Mikä on amerikkalaisen ja eurooppalaisen oikeustieteen käsitys siitä onko kuolemanrangaistus tehokas ja hyvä keino vähentää murhia, kai asiassa on tieteellinen totuus olemassa? - Tieteellinen toruus
Mikä on totuus kirjoitti:
"Keskustelu esimerkiksi kuolemanrangaistuksesta kuuluu oikeustieteenkin piiriin, kuten kameravalvonta ja ihmisoikeudet."
Nyt päästiin asiaan. Mikä on amerikkalaisen ja eurooppalaisen oikeustieteen käsitys siitä onko kuolemanrangaistus tehokas ja hyvä keino vähentää murhia, kai asiassa on tieteellinen totuus olemassa?Uusintarikollisuus täytäntöönpannun kuolemanrangaistuksen jälkeen vaikuttaisi tutkimustulosten valossa olevan varsin vähäistä.
- namusetä
Georg Henrik von Wright oli normiteorian kehittäjä ja suurin nimi. Hän oivalisi yhtäkkiä yhteyden todennäköisyysteorian/logiikan ja oikeudellisen ajattelun välillä. Nimittäin mahdoton eli epätosi vastaa kiellettyä, mahdollinen vastaa sallittua ja varma eli tosi vastaa pakollista. Siitä se sitten lähti.
- Hiilestä tehty ahven
Kuulostaa tieteeltä. Jos sen rinnastaisi vaikkapa fysiikkaan.
Esim Saudi-Arabiassa painovoimasta aiheutuvaksi putoamiskiihtyvyydeksi olisi määrätty 35 m/s ja Tanskassa voimassaoleva putoamiskiihtyvyys olisi 0.5 m/s. Radikaalit uudistusmieliset haluaisivat putoamiskiihtyvyydeksi nollan.
Keskiajan Euroopassa lakien mukaisesti elementtien eli alkuaineitten suurin sallittu määrä oli neljä ja ne olivat tuli, vesi, maa ja ilma. Normien muuttuminen ajan mittaan on saanut aikaan sen että nykyään sallitut alkuaineet löytyvät jaksollisesta järjestelmästä. Vety, Helium, Litium... jne. - Hiilestä tehty ahven
Oliko tämä herra Wright sitä mieltä että oikeudellinen ajattelu, moraali ja normithan eivät ikinä oikeasti perustu logiikkaan?
Normien, moraalin ja lakien selitykseksi ja puolustukseksi toki on kehitetty pinnallisesti logiikkaa muistuttavaa jossittelua. - namusetä
Hiilestä tehty ahven kirjoitti:
Oliko tämä herra Wright sitä mieltä että oikeudellinen ajattelu, moraali ja normithan eivät ikinä oikeasti perustu logiikkaan?
Normien, moraalin ja lakien selitykseksi ja puolustukseksi toki on kehitetty pinnallisesti logiikkaa muistuttavaa jossittelua.En ole suorittanut muuta kuin talous- ja työoikeuden kurssit, joten en tiedä tästä normiteoriasta paljon muuta kuin etttä aikoinaan von Wright puhui paljon "normatiivisesta yhteiskunnasta". Todennäköisyyslaskenta logiikka=moniarvologiikka eli sumea logiikka. Siis tiukkoja tosi/epätosi-lauseita ei välttämättä ole olemassa. Mainittakoon, että eräässä 1990-luvun von Wright-TV-ohjelmassa jonkun yliopiston professori sanoi von Wrightin olevan merkittävin elossa oleva oikeusFILOSOFI eikä oikeusTIETEILIJÄ.
- höpö höpö höplä
namusetä kirjoitti:
En ole suorittanut muuta kuin talous- ja työoikeuden kurssit, joten en tiedä tästä normiteoriasta paljon muuta kuin etttä aikoinaan von Wright puhui paljon "normatiivisesta yhteiskunnasta". Todennäköisyyslaskenta logiikka=moniarvologiikka eli sumea logiikka. Siis tiukkoja tosi/epätosi-lauseita ei välttämättä ole olemassa. Mainittakoon, että eräässä 1990-luvun von Wright-TV-ohjelmassa jonkun yliopiston professori sanoi von Wrightin olevan merkittävin elossa oleva oikeusFILOSOFI eikä oikeusTIETEILIJÄ.
Höpö höpö höpö höpö
- Waka Wanha
Muutama vuosikymmen sitten professori Aulis Aarnio ajoi voimakkaasti logiikan, edes sen peruskurssin, sisällyttämistä pakollisena oikeustieteen opintoihin. Vastustus oli voimaksta, etenkin ns. rivijuristien taholta. Aarnio jopa leimattiin äärivasemistolaiseksi ja ties miksi.
Mikähän asiassa kauhistutti? - tuomariemiraatti
-- oikeustiede perustuu periaatteelle,ettei riita-asiat johda köyhdyttävään kostokierteeseen -- nobellinpalkito sille joka pystyy laistaan taitavasti kaamean kostokierteen
- Xenia Onatop
Tämän alkuperät ovat Mooseksen ja Hammurabin laeissa; siis verikosto pyrittiin poistamaan. Huomattavana erona Mooseksen ja Hammurabin lain välillä on, että rangaistus Hammurabin lain mukaan yleensä määräytyi rikoksella aiheutetun vahingon suuruudesta, Mooseksen lain mukaan siitä, kuinka suuressa määrässä rikoksentekijän katsottiin rikkovan Jumalaa vastaan. Hammurabin laki vaikuttaakin selvästi juristien laatimalta, Mooseksen laki sen sijaan luonteeltaan vahvasti uskonnollisia ja eettisiä näkökohtia korostavalta.[
- kierteentuntija
Xenia Onatop kirjoitti:
Tämän alkuperät ovat Mooseksen ja Hammurabin laeissa; siis verikosto pyrittiin poistamaan. Huomattavana erona Mooseksen ja Hammurabin lain välillä on, että rangaistus Hammurabin lain mukaan yleensä määräytyi rikoksella aiheutetun vahingon suuruudesta, Mooseksen lain mukaan siitä, kuinka suuressa määrässä rikoksentekijän katsottiin rikkovan Jumalaa vastaan. Hammurabin laki vaikuttaakin selvästi juristien laatimalta, Mooseksen laki sen sijaan luonteeltaan vahvasti uskonnollisia ja eettisiä näkökohtia korostavalta.[
-- Kristinusko on kaamein kosto kierre kautta -aikojen.
- 4+12
Oikeuslääketieteen kirjassa kerrottiin muinoin, että mm. epilepsia ja homous on mielisairautta. Asiat ovat muuttuneet sen jälkeen. Epilepsia on vain sähköhäiriö ja homous täysin luonnollista. Ihmiset harrastaa seksiä myös muutoin kuin pelkästään lisääntymistarkoituksessa. Lukekaas bonoboista. Siellä lesbous ja homous on tuikitavallista. Samoin kielisuudelmat ja kasvokkainen seksi. Että sillä tavalla.
- voittajan-valta
Oikeustiedettä ei ole olemassa. Meillä on vain oikeusfilosofia ja voittajien vallan politiikka. Historiassa on aina käytetty voittajan valtaa ylitse häviäjien. Esimerkkinä vain "kolmen suuren" suorittama Euroopan jako Teheranin ja Jaltan päätöksillä.
- Meetwursti Hursti
Katsotaan Michael Hartin kirjaa Ihmiskunnan 100 suurinta, jossa hän asettaa ihmiskunnan historian mielestään sata suurinta henkilöä merkittävyysjärjestykseen. Tässä listassa on otettu huomioon kaikki teot ja saavutukset pahasta hyvään, maailmankatsomuskysymyksistä eliniän pidentämiseen jne. Listassa on 39 tieteilijää/keksijää. Oikeustieteilijät puuttuvat armotta listalta. Tulee mieleen, kuinka monta oikeustieteilijää pääsisi edes Top 1000-listalle, kun luonnontieteestä ja tekniikasta pursuaa kandidaatteja tuhottomasti. Se kertoo jotain oikeustieteen substanssirikkauden tasosta.
- tyhmä juristi
Ainakin Suomen presidenteistä Ståhlberg oli molempain oikeuksien tohtori ja Paasikivi sekä Kekkonen olivat lakitieteen tohtoreita. Näin ollen oikeustieteellä tieteenä luulisi olevan jotain merkitystä. Googlettamalla "Martti Koskenniemi" saadaan yli 61000 osumaa. On varsin merkittävä tieteilijä luonnontieteilijöiden rinnalla.
- vallan-oikeutus
Vallankäyttäjät käyttävät aina voittajan oikeutta. Eurooppakin on jaettu tällä oikeudella moneen kertaan etupiireihin. Lähihistorian merkittävimmät jaot tehtiin "kolmen suuren" (Stalin, Roosevelt ja Churchill) toimesta Teheranissa ja Jaltassa.
- Tämä pitää
Kyllä Stalinin Neuvostoliitossa ja Hitlerin Saksassa oli juristeja. He olivat valmistuneet oikeustieteellisestä tiedekunnasta ja heitä opettivat professorit, oikeustieteen asiantuntijat.
- virkauralla
Tämä pitää kirjoitti:
Kyllä Stalinin Neuvostoliitossa ja Hitlerin Saksassa oli juristeja. He olivat valmistuneet oikeustieteellisestä tiedekunnasta ja heitä opettivat professorit, oikeustieteen asiantuntijat.
Nuo juristit olivat poliittisen käskyvallan juoksupoikia. He eivät edustaneet mitään kunnon oikeusfilosofiaa vaan tottelivat sokeasti poliittista diktatuuria.
Hanki nyt edes paremmat tiedot siitä miten oma virkaura turvataan. - dfnqerpjinpbpqe
virkauralla kirjoitti:
Nuo juristit olivat poliittisen käskyvallan juoksupoikia. He eivät edustaneet mitään kunnon oikeusfilosofiaa vaan tottelivat sokeasti poliittista diktatuuria.
Hanki nyt edes paremmat tiedot siitä miten oma virkaura turvataan.Oikeusfilosofia ei perustu mihinkään tieteeseen tai logiikkaan. Ei diktatuurissa eikä demokratiassa, ei kommunismissa eikä markkinataloudessa.
Se on vain pohdintaa laeiksi kirjoitetuista subjektiivisista mielipiteistä. - silmätallella
dfnqerpjinpbpqe kirjoitti:
Oikeusfilosofia ei perustu mihinkään tieteeseen tai logiikkaan. Ei diktatuurissa eikä demokratiassa, ei kommunismissa eikä markkinataloudessa.
Se on vain pohdintaa laeiksi kirjoitetuista subjektiivisista mielipiteistä.-- kuus vuotta juridisessa -- mitä ne siellä oppineet , -"kynää silmään" , varsinaiset piikki juristit.
- Onneksi voitin jutun
silmätallella kirjoitti:
-- kuus vuotta juridisessa -- mitä ne siellä oppineet , -"kynää silmään" , varsinaiset piikki juristit.
On ne ainakin laskuttamistaidon oppineet! Jos puhelimeen vastaa, se vähintään satanen, perseen nostamisesta penkistä on miniminä tonni.
- valtaa ja voimaa
Oikeustiedettä ei ole. Oikeus on valtaapitävien, voittajien taikka oman käden oikeuden käyttäjien arkipuuhailua. Oikeusnormit tulevat samoista korvien välistä kuin valtakin.
- nyrkkikyllikki
-- oikeus normit tulevat siitä lompsasta , joka maksaa pieksäjän palkan !
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen
"Yleisessä tiedossa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki1745068- 1004959
Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä
Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?914414Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä1182723Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1392708- 442237
Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian322154Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei2271908- 901836
Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni121821