Riistohintaiset vuokrat

Täällä Jyväskylässä vaikuttaa olevan enimmäkseen riistohintaiset vuokrat.
Vertaa hintoja vaikkapa Muurameen. Siellä kyseltiin viime keväänä vuokra-asuntoja kunnalta, niin sanottiin, että hinta tulee sen mukaan, miten neiliöitä- 40 neliöiset 400 euron alkuisesti, 50 neliöiset 500 euron alkuisesti. Entä miten Jyväskylässä. No 40-neliöalkuiset voivat olla jopa yli 600 euroisia. Huh huh. Ja kun vertaa pohjoisemmas, esim Oulua, niin jo on siellä huokeammat hinnat kuin täällä Jyväskylässä. Ihan hyvää asuntoa saa sieltä vuokrattua halvempaan hintaan.

Mikään työkaupunkikaan tama Jyvaskyla ei ole. Täällä joku aika sitten kerrottiin olevan maan suurin akateemisten työttömien osuus.

Mikä selittää sen, että Jyväskylässä on niin paljon ahneutta?
Porvaritko? No, kyllä täällä on kokoomuslaisten osuus aika lailla suhteessa enemmän kuin esimerkiksi pohjoisempana.

Vuokranantajien pitäisi itse mennä itseensä ja kysyä, miksi ahnehdit, kun monissa muissa paikoissa Suomea on hinnat kohtuullisemma. No, Helsingissä on suhteellisen korkeat, mutta on siellä enemmän työpaikkojakin.
12517
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Tästä linkistä voi tsekata esim Muuramen vuokra-asuntotilanteen: http://www.muurame.fi/fi/vuokra-asuminen/

Tuolla näyttää isojen asuntojen kohdalla menevän neliöt pikemminkin alakanttiin alkunumeron perusteella: 3h k, 71,0 ,676,00

Mutta periaatteessa asunnon vuokrahinta niillä alkaa samalla numerolla kuin neliöiden määräkin. Tyyliin: 2h k 58,0, 580,00

Äänestä
  • Eli kunnan asunnot on Jyväskylän hinnoissa. Kaippa se sama on jos soppala maksaa mutta kuka itse maksaa, asuu mieluummin kaupungissa.

    Äänestä

  • Sama kai se sitten kirjoitti:

    Eli kunnan asunnot on Jyväskylän hinnoissa. Kaippa se sama on jos soppala maksaa mutta kuka itse maksaa, asuu mieluummin kaupungissa.

    Yksityisiltäkin löytyy halpoja kunhan syrjemmäksi menee.

    http://asunnot.oikotie.fi/vuokrattavat-asunnot/8230977
    Sulku, 680 euroa ja 80 neliötä.

    Mutta tuo on jo tietenkin kaukana keskustasta, olisiko jotain viisi tai kuusi kilometriä matkaa. Toki ei yhtä kaukana kuin Muurame.

    Ihan sopiva kuitenkin yhden hengen asunnoksi, soppala vaan ei välttämättä suostu yhdelle maksaan kun kokoa on. Yksiö samanhintainen niin maksavat.

    http://asunnot.oikotie.fi/vuokrattavat-asunnot/8230423
    Kaikki palvelut vieressä tässä.
    648 euroa, 81 neliötä ja uudempi talo kuin edellinen.

    Äänestä

Muuta säykkiin on kuohkeat vuokrat ja no naapurit sit on mitä on...

Äänestä

"Vuokranantajien pitäisi itse mennä itseensä ja kysyä, miksi ahnehdit, kun monissa muissa paikoissa Suomea on hinnat kohtuullisemma. "
Eipä ne vuokralleantajat monikaan Jyväskylästä ole. On isoja valtakunnallisia firmoja, on muualla itse asuvia.
Oma vuokralleantaja on espoolainen, nähnyt en häntä ole. Kyseli kyllä onko remontin tarvetta tms. että olisi tullut tekemään kun kämpän vuokrasin mutteipa täällä sellaista.
Sijoittajat ostelee asuntoja sieltä mistä tuottoa saavat.

Kaupunki tietenkin voisi halutessaan vaikuttaa hintatasoon tarjoamalla kohtuuhintaisia asuntoja.
Opiskelijoitten suuri määrä nostaa hintoja Jyväskylässä, heillä on millä vuokrata koska aika usein pappa se maksaa.

Äänestä

Vetelet turhan suoraviivaisia johtopäätöksiä. Jos asunnot on kalliita ostaa ja ylläpitää. Kalliita ne on myös vuokrata Esim. Muuramesta saa ostettua 30 neliöö isomman ja asunnon kuin Jkl keskusta läheltä. Jkl on opiskelijoiden kaupunki he saavat asuntotukea halpaa heille.

Äänestä

Tuohon taitaa olla lakikin,että yli 9,7 prosenttkia ei saa ylittää vuokrankorotusta, ottaen tietystin huomioon että jos tulee useampia vuokrankorotuksia vuodessa.

Tällöin vuokranantaja on syyllistynyt rikokseen.... koronkiskontaan -> hirttotuomio hänelle :D

Äänestä

Joo, samoissa summissa on kunnan vuokra-asunnot kun yksityisilläkin. Ei ymmärrä..

Äänestä

Aika pitkälti sijainti/palvelut määrittää hinnan, yksityiset tosin ahneempia. Tottakai korvesta saa asunnon edullisesti. Pysykää siellä korvessa ja elkää tulko Jyväskylään nauttimaan palveluista, pitäs laittaa sellanen lisämaksu kun ajaa kaupunginrajan ylitse. Kyllä kovasti hyödynnetään Jyväskylän palveluita ja sitten louskutetaan leukoja sitten rajan toiselta puolelta. Siipiveikkoja sanon minä.

Äänestä
  • Enpä ole huomannut Jyväskylässä muita toimivia palveluita kuin parkkisakot.
    Yritän kyllä pysyä mahdollisimman kaukana!

    Äänestä

  • Mitä palveluja? kirjoitti:

    Enpä ole huomannut Jyväskylässä muita toimivia palveluita kuin parkkisakot.
    Yritän kyllä pysyä mahdollisimman kaukana!

    Olet juurikin niitä palveluja käyttänyt kun olet autos sakkopaikalle jättänyt ;)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


katsaus. kirjoitti:

Täällä Jyväskylässä vaikuttaa olevan enimmäkseen riistohintaiset vuokrat.
Vertaa hintoja vaikkapa Muurameen. Siellä kyseltiin viime keväänä vuokra-asuntoja kunnalta, niin sanottiin, että hinta tulee sen mukaan, miten neiliöitä- 40 neliöiset 400 euron alkuisesti, 50 neliöiset 500 euron alkuisesti. Entä miten Jyväskylässä. No 40-neliöalkuiset voivat olla jopa yli 600 euroisia. Huh huh. Ja kun vertaa pohjoisemmas, esim Oulua, niin jo on siellä huokeammat hinnat kuin täällä Jyväskylässä. Ihan hyvää asuntoa saa sieltä vuokrattua halvempaan hintaan.

Mikään työkaupunkikaan tama Jyvaskyla ei ole. Täällä joku aika sitten kerrottiin olevan maan suurin akateemisten työttömien osuus.

Mikä selittää sen, että Jyväskylässä on niin paljon ahneutta?
Porvaritko? No, kyllä täällä on kokoomuslaisten osuus aika lailla suhteessa enemmän kuin esimerkiksi pohjoisempana.

Vuokranantajien pitäisi itse mennä itseensä ja kysyä, miksi ahnehdit, kun monissa muissa paikoissa Suomea on hinnat kohtuullisemma. No, Helsingissä on suhteellisen korkeat, mutta on siellä enemmän työpaikkojakin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu