Vekan kaavasta kannattaa valittaa Korkeimpaan, päätös muuttuu

Hämeenlinnalaisten veromaksajien etu on että Kari Ilkkala jaksaa vielä puolustaa kaupunkilaisten etua Vekan suvun etua vastaan.
Mikäli Karin linja pitää edelleen kuten uskon, niin hyvin perusteltu valitus lähtee aikanaan ajoissa eteenpäin.
Kävi korkeimmassa hallinnossa miten vaan, niin Kari on tehnyt sen minkä mies vain voi tehdä, eli MIEHEN TYÖN!
Kiitoshan tulee lopulta äänivyöryn muodossa Karille seuraavissa vaaleissa joissa hän on ehdokkaana.
Tsemppiä Kari!
52312
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 52

Vanhimmat

Ehdottomasti kannattaa valittaa. Usein ne päätökset mitä Käräjä-vääryys on tehnyt muuttuvat ylemmissä asteissa. Tsemppiä Karille

Äänestä
  • Eikös nää Hämppälinna-käräjät ole yleensä lähinnä muurarien masinoimia?

    Äänestä

Uskon myös että kannattaa valittaa. Rikos. Kärärjät. Väärä tuomio. Valitus. Hovi Oikea tuomio. valitus. Korkein vääryys, tuomio, miten tää nyt menee...onkohan mitään rikosta tapahtunut, vaikka maat on saastutettu ja saasteet meinataan peittää ilman maanvaihtoa kerrostaloilla?

Äänestä

Kari harkitse kuukauden valittaako vai ei. Uskon Karin kykenevän tekemään oikean päätöksen. Kari on suoraselkäinen mies eikä mikään ~~~~~~skolioosi-selkärangaton sossukokkari~jotka tekee päätöksiä tännän näin ja huomenna noin ja ylihuomenna Jutat. Samassa asiassa siis.

Äänestä

Aivan onnetonta toimintaa. Kaupungin virkamiehet toimivat virkavastuulla ja häkki heilahtaa, jos esittelevät laittomia päätösesityksiä. Nyt on valmis myös oikeuden kanta selvästä ja laillisesta kaavasta, joten eihän valittelussa ole nyt eikä ennenkään järkeä. Menossa on näytös, jolla hämätään kansaa ja haalitaa suosiota ja samalla saatetaan laillisuus pilkan kohteeksi. Epäisänmaallista toimintaa pahimmasta päästä.

Äänestä

Olen kyllä sitä mieltä että äänestäjien pitäisi tehdä omat johtopäätöksensä, onhan toi herrojen oikeus nähty-saat paremman viran jos tuomitaan...aina myös pitää kiistää kaikki-kaikki on valittajien syy..miksi nämä osuu aina samoihin ihmisiin ja aina he ovat hyötyjinä jupakoissa....

Äänestä
  • Kuka mahtaa olla saanut paremman viran jos on tuomittu? Valittajan syy on tässä tapauksessa valittaminen turhaan ja kiusamielessä. Siinä olet oikeassa että valittaja hakee hyötyä..... Ihan löysää läppää heitit hupimielessä.

    Äänestä

Suurta vedätystä ja suhmurointia.

Äänestä

Eiköhän tässä hae kyseisen kerrostalokaavoituksen agitoinut ja päsmäröinyt sukuhaara itselleen etua ihan perinteiseen suomalaiseen maan tapaan. Kun yksi suvusta istuu toisesksi korkeimmalla päättäjäpallilla ja junailee itsensä kaavan toteuttavan rakennusyhtiön yhdeksi omistajaksi niin mitä vielä tarvitaan että voitto maksimoituu. eikä siinä mitään rikollista ole. se on normaalia liiketoimintaa.
Ainoa asia mitä pitää vahtia on se ettei kaupunkilaise osallistu verovaroilla millään lailla hankkeisiin jotka kuuluvat alueen/tontin omistajalle, Siis maaperän todella kallis puhdistus

Äänestä
  • jääviys?

    Äänestä

  • l

    Äänestä

  • jäävä kirjoitti:

    jääviys?

    Suhteellista, varsinkin Homeenlinnassa.

    Äänestä

  • Todella sekavaa. Se on mielestäsi l

    Äänestä

Valitetaan siitä. Se on selvä asia.

Äänestä

l

Äänestä
  • Kunnon valitus vähintää 1.500 sivua tällä kertaa tai ääntä ei ensi vaaleissa tipu

    Äänestä

Kari tuntee vastuunsa, ei olisi tällaista prosessia käynnistänyt ellei olisi perusteita. Ne ovan faktoja. Hallinto-vääryys vain arvioi asiaa suppeasti koska heidän kalloissaan ei ollut riittävästi älliä. Hallinto-vääryyden päätöksestä valitetaan ja Korkein hallinto-oikeus kumoaa vekkulien kaavan

Äänestä
  • mutumutumtumutu................................................

    Äänestä

Katselin häsasta vekan kaavan kerrostalo miljöötä, se kuva siis. Tulee 2- ja 5 kerroksisia kerrostaloja, 8000 kerrosneliöö ja rakennusoikeuden hinta on valmiina 8000 x 1000 €/m2. Kun on valmiiksi rakennettu siitä tainnee tulla voittoa 8 miljoonaa. Jaetaan näin kai, milli mulle, milli sulle, milli sille, milli tolle, milli tälle, milli niille, milli noille, milli heille, milli hänelle, milli meille!
Voi voi sentään. Kahdeksan milliä tuli voittoa ja jakajia kolmetoista kahdeksalle riitti milli, elikkä hankkeemme oli erittäin tappiollinen. No, tappiot pannaan tietenkin verotuksessa viivan alle ja vähennetään voitoista niin saadaan palautuksina kolme miljoonaa ja miljoona haetaan joukkue-liikenne tukena HPK:lta.

Äänestä
  • Kateeksi sinua vetää ja olet tämän takia oikealla foorumilla. Kumma sinänsä että vaikka olet noin hyvä mukamas laskemaan niin ei sinua johda päivään kun kateus. Noilla taidoilla pitäisi olla kustannuslakijana vähintään Nokian palveluksessa.

    Äänestä

kateus on kaiken pahuuden äiti. Pois se meistä. Ja ahneus. Antakaamme voittojen jakaantua kuten kirjoittaja mainiosti esitteli. Heh, milli sulle milli mulle...

Äänestä
  • Itse itsensä itse kiittää. Heh, kiitos sulle, kiitos sulle.

    Äänestä

heh, ei ne suuret voitot vaan ne pienet menot, on turha nokkia osinkojamme ja tukiaisiamme annetaanhan kirkossakin kolehtiin rahaa ettekä siitä mitään tänne paheksuvasti kirjoittele. Voitot on liikevoittoa, liikevoitto tulee kaavasta kannatavuus yhteiskunnan tuki. jos yhteiskunta on niin tyhmä että maksaa tukea, so vot, mitä se meille kuuluu. ei meidän tule vahtia miten kukin taloutensa hoitaa..

Äänestä
  • Ei niin tule vahtia eikä ainakaan noilla tiedoilla.

    Äänestä

Mikäs tään ketjun teema on? Valitus kaavasta korkeimpaan on vastaus. Pysykääs asian tiimoilla ja kertokaatte onko asiallista valitela korkeimpaan? Itte ainakin kannatan valittamista. Pakkohan tässä on jotain sanoo kun toiset peuhaa miten haluu ja rikastuu meidän kustannuksella. Varmaan rakentaavat vieläpä toisen maalle elikkä onko maa edes omassa omistuksesa siinä kewrrostalosuunitelmassa? Epäilen koska hattulasta päin tultaessa lukee päklänetien varrella kyltissä -HÄMEENLINNA - elikkä ei siellä lue - VEKKA-. Saattaapi olla kaapuntin maata sekin suo, linnan lähellä. ja linnan maat on olleet linnan soita. Vallattu ne varmaan on valtiolta? valtauslaki? kaivos?

Äänestä
  • Kuten olet omin silmin todennut siellä on suuri kaivos.

    Äänestä

Sinä olet sitte totistajani kanta-hämmeen käräjä-vääryydessä-.
Muisakin puhua totta. Elikkä. mahtanee olla jonkinlainen kaivos vekkullien pusissiparkisa. Saataaanana soikoon ja uskovia ovat. Nyt jonkinlainen rotesti kaapuntilaisilta että vekka-pusi varikkorauhotetaan ja suojellaan kaavalla. EI MITÄÄ KERROSTAOJA ne estääpi näkymät KAUR IJLASTA VANAJAVETELE.

Äänestä

Humalaisten älähdyksiä, mitään merkitystä. Kaava on naulattu jo maahan.

Äänestä
  • Valittaminen kannattaa aina

    Äänestä

heh, vekKullit on naputtaneet tälle avaukselle 60 peukkua alas, heh

Äänestä
  • Kaveris kai kerto kun et osaa laskea kun kymmenee.

    Äänestä

ihan itte hokasin, tajuutko kokkaripösilö

Äänestä
  • En tajuu perzuikkii mutta kysyn kaverilta.

    Äänestä

Äläs tuupi siinä kokkari tai sabotoin vaalikopiisa kokkareitten listan mustalla tussilla tuherran viikset jokaiselle ehdokkaale

Äänestä
  • Kiitos persuikki ja lähetä lasku mulle.

    Äänestä

Hämeenlinnassa ollut pitkään sama meininki ja suhmurointi kuin Vantaalla on juuri paljastunut. Ostellaa joutomaita lähes miljoonalla ja myydään pilahintaan kinteistöjä. Uskotaan SCC:n tapaisiin koijareihin kuin lapset Jolupukkiin.
Ilman Ilkkalaa hyvät veljet jatkaisivat, mutta nyt ei enää uskalleta, sillä Ilkkala huomaan kyllä kaikki mahdolliset väärikäytökset ja suhmuroinnit. Onhan se aivan perseestä, jos Vekan omistamia joudutasii puhdistamaan veronmaksajien rahoilla.

Äänestä
  • Ihan kivat fani mutta sen olet unohtanut, että Ilkkala on tukenut scc hanketta. Vekka kaavassa taas noudatetaan lakikirjaa Ilkkalasta riippumatta. Puhut outoja mutta oletkin sokeafani.

    Äänestä

  • 084736% kirjoitti:

    Ihan kivat fani mutta sen olet unohtanut, että Ilkkala on tukenut scc hanketta. Vekka kaavassa taas noudatetaan lakikirjaa Ilkkalasta riippumatta. Puhut outoja mutta oletkin sokeafani.

    Miten Ilkkala on voinut tukea SCC:n hanketta, kun ei ollut edes alunperin edes päättäjän asemassa, eikä sitä Hämeenlinnaan edes hamuamassa? Isotuho ja Iisakki uskovat vielä Joulupukkiinkin, jos heille sen olemassaoloa tarpeeksi taitavasti uskotellaan.Sanotaanko lakirjassa, että kaupunkien on putsattava Suomessa yksityisten yhtiöitten maita, että ne pääsisivät hyötymään enemmän rakennushankkeista?

    Äänestä

  • Ilkkala fani kirjoitti:

    Miten Ilkkala on voinut tukea SCC:n hanketta, kun ei ollut edes alunperin edes päättäjän asemassa, eikä sitä Hämeenlinnaan edes hamuamassa? Isotuho ja Iisakki uskovat vielä Joulupukkiinkin, jos heille sen olemassaoloa tarpeeksi taitavasti uskotellaan.Sanotaanko lakirjassa, että kaupunkien on putsattava Suomessa yksityisten yhtiöitten maita, että ne pääsisivät hyötymään enemmän rakennushankkeista?

    Perzuikki kirjottaa sekavaa. Kaiken aikaa on tukenut scc:tä vai onko esittää kovaa faktaa jostain muusta. Joulupukkiin uskoo sitten karikin jos sinulle sopivasti lapsentasolla haluat kuvailla. Jos seuraisit asioita etkä täällä pillittäisi tietäisit että Vekka kaava oli oikeuden mukaan laillinen että siinä sinulle oppia lakikirjan kannalta. Halloohalloo herrää jo!

    Äänestä

  • Syvässä unessa kirjoitti:

    Perzuikki kirjottaa sekavaa. Kaiken aikaa on tukenut scc:tä vai onko esittää kovaa faktaa jostain muusta. Joulupukkiin uskoo sitten karikin jos sinulle sopivasti lapsentasolla haluat kuvailla. Jos seuraisit asioita etkä täällä pillittäisi tietäisit että Vekka kaava oli oikeuden mukaan laillinen että siinä sinulle oppia lakikirjan kannalta. Halloohalloo herrää jo!

    Älä höpise omiasi pahvi. Persut eivät ole luvanneet yhtään mitään SSC:n suhteen, niin ovat tehneet aivan muut tahot. Kaava voi olla laillinen, jos sitä kierolla tavalla ajaa eteenpäin ja hyvien veljien tukiessa. Saastuneet maat eivät ole ainakakaan veronmaksajien asia, vaan kiinteistön omistajan ainakin muualla, mutta tässä hyvien veljien kaupungissa on näköjään toisin.

    Äänestä

On se hyvä asia että Ilkkala pitää silmällä veronmaksajien puolesta mihin kaupunki laittaa rahaa tai jakaa avustuksia ja tukea. Mielestäni Karin mollaajat saisivat hävetä ja pyytää Karilta anteeksi ilkeitä kommenttejaan. Ellei kantti riitä julkiseen anteeksipyyntöön menkööt Karin luokse. On ollut mukava huomata että Karilla on poliitikon hanhensulat harteilla, eli roiskittu paskavesi ei tartu vaan valuu kuin vesi hanhen selästä heittäjän omille upslaakeille ja kengille. Heh. Sanoinpa naulankantaan...upslaakeille... heh heh.
Ei nuoremmat sossut ja kokkarit edes tiedä mitkä on upslaakit, sivistyksessä mollottaa iso reikä näillä räkänenillä jotka täällä meuhkaavat.

Äänestä
  • Ei täällä meuhkaa kun sinä, heheh. Jatka nuolemista. On se hyvä.

    Äänestä

  • Upslaakkis kirjoitti:

    Ei täällä meuhkaa kun sinä, heheh. Jatka nuolemista. On se hyvä.

    Miljoonia on säästynyt, äänestän ensi vuonnakin Ikkalaa

    Äänestä

Mielestäni rasvaletti ja liimatukka tarvitsevat politiikassa "päälystakit" jotka pitää silmällä ja potkii polveen, Kaunis ja fiksu Lulu ja Rehti miehekäs Kari!

Äänestä
  • Perzuikki liimaletti vitsailee.

    Äänestä

Joku hakkaa paniikissa miinus nappulaa tälle viestiketjulle....jo 69 peukkua alas!
Mikähän mahtaa olla ali-arvostajan sukunimi? Heh!

Äänestä
  • Jari on paras !

    Äänestä

  • Jari on paras !

    Äänestä

  • Minä, ammattsotilas... buahhahhaaa

    Äänestä

Tämän kokoomus-demareiden hyypiön pitäisi mennä hoitoon, haukkuu kaikki ei milloinkaan omaa mielipidettään z viljelee ja ...ehkä siitä pienen palkankin saa. Nykyinen meno nähty ja sen muututtava-tulkoot vaikka etustajat turuntieltä-

Äänestä

Käsittämättömiksi ovat kommentit muuttuneet, enpä tunnista enää kuka on kuka ja kuka on joku muu. Selkäänne sietäisitte saada. Antaisn oikein isän kädestä jos samaan nakkijonoon yöllä' sattuisitte ja takaan että silloin sattuisi pahasti. Mokomat.

Äänestä
  • Jatka täti meikkaamista jos jotain vaikka syntyisi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tsemppiä Kari! kirjoitti:

Hämeenlinnalaisten veromaksajien etu on että Kari Ilkkala jaksaa vielä puolustaa kaupunkilaisten etua Vekan suvun etua vastaan.
Mikäli Karin linja pitää edelleen kuten uskon, niin hyvin perusteltu valitus lähtee aikanaan ajoissa eteenpäin.
Kävi korkeimmassa hallinnossa miten vaan, niin Kari on tehnyt sen minkä mies vain voi tehdä, eli MIEHEN TYÖN!
Kiitoshan tulee lopulta äänivyöryn muodossa Karille seuraavissa vaaleissa joissa hän on ehdokkaana.
Tsemppiä Kari!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu