Omistaako kukaan otsikonmukaista rengas/makrosalamaa? Tekeekö tuolla mitään 90mm makro-objektiivin kanssa? Hinta olis vaan muutaman kympin uutena. Vai onko "normaali" Nissin di 622 mark 2 salama parempi ötökkäkuvauksiin, kun tollanen halpis rengassalama? Tommonen Nissin löytyisi jo valmiina. Kiitokset jos joku vaivautuu vastaamaan.
Meike FC-100 Macrosalama.
ämätööri
81356
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
En omista minkään merkkistä rengassalamaa. Nissin Di866 Mk II löytyy laukustani, mutta en minä sillä edes kuvittele makro-otosten valaisun hoituvan millään kelvollisella tavalla. Rengassalama sen olla pitää, jotta valaistus olisi edes vähän sinne päin!
Valotehoahan ei makrokuvauksessa paljoa kaivata. Tuossa näkyy olevan 7 eri tehoporrasta. Synkan toiminta on oleellista, ja kameramerkkikohtainen TTL-automatiikka on plussaa kurkulle, jos sellainen vain löytyy.
Meike FC-110 lienee uudempi malli kuin FC-100?
http://www.jyvasfoto.com/epages/jyvasfoto.sf/fi_FI/?ObjectPath=/Shops/20130926-11092-256846-1/Products/001
Tuossa mainitaan, että mukana tulevat kiinnitysosat 52, 55, 58, 62, 67, 72 ja 77 mm:n kierteisiin ja valotehoportaita kerrotaan olevan 8.
Taidanpa itsekin alkaa kiinnostua, tuoreena 60 mm:n makrokakkulan (Nikon) käytön harjoittelijana! Eiköhän tuossa viidellekympille vastinetta liene?
Jep. Kiitoksia vastauksesta. Taidampa kans tuon uudemman version ostaa. Ei siinä ainakaan korkealta putoa.
Löytyi myös tollanen Meike: (24hshop) Meike mk-14 ext ttl led. 24h shopissa 61,33€. (ovh:166€) ainakin Nikoneihin sopii? Löytyi myös muutama muu halvahko rengassalama. Pitää vielä tutkiskella hetki.
Mielenkiintoinen laite, vaikka tuo ei ole salama ollenkaan. Se on vain niin voimakas LED-lamppu, että sitä voi käyttää lyhyellä pulssilla.
Toimii varmaan hyvin, mutta liikkeen pysäyttäjäksi tuosta ei ole. Valotusaika näyttäisi olevan lyhimmillään 1/100 s, kun tavallisilla salamilla päästään 1/10000 s nopempiinkin välähdyksiin.
Sensijaan jatkuvan valon käyttömahdollisuus mahdollistaa käyttää kamerassa täsmäysaikaa nopeampia suljinaikoja. Silloin näkee jo etsimessä miten valo käyttäytyy. vert, studiosalamien kohdistusvalot.
Tavallisesta salamasta ei sellaisenaan ole lähikuvaukseen, ellei ole useita, tai tee salamaan jotain pehmentävää heijastinta eteen. Muussa tapauksessa tulee kamalat varjot ja etuala palaa puhki.
Tilasin sitten ton Meike fc-100 salaman, kun toi uudempi malli oli jokapaikasta loppu. Täysi paska, älkää vaan ostako ja säästäkää rahanne. Se ei toiminut uutenakaan, ja aiheutti ihmeellistä särinää ja häiriötä kuvaruutuun. Ainut mikä toimii on jatkuva valo, eli salaman valot palaa koko ajan. Ei vieläkään saanut halvalla hyvää;)
Osta se uudempi malli, pelaa ihan hyvin.
Maro/rengassalamassa on oleellista vai kaksi asiaa.
– teho riittää siihen mihin aiot salamaa käyttää
– sopii kameraasi (kiinnitys ja synkronointi).
Kameran suljintyyppi ratkaisee lyhimmänmahdollisen valotusajan.
Usein suurempi renkaan/välähdysputken halkaisija on monikäyttöisempi.
ps. Meike FC-110: ohjeluku lienee optimistinen
Ohjeluku 18 tarkoittaa maksimi tehoa (=aukon ja matkan tulo), ISO 100 herkkyydellä
Esim. 2:n metrin etäisyydellä, aukko f/8.
Lyhyen terävyysalueen takia makrokuvauksessa käytetään usein pientä aukkoa tai tarvittava syvyysterävyys tehdään kuvankäsittelyssä.