hääbudgetti

30 henkeä ----> 30 pulloa viiniä se tekee alle 200€. Lisäksi litra konjakkia 40€ ja 30 litraa boolia tekee noin 100 €. Kun käy Tallinassa hakemassa 80% vodkaa ja laivalta Konjakin, saa hiukan halvemmalla. Mutta kyllä juomiiin saa helposti 400-500 € jos käy alkossa.

Lillero kirjoitti:

30 henkeä ----> 30 pulloa viiniä se tekee alle 200€. Lisäksi litra konjakkia 40€ ja 30 litraa boolia tekee noin 100 €. Kun käy Tallinassa hakemassa 80% vodkaa ja laivalta Konjakin, saa hiukan halvemmalla. Mutta kyllä juomiiin saa helposti 400-500 € jos käy alkossa.

Olisikohan tuossa pieni laskuvirhe?
Litran pullosta saa 25X4cl konjakkia.
Kyllä sitä yleensä on tapana tarjota vielä halukkaille toinenkin...sulhanen, bestman, apet...
Vai onko sinulla sitten esim. jokin likööri vaihtoehtona konjakille?

Lillero kirjoitti:

30 henkeä ----> 30 pulloa viiniä se tekee alle 200€. Lisäksi litra konjakkia 40€ ja 30 litraa boolia tekee noin 100 €. Kun käy Tallinassa hakemassa 80% vodkaa ja laivalta Konjakin, saa hiukan halvemmalla. Mutta kyllä juomiiin saa helposti 400-500 € jos käy alkossa.

Mitä ihmeen viiniä saa 6,66e/pullo....
Jos aikoo, jotain halpaa tetra tavaraa tarjota, niin eikö olisi parempi pysyä vesilinjalla??
Hyvät viinit ovat hintavia Tallinnassakin.
Minä en ainakaan kehtaa mitään pahvitötterö viiniä tarjota, ja muita ehdoton EI-listalla olevia on: Blue Nun, Soave, Lipis, Midi, Tollot
ym...
Luulen, että nuo viinit on juotu Kaisaniemen-puistossa taskulämpimänä vuosia sitten...

Ani kirjoitti:

Mitä ihmeen viiniä saa 6,66e/pullo....
Jos aikoo, jotain halpaa tetra tavaraa tarjota, niin eikö olisi parempi pysyä vesilinjalla??
Hyvät viinit ovat hintavia Tallinnassakin.
Minä en ainakaan kehtaa mitään pahvitötterö viiniä tarjota, ja muita ehdoton EI-listalla olevia on: Blue Nun, Soave, Lipis, Midi, Tollot
ym...
Luulen, että nuo viinit on juotu Kaisaniemen-puistossa taskulämpimänä vuosia sitten...

Voi älyn vähyyttä. On se hauskaa kun joku tulee aina kertomaan mitä ei saa juoda ja mitä pitää juoda. Väitän, että esimerkiksi 30 pulloa viiniä 30 henkilölle on aika paljon. Joten sinä neiti Ani voit ostaa vaikka 20 pulloa sitää parempaa viiniä. Konjakkia voit kyllä tarjota vaikka 3 kierrosta jos se sinusta on mukavaa. Tai voithan vaikka korvata boolin konjakilla muttä älä vaan osta VS konjakkia ja varo ostamasta mitään halpaa brändiä.

Vastaukseni Katille oli neuvoa antava jota sinä et kuitenkaan pystynyt käsittämään asenteellasi: "kyllä kunnon jurri häissä täytyy ottaa kunnon tavarasta ja kyllä minulla on rahaa tarjota kunnon tavaraa".

Ihmettelen miksi sinä tartuit tuohon aikaisempaan vastaukseeni antamatta kuitenkaan omaa mielipidettä juomien osuudesta kuluja laskettaessa. Kun sinä kerran tunnet viinit ja niiden hinnat miksi et anna omaa ehdotustasi vaan sen sijaan kysyt onko sinulla tarjota jotain likööriä konjakin kaverina. Voi älyn vähyyttä

Ani kirjoitti:

Mitä ihmeen viiniä saa 6,66e/pullo....
Jos aikoo, jotain halpaa tetra tavaraa tarjota, niin eikö olisi parempi pysyä vesilinjalla??
Hyvät viinit ovat hintavia Tallinnassakin.
Minä en ainakaan kehtaa mitään pahvitötterö viiniä tarjota, ja muita ehdoton EI-listalla olevia on: Blue Nun, Soave, Lipis, Midi, Tollot
ym...
Luulen, että nuo viinit on juotu Kaisaniemen-puistossa taskulämpimänä vuosia sitten...

Se on kyllä Libis, ei liep frau milch.. tsiisus.

Lillero kirjoitti:

Voi älyn vähyyttä. On se hauskaa kun joku tulee aina kertomaan mitä ei saa juoda ja mitä pitää juoda. Väitän, että esimerkiksi 30 pulloa viiniä 30 henkilölle on aika paljon. Joten sinä neiti Ani voit ostaa vaikka 20 pulloa sitää parempaa viiniä. Konjakkia voit kyllä tarjota vaikka 3 kierrosta jos se sinusta on mukavaa. Tai voithan vaikka korvata boolin konjakilla muttä älä vaan osta VS konjakkia ja varo ostamasta mitään halpaa brändiä.

Vastaukseni Katille oli neuvoa antava jota sinä et kuitenkaan pystynyt käsittämään asenteellasi: "kyllä kunnon jurri häissä täytyy ottaa kunnon tavarasta ja kyllä minulla on rahaa tarjota kunnon tavaraa".

Ihmettelen miksi sinä tartuit tuohon aikaisempaan vastaukseeni antamatta kuitenkaan omaa mielipidettä juomien osuudesta kuluja laskettaessa. Kun sinä kerran tunnet viinit ja niiden hinnat miksi et anna omaa ehdotustasi vaan sen sijaan kysyt onko sinulla tarjota jotain likööriä konjakin kaverina. Voi älyn vähyyttä

Hmmm. Osuinko johonkin arkaan paikkaan, kun noin ärähdetään. Konjakki kommentti on mielestäni asiallinen. Hämmästelin vain sitä, että tarjoat 30 vieraalle konjakki määrää, joka riittää vain 25:lle. Eli mielestäni on vähintään fiksua kuitenkin varata tarjottavaa, niin että sitä riittää kaikille. (Ellet ole laskenut lapsia 30 vieraaseen mukaan, mutta harvemmin alkoholimääristä puhuttaessa lapsia otetaan lukuun)Likööri varataan yleensä rinnalle, tarkoittaa että jos joku ei halua konjakkia kahvin kanssa (eli ei pidä konjakin mausta) hänelle voidaan ehdottaa esimerkiksi manteli-, kahvi-, tai pähkinälikööriä sivulle.
30 pulloa 30 vieraalle on mielestäni jopa liikaa, mutta parempi että yli kuin vajaa.
Mutta jos ajatellaan että 1/2 pulloa per vieras silloin voisi ostaa kalliimpaa, kun pulloja tarvitaan vain 15-20 (jos haluaa säästää ja ei halua tarjota halpaa viiniä)
Viini nautitaan yleensä ruuan kanssa ja boolia sitten kun tanssit alkavat.
Hintoja en sen kummemmin kommentoi, koska jokainen ostaa sitä mihin on varaa, mutta jos häät ovat kerran elämässään, en haluisi antaa itsestäni kuvaa, että kaikessa on pihistelty...
Eli jos tarjoaa, tarjoaa kerran ja kunnolla.


" Kunnon jurri " ei käynyt edes mielessäni, vaan tyylillä hoidetut häät, joiden tarjottavasta voi olla ylpeä.

Ja ps... me puhuimme aina nuorena "lippiksestä"
ei libbiksestä... Tämä viesti sille slangisanojen kielioppikorjaajalle...

Ani kirjoitti:

Hmmm. Osuinko johonkin arkaan paikkaan, kun noin ärähdetään. Konjakki kommentti on mielestäni asiallinen. Hämmästelin vain sitä, että tarjoat 30 vieraalle konjakki määrää, joka riittää vain 25:lle. Eli mielestäni on vähintään fiksua kuitenkin varata tarjottavaa, niin että sitä riittää kaikille. (Ellet ole laskenut lapsia 30 vieraaseen mukaan, mutta harvemmin alkoholimääristä puhuttaessa lapsia otetaan lukuun)Likööri varataan yleensä rinnalle, tarkoittaa että jos joku ei halua konjakkia kahvin kanssa (eli ei pidä konjakin mausta) hänelle voidaan ehdottaa esimerkiksi manteli-, kahvi-, tai pähkinälikööriä sivulle.
30 pulloa 30 vieraalle on mielestäni jopa liikaa, mutta parempi että yli kuin vajaa.
Mutta jos ajatellaan että 1/2 pulloa per vieras silloin voisi ostaa kalliimpaa, kun pulloja tarvitaan vain 15-20 (jos haluaa säästää ja ei halua tarjota halpaa viiniä)
Viini nautitaan yleensä ruuan kanssa ja boolia sitten kun tanssit alkavat.
Hintoja en sen kummemmin kommentoi, koska jokainen ostaa sitä mihin on varaa, mutta jos häät ovat kerran elämässään, en haluisi antaa itsestäni kuvaa, että kaikessa on pihistelty...
Eli jos tarjoaa, tarjoaa kerran ja kunnolla.


" Kunnon jurri " ei käynyt edes mielessäni, vaan tyylillä hoidetut häät, joiden tarjottavasta voi olla ylpeä.

Ja ps... me puhuimme aina nuorena "lippiksestä"
ei libbiksestä... Tämä viesti sille slangisanojen kielioppikorjaajalle...

ÄLÄ selitä. Olet jo osoittanut typeryytesi. Et pysty paikkaamaan.

kiva kirjoitti:

ÄLÄ selitä. Olet jo osoittanut typeryytesi. Et pysty paikkaamaan.

Älyllisen ihmisen merkki on perustelu.
Osaatko?

Millä konsteilla saitte noin halvalla kestittyä, kerrohan vinkkejä

Jestas. Ja meille ei tule kuin 30 vierasta ja ruoat & juomat maksaa sen 2000€.

Olemme vasta suunnittelu vaiheessa ja mietimme todella miten järjestämme ruokapuolen koska sen on osa joka vie eniten rahaa. Haluamme kuitenkin tarjota vieraillemme (120) kunnon aterian ja kahvit. Olen ajatellut, että leipoisin itse, mutta jopa meidän äiti joka leipoo joka paikkaan ja paljon sanoo, ettei sitä stressiä kannata ottaa enää harteilleen. Eli esitän kysymyksen Sinulle Siili uudestaan, miten ratkaisitten syömäpuolen rahapolitiikan? Toki muutkin saavat vastata omia kokemuksia ja ratkaisujaan:)
Antoisaa syksyä Kaikille!

Pipsa kirjoitti:

Millä konsteilla saitte noin halvalla kestittyä, kerrohan vinkkejä

Kakut teki tuttu aineiden hinnalla. Kahvituksen hoiti pari tuttua tyttöä. Ruoan hoiti pitopalvelufirma. Booli tehtiin kotiviinistä ja limpsasta. Oli alkumaljat ja kahvikonjakit. Oluet, siiderit, lonkut kannettiin tallinnasta. Vieraat toivat viinit.
20 pulloa kuoharia n. 130 euroa
5 pulloa konjakkia n. 120 euroa
5 laatikkoa olutta n. 50 euroa
5 laatikkoa lonkkua/siideriä n. 75 euroa
Kotiviiniä reilu 50 litraa n. 40 euroa
boolilimpsaa 50 litraa n. 50 euroa
kakut 70 euroa
kahvituksiin kaikki (kahvit, kuivakakut, keksit, kertakäyttöastiat jne) n.100 euroa (en muista, laskin yläkanttiin)
tarjoilijat 80 euroa
ruoka (pääruoka, salaatti, leipä, teko paikan päällä ja tarjoilu) 10 euroa per vieras
juhlapaikanvuokra 350 euroa
Koristelu oksilla ilmaiseksi (riippuen vuodenajasta, pihlajanoksia, koivunoksia, pajunoksia, sireeninoksia, jne.)
ääh, väsy painaa, en jaksa enempää muistaa, eikös ne ollut siinä?
saapi kysyä lisää jos haluaa.

Satu kirjoitti:

Olemme vasta suunnittelu vaiheessa ja mietimme todella miten järjestämme ruokapuolen koska sen on osa joka vie eniten rahaa. Haluamme kuitenkin tarjota vieraillemme (120) kunnon aterian ja kahvit. Olen ajatellut, että leipoisin itse, mutta jopa meidän äiti joka leipoo joka paikkaan ja paljon sanoo, ettei sitä stressiä kannata ottaa enää harteilleen. Eli esitän kysymyksen Sinulle Siili uudestaan, miten ratkaisitten syömäpuolen rahapolitiikan? Toki muutkin saavat vastata omia kokemuksia ja ratkaisujaan:)
Antoisaa syksyä Kaikille!

Kirjoitin jo johonkin toiseen kohtaan omista häistämme pari vuotta sitten jolloin koko hääbudjetti oli 1500 €, häät olivat kunnon ruokahäät ja tuohon summaan sisältyi jopa puvut (miehellä vuokrapuku, omani ostin käytettynä), valokuvat ja sormukset. Taikasana oli tee-se-itse. Eli laitoin kaiken ruuan itse booliviiniä myöten. Ei se niin kamalaa ollut kun teki ruuista suunnitelmat ajoissa, sitten listasi mitä tekee milloinkin ja aika vähän lopulta oli enää sitä mitä piti tehdä viimeisenä iltana tai aamuna. Toki pitää osata kokata. Sitä paitsi näin jälkeenpäin ... moniko morsmaikku voi leveillä kokanneensa todella häänsä kokonaan itse ja yksikseen?

Yksi osa johon saa paljon rahaa ovat kukat. Meillä kukkakimput teetettiin sairaalan terapiapuutarhassa ja tulivat todella edullisiksi (mutta olivat erittäin kauniita).

blondi kirjoitti:

Kirjoitin jo johonkin toiseen kohtaan omista häistämme pari vuotta sitten jolloin koko hääbudjetti oli 1500 €, häät olivat kunnon ruokahäät ja tuohon summaan sisältyi jopa puvut (miehellä vuokrapuku, omani ostin käytettynä), valokuvat ja sormukset. Taikasana oli tee-se-itse. Eli laitoin kaiken ruuan itse booliviiniä myöten. Ei se niin kamalaa ollut kun teki ruuista suunnitelmat ajoissa, sitten listasi mitä tekee milloinkin ja aika vähän lopulta oli enää sitä mitä piti tehdä viimeisenä iltana tai aamuna. Toki pitää osata kokata. Sitä paitsi näin jälkeenpäin ... moniko morsmaikku voi leveillä kokanneensa todella häänsä kokonaan itse ja yksikseen?

Yksi osa johon saa paljon rahaa ovat kukat. Meillä kukkakimput teetettiin sairaalan terapiapuutarhassa ja tulivat todella edullisiksi (mutta olivat erittäin kauniita).

uteliaana kysyn, mitä häissä tarjottiin ruoaksi? Itsekin ajattelin että olisin itse väsännyt, mutta oli liikaa jengiä omille kyvyilleni. jos olisi ollut puolet vähemmän, ehkä olisin jaksanut.

blondi kirjoitti:

Kirjoitin jo johonkin toiseen kohtaan omista häistämme pari vuotta sitten jolloin koko hääbudjetti oli 1500 €, häät olivat kunnon ruokahäät ja tuohon summaan sisältyi jopa puvut (miehellä vuokrapuku, omani ostin käytettynä), valokuvat ja sormukset. Taikasana oli tee-se-itse. Eli laitoin kaiken ruuan itse booliviiniä myöten. Ei se niin kamalaa ollut kun teki ruuista suunnitelmat ajoissa, sitten listasi mitä tekee milloinkin ja aika vähän lopulta oli enää sitä mitä piti tehdä viimeisenä iltana tai aamuna. Toki pitää osata kokata. Sitä paitsi näin jälkeenpäin ... moniko morsmaikku voi leveillä kokanneensa todella häänsä kokonaan itse ja yksikseen?

Yksi osa johon saa paljon rahaa ovat kukat. Meillä kukkakimput teetettiin sairaalan terapiapuutarhassa ja tulivat todella edullisiksi (mutta olivat erittäin kauniita).

Hei Kaikille,

Voiko joku selittää minulle tuon itse tekemisen ihmeen?
"Morsian voi olla ylpeä, että teki itse"
Minusta ei ole ollenkaan hienoa joutua itse raatamaan. Olen yrittänyt pysyä budjetissa joka on 4000 euroa ja kaikki mihin rahat eivät riitä ja jonka joutuu itse tekemään, ottaa minua raskaasti päähän ja jopa hävettää.
En halua olla näin köyhä, saamari!!!!!!
Mutta pakko niellä kun ei ole rahaa.
Mieletäni tuon itse tekemisen onni kuuluu -50 luvulle.

siili kirjoitti:

uteliaana kysyn, mitä häissä tarjottiin ruoaksi? Itsekin ajattelin että olisin itse väsännyt, mutta oli liikaa jengiä omille kyvyilleni. jos olisi ollut puolet vähemmän, ehkä olisin jaksanut.

On tähän viestiin vastaaminen jäänyt, mutta ehkä tätä vielä joku lukee.

Ruokana oli monenlaisia alkupaloja, mm. savulohimömmöllä täytettyjä palttoonnappeja, savuporo-tuorejuustokääröjä, täytettyjä tuulihattuja. Salaattia oli kolmea lajia. Pääruokana naudanulkofilettä paistettuna kokonaisena ja hyvin marinoituna, lisukkeina normaalit perunat ja vihannekset, punaviinikastike. Jälkiruoka oli oma kehittämäni persikka-rahkasysteemi. Ruokapuolella oli tietysti kaikki normaalit boolia kahta mallia; lapsille limsabooli ja aikuisille valkkaripohjainen (viininkin tein itse) booli.
Kahvipöydässä normaalit parit pikkuleivät, pullakranssi, kuivat kakut ja täytekakku. Kaikki ruoka paitsi hääkakku oli toteutettu täysin laktoosittomana koska mieheni ei siedä maitosokeria.

Vieraita oli vähän päälle 60, enkä kokenut tätä kokkausta kovin vaivalloiseksi kun sen olin hyvin suunnitellut.

kevät morsian kirjoitti:

Hei Kaikille,

Voiko joku selittää minulle tuon itse tekemisen ihmeen?
"Morsian voi olla ylpeä, että teki itse"
Minusta ei ole ollenkaan hienoa joutua itse raatamaan. Olen yrittänyt pysyä budjetissa joka on 4000 euroa ja kaikki mihin rahat eivät riitä ja jonka joutuu itse tekemään, ottaa minua raskaasti päähän ja jopa hävettää.
En halua olla näin köyhä, saamari!!!!!!
Mutta pakko niellä kun ei ole rahaa.
Mieletäni tuon itse tekemisen onni kuuluu -50 luvulle.

Nämä hääni olivat toiset elämässäni. Ensimmäiset olivat isot häät, 300 vierasta ja prinsessapuku päälläni. Tosin silloinkin jo kokkasin suurimman osan ruuista äitini kanssa itse. Mutta ei se prinsessapuku tullut kertaakaan mieleen kun avioliitossa meni huonosti, eli on aivan väärä ajatus että tuohon yhteen päivään kannattaa satsata niin paljon aikaa ja vaivaa. Satsatkaa ennemmin parisuhteisiinne muuten. Menkää pariviestinnän kurssille silloin kun olette rakastuneita, se että osaatte puhua keskenänne on paljon paljon tärkeämpää kuin suuret summat ja vaiva jotka laitatte yhtä päivää varten ja joka päivä ruokkii ihan muuta kuin avioliiton todellisuutta.

Minä olen tee-se-itse tyyppiä, samoin mieheni. Ei meille olisi sopinut hääjuhla joka olisi ollut täynnä marenkia ja teennäisiä leikkejä. Me jopa esiinnyimme itse vieraillemme laulaen ja soittaen (oli kyllä pianistikin palkattuna. Nyt minun ei tarvitse miettiä mitkä häät monista samanlaisista olivat meidän, koska meidän häittemme laisia ei ole kenelläkään muulla.

kevät morsian kirjoitti:

Hei Kaikille,

Voiko joku selittää minulle tuon itse tekemisen ihmeen?
"Morsian voi olla ylpeä, että teki itse"
Minusta ei ole ollenkaan hienoa joutua itse raatamaan. Olen yrittänyt pysyä budjetissa joka on 4000 euroa ja kaikki mihin rahat eivät riitä ja jonka joutuu itse tekemään, ottaa minua raskaasti päähän ja jopa hävettää.
En halua olla näin köyhä, saamari!!!!!!
Mutta pakko niellä kun ei ole rahaa.
Mieletäni tuon itse tekemisen onni kuuluu -50 luvulle.

Emme ole enää tenavia, itse asiassa olemme jopa hyvin toimeentuleva pari. Ehkä siksi meidän ei tarvinut pröystäillä rahalla ja vaatia vierailta kalliita häälahjoja. Mainitsimme kutsuissa toivovamme vain hyvin symboolisia häälahjoja koska meillä on jo kaikkea ja rahaa emme lahjaksi tarvitse.