Toimittaja ja todistaja voi kirejoittaa mitä vaan jos totta !!!!
Toimittaja ja todistaja voi kirejoittaa mitä vaan jos totta !!!!
fakta on näin
14100
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Hillka Ahde esimerkki ja lehdistö ja todistajat !!
suomussalamella opetttaja parittaa vammasta ja ovat todistajan kimpussa, soittakaa operuspuoken johtajille POH / OAJ NIIN KUULETTA mikä on perustulaki ja Suomen laki, ei täällä Suomusssalmella saa on suomussalmen oma laki !!!!!!!!!!!!!!!
Ei todistaja saa kirjoittaa mitä sattuu? Ei edes luvankylässä.
Näin on
kirejoittaa???!! Saata... eesau, etkönä pahvi vieläkään ymmärrä?? Ei sinua kaivata näillä palstoilla!! Toivottavasti joudut kohta poseen!!
EIT: Vastuu nettikirjoittelusta on julkaisijalla
Lähes 70 mediayhtiötä ja kansalaisjärjestöä vaatii virolaistapausta uudelleen oikeuteen
21.1.2014 5:40 29
Susanna Reinboth
Helsingin Sanomat
ääääääääää
Virolainen Delfi-sivusto sai vuonna 2008 sakot loukkaavista lukijakommenteista. EIT ei pitänyt sakkoja sananvapauden loukkauksena. Nyt EIT:tä vaaditaan käsittelemään tapaus uudelleen.
Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen (EIT) päätös nettisivuston julkaisijan ankarasta vastuusta on herättänyt kuohuntaa ja arvostelua ympäri Eurooppaa.
EIT:n lokakuisen päätöksen mukaan julkaisija on vastuussa lukijoiden kommenteista, vaikka se poistaisi asiattomat kirjoitukset heti saatuaan niistä tiedon.
Nyt suuri joukko media- ja nettiyhtiöitä sekä kansalaisjärjestöjä vaatii, että tapaus käsitellään EIT:n suuressa jaostossa, siis vahvennetussa kokoonpanossa. Yhtiöiden ja järjestöjen mukaan lokakuinen päätös heikentäisi sananvapautta internetissä.
EIT:n päätös koski virolaista Delfi-yhtiötä. Se ylläpitää yhtä maan suurimmista uutissivustoista.
Tammikuussa 2006 sivusto julkaisi uutisen, joka koski lauttayhtiön suunnitelmia muuttaa saaristoreittejään. Sen takia joidenkin jääteiden avaaminen talvella olisi lykkääntynyt useita viikkoja.
Uutinen herätti kiihkeää keskustelua nettisivuilla. Sen yhteydessä laivayhtiötä ja sen omistajaa uhkailtiin ja solvattiin.
Laivayhtiö ja sen omistaja haastoivat Delfin oikeuteen. Oikeus määräsikin Delfin maksamaan omistajalle noin 320 euron korvaukset.
Delfin tuomitseminen ei rikkonut sananvapausartiklaa, EIT päätti lokakuussa. Itse uutinen oli sen mielestä tasapainoinen, mutta osa lukijoiden kommenteista oli erittäin uhkaavia.
Sivuston olisi EIT:n mukaan pitänyt estää uhkaavien ja herjaavien lukijakommenttien julkaiseminen. Sen sijaan se hyötyi nimettömien kirjoittajien kommenttien julkaisemisesta. Tämän takia EIT katsoi, että Delfille määrätyt pienet korvaukset eivät rikkoneet sananvapautta.
Delfi on pyytänyt EIT:n suurta jaostoa käsittelemään asian. Nyt se on saanut tuekseen 69 yhtiön ja järjestön allekirjoittaman tukikirjeen.
Tukijoiden joukossa on merkittäviä toimittaja- ja kustantajajärjestöjä sekä suuria media- ja internetyhtiöitä, kuten Google, Forbes, New York Times, Bloomberg News, Guardian News and Media sekä Sanoma Media Netherlands.
Kansalaisjärjestöistä mukana on erityisesti sananvapautta ja ihmisoikeuksia ajavia järjestöjä, mutta myös esimerkiksi Greenpeace. Suomesta kirjelmän on allekirjoittanut Electronic Frontier Finland (Effi).
Effin varapuheenjohtaja Ville Oksanen toteaa, että verkossa vastuukysymysten järjestäminen on iso ongelma tilanteessa, jossa materiaali tulee kolmannelta osapuolelta.
"Tällaisen materiaalin valvominen on jokseenkin mahdotonta. Jos siitä tulee vastuu jollekin taholle, vastuutaho ei käytännössä enää voi käyttää tätä sisältöä tai voi käyttää sitä vain hyvin rajoitetusti", hän huomauttaa.
Ville Oksanen
Sananvapauden kannalta asialla on iso periaatteellinen merkitys. Vastuutaho ei aina pysty helposti päättelemään, onko aineisto rikollista vai ei, Oksanen painottaa.
Järjestöjen ja yhtiöiden tukikirjelmässä arvostellaan, ettei EIT päätöksessään kertonut, mitä nettisivustojen pitäisi tehdä välttääkseen vastuun lukijoiden kirjoituksista.
Niiden mukaan käytännössä päätös tarkoittaisi, että julkaisijoiden pitäisi estää kaikki lukijakommentit, jotka voivat olla loukkaavia.
"Tällainen velvollisuus toisi kohtuuttoman taakan valtaosalle nettiuutisia ja -kommentteja julkaisevia operaattoreita, alkaen suurista kaupallisista toimijoista pieniin paikallislehtiin, kansalaisjärjestöjen nettisivuihin ja yksittäisiin bloggaajiin. Se aiheuttaisi myös lukijakommenttien huomattavaa sensuuria oikeudellisten ongelmien välttämiseksi", vetoomuksessa todetaan.
Vetoomuksessa viitataan myös Euroopan neuvoston linjanvetoihin sekä EU:n säännöksiin. Molempien mukaan vastuu lukijakommenteista voi syntyä vain, jos julkaisija jättää poistamatta tietoonsa tulleet loukkaavat kirjoitukset.
Suomessa viestimet tiukensivat suhtautumistaan omien verkkosivujensa lukijakommentteihin pari vuotta sitten. Alan eettisissä ohjeissa, Journalistin ohjeissa, ei kuitenkaan vaadita nettikirjoitusten tarkistamista etukäteen.
Ohjeiden mukaan toimituksen tulee kuitenkin seurata verkkosivujaan sekä pyrkiä estämään yksityisyyden suojaa ja ihmisarvoa loukkaavien sisältöjen julkaiseminen.
Loukkaavat sisällöt on poistettava viipymättä.
Tästä on kyse21.1.2014
Nuo sinun sepustukset eivät ole uutisia vaan loukkauksia ja herjoja. Etkä sinä ole uutistoimisto.
EIT: Vastuu nettikirjoittelusta on julkaisijalla
Lähes 70 mediayhtiötä ja kansalaisjärjestöä vaatii virolaistapausta uudelleen oikeuteen
21.1.2014 5:40 29
Susanna Reinboth
Helsingin Sanomat
ääääääääää
Virolainen Delfi-sivusto sai vuonna 2008 sakot loukkaavista lukijakommenteista. EIT ei pitänyt sakkoja sananvapauden loukkauksena. Nyt EIT:tä vaaditaan käsittelemään tapaus uudelleen.
Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen (EIT) päätös nettisivuston julkaisijan ankarasta vastuusta on herättänyt kuohuntaa ja arvostelua ympäri Eurooppaa.
EIT:n lokakuisen päätöksen mukaan julkaisija on vastuussa lukijoiden kommenteista, vaikka se poistaisi asiattomat kirjoitukset heti saatuaan niistä tiedon.
Nyt suuri joukko media- ja nettiyhtiöitä sekä kansalaisjärjestöjä vaatii, että tapaus käsitellään EIT:n suuressa jaostossa, siis vahvennetussa kokoonpanossa. Yhtiöiden ja järjestöjen mukaan lokakuinen päätös heikentäisi sananvapautta internetissä.
EIT:n päätös koski virolaista Delfi-yhtiötä. Se ylläpitää yhtä maan suurimmista uutissivustoista.
Tammikuussa 2006 sivusto julkaisi uutisen, joka koski lauttayhtiön suunnitelmia muuttaa saaristoreittejään. Sen takia joidenkin jääteiden avaaminen talvella olisi lykkääntynyt useita viikkoja.
Uutinen herätti kiihkeää keskustelua nettisivuilla. Sen yhteydessä laivayhtiötä ja sen omistajaa uhkailtiin ja solvattiin.
Laivayhtiö ja sen omistaja haastoivat Delfin oikeuteen. Oikeus määräsikin Delfin maksamaan omistajalle noin 320 euron korvaukset.
Delfin tuomitseminen ei rikkonut sananvapausartiklaa, EIT päätti lokakuussa. Itse uutinen oli sen mielestä tasapainoinen, mutta osa lukijoiden kommenteista oli erittäin uhkaavia.
Sivuston olisi EIT:n mukaan pitänyt estää uhkaavien ja herjaavien lukijakommenttien julkaiseminen. Sen sijaan se hyötyi nimettömien kirjoittajien kommenttien julkaisemisesta. Tämän takia EIT katsoi, että Delfille määrätyt pienet korvaukset eivät rikkoneet sananvapautta.
Delfi on pyytänyt EIT:n suurta jaostoa käsittelemään asian. Nyt se on saanut tuekseen 69 yhtiön ja järjestön allekirjoittaman tukikirjeen.
Tukijoiden joukossa on merkittäviä toimittaja- ja kustantajajärjestöjä sekä suuria media- ja internetyhtiöitä, kuten Google, Forbes, New York Times, Bloomberg News, Guardian News and Media sekä Sanoma Media Netherlands.
Kansalaisjärjestöistä mukana on erityisesti sananvapautta ja ihmisoikeuksia ajavia järjestöjä, mutta myös esimerkiksi Greenpeace. Suomesta kirjelmän on allekirjoittanut Electronic Frontier Finland (Effi).
Effin varapuheenjohtaja Ville Oksanen toteaa, että verkossa vastuukysymysten järjestäminen on iso ongelma tilanteessa, jossa materiaali tulee kolmannelta osapuolelta.
"Tällaisen materiaalin valvominen on jokseenkin mahdotonta. Jos siitä tulee vastuu jollekin taholle, vastuutaho ei käytännössä enää voi käyttää tätä sisältöä tai voi käyttää sitä vain hyvin rajoitetusti", hän huomauttaa.
Ville Oksanen
Sananvapauden kannalta asialla on iso periaatteellinen merkitys. Vastuutaho ei aina pysty helposti päättelemään, onko aineisto rikollista vai ei, Oksanen painottaa.
Järjestöjen ja yhtiöiden tukikirjelmässä arvostellaan, ettei EIT päätöksessään kertonut, mitä nettisivustojen pitäisi tehdä välttääkseen vastuun lukijoiden kirjoituksista.
Niiden mukaan käytännössä päätös tarkoittaisi, että julkaisijoiden pitäisi estää kaikki lukijakommentit, jotka voivat olla loukkaavia.
"Tällainen velvollisuus toisi kohtuuttoman taakan valtaosalle nettiuutisia ja -kommentteja julkaisevia operaattoreita, alkaen suurista kaupallisista toimijoista pieniin paikallislehtiin, kansalaisjärjestöjen nettisivuihin ja yksittäisiin bloggaajiin. Se aiheuttaisi myös lukijakommenttien huomattavaa sensuuria oikeudellisten ongelmien välttämiseksi", vetoomuksessa todetaan.
Vetoomuksessa viitataan myös Euroopan neuvoston linjanvetoihin sekä EU:n säännöksiin. Molempien mukaan vastuu lukijakommenteista voi syntyä vain, jos julkaisija jättää poistamatta tietoonsa tulleet loukkaavat kirjoitukset.
Suomessa viestimet tiukensivat suhtautumistaan omien verkkosivujensa lukijakommentteihin pari vuotta sitten. Alan eettisissä ohjeissa, Journalistin ohjeissa, ei kuitenkaan vaadita nettikirjoitusten tarkistamista etukäteen.
Ohjeiden mukaan toimituksen tulee kuitenkin seurata verkkosivujaan sekä pyrkiä estämään yksityisyyden suojaa ja ihmisarvoa loukkaavien sisältöjen julkaiseminen.
Loukkaavat sisällöt on poistettava viipymättä.
Tästä on kyse21.1.2014
Erotetun homo opettajan viesti todiste KRP:LLE
lukekaa miettikää 9.2.2013 18:48
0
Liite2 eli viesti Penttt Polviselta
Päiväys: Thu 9 Apr 2009 22:40 0100 [09.04.2009 22:40:00 EET]
Lähettäjä: Pekka Paateri
Vastaanottaja: [email protected]
Vastausosoite: Pekka Paateri [email protected]
Otsikko: hei Kun se eka kerta siellä Oulussa käynnin suhteen meni pieleen sen tulipalon takia ja se Petrin kanssa puuhastelu jäi tekemättä. Kun
kevään tullen menen oppilaiden kanssa luokka retkelle Ouluun,niintule sinne, niin mennään Petrin asunnolle ja minä pystyn
järjestämään porukkaa ja kaljaa tietysti hommaan, vaikka sinä et sitä käytäkään, joku kokki ja muita miehiä on tulossa
sinne. Tätä olen tehnyt hänen luonaan jo useita kertoja eli heti kun tapasimme hänet eka kerran toisen miehen kanssa ja jo
samana kesänä hänet vein Helsinkiin, missä hän oli muiden miesten ja minun käytössä. Eipä tässä muuta, kuin
odottelemaan sitä Oulun reissua
Terveisin Pena
Kunta rupeaa yhden aisan kannattajaksi, sateenkaariliikeeksi
Kunta rupeaa yhden aisan kannattajaksi, sateenkaariliikeeksi
AISAn eli kyrvän
26.1.2014 17:16
0
Suomi24 / Paikkakunnat / Kainuu / Kajaani / Ei savua ilman tulta häiriköinnissäkään
Ei savua ilman tulta häiriköinnissäkään
5 Vastausta 24 Lukukertaa
nyt on oikea maine 23.1.2014 20:05
0
Näin entisenä suomussalmelaisena voin todeta tehneeni hyvän päätöksen lähtiessäni aikoinaan pois poliisittomasta ja monopolikepujohtoisesta kunnasta.
80 - 90 -luvuilla kepudynastian meno oli sellaista, ettei sitä sivistynyt ihminen voinut pitkään katsoa.
EH:n luettelema nimilista sisältää enimmäkseen aikoinaan hyvin tuntemiani ihmisiä. Enpä ihmettele tapahtuneita.
Hyvä, että totuksia tulee näin julkisuudessakin ilmi.
Ei ole ollut ikävä Suomussalmelle, eikä tule.
---------------------
ee-hoo-ee-hoo, hei!23.1.2014 20:10
0 Avaa Sulje
Kyllä EH on hyvä mies!
-------------------------------------------------
maineenne leviää23.1.2014 20:25
0 Avaa Sulje
Jos korjaisi pikkuisen, niin voisi laittaa lisäyksen poliisitttomuuten; po. "käytännössä poliisittomaan" .
Ja pilkunnylkyttäjien ahdistusta helpottamaan lisätään "totuksia" -sanaan toinen u, siis po. "totuuksia".
Onkohan missään muussa kunnassa tiivimmin klikkiytynyttä hyväveli-/siskoverkostoa kuin Suomussalmella?
Erityisen pahaksi tilanteen tekee opetusalan henkilöstön alistuminen pelkäksi yhden aisan kannattajaksi, sateenkaariliikeeksi.
------------------------------------------------------------------------------
varuillaan oltava23.1.2014 20:39
0 Avaa Sulje
Melekosta menoa tosiaan Suomi24 Suomussalmessa, vilikaskaahan jos viitsittä.
Toivottavasti ei leviä tuo HVV/HSV-sateenkaarilike sieltä muuttajien mukana tännekin.
Suomi24 / Paikkakunnat / Kainuu / Kajaani / Ei savua ilman tulta häiriköinnissäkään
Ei savua ilman tulta häiriköinnissäkään
5 Vastausta 24 Lukukertaa
nyt on oikea maine 23.1.2014 20:05
0
Näin entisenä suomussalmelaisena voin todeta tehneeni hyvän päätöksen lähtiessäni aikoinaan pois poliisittomasta ja monopolikepujohtoisesta kunnasta.
80 - 90 -luvuilla kepudynastian meno oli sellaista, ettei sitä sivistynyt ihminen voinut pitkään katsoa.
EH:n luettelema nimilista sisältää enimmäkseen aikoinaan hyvin tuntemiani ihmisiä. Enpä ihmettele tapahtuneita.
Hyvä, että totuksia tulee näin julkisuudessakin ilmi.
Ei ole ollut ikävä Suomussalmelle, eikä tule.
---------------------
ee-hoo-ee-hoo, hei!23.1.2014 20:10
0 Avaa Sulje
Kyllä EH on hyvä mies!
-------------------------------------------------
maineenne leviää23.1.2014 20:25
0 Avaa Sulje
Jos korjaisi pikkuisen, niin voisi laittaa lisäyksen poliisitttomuuten; po. "käytännössä poliisittomaan" .
Ja pilkunnylkyttäjien ahdistusta helpottamaan lisätään "totuksia" -sanaan toinen u, siis po. "totuuksia".
Onkohan missään muussa kunnassa tiivimmin klikkiytynyttä hyväveli-/siskoverkostoa kuin Suomussalmella?
Erityisen pahaksi tilanteen tekee opetusalan henkilöstön alistuminen pelkäksi yhden aisan kannattajaksi, sateenkaariliikeeksi.
------------------------------------------------------------------------------
varuillaan oltava23.1.2014 20:39
0 Avaa Sulje
Melekosta menoa tosiaan Suomi24 Suomussalmessa, vilikaskaahan jos viitsittä.
Toivottavasti ei leviä tuo HVV/HSV-sateenkaarilike sieltä muuttajien mukana tännekin.
-------------------------------------------------------------------------------
näin on näreet23.1.2014 21:57
0 Avaa Sulje
Ei varmasti leviä muualle, kun sitä ei edes ole Suomussalmella.
Tiedän vain yhden joka on leikkinyt siinä pitäjässä mafiosoa ja seki on jo pian satavuotias muori.
---------------------------------------------
se se seko23.1.2014 22:21
0 Avaa Sulje
Eikö tämä sateenkaari Heikkinen ole juuri Suomussalmelta lähtöisin
------------------------------
******* juha munat p23.1.2014 22:24
0 Avaa Sulje
Juha Heikkinen seon se nikkari !
-----------------------
todistan esan puoles23.1.2014 22:52
0 Avaa Sulje
Joo kyllä ja tämä erotettu / opettaja on pistäny sitä muutaman kerran, että se siitä !!
----------------------------------
se se se se23.1.2014 22:59
0 Avaa Sulje
Siis valtuuttettu M.Heikkinen SDP
ÄLÄ KYLLÄSTY ESA,
Kunta rupeaa yhden aisan kannattajaksi, sateenkaariliikeeksi
Kunta rupeaa yhden aisan kannattajaksi, sateenkaariliikeeksi
AISAn eli kyrvän
26.1.2014 17:16
0
Suomi24 / Paikkakunnat / Kainuu / Kajaani / Ei savua ilman tulta häiriköinnissäkään
Ei savua ilman tulta häiriköinnissäkään
5 Vastausta 24 Lukukertaa
nyt on oikea maine 23.1.2014 20:05
0
Näin entisenä suomussalmelaisena voin todeta tehneeni hyvän päätöksen lähtiessäni aikoinaan pois poliisittomasta ja monopolikepujohtoisesta kunnasta.
80 - 90 -luvuilla kepudynastian meno oli sellaista, ettei sitä sivistynyt ihminen voinut pitkään katsoa.
EH:n luettelema nimilista sisältää enimmäkseen aikoinaan hyvin tuntemiani ihmisiä. Enpä ihmettele tapahtuneita.
Hyvä, että totuksia tulee näin julkisuudessakin ilmi.
Ei ole ollut ikävä Suomussalmelle, eikä tule.
---------------------
ee-hoo-ee-hoo, hei!23.1.2014 20:10
0 Avaa Sulje
Kyllä EH on hyvä mies!
-------------------------------------------------
maineenne leviää23.1.2014 20:25
0 Avaa Sulje
Jos korjaisi pikkuisen, niin voisi laittaa lisäyksen poliisitttomuuten; po. "käytännössä poliisittomaan" .
Ja pilkunnylkyttäjien ahdistusta helpottamaan lisätään "totuksia" -sanaan toinen u, siis po. "totuuksia".
Onkohan missään muussa kunnassa tiivimmin klikkiytynyttä hyväveli-/siskoverkostoa kuin Suomussalmella?
Erityisen pahaksi tilanteen tekee opetusalan henkilöstön alistuminen pelkäksi yhden aisan kannattajaksi, sateenkaariliikeeksi.
------------------------------------------------------------------------------
varuillaan oltava23.1.2014 20:39
0 Avaa Sulje
Melekosta menoa tosiaan Suomi24 Suomussalmessa, vilikaskaahan jos viitsittä.
Toivottavasti ei leviä tuo HVV/HSV-sateenkaarilike sieltä muuttajien mukana tännekin.
Onkohan missään muus
3.2.2014 23:50
0
Sulje
Onkohan missään muussa kunnassa tiivimmin klikkiytynyttä hyväveli-/siskoverkostoa kuin Suomussalmella?
Erityisen pahaksi tilanteen tekee opetusalan henkilöstön alistuminen pelkäksi yhden aisan kannattajaksi, sateenkaariliikeeksi.