Me jotka juuri olemme saavuttaneet 50 rajan, olemme jutussa mainittu eläkkeensaajaryhmä, joka halutaan töihin.
Kuinka moni meistä on edes halukas jatkamaan työuraa 65 ikävuoden jälkeen, sillä monikin meistä on aloittanut työnteon hetikohta kansalaiskoulun jälkeen, eli samana vuonna kun täytti 15v?
Minun mielestäni työnteon aloitusajankohta on huomioitava kokonaistyöuraan eikä vain tuijotettava sitä onko mummo tai pappa vielä kondiksessa 65 v täytettyyään ja, että voisiko hänestä imaista loputkin mehut ettei vaan nauttisi ansaitsemiaan eläkkeitä.
Mielipiteitä?
http://yle.fi/uutiset/yrittajat_elakelaiset_takaisin_toihin_tyoelakemaksun_poistolla/7064234
Kuinka moni meistä on edes halukas jatkamaan työuraa 65 ikävuoden jälkeen, sillä monikin meistä on aloittanut työnteon hetikohta kansalaiskoulun jälkeen, eli samana vuonna kun täytti 15v?
Minun mielestäni työnteon aloitusajankohta on huomioitava kokonaistyöuraan eikä vain tuijotettava sitä onko mummo tai pappa vielä kondiksessa 65 v täytettyyään ja, että voisiko hänestä imaista loputkin mehut ettei vaan nauttisi ansaitsemiaan eläkkeitä.
Mielipiteitä?
http://yle.fi/uutiset/yrittajat_elakelaiset_takaisin_toihin_tyoelakemaksun_poistolla/7064234
Vastaukset 25
Vanhimmat
usein raskaimpien töiden tekijät ovat opiskelleet vähemmän ja näin aloittaneet työnteon paljon oppineita kevyentyöntekijöitä aiemmin, tämä tulisi ottaa huomioon.
Mitähän tarkoittanet?
Oletan että juuri sitä mitä minäkin aloituksessani sanoin, että tuohon maailman aikaan kun olimme pakolliset koulut lopettaneet, monet meistä joutuivat/ pääsivät aloittamaan samantien työnteon.
Monissa paikoissa Suomessa oli kansalaiskoulu ja peruskoulut tekivät tuloaan, joten sekin tekee meidän ikäpolvestamme vähän eriarvoisia, sillä peruskoulun oppimäärä vastasi ennen sitä ollutta oppikoulua - niinpä jotkut meistä saivat paremmat todistukset ja ilmaisen koulutuksen kun toiset maksoivat oppikoulun käymisestä. Itse kuulun siihen oppikouluryhmään mutta mieheni pääsi peruskouluun omassa kotikunnassaan.
Lukioon onneksi sai vapaaoppilaspaikan mikäli oli osoittanut lahjakkuutensa ja vanhemmat olivat vähävaraisempia. Näin oli meillä, sillä meitä oli 4 koulutettavaa samaan aikaan. Oppikirjani maksoin kesätyöpalkallani. Sen jälkeen lähdin ulkomaille useaksi vuodeksi, palaten -95.
Moni ikätoveri on kuitenkin tehnyt pidemmän työuran kuin esim. minä ja iso osa varmaan myös olosuhteiden pakosta.
Näin oli ja on näin. Aloitin työurat 15 vuotiaana, maatöistä teollisuuteen ja kaikkiin raskaisiin töihin. 43 vuotta tuli huhkittua pätkää pitkää keskivahvaa työttömyyttä lomautusta, määräaikaista joista viimeiset 3 - 5 vuotta olin vain osin työkykyinen. Kroppa rikki siten, että kyseisten töiden jatkaminen oli arveluttavaa.
Lääkäri jonka kanssa asioin viimeisenä parina vuonna aktiivisesti, otti huomioon ja kirjoitti lausuntoonsa koko työhistorian alkaen tuosta 15 ikävuodesta, unohtamatta että tulihan sitä jo lapsena oltua erilaisissa mm maataloustöissä.
Pääsin eläkkeelle 58 ikäisenä. Yhtään kauemmin en olisi kyennyt tai siis en olisi palannut enää työelämään, vaikka hylky olisi tullut. Nyt olisin jo työttömyysputkessa eikä pelkoa joutua.
Olisin toki kykeneväinen tekemään jotain kevyttä, toimistoa tms, että työkyvytön siinä mielessä en ole. Vaan kukapa kouluttaisi 50 - 60 vuotiaat jo listalta pudonneet mihinkään. Ei siihen suostunut työeläkeyhtiökään kun ehdotin. Antoivat eläkkeen ja nopeasti.
Mieheni meni aikoinaan töihin 15-vuotiaana. Työeläkekertymä alkoi vasta 23-vuotiaana, myös armeija-aika vei osansa.
Äityisloma ei keskeytä kertymää.
Onko se oikein?
Todellakin, olinkin jo unohtanut tuon ettei nuorena tehdyistä töistä kerry mitään. Ei taida kertyä vieläkään?
Miehesi ollessa intissä oli äitiyslomatkin varmasti lyhyempiä?
En ollut Suomessa 80-luvulla kuin vähän siinä alussa mutta muistan että sisarellani oli vaikeuksia löytää pk-seudulla päivähoitopaikkaa ja äitejä oikein työnnettiin kotihoitajiksi - sekään aika ei kerrytä eläkettä.
Nyt kertyy jo nuoremmillekin eläkettä. Lakia on muutettu. En vain tiedä mikä on nykyinen alaikäraja vai onko sitä ollenkaan. Minultakin meni monta vuotta hukkaan. Lisäksi kolmivuotinen koulu väärään aikaan ja jääminen liian aikaisin eläkkeelle eli 60 -vuotiaana. Pärjään silti hyvin.
Tässäki asiassa paras ratkaisu on se, minkä itse päättää. Se, joka haluaa kuten minä, tehdä pitempään töitä, voi sen tehdä, itse asiassa jo nyt. SIirrän eläkeikää ja koska tykkään työstäni teen sitä niin pitkään kuin siltä tuntuu.
Vaan kun näyttää siltä ettei siitä pääse itse päättämään, ainakin sellaisen käsityksen minä sain kun tuota juttua luin.
Voisin melkeinpä kuvitella että tahallista hakeutumista jatkuville sairaslomille tulisi lisääntymään....
Ikävä uutinen, anyway :(
Minunun fysiikkani tai ylipätääm jaksaminen nykyisessä työssäni ei riitä edes siihen virallisen vahuseläkeikään, näin se on nähtävä. Tästä ammatista jäädään keskimäärin eläkkeelle 54-vuotiaani ja se on jo saavutettu. Kitkutellaan niin kauan kui jaksetaan ja sitten pois, tai mieluiten pikkuisen aikaisemmin.
Mikähän se ammatti on?
Olisko siivooja.Jotenkin on mielikuva, tai tehdastyö.
Lähi-ja perushoitajillakin on keskimääräinen eläkkeelle siirtymisikä 56vuotta.
Saahan eläkeikärajaa nostaa vaikka kahdeksaankymmeneen, mutta totuus on että on paljon aloja joilta jäädään sairauseläkkeelle jo huomattavasti ennen kuuttakymppiä.
SekaTyöNainen olen.
Työkyvyttömyyseläkkeellä. Teen pienimuotoisesti taidetta ajan kuluksi. Tästä tulee hieman lisätuloa. Pidän hyvää yleiskuntoa yllä. Elän vaatimatonta elämää. Muutoin elämä hyvin. Tulihan tuota työputkea lähes 30v ennen työtapaturmaa. En kaipaa entistä työtä ja annan tuen niille jotka jäivät töihin. En kadehdi heitä:)))
Mnaah.
Ei voi olla ikärajoja. On vain eri ikäisiä ihmisiä.
Mä nyt olen vetänyt hernemaissipaprikoita neesuuni jo pitkään suurien ikäluokkien takia. OK. 15v- duuniin jne. Jopajoo, jotut jäy kymmenen vuotta koulua sen iän jälkeen, että valmistuvat jokisikin, joka voi hakee töitäkin. Velkarahaa ja iltaisin mäkkärillä, opiskelun päälle. Sviddu, maksettu muuten opintolainoja tässä enenpi, kuin moni asuntolainoja, eikä muuten tukiaisia ole pankkitilillä näkynyt.
Noin aloitukseen. Mulle ehdotettiin saisauseläkettä, kiletäydyin ja lopetin kahelilla lekurilla käymisen. Mä teen duunejani hautaani asti. Mitä mun duunit milloinkin on, se nyt vaihtelee, nyt kiroittanut, kun ei oikein muuhun pysty. Rahaa ei pahemmin tule,mutta onpahan tekemistä.
Jörn Donner muuten kirjoitti tuhat sivuisen romaanin 80 vuotiaana ja istuu tällä hetkellä eduskunnassa kansanedustajana.
Svidduun ikärajat, etenkin eläkeikärajat.
=DW=
Kohta kuusikymppiä mittarissa ja nyt on fiilis, että kohta on aika lopettaa, jos ei kevyempää duunia löydy. Ajattelin vielä vähän aikaa sitten, etten jää koskaan eläkkeelle, mutta työtapaturman jälkeen on kunto sen verran kärsinyt, etten enää ns. omia töitäni pysty tekemään. Fysiikka reistailee sen verran, että saikkua alkaa kertymään.
On se tappio itselle, jos ei enää duunia pysty tekemään! Miten riittää fyrkat? Matalapalkka-alalla ei paljon eläkettä kerry ja vielä on velkaa maksettavana. Tekemistä kyllä löytyy, jos kunto kestää!
On vaan dorkaa ravata lekureilla vaivojansa valittamassa ja saikkua hakemassa, kun ei duuniinkaan pysty! Saas nähdä, kuinka tässä loppujen lopuks käy!
En lukenut uutista. Olen nyt työttömänä enkä varmaankaan löydä uutta työtä. Toivon kuitenkin, ett nuorisolle löytyy töitä ja me vanhemmasta päästä eläköidytään. Vastustan tuota työnantajan vapautusta eläkemaksusta, koska se eriarvoistaa työnhakijoita.
Muuten kukin taaplaa tyylillään. Jos joku toimii yrittäjänä 70v, hyvä on. Joku toinen on (tk)eläkkeellä ja hoitaa itseään, hyvä niin. Toivon kuitenkin, että ne, joilla on mahdollisuus vaikka vuorotteluvapaaseen, pitävät sen, että joku (nuori) työtön saa töitä.
Itse kai elän siipan siivellä seuraavat (yli) kymmenen vuotta eläkkeelle.
varmasti riippuu mitä tekee.Jos on kevyttä työtä niin voi jaksaa hyvinkin tehdä yli eläke iän..Mutta ruumiillisen työ ja esim.päätetyön tekijä tuskin haluaa ja jaksaa hädintuskin 63 ikävuoteen.Lueskelin tuossa ketjua ja huomasin että 30 vuotta on töitä tehty ja 15 vuotiaasta asti.Tuskin on..Väliin mahtuu monta lamaa ja aikoja kun ei ole ollut töitä.Itse saman kokeneena en saa millään täyteen 35 vuotta vaikka olen työelämässä ollutkin.Hukkaan meni nuoruus työt jos eläkkeen kertymää miettii.En aio olla vanhuus eläkkeelle asti töissä kun valitsen mieluummin hyvin voinnin.
Olin 14,5 vuotias kun menin ensimmäiseen työpaikkaan, sisälähetiksi kunnan virastoon. Siitä se työnteko alkoi. Vain kuukauden olen ollut poissa, kävin taksikurssin pk-seudulla. Renkinä muutama vuosi, sitten omat pirssiluvat ja kun pääsin aloittamaan, alkoi vuosisadan lama! Meikäläisellä hirveä velka :(
Ajoin niin paljon kun vain pystyin, huonoilla tuloilla. -93 kesällä meni persnettoo niin että ropina kävi, sitä maksettiinkin sitten useita vuosia.
Selkä on nyt melko surkeessa kunnossa, ajokilsoja takana yli 2,9 miljoonaa.
Alan vaihto muutama vuosi sitten, auttoi selkää. Mutta aina on tuntunut siltä, että meikäläinen ei eläkepäiviä tule näkemään, yhteiskunta tulee toimimaan niin että mä kuolen duunin ääreen.
Jos pysty työhön, niin sairas eläkkeele
Ei se ole niin helppoa..Ei eläkeyhtiö myönnä välttämättä eläkettä vaikka olisi työkyvytön ja viivytystaistelu on kallis ja hermoja repivä..Systeemi on kai tahallaan tehty niin haastavaksi.
Sinulle joka läksit 14,5 vuotiaana työhön..Kuullostaa uskottavalta,jos yrittäjänä olet ollut.
Vaikka minulla on työvuosia takana,olen kuitenkin jonkun vuoden yhteensä ollut pois työelämästä,siis työtön..Tai ainakin palkaton..
Yrittäjäksi olisi ollut myös mahdollisuus mutta olin jo nähnyt yrittäjän kirot 7/24 Ei kiinnosta,joten pitää vaan koettaa pysyä kasassa jokin aika vielä ja jos ei pysty niin silloin täytyy luovuttaa ennen kuuttakolmea.
Lienen kelvoton loinen koska sattumalta tänään kieltäysyin kohteliaasti minulle tarjotusta, viikon kestävästä keikasta 35okm:n päässä?
Olen nyt 70v. Edelliseen tarjoukseen onkin aikaa jo muutama vuosi.
Se olisi ollut naapurikaupunkiin ja kestänyt 2 viikkoa.
Miksi vanhuksia ahdistellaan. Kieltäytymisen olen pukenut vaisun vastahakoisuuden kaapuun.
Oletko vielä työelämässä ton ikäsenä
Työnantajan keino säästää palkka kuluissa..Pitää pätkätöissä vanhuksia ja nuoria,nuoria sen vuoksi että saa avustusta ja vanhuksia hänen ammattitaidon vuoksi tai siksi että ei tarvitse työllistää kuin muutaman keikan verran ja pitää reservissä tulevan tarpeen tullen.Jos pätkätyö ja eläkeikäisen työ kiellettäisiin niin työllisyys paranisi jos olisi mitä tehdä..?Minulle on sinäänsä yhen tekevää kuka työt tekee,kun ei tarvi pitkään enää pakertaa mutta tulevan sukupolven osa ei aiheuta kateutta.
Olen 59-vuotias ja teen matkatöitä eli lähdin tammikuun alussa taas liikkeelle Suomen ulkopuolelle. Tämä on toinen keikka Euroopassa yli 20 vuoden rupeaman aikana tässä työssä. Matkapäiviä paljon yli 200 vuodessa. Jos mahdollista jään eläkkeelle 63-vuotiaana mutta sen jälkeen voisin tehdä muutaman kuukauden "keikan" jonnekin sopivaan kohteeseen silloin tällöin.