Hei, en kommentoi vanhaa pitkään ketjuun, mutta jotka ovat lukeneet aiemmin mun keskustelua, tietää.
Olin pika-huollossa ("vain" 50euroo köyhempänä)
Siä poistettiin lukuisia haittaohjelmia, jossa päätekijänä oli ollut Firefoxin selain?!
Erikoista on, että pitkän ajan selaimena on ollut joko ie tai Google Chrome, firefox vain taustalla, joka ei siis ole pitkään aikaan ollut selaimena (päivitettynä)
Voiko tämä olla totta, että viruksia tulee selaimesta joka ei ole oletusselaimena?
Sen kautta on Eazel.com mm tullut?
Kommentoikaa tietäjät...
Olin pika-huollossa ("vain" 50euroo köyhempänä)
Siä poistettiin lukuisia haittaohjelmia, jossa päätekijänä oli ollut Firefoxin selain?!
Erikoista on, että pitkän ajan selaimena on ollut joko ie tai Google Chrome, firefox vain taustalla, joka ei siis ole pitkään aikaan ollut selaimena (päivitettynä)
Voiko tämä olla totta, että viruksia tulee selaimesta joka ei ole oletusselaimena?
Sen kautta on Eazel.com mm tullut?
Kommentoikaa tietäjät...
Vastaukset 21
Vanhimmat
Haittaohjelmat eivät katso selainta.
Oliko kertoma tahallinen vai tietämätön arviointi?
Eikö siis mitenkään selain ole riskitekijä?
Kyllä selain mikä mahdollisesti on jäänyt päivittämättä sekä siinä on paikkaamattomia tietoturva-aukkoja niin sen kautta voi tulla haittaohjelmia, jos sitä on käytetty. Mutta ilmeisesti se oli päivitetty eikä sitä ollut käytetty?
Outoa, ei käyttämättömän selaimen kautta pitäisi haittaohjelmia päästä mutta jos olet joskus sitä käyttänyt niin silloin on voinut tulla.
Ja kun koneeseen on pesiytynyt jotain haittaohjelmia, on niitä voinut tulla lisääkin tahattomasti jos haittaohjelma on ohjannut liikennettä esimerkiksi jonkin välityspalvelimen kautta tai nimipalvelinasetuksia on muutettu.
Silloin vaikka luulisit meneväsi esim. googleen se voi ollakin oikeasti haittaohjelmia levittävä sivu vaikka toimii kuten normaalisti jne...
Nyt kun olet saanut koneen kuntoon niin tee itsellesi normaalin käyttäjän käyttäjätili ja aseta järjestelmänvalvojan tilille jokin salasana, älä nyt kuitenkaan mitään password tai 123456 tms. vaan jokin vaikeammin arvattava.
Ja Avirahan olikin jo asennettuna joten virustorjunta löytyy.
Noo niin onko joissain selaimissa ollu jotain "häikkää"
TÄLTÄ palstalta ilmeisesti turha kysellä ?
Itsehän tuon kaltaiset haittaohjelmat asennetaan, selaimesta riippumatta. Eivät ne itsestään koneelle hypi.
>Voiko tämä olla totta, että viruksia tulee selaimesta joka ei ole oletusselaimena?<
Ei ole totta. Käyttäjä ne virukset ja haittaohjelmat asentaa käyttäessään päivittämätöntä selainta!
Mulla on chrome nyt, mutta miten sen päivitän?
Lisäksi, en ole ladannut koneeseeni ylimääräisiä ohjelmia, haittaohjelmia tuli ainakin itse spyhunterin kautta, vaikka se onhaittaohjelmien poistaja
Se päivittyy automaattisesti.
Spyhunter ei oikein ole hyvä ohjelma.
Monesti tullut huomattua, että se suurin tietoturvariski löytyy siitä näppiksen ja penkin välistä. Haittaohjelmat tai virukset ne eivät vaan yks-kaks hyppää sinne koneelle. Lähes jokaisessa tapauksessa se vaatii käyttäjältä jotain toimia. Esim. avaa epäilyttävän liitetiedoston sähköpostista, menee nettisivulle ja siellä klikkaa jotain mainospalkkia/lataa jonkun tiedoston. Asentaa sovelluksen jostain oudosta lähteestä. Eli kaikkea mahdollista sinne koneelle ei kannata mennä asentamaan. Google Chrome päivittyy automaattisesti, se ei vaadi toimia. Yksi hyvä lisäosa, mikä siihen kannattaa asentaa, niin on Adblock Plus (ABP). Tuo lisäosa piilottaa mainokset nettisivuilta.
Joo ja joskus auttaa ku poistaa selaushistorian ja käynnistää firefoxin uudelleen niin ne katoo selaimesta häiriköimästä pomppuikkunoista kuten esimerkiksi toi vale kirjautuminen cdon.nordea.com valeruutu tai jotkut koneessasi on xxxx miljoonaa tartuntaa ikkunat jotka väärin käsiteltynä voi aiheuttaa tartunnan koneelle.
"Haittaohjelma voi levitä, jos katsot kaverisi tilapäivityksessä olevan "shokeeraavan videon""
http://fi-fi.facebook.com/help/263379360433028
Haittaohjelma
http://fi.wikipedia.org/wiki/Haittaohjelma
Edelleenkin: Eivät tartu itsestään, ellei käyttäjä lataile ja asenna kaikenlaisia "koodekkeja" epäluotettavista lähteistä. Vika ja vuoto on penkin ja näppäimistön välissä nykyään lähes poikkeuksetta. Jopa Windowseissa ja niiden rupisissa sovelluksissa Drive By -haitakkeet eliminoidaan päivityksin varsin nopeasti.
Jos et päivitä ja suhaat pääkäyttäjänä netissä, edelleenkin: Oma vika. Katso peiliin äläkä täällä kitise.
"Mato (engl. computer worm) on samantapainen haitallinen tietokoneohjelma eli haittaohjelma kuin virus. Mato on suunniteltu leviämään tietokoneesta toiseen automaattisesti ilman tietokoneen käyttäjän toimenpiteitä. Mato ei tarvitse isäntäohjelmaa viruksen tavoin. Yleensä mato käyttää levitessään hyväksi Internetiä sekä käyttöjärjestelmän tietoturva-aukkoja. Mato aiheuttaa haittaa käyttämällä ja kuormittamalla verkon tiedonsiirtokapasiteettia (kaista)."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Mato_(tietokone)
Mikään mato ei pysty toimimaan eikä leviämään ilman tietoturva-aukkoa johon on hyväksikäyttömenetelmä olemassa. Tietoturva-aukot pidetään poissa päivittämällä asennetut ohjelmat ja käyttöjärjestelmä säännöllisesti.
Itse käyttöjärjestelmän saa pidettyä turvassa käyttämällä tavallisen käyttäjän oikeuksin varustettua käyttäjätiliä.
Piinaavan ilmeistä, että et ole ammattilainen.
Et se sinäkään näytä olevan kovin ammattilainen.
Periaatteessa mato voi tehdä käyttikselle mitä vain, vaikka ladata ja asentaa lisää haittaohjelmia, ilman käyttäjän toimia.
Madot ovat erittäin harvinaisia nykyään, mutta joka tapauksessa jopa Windows-käyttäjän pitäisi ymmärtää, ettei koneella suhailla pääkäyttäjän oikeuksilla.
Tulkitsen tuon pyörtävänä vastauksena kumoamaan väitteeseesi.
Toki aina voit taistella haittaohjelmia vastaan, mutta on suht työlästä hommaa ja tietokoneen alkuperäinen käyttötarkoitus jää usein taka-alalle. Moniko edes osaa taistella, ei kovin moni...
Syytönhän minä siihen olen, ettei tyypillinen Windows-käyttäjä välitä vähääkään turvallisuudesta eikä edes osaisi peruskäyttäjän tiliä itselleen perustaa. Pitäisikö jonkinlainen tietokoneen ajokortti määrätä pakolliseksi? Saahan tietysti ammattilaisilta kohtuullista korvausta vastaan neuvoja jos menee ylivoimaisen vaikeaksi.
Pyöriäisiäsi saat jatkossakin tulkita aivan rauhassa.
Ei edes peruskäyttäjän tili takaa mitään tietoturvaa, jos on sopivia tietoturva-aukkoja tarjolla. Justiinsa paikkasivat viimeisimmän hyökätyn aukon ja paljonko näitä aukkojakin on historiassa ollut. Paikkauksissa yleensä tulee niitä uusia tilalle ja ne ne osaa myös hyödyntää.
Ajokortti tai edes käyttöopas/äänikirja, mutta paras olisi olla valmiina tietoturvallisuus, kuten joissakin käyttiksissä se kuulemma tarjotaan jo oletuksena.
"Pyöriäisiäsi saat jatkossakin tulkita aivan rauhassa."
viii viiii driiii driiiiii drakkk drakkkk...... ;-)
Kyllä se on käyttäjä aina pääroolissa mitä firefoxiinkin pääsee, päin vastoin firefox tukkii tälläisiä lisäkereikiä mutta jos versio on niin vanha että sinne pääsee sitten tollasia omia teitään - eli myös selaimen päivittäminen on hyvin tärkeätä ja kaikkee bling bling nappuloita painelemalla sinne saa sitten mitä vaan ja huolto voi jauhaa peetä lämpimikseen. Mitään puhelinta ei tule kytkee nettiin ilman tietoturvaohjelmia sen enempää kuin tietokoneita, ne on vielä tietokoneita alttiimpia.