objektiivi apua!

Tuolla Nikkorin 35mm F1.8 optiikalla toimii vain nk. jalkazoomi eli pitää kävellä etäisyydelle jossa rajaus on kohdallaan. Se on kuitenkin varsin valovoimainen ja sen antama kuvanlaatukin on kelvollinen vähintään.

Nykyisten runsaspikselisten kennojen kanssa voi kuvaa rajata jälkeenkin päin pienemmäksi vaan ei suuremmaksi. Kun tyytyy 6M kuvaan josta vielä saa kohtuullisen A4 kuvan niin 16M kuvan saa kropata lähes kolmannekseensa pinta-alaltaan. Tämä hieman auttaa.

200€ hintaluokassa tuskin on montaakaan kelvollista zoomia mutta muitakin primeja saattaa löytyä.

Kun vakio optiikkasi lienee Nikkorin 18 - 55 mm VR:llä tai ilman niin mihin tarkoitukseen olet ajatellut sitä uutta hankkia? Korvaamaan tuota alkuperäistä? makroihin? vai tipuihin lintulaudallasi? Vai onko laajakulma havittelusi kohde maisemiin?

Itse käytän yleisoptiikkana reissussa Nikkorin 18 - 200 mm F3.5 - 5.6 VR putkea joka noin suurin piirtein sopii turistin tarpeisiin mainiosti. Kauas ja laajakulmiin kuten myös makroihin tarvitsen kuten muutkin erillistä kalustoa joka ei aina sovi tuohon 200€ hintaluokkaan vaan pikemmin 2000€ luokkaan.

photozone sivustosta saat alkuvinkkiä noihin optiikoihin ja niiden ominaisuuksiin. Jonkunlainen Lontoon murteen hallinta on siellä eduksi!

http://www.photozone.de/Reviews/overview

Kannattaako shoppailla halpoja objektiiveja tietämättä mitä tarvitsee?

Millaisia asioita kuvaat ja missä? Missä asioissa tuo kameran mukana tullut ei ole riittänyt sinulle? Mikä on budjetti?

Katseleppa jo vuoden aikana ottamiesi kuvien tietoja. Millaisella polttovälillä niistä suurin osa kuvattu.

Tuo katselemasi 35mm antaa parhaan hinta-laatusuhteen. Melkein Mast-hankinta. Saa Suomen pimeässä talvessa ihan hyviä kuvia sisällä. Säädä nykyinen linssisi 35mm asentoon ja kuvaa sillä viikon. Huomaat, että pärjäätkö jalkazoomilla. Muista, että megapixeleitä riittää niin paljon, että kuvia voi aina rajata. Säädä sitten vaikka 50mm ja kuvaa sillä viikko. Jos ei tunnu ahtaalta eikä tarve kuvata tuolla uudella linssillä maisemia, niin harkitse vastaavaa 50mm kiinteää samaan hintaan.

Nyrkkisäätönä voi sanoo jotta valoa ja voimaa tarvitaan aika usein aina mutta jos kuvaat muotokuvia tarttet mieluummin enempi millejä vaikka 50 mikä ei ehkä
sekään piisaa vaan jos kuvaat laumoja ja sisämaisemia saatat tarvita vähempi millejä
jolloin ees 35milliä ei aina oo tarpeeksi vähän?
Kai muistat et C-kennoisella Nikonilla millit noin 1,5 kertaistuu?
Joten etenki noissa kiinteäpolttovälisissä korostuu objektiivin valinnassa sekin
että mitä miten ja missä milloinkin kuvaat mitäkin?
Aina ei todellakaan voi käyttää mitään "jalkazoomia" kun ei ees jalustaa.
Oikein vaikeessa/haastavassa kuvaus tilanteessa kuten vaikka eläintarhassa häkin verkonläpi kuvatessa voi olla mahdotonta tarkentaa sen enempää automatiikalla kun käsin väärällä polttovälillä paikaltaan kunnollisesti.
Aina nimittäin kalterit voi olla tiellä.

”Kai muistat et C-kennoisella Nikonilla millit noin 1,5 kertaistuu?”

—ei muuten kertaistu.
Miksi tuota hulluutta edelleen täällä jatketaan käsin väärällä polttovälillä paikaltaan kunnollisesti.

Kennon koko ei muuta objektiivin polttoväliä !!! Kuvakulma vai pienenee kuvakulma kertoimen mukaisesti jos kenno on pienempi ja objektiivi on suunniteltu isommalle kennolle.
Pienemmällä kennolla kuvakulma pieneenee samoin kuin kuvankäsitelyohjelmalla kuvaa rajattaessa. Silloinkaan objektiivin polttoväli ei muutu vaikka kuvakulma pienenee.

”Siinä kun 100mm muuttuu 150mm optiikaksi kuvakulmaltaan.”
Miksi tuollaisia satuilet. Ei sen objektiivin kuvakulma miksikään muutu!

Jos esimerkiksi rajaat kuvankäsittelyohjelmassa tai leikkat saksilla puolet pois paperikuvasta niin muuttuuko ”optiikan” kuvakulma?

Eräissä kameramalleissa voi kamerasta valita eri kokoisia rajauksia (mm. omassa pokkarissani 4kpl) kuvasta, muuttuuko silloinkin ”optiikan” kuvakulma?

”Nikonin Dx optiikan kun laittaa Fx runkoon niin se valottaa vain Dx kokoisen osan Fx ruudusta joten kulma on sama kuin Dx rungollakin.”
—satuilet. Mun D800:ssa voi valita rajauksen.

Pentax Q-malliin käy sovitteella Kaikki K-bajonetit. Crop kerroin on n. 5,51. Jos laittaa Q-kameraan 300 millisen K-objektiivin niin mikä on optiikan putken kuvakulma milimetreinä?

”Rajaan useasti kuvia uudelleen kun huomaan jotain jota en halua lopulliseen kuvaan …”
—no minkä optiikan kuvakulama (mm) on siinä rajaamassasi kuvassa?
– jos leikkaan saksilla puolet pois paperikuvasta niin montako millimetriä on optiikan putken kuvakulam?

”Totuus on kuitenkin vaikka se sinua näyttää ahdistavan jotta 100 mm optiikka antaa Dx rungossa 150 mm kuvakulman lopulliseen kuvaan Nikonin Dx rungossa ja Canonilla taitaa nousta 160 mm asti.”
—no ei takuulla ”anna”. Ensinäkin kuvakulma ei ole millimetrejä eikä se riipu mitenkään kameran rungosta.