Työnantaja haluaa töihin terveen ja ripeän. Tuottavuus on kaiken kannattavuuden perusta. Tässä aina vaan kiihtyvässä työtahdissa ja tuottavuuden maximoinnissa, ei vajaakuntoinen selviä, se on ihan fakta homma, jonka pitäisi ymmärtää myös hyvän koulutuksen omaava vakuutuslääkäri ja Kelan asiantuntijat.
Ottaisitko itse töihin sellaisen henkilön, joka ei töissä pärjää, vaan käy siellä lähinnä kuluttamassa aikaansa, jos ei satu olemaan sairaslomalla.
Kun tulisi aika vähentää töistä porukkaa tuotannollis-taloudellisista syistä, laittaistko pois terveen ja ripeän ja pitäisit tämän hitaan huonosti pärjäävän työntekijän?
Minusta olisi oikein että armahdettaisiin nuo sairaat vajaakuntoiset työstään, myöntämällä heille työkyvyttömyyseläke jos he sitä haluavat. Luulisi sen olevan kaikkien etu. Säästäisi siinä yhteiskunta sairauspäivärahoissa ja sairaskuluissa ja yritysten tuottavuudessa.
Yhtälö vajaakuntoinen työntekijä ja tuottavuus
4
143
Vastaukset
- Hullunkurista
Kyllä jotain tarttis tehdä. Tässä touhussa ei kyllä ole päätä eikä häntää.
Terveet työtä haluavat työnhakijat eivät pääse työhön, vaikka he olisivat tehokkaampia ja nopeita oppimaan uutta.
Jos ja kun vajaakuntoinen työnruntelema vanhaväki haluaisi antaa nuorille tilaa, olisivat vähintään ansainneet ainakin osa-työkyvyttömyyseläkkeen.- Nuorten puolesta
Nuoria pitäisi saada enemmän töihin, mutta kun vanhempienkin pitäisi jollakin elää. Siinäpä pulma.
Aiemmin meillä oli osa-aikaeläke, jolle pääsi 58-vuotiaana. Moni jaksoi sen varassa tehdä töitä muutaman vuoden pidempään. Nykyään ikäraja on 61 vuotta ja nousussa, joten usein ainoaksi vaihtoehdoksi jäisi osatyökyvyttömyyseläke, mutta sellaisen hakurumba saattaa huonokuntoiselle olla ylitsepääsemätön. Jos jää työttömäksi ennen kuin täyttää 59 vuotta (tai enemmänkin), saattaa jäädä moneksi vuodeksi lähes puille paljaille.
Miksi nyt ei panostettaisi nuoriin, kun työllisyystilanne on huono!?
- tämmös hörinää
Nuoret jok ikinen töihin, vaikka osa-ajaksi alkuun. Pitäisi mennä niin kun koulut loppuu, niin työpaikka ois niinkus oppivelvollisuus, et pakko, jos ei muuta opiskelu tai vastaava paikkaa olis.
Nuoret sais päättää mihin alal harjottelee ja palkka sama ko sossust tmv. Sairaat sais kattoo oisko jotai kevyt tukityöt jos he niin haluis, mut jos tarpeeks vaikee sairaus ni sit sil eläkkeel. Voiko masennuksest saad oppivelvolliset saikkuu tai eläket?
Ja vanhemma puole immeisil pitäs antaa helpotust, ko niil ruppee ollee kaik maan rajotteit ja kyl ne ois eläkkees ansainneet. ja on varmmaa niitkin vanhemppii ihmissii joil on työkykkyy ni jatkais töis. Moni tuttava ei malt jääd pois töist ko siel on tuo toimeentuloturva niin paljos parreemp.
Mut oikkei ois nuoril anttaa mahdollisuus.
sääli nuorii et vanhoi- Ideaa !
kannatan edellisiä !
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1522155
Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa
Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir3361358Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?
Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.941315- 1571198
- 681021
- 35958
Minkä kultakimpaleen
Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik31909Ikävä on häntä
Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos59878Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?
https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta26832Onko kaivattusi
Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?46819