Ihmettelin eilen hämeenlinnassa ajaessani, että onko tämä ainoa kaupunki suomessa missä ei kaupunki hoida velvoitteitaan lumitöiden suhteen. Missään ei ollut tehty lumitöitä, ajoväylätkin jo siinä kunnossa, että joillakin autoilijoilla oli vaikeuksia kaistaa vaihtaessa.
Voisiko Iisakki Kiemunki vastata kun täällä kuitenkin näitä keskusteluita seuraa, että miksi Hämeenlinnassa ei hoideta katuja, mutta kaupunkilaisten verorahat kuitenkin kelpaa?
Voisiko Iisakki Kiemunki vastata kun täällä kuitenkin näitä keskusteluita seuraa, että miksi Hämeenlinnassa ei hoideta katuja, mutta kaupunkilaisten verorahat kuitenkin kelpaa?
Vastaukset 14
Vanhimmat
No kun raha on lomalla
Ei ne riksussakaan olleet auraneet,turha niitä on aurata jos lunta oli vielä luvassa samalle päivälle,muttei sitten tullutkaan.
Olen antanut itseni ymmärtää, että Hiirimäen kaupunki hoitaa auraukset itse, toisin kuin täällä.
Hämeenlinnassa määräys ajoon tulee tänä vuonna kaupungilta. Ja urakoitsijat on tuntipalkoilla -miettikää miten hvyää tiliä tehdään!!!
Muutos viimevuotiseen on radikaali. Nyt suorastaan nuollaan katukäytävät ja varmuudeksi useampaakin kertaan. Tänä vuonna ei ok- talo asukkaiden ei ole tarvinnut ainakaan Puistonmäessä kamppailla pihaan-ajon eteen kasaantuneitten lumivallien kanssa. Siitä iso plussa.
Ihan naurettava väite idiot, Tänä vuonna lunta on tullut vain kymmenes viime vuodesta. Kävelyteiden auraus on jätetty kokonaan. Ei tarvitse tehdä mitään kun kaupunki itse vastaa, mutta annas olla kun vetovastuussa on huoltoyhtiö -kolaamaan lähdetäänn saman tien.
Kaupungin palkkalistoilla olevat ei pärjäisi yksityisellä päivääkään, ei viskaalit eikä duunarit -heltto-velttoja koko sakki!
Ei rahat riitä muuhun kun rokkipuistoihin ja SCC hankkeisiin
Odottelivat sunnuntaita, saa paremmat liksat. Pikkutiet sitten kerkee joskus arkena.
Rahat on kaupungilta ihan tsipissä. Erilaiset älyttömyyshankkeet ovat syöneet EHKÄ hiukan enemmän kuin oli budjetoitu!!
Totinen tosi. Kaupunki kyllä vaatii kiinteistöiltä oman alueensa hoitoja, mutta itse ei hoida.
On olemassa laki esteettömyydestä, ja sehän ei tässä kaupungissa tänä vuonna täyty mitenkään. Esim. Hattelmalantie, Turuntie on ollut aikaisempina talvina ihan priima kunnossa, mutta nyt ei pääse edes pyörällä etenemään. Todella epäsiisti työnjälki tai vastavuoroisesti ei jälkeä ollenkaan.
Ei muuta kun kunnon kaatuamiset ja oikeusvaade kunnalle. Hyvä kun on aina kännyssä kamera valmiina niin voi kuvata todisteaineiston heti. Nyt vaan rohkeasti rokottamaan kaupunkia, ei sitä vakuutusyhtiötä!
Kaupunki olet sinä ja kaverisikin. Ja ne kaatumiset - kannattaisko sittenkin miettiä ihan tarkasti. Sanonta " Itselleen sika kiusaa tekee, kun kaukalonsa kaataa" pitänee tässäkin ehdotuksessa paikkansa. Rahalla et saa ihan ehjiä jäseniä takaisin, kolotuksetkin voivat seurata aina hautaan asti. Oliskohan syytä miettiä myös jalkineita - niillä voi helpottaa kummasti liikkumista, kunhan ovat asialliset. Autolla minulla ei ole ainakaan vielä ollut vaikeuksia. Ja pyöränhän voi heittää kesää odottelemaan tai ainakin kevättä. Knsteja on -luovutta vai tarvitaan.
Heikko veto. Tiesitkö että moni kulkee kaupungissa muulla kuin autolla. Kokeilehan joskus. Taitaa olla yksi kaupungin lusmuista mestareista taas äänessä.
Oikeat jalkineet ei pelasta sitä rattailla ja pyörätuolilla kulkevaa. Ja tuo laki esteettömyydestä on tosiaan olemassa. Katso mihin se sinut siellä toimistodeskin ääressä velvoittaa. Ei ainakaan vähättelemään ja laskemaan omia bonuksiasi...
Siinä tyypillinen esimerkki tavasta millä kaupungin mestarit kiertää alueita -autosta käsin. Juuri todistin yhtä vesseliä kierroksellaan... Kertoo ammattitaidosta ja paljon!!