Olen vertaillut tarjouksia ja joka kerta googlettanut "sähköyhtiön_nimi kokemuksia". Kaikissa halvimmissa on jotain hämärää. Olen jopa valmis maksamaan lisähintaa siitä, että laskutus, asiakaspalvelu ja muut toimivat luotettavasti. Onko tällaista sähkönmyyjää enää?
Nordic Green Energy, Kymenlaakson sähkö ja Vaasan sähkö ovat nyt harkinnassa.
Nordic Green Energy, Kymenlaakson sähkö ja Vaasan sähkö ovat nyt harkinnassa.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Savon Voima. Olemme olleet tyytyväisiä jo 40 vuotta. Yleissähkö 5.71 näillä mennään.
Täytän netissä "sähkönkilpailutus" sivulla vaadittavat tiedot. Siihen vain ilmestyy minulle halvin yhtiö. Asun rivarissa, jossa on suora sähkölammitys ja tietenkin taloussähkö, päivä- ja yösähkö yhteensä n. 9000 kilovattia. Miten siinä voi olla hämärää? Itse olen luottanut kuin seinään ja laskusta tietenkin tarkastan yksikköhinnat, kyllä pitävät paikkanasa määräaikaisen sopimuksen loppuun asti. Sähkösyöppö, Mitä mahdat tarkoittaa, ihan mieluusti kuulisin!
No esimerkiksi nyt 220 Energia väittää että nyt päättyvä, vuosi sitten tehty vuoden määräaikainen onkin 3 vuoden sopimus. Ilmeisesti ainakin 220:n ja Market energian toiminta perustuu juuri tällaiseen "pelaamiseen".
Et varmaankaan ole ainoa täysi-ikäinen teillä? Ilmoita 220 Energialle, että muutat pois ja määräaikainenkin päättyy muuttoon. Seuraavaksi joku toinen talouden 18 vuotta täyttänyt ottaa omiin nimiinsä uuden sopparin jostain muualta =)
Minä vaihdoin Kymenlaakson Sähköön, joka on myös verkkoyhtiö täällä. Laskut ovat jämptejä käytetyn energian mukaan. Ei mitään ennakkomaksuja tms. joiden kanssa sekoilua tulee. Hyvin toimi ennen etäluettavia mittareitakin.
Mulla on ollut matkan varrella kaikki aloittajan mainitsemat 3 firmaa ja tällä hetkellä on menossa Vaasan Sähkö. Ei moittimista yhdestäkään ja Vaasalla ainakin hinta on todella vakaa ja nyt talvella ilmoittivat jopa erikseen siitä, että heillä ei ole hinnankorotuspaineita, eli hinta säilyy entisellään =)
Paljos Vaasan energialla maksaa sähkö/kwh ja mikä kuukausmaksu? Onko määräaikainen vai toistaiseksi voimassa oleva?
Nimim. Sähkönvaihtaja
www.energiamarkkinavirasto.fi
Tuolta löytyy kaikki oleellinen ja se mitä sieltä ei löydy, löytyy googlella...
ei ole ajantasalla emv ja se ei vertaa eri sopimusmuotja yhdellä kertaa. tämä parempi:
http://www.sahkovertailu.fi
Höpöhöpö, nämä mainosslinkit voit tunkea sanonkomäminne..
Nordic Green Energy on entinen kraft & kultur ja taas ovat liikkeellä hankkimassa asiakkaita halvalla hinnalla ja vuoden päästä nostavat hintaa. Kivan lehden niiltä kuitenkin sai (Äventur).
KSS
Meikä otti eonin kahden vuoden sopparin, 5.6 cent/kwh. Sittemmin firma muuti nimensä typeräksi loisteeksi, mutta näillä mennään.
NGE:ltä saa halvempaa, eikä tarvi edes vuosikausiksi sitoutua määräaikaisuuksiin.....
220 Energialla ei pidä paikkansa mikään muu kuin sopimushinta.
Sähkölaskusta ei saa mitään selvää(paitsi hinnan ja eräpäivän) ja laskutus hurjasti enemmän kuin sähkönkulutusmäärä edellyttäisi.Oikaisuvaatimuksilla ei mitään tehoa.Ja määräaikainen sopimusasitoo maksamaan,mitä laskutetaan.Että revi siitä!
Laskuttavat siis arviolaskutuksella? Sittenhän homman pitäisi mennä niin, että kun soppari loppuu, loppulasku on tasauslasku, eli mikäli arviolaskutuksella on laskutettu todellista kulutusta enemmän, se tulee palauttaa. Kieltämättä kätevä tapa hankkia (laina)käteistä firmaan...
"Näinkö siis" aivan oikeassa.Mutta:kun vuoden mittaan ei ole huomioitu etämittarin ilmoittamia käyttömääriä,ja huomautuksiin vastataan kyllä ystävällisesti ja lyhyesti,että seuraavassa laskussa tasataan,ja sama ylilaskutus jatkuu. Miten voi luottaa,että liikaa laskutettu loppulaskussakaan palautetaan?
Älkää ihmeesä sortuko näihin uusiin yrittäjiin,vanhat toimijat luotettavia,tosin kalliimpia.Asiakas täysin altavastaaja.Toivottavasti Energiavirasto viran puolesta puuttuu tämän yhtiön toiminrtaan.
Asiakaspalvelu aivan paskaa. Ei voi siirtää eräpäivää kolmella päivällä ilman normaalia viivästyskorkoa, vaikka laittaa viestiä viikkoa ennen alkuperäistä eräpäivää.