Kainuun ihmiskoe ei toiminut

Hesarissa juttu siitä, kuinka Paltamon kokeilussa kävi:

http://www.hs.fi/datajournalismi/Kainuun ihmiskoe toi työttömille itsetuntoa mutta maksoi liikaa/a1305779564437

"Teorioiden mukaan työtä syntyy, kun työvoiman tarjontaa lisätään. Täällä se ei pätenyt. Paltamon mallissa yritykset saivat palkata kuukaudeksi harjoittelijan niin, että työvoimayhdistys maksoi palkan. Työvoima oli ilmaista, mutta työpaikkoja ei silti syntynyt. Työtä tai varaa maksaa siitä ei ollut."

"THL:n tutkimus selvitti laajasti Paltamon työllistettyjen hyvinvointia ja sen kehitystä. Tulokset ovat osin ristiriitaisia, mutta kaiken kaikkiaan ihmisten terveys ja hyvinvointi paranivat neljän ensimmäisen vuoden aikana yllättävän vähän."

"Paltamon malli maksoi 12 miljoonaa euroa. Tutkijoiden mukaan 60 prosenttia rahasta saatiin säästöinä takaisin.

Työttömien paneminen töihin voi siis viedä rahaa paljon enemmän kuin pelkkä työttömyys."

"Työttömien työllistäminen voi viedä tilaa myös vapaaehtoistyöltä. Niin on käynyt esimerkiksi työttömien yhdistyksissä ja leipäjonoissa, Jouko Karjalainen sanoo. Niitä eivät enää pyöritä vapaaehtoiset."

"Paltamon mallin työterveyslääkäri arvioi, että hänen tutkimistaan 250 ihmisestä puolet kykenisi heti töihin avoimilla työmarkkinoilla. Jos sellaiset markkinat vain olisi."

"JA NIIN OLLAAN TAAS ALKUPISTEESSÄ. Palkkatyö olisi parasta sosiaaliturvaa. Kun sitä ei ole, taas yksi työryhmä miettii, millä sen voisi korvata."

Temppupajat tulee kalliiksi, eivätkä auta oikeasti työllistymisessä. Onko suomella varaa maksaa näistä kaikista turhista aktivointitoimenpiteistä, jotka ei työllistä kuin vetäjät?
5143
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ja hei, tuo kokeilu koski siis noin 300 työtöntä ja maksoi 12 miljoonaa!!!!! Tuleepas kovat säästöt yhteiskunnalle järjestää askartelua 300 000 työttömälle ja vielä maksetaan pikkasen lisää tukea näille.
Missä se säästö on?
Tuossa mallissa mentiin metsään heti siinä että ihmisille maksettiin eri palkkamäärä riippuen tuista joita he olivat saaneet. Eli heti kättelyssä eriarvoistettiin ihmiset.
Mietippä miltä tuntuu istua askartelemassa samaa kun vieressä olija saa 2300 ja sinä 800.
Se vaan on totuus että ainut asia mikä auttaa on palkkatyö josta maksetaan palkkaa jolla pärjää. Ei tarvitse palkan olla huippuhyvää vaan jo edes sellaista että pääsee toimeentulotuen piiristä pois.
Itse viimeksi ollessani töissä koin todella nöyryyttävänä asiana että jouduin vielä hakemaan tukea sossusta että pärjään. Silloin ei ollut edes sitä 150 eken ansiomahdollisuutta toimeentulotuessa kuten nykyään on.

Äänestä

Jos töitä ei ole, niin miksi ihmeessä pitää vääntää hiirestä norsu. Valtio säästäisi huiman summan jättämällä pois kaikki nämä turhat temppupajatoiminnat. Käyttäisivät ne rahat oikeiden työpaikkojen luomiseen.

Äänestä
  • Täytyyhän byrokraattien, todellisten suurloisten, jostain saada elantonsa. Kun keksitään kaikkea kivaa työttömille, siirrellään papereita ja vielä vähän siirrellään papereita, viilataan tilastoja, ja vielä pikkaisen, ja vähän päälle, ja sitten vielä... Näin elää byrokraattiloinen, turhin kaikista ihmisistä, tuottamatta mitään mutta vaikuttaen tähdellisen tärkeältä.

    Äänestä

Paltamon kokeilu teki varmasti hyvää paikallisille työttömille. Hesarin artikkeli kertoo karulla tavalla että syrjäseudulla ei juuri ole elämisen ja työllistymisen edellytyksiä nyt ja tuskinpa tulevaisuudessakaan.

Matkailu, puunjalostus ja kaivannaisteollisuus saattaa elättää muutamia mutta aniharvassa ovat ne teollisuusfirmat jotka pystyvät tekemään menestyksekästä vientikauppa.

Maa on melkoisessa talous- ja rakennekriisissä mutta hallituksen keinot vaikuttavat kaikin puolin puuhastelulta.

Ei ole saatu soteuudistusta aikaan vaikka asiantuntijat sanovat suoraan miten asia pitää hoitaa. Kuntauudistus ei etene kun perustuslakia ei voi rikkoa. Ainoa teollisuutta tukeva muutos on yhteisöveron alentaminen mutta se ei tule riittämään.

Olisi jo aika tehdä ne päätökset joilla asiohin saadaan tolkkua ja valtiontalous jotenkin hallintaan koska muuten asiat vain menevät entistä huonommaksi.

Yrittämistä ja työllistämistä on tuettava vaikka vapauttamalla arvonlisäverosta pienyritykset tai sitten aloittavat yritykset. Virolainen malli verottaa firmasta ulos otettavaa rahaa voisi olla myös hyvä ratkaisu. Sote-asioissa on edettävä yhdistämällä erikoissairaanhoito, perusterveydenhuolto ja sosiaaliasiat saman katon alle sotepiireissä sekä rahoitus laitettava sote-piirin kerättäväksi. Vlation osuuksia leikkaamalla saadaan elinkelvottomat kunnat pois elämästä muitten rahoilla

Muutokset ovat välttämättömiä koska muuten ajaudumme samaan tilanteeseen kuin Kreikka.

Äänestä

Kotkaan tulee 200 paikkaa kuntouttavaan toimenpiteeseen, onko siinä mukana muitakin kuntia, mistä 'asiakkaat' kerätään... no kyllähän niitä riittää Kotkassakin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


eijuuei kirjoitti:

Hesarissa juttu siitä, kuinka Paltamon kokeilussa kävi:

http://www.hs.fi/datajournalismi/Kainuun ihmiskoe toi työttömille itsetuntoa mutta maksoi liikaa/a1305779564437

"Teorioiden mukaan työtä syntyy, kun työvoiman tarjontaa lisätään. Täällä se ei pätenyt. Paltamon mallissa yritykset saivat palkata kuukaudeksi harjoittelijan niin, että työvoimayhdistys maksoi palkan. Työvoima oli ilmaista, mutta työpaikkoja ei silti syntynyt. Työtä tai varaa maksaa siitä ei ollut."

"THL:n tutkimus selvitti laajasti Paltamon työllistettyjen hyvinvointia ja sen kehitystä. Tulokset ovat osin ristiriitaisia, mutta kaiken kaikkiaan ihmisten terveys ja hyvinvointi paranivat neljän ensimmäisen vuoden aikana yllättävän vähän."

"Paltamon malli maksoi 12 miljoonaa euroa. Tutkijoiden mukaan 60 prosenttia rahasta saatiin säästöinä takaisin.

Työttömien paneminen töihin voi siis viedä rahaa paljon enemmän kuin pelkkä työttömyys."

"Työttömien työllistäminen voi viedä tilaa myös vapaaehtoistyöltä. Niin on käynyt esimerkiksi työttömien yhdistyksissä ja leipäjonoissa, Jouko Karjalainen sanoo. Niitä eivät enää pyöritä vapaaehtoiset."

"Paltamon mallin työterveyslääkäri arvioi, että hänen tutkimistaan 250 ihmisestä puolet kykenisi heti töihin avoimilla työmarkkinoilla. Jos sellaiset markkinat vain olisi."

"JA NIIN OLLAAN TAAS ALKUPISTEESSÄ. Palkkatyö olisi parasta sosiaaliturvaa. Kun sitä ei ole, taas yksi työryhmä miettii, millä sen voisi korvata."

Temppupajat tulee kalliiksi, eivätkä auta oikeasti työllistymisessä. Onko suomella varaa maksaa näistä kaikista turhista aktivointitoimenpiteistä, jotka ei työllistä kuin vetäjät?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu