Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Taidevarkaus vailla vertaa

    Isoisäni ranskalainen isä on varastanut 1911 - Iisakin uhraus nimisen teoksen, jonka on maalannut Rembrand v.1653. Nyt Pariisin Louvre-museo vaatii teosta itselleen takaisin vahvoin todistein. Todisteet osittavat että taulu on alun perin heidän omaisuuttaan. Onko rikos vanhentunut ja saanko pitää taulun kaikesta huolimatta, perusteenani koska varkaus vanhenee jo kymmenessä vuodessa ja murha vain ei vanhene koskaan?

    http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Rembrandt_Harmensz._van_Rijn_035.jpg
    5167
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Ja tätä omistamaasi teosta säilytät Eremitaašissa Pietarissa???????????????

    Mistä tännekin palstalle näitä päästä nyrjähtäneitä eksyy.

    Äänestä

    Huva juttu. Nyt mine saa pittä tämä taiteteos itse. Luulin jo että se viedä minulta pois.

    Äänestä

    Lähdetään liikkeelle siitä, että ensinnäkin olet erehtynyt taulun maalausvuodesta. Kannattaa olla huolellinen kun kopioi wikipediaa.

    Toisekseen joko sinä olet erehtynyt tai sitten taideasiantuntijat ovat erehtyneet ja esittelevät väärennöstä. Kuten tuolta wikipediasta voit lukea, taulu on tälläkin vuosituhallella ollut useammassa paikassa esillä.

    Nojoo, se typerästä provostasi. Mennäänpä sitten lainopilliseen kysymykseesi.

    Eihän sillä, että varkaus rikoksena vanhenee, ole mitään tekemistä sen kanssa pitääkö varastettu omaisuus palauttaa omistajalleen.

    Sitä paitsi mikäli varkaus on tapahtunut Ranskassa, ei siihen todellakaan sovelleta Suomen lakia ja sen vanhenemissäännöksiä.

    Äänestä

    Niinpä juuri. Tuskin tapauksessa kukaan syyllisiä kaipaa. Lahtista ja konekivääriä tässä varmaankin kaivataan.

    Äänestä

    • Suomen laissa – monista muista maista poiketen – on tärkeä poikkeus säännöstä. Jos esine on joutunut pois oikealta omistajaltaan hallintaan kohdistuvalla rikoksella eli näpistyksen, varkauden, ryöstön tai kiristyksen johdosta, se on luovutettava lunastuksetta eikä vilpittömän mielen suojaa ole.

      " Sitä paitsi mikäli varkaus on tapahtunut Ranskassa, ei siihen todellakaan sovelleta Suomen lakia ja sen vanhenemissäännöksiä. "

      http://fi.wikipedia.org/wiki/Bona_fide

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Remprantti kirjoitti:

    Isoisäni ranskalainen isä on varastanut 1911 - Iisakin uhraus nimisen teoksen, jonka on maalannut Rembrand v.1653. Nyt Pariisin Louvre-museo vaatii teosta itselleen takaisin vahvoin todistein. Todisteet osittavat että taulu on alun perin heidän omaisuuttaan. Onko rikos vanhentunut ja saanko pitää taulun kaikesta huolimatta, perusteenani koska varkaus vanhenee jo kymmenessä vuodessa ja murha vain ei vanhene koskaan?

    http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Rembrandt_Harmensz._van_Rijn_035.jpg

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu