Etelä-konneveden kansallispuisto

Joka kunnassa kulkee maanteitä, on ihmisten asumuksia jotkut paremmassa kunnossa jotkut ei niin silmälle kaunistuksia.Eikö niihinkin pitäisi sitten puuttua? Maantie aiheuttaa todella voimakasta melua ja jos jonkun naapuriin tulee metsäkone työskentelemään niin ei siihen tarvitse lupaa kysyä vaikka se meluaisi läpi vuorokauden.
Olisiko kenties näille jotka kirjoittavat jokaiseen Laukaa-Konnevesi lehteen näitä provo-juttuja aika paneutua tosiasioihin, eikö jokainen tarvitse energiaa ja olisihan se Kunnan imagon kannalta hieno että Konnevedellä olisi ympäristöystävällistä energian tuotantoa.
Propagandan kertoilijat ovat muuttamassa pois Konnevedeltä mutta eiköhän joku immeinen saata muuttaa tänne jos kunta on edellä kävijä uusiutuvan energian tuotannossa!
Ja olisiko aika valittaa myös kivihiilen polttamisesta lämmön ja sähkön tuotannon suhteen Suomessa?

Mutta kuten sanottua tuulivoimaloiden rakentamiselle ei ole laillista estettä, se on aivan normaalia yritystoimintaa jota tehdään jokaisessa maassa Euroopassa.Ainut tietenkin on että saattaahan se harmittaa joitain valittajia kun tuulivoimala ei sattunutkaan omalle maalle vaan naapurin! :)

Hyvää kevään odotusta ja raikkaita tuulia jokaiselle Konneveteläiselle täältä kaukaa.

KuningasJätkä007 kirjoitti:

Joka kunnassa kulkee maanteitä, on ihmisten asumuksia jotkut paremmassa kunnossa jotkut ei niin silmälle kaunistuksia.Eikö niihinkin pitäisi sitten puuttua? Maantie aiheuttaa todella voimakasta melua ja jos jonkun naapuriin tulee metsäkone työskentelemään niin ei siihen tarvitse lupaa kysyä vaikka se meluaisi läpi vuorokauden.
Olisiko kenties näille jotka kirjoittavat jokaiseen Laukaa-Konnevesi lehteen näitä provo-juttuja aika paneutua tosiasioihin, eikö jokainen tarvitse energiaa ja olisihan se Kunnan imagon kannalta hieno että Konnevedellä olisi ympäristöystävällistä energian tuotantoa.
Propagandan kertoilijat ovat muuttamassa pois Konnevedeltä mutta eiköhän joku immeinen saata muuttaa tänne jos kunta on edellä kävijä uusiutuvan energian tuotannossa!
Ja olisiko aika valittaa myös kivihiilen polttamisesta lämmön ja sähkön tuotannon suhteen Suomessa?

Mutta kuten sanottua tuulivoimaloiden rakentamiselle ei ole laillista estettä, se on aivan normaalia yritystoimintaa jota tehdään jokaisessa maassa Euroopassa.Ainut tietenkin on että saattaahan se harmittaa joitain valittajia kun tuulivoimala ei sattunutkaan omalle maalle vaan naapurin! :)

Hyvää kevään odotusta ja raikkaita tuulia jokaiselle Konneveteläiselle täältä kaukaa.

Kyse lienee ihmisen (sieto-)kyvystä uusien tuulien puhaltaessa tutuilla ja
totutuilla maisemilla.Ja esim.Silmutmäessä on metsänhakkuista johtuen avau-
tunut aivan uudet maisemat tuulten hujeltaa! Siksipä sinne tuulimyllyt sopi-
vatkin mielestäni kuin nyrkki nenään,jos sallitte leikillisen ilmaukseni :)
-Kyllä tuulimylly on kauniimpi kuin maisemasta jököttävä linkkitorni,joitten
esteettisestä luonteesta en ole nähnyt kenenkään pahoittavan suuresti miel-
tään! Näitä metallitappeja oikein hingutaan omille maille joissain piireissä
joilla maita on.
-Kannatan jyrkästi edistystä myös energia-asioissa,Konnevedelläkin.
Positiivista energiaa!

Rommel kirjoitti:

Kyse lienee ihmisen (sieto-)kyvystä uusien tuulien puhaltaessa tutuilla ja
totutuilla maisemilla.Ja esim.Silmutmäessä on metsänhakkuista johtuen avau-
tunut aivan uudet maisemat tuulten hujeltaa! Siksipä sinne tuulimyllyt sopi-
vatkin mielestäni kuin nyrkki nenään,jos sallitte leikillisen ilmaukseni :)
-Kyllä tuulimylly on kauniimpi kuin maisemasta jököttävä linkkitorni,joitten
esteettisestä luonteesta en ole nähnyt kenenkään pahoittavan suuresti miel-
tään! Näitä metallitappeja oikein hingutaan omille maille joissain piireissä
joilla maita on.
-Kannatan jyrkästi edistystä myös energia-asioissa,Konnevedelläkin.
Positiivista energiaa!

Vastaisitko tuonne toiseen viestiryhmään oletko ollut Hytölän venehallilla töissä, kuten ensin sanoit ja siten kielsit.

Tuuliviiri kirjoitti:

Vastaisitko tuonne toiseen viestiryhmään oletko ollut Hytölän venehallilla töissä, kuten ensin sanoit ja siten kielsit.

Joillakin on sitten saatanan hitaalla sytytys,varsinkin kun ovat saaneet
jankutusvaihteella koneen köhimällä käyntiin!
Vastaan
-Mitä v***a se sulle kuuluu! Ota selvää jos noin kiinnostaa ja haluat
käyttää palstaa henkilökohtaiseen dissmissaukseen.Minä en halua.
Slut.The End.Koheli.

Todella kovaa melua aiheuttaa kesällä Häyrylänranta blues, mökilläni ei voi olla kun melu kulkeutuu järven selkää pitkin tulevaan kansallispuistoon.Aika pahaa melusaastetta..moottoriveneillä tapahtuva liikennöinti ei ole oikein sopusoinnussa kansallispuiston perustarkoituksen kanssa.Rautalammin puolelta tapahtuva patikointi on sitä miten kansallispuistossa tapahtuva kulkeminen pitää järjestää.

Ja mitä muihin ympäristöasioihin tulee niin kun katsoo ketkä on eniten äänessä niin eipä niidenkään se ansioluettelo niin kovin kummoinen ole.Missään asiassa ei ole oikein tarvinnut yrittää, aina on vähän menty ns.massan mukana.Ja sellaiset ihmiset joilla on työtä ja touhua eivät ala itkemään mistään jonnii joutavasta, niillä on muutakin tekemistä.
Ja ajatusmaailma yleensä on eteen päin katsova eikä ole sellaista kaikelle ei asennetta!

Rommel kirjoitti:

Joillakin on sitten saatanan hitaalla sytytys,varsinkin kun ovat saaneet
jankutusvaihteella koneen köhimällä käyntiin!
Vastaan
-Mitä v***a se sulle kuuluu! Ota selvää jos noin kiinnostaa ja haluat
käyttää palstaa henkilökohtaiseen dissmissaukseen.Minä en halua.
Slut.The End.Koheli.

Moi Antti, miten menee?

Hytolanhalli kirjoitti:

Moi Antti, miten menee?

Rommeli kirjoittelee mitä sattuu sekoillen selostuksissaan ja sitten vielä polttelee julkisesti päreitään. Vitsi koko tyyppi, rypee samassa sarjassa Suolahtelaisen kanssa. Ehkä onkin sama.

Kalle Kuuma? kirjoitti:

Rommeli kirjoittelee mitä sattuu sekoillen selostuksissaan ja sitten vielä polttelee julkisesti päreitään. Vitsi koko tyyppi, rypee samassa sarjassa Suolahtelaisen kanssa. Ehkä onkin sama.

Vitsi tai ei,mutta täällä ilmaisen itseäni tasapuolisesti :)
Ärsyttääkö se sinua?

Ne on nuo vihreät sellaisia, että ne ei tiedä mitä ne touhuaa. Ensin ne vaatii tuulivoimaa, ja eivät ajattele yhtään sitä, että ne pilaa koko kansallispuistomaiseman, samalla kun niiden lintuja tuohoava vaikutus on melkoinen. Ei ne ymmärrä myöskään sitä, että nuo tuulimyllyt karkoittaa eläimet, ja häiritsee niiden elämää monella muullakin tavalla.
Sitten on nuo äänivaikutukset, jotka yltävät kilometrien päähän, ja siten vielä välkekkin on melkoinen häiriötekijä.
Tuo tuulimyllyhommeli on vain rahapiirien yhteiskuntarahastusta, ja niitä ei pitäis päästää kunnan kassalle ollenkaan, eikä muutenkaan nostamaan jo ennenstään kalliita sähkönhintoja.
Toivonkin, että kuntalaiset panevat rajusti hanttiin noiden tuulimyllyjen rakentamisaikeille, sillä ne viimeistään pilaa Konneveden maineen metsien ja järvien pitäjänä.
Eli ei käy mitenkään yhteen, nuo tuulimyllyt, ja kansallispuisto.
Tosin suuresti epäilen, että niistä vastustamisista ei ole hitonkaan hyötyä, sillä kyllä kai niiden rakentamispäätökset on jo joissain herraskammareissa sovittu etukäteen. Eli rahat tuulimyllyjen tuostosta menee jonnekin Espooseen/Vantaalle /Helsinkiin, ja Konnevetiset kärsivät haitat, ja niistä johtuvat kustannukset.
Eipä se kyllä ilmeisesti juurikaan mitään tuottoa tule tekemään kunnalle tuo kansallispuistokaan, sillä eivät nuo retkeläiset juurikaan mitään tuloja kuntaamme tuota, vaikka rakennettaisiin minkälaiset laavut ja pitkospuut, sun mökkeröt.
Kansallispuisto on kyllä siitä kannatettava ajatus, että kun kerran ollaan olevinaan niin metsäläisiä, niin ollaan sitten myös, ja kielletään nuo tuulimyllyt sekoittamasta sitä kansallispuistovaikutelmaa.

miten lie... kirjoitti:

Ne on nuo vihreät sellaisia, että ne ei tiedä mitä ne touhuaa. Ensin ne vaatii tuulivoimaa, ja eivät ajattele yhtään sitä, että ne pilaa koko kansallispuistomaiseman, samalla kun niiden lintuja tuohoava vaikutus on melkoinen. Ei ne ymmärrä myöskään sitä, että nuo tuulimyllyt karkoittaa eläimet, ja häiritsee niiden elämää monella muullakin tavalla.
Sitten on nuo äänivaikutukset, jotka yltävät kilometrien päähän, ja siten vielä välkekkin on melkoinen häiriötekijä.
Tuo tuulimyllyhommeli on vain rahapiirien yhteiskuntarahastusta, ja niitä ei pitäis päästää kunnan kassalle ollenkaan, eikä muutenkaan nostamaan jo ennenstään kalliita sähkönhintoja.
Toivonkin, että kuntalaiset panevat rajusti hanttiin noiden tuulimyllyjen rakentamisaikeille, sillä ne viimeistään pilaa Konneveden maineen metsien ja järvien pitäjänä.
Eli ei käy mitenkään yhteen, nuo tuulimyllyt, ja kansallispuisto.
Tosin suuresti epäilen, että niistä vastustamisista ei ole hitonkaan hyötyä, sillä kyllä kai niiden rakentamispäätökset on jo joissain herraskammareissa sovittu etukäteen. Eli rahat tuulimyllyjen tuostosta menee jonnekin Espooseen/Vantaalle /Helsinkiin, ja Konnevetiset kärsivät haitat, ja niistä johtuvat kustannukset.
Eipä se kyllä ilmeisesti juurikaan mitään tuottoa tule tekemään kunnalle tuo kansallispuistokaan, sillä eivät nuo retkeläiset juurikaan mitään tuloja kuntaamme tuota, vaikka rakennettaisiin minkälaiset laavut ja pitkospuut, sun mökkeröt.
Kansallispuisto on kyllä siitä kannatettava ajatus, että kun kerran ollaan olevinaan niin metsäläisiä, niin ollaan sitten myös, ja kielletään nuo tuulimyllyt sekoittamasta sitä kansallispuistovaikutelmaa.

Sinua ei voi syyttää ainakaan negatiivisuuden puutteesta,oletko yhtä
jyrkkänä vesivoimalle vai onko se jopa kasvava trendi agendallasi?
-Siinä pilattiin suuret joet,lohen elämä ja ikiaikainen yhteiselo
luonnossa.

miten lie... kirjoitti:

Ne on nuo vihreät sellaisia, että ne ei tiedä mitä ne touhuaa. Ensin ne vaatii tuulivoimaa, ja eivät ajattele yhtään sitä, että ne pilaa koko kansallispuistomaiseman, samalla kun niiden lintuja tuohoava vaikutus on melkoinen. Ei ne ymmärrä myöskään sitä, että nuo tuulimyllyt karkoittaa eläimet, ja häiritsee niiden elämää monella muullakin tavalla.
Sitten on nuo äänivaikutukset, jotka yltävät kilometrien päähän, ja siten vielä välkekkin on melkoinen häiriötekijä.
Tuo tuulimyllyhommeli on vain rahapiirien yhteiskuntarahastusta, ja niitä ei pitäis päästää kunnan kassalle ollenkaan, eikä muutenkaan nostamaan jo ennenstään kalliita sähkönhintoja.
Toivonkin, että kuntalaiset panevat rajusti hanttiin noiden tuulimyllyjen rakentamisaikeille, sillä ne viimeistään pilaa Konneveden maineen metsien ja järvien pitäjänä.
Eli ei käy mitenkään yhteen, nuo tuulimyllyt, ja kansallispuisto.
Tosin suuresti epäilen, että niistä vastustamisista ei ole hitonkaan hyötyä, sillä kyllä kai niiden rakentamispäätökset on jo joissain herraskammareissa sovittu etukäteen. Eli rahat tuulimyllyjen tuostosta menee jonnekin Espooseen/Vantaalle /Helsinkiin, ja Konnevetiset kärsivät haitat, ja niistä johtuvat kustannukset.
Eipä se kyllä ilmeisesti juurikaan mitään tuottoa tule tekemään kunnalle tuo kansallispuistokaan, sillä eivät nuo retkeläiset juurikaan mitään tuloja kuntaamme tuota, vaikka rakennettaisiin minkälaiset laavut ja pitkospuut, sun mökkeröt.
Kansallispuisto on kyllä siitä kannatettava ajatus, että kun kerran ollaan olevinaan niin metsäläisiä, niin ollaan sitten myös, ja kielletään nuo tuulimyllyt sekoittamasta sitä kansallispuistovaikutelmaa.

Vai että vihreät...mutta kun ei paikallispolitiikan päänapppulatkaan näe huomiseen, eletään vain tässä hetkessä...piiperretään vain oma lehmä ojassa koko ajan!

Rommel kirjoitti:

Sinua ei voi syyttää ainakaan negatiivisuuden puutteesta,oletko yhtä
jyrkkänä vesivoimalle vai onko se jopa kasvava trendi agendallasi?
-Siinä pilattiin suuret joet,lohen elämä ja ikiaikainen yhteiselo
luonnossa.

Rappaatlahessa taasen poltettiin koppelit ja ikiaikainen yhteiselo rannoilla.

suolahtelainen kirjoitti:

Rappaatlahessa taasen poltettiin koppelit ja ikiaikainen yhteiselo rannoilla.

Sirkkamäjessäkö muka yhteiseloa, en uso, varmaanki joku suuresti paisutettu lekenta. Vihreäpäisten suurmulkvistien kylä, jokatarvii sähköaijan ympärille ja sykiatrikomppanian vartijoimaan etteivät tuu kirkolle saastuttamaa.

Ei taija raksuttaa kirjoitti:

Sirkkamäjessäkö muka yhteiseloa, en uso, varmaanki joku suuresti paisutettu lekenta. Vihreäpäisten suurmulkvistien kylä, jokatarvii sähköaijan ympärille ja sykiatrikomppanian vartijoimaan etteivät tuu kirkolle saastuttamaa.

Ja vielä vinjkapitaan ku sotkeutuivat ihan piättäjiä myöten nii eeköhän sekin jo kerro jottain porukasta.

adsacacacac kirjoitti:

Vai että vihreät...mutta kun ei paikallispolitiikan päänapppulatkaan näe huomiseen, eletään vain tässä hetkessä...piiperretään vain oma lehmä ojassa koko ajan!

Sirkkamakelaiset polttaa taman ojassa olevan lehman rappaatlahden koppelissa.

suolahtelainen kirjoitti:

Sirkkamakelaiset polttaa taman ojassa olevan lehman rappaatlahden koppelissa.

Ilimottivat sen varastetuks, saantuhanne vakkuutusrahatki tul, mutta lehemäpä oliki viety Mummilahen kansalispuistoon.