Hei
Aattelin hakea teknilliseen korkoakouluun, mutta pelkään etten olisi tarpeeksi hyvä. Siksi haluaisin tietää mitkä ovat helpoimmat alat ja mitkä vaikeimmat? Tiedän jo, että tuotantotalous on helpoimmasta päästä (siihen en kuitenkaan pääse) ja että teknillinen fysiikka vaikeimmasta päästä.. Mutta miten muut alat? Mihin ei kannattaisi hakea ja mihin kannattaisi jos haluaa alan joka olisi "helppo"?
Lisäksi: onko monia, jotka lopettavat kesken (opintojen haasteellisuuden takia) tai onko huomattavissa, että joillan on paljon vaikeuksia opintojen kanssa?
Aattelin hakea teknilliseen korkoakouluun, mutta pelkään etten olisi tarpeeksi hyvä. Siksi haluaisin tietää mitkä ovat helpoimmat alat ja mitkä vaikeimmat? Tiedän jo, että tuotantotalous on helpoimmasta päästä (siihen en kuitenkaan pääse) ja että teknillinen fysiikka vaikeimmasta päästä.. Mutta miten muut alat? Mihin ei kannattaisi hakea ja mihin kannattaisi jos haluaa alan joka olisi "helppo"?
Lisäksi: onko monia, jotka lopettavat kesken (opintojen haasteellisuuden takia) tai onko huomattavissa, että joillan on paljon vaikeuksia opintojen kanssa?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Mistä me tiedetään mikä on sinulle helppoa ja mikä vaikeaa. Kaikki kokee eri asiat eri tavalla.
Jos pelkäät jo nyt ettet ole tarpeeksi hyvä, niin jätä kokonaan hakematta tai mene AMKiin.
tarkennan kysymystä: missä aloissa on eniten asioitten sisäistämistä? Ja missä eniten ulkoa oppimista?
Niin ja turhaan menet opiskelemaan alaa, joka on helppo jos ei edes kiinnosta koko aihe yhtään. Loppujen lopuks mikään koulutusohjelmista ei ole helppo. Töitä saa tehdä ihan mukavasti jokaisessa koulutusohjelmassa, ei tuotantotalouskaan ole mikään linja, josta tippuu suoraan jostain utopiasta dippa inssin paperit tekemättä mitään.
Minulle on käytnnössä aivan sama mikä ala. (Jos lähdetään kiinnostuksen näkökulmasta)
On kyllä outoa, että ihmiset saanu käsityksen tuotantotalouden helppoudesta. Onhan se helpompaa kun kursseissa ei tarvitse laskea yhtä paljon kuin muissa pääaineissa, mutta vastineeksi pitää lukea suuri määrä kirjallisuutta, kirjoitella raportteja ja muita tekstejä. Jos talouteen liittyvät asiat eivät ole etukäteen hallussa, sitä enemmän joutuu tehdä työtä.
Tutalla joudutaan myös raatamaan matikan ja fysiikan kursseja muiden tavoin.
Minkälaista on fysiikka TKK:ssa? Onko fysiikan tehtävät suurimmaksi osaksi mekaanista laskettavaa vai sellaisia teoreettisempaa kuten kaavojen johtaminen? En toivo jälkimmäistä, sillä esimerkiksi Gaussin peilikuvalain johto lukiokirjassa ei ollut lainkaan innostavaa.
Fysiikka ei lähde matematiikan tavoin lentoon heti ekalla luennolla. Sanoisin, että fysiikka on melko lailla lukion kertausta ja siitä hieman syvemmälle ellet ota mitään syventäviä kursseja.
Ei täällä niin vaikeeta oo. Esim. koneella ja sähköllä pärjää ihan perusmaukatkin oikein hienosti.
Tutalis on hyvä vaihtoehto kaikille pisnesmiehille.
Vaikka yliopisto ei suoraan valmenna ammattiin, kaltaisesi hiukan epävarman nuoren on parasta valita insinööriala, josta ymmärtää, mihin työhön se voi johtaa. Konetekniikka, rakennustekniikka, tietotekniikka, kemian jne. ovat luotettavia aloja, eikä työpaikan saadakseen tarvitse olla paras. Tuotantotaloudesta tai fysiikasta ei tule ammattia, vaan kilpailu on kovaa ja oma ura pitää itse luoda. Sama koskee muotiaiheita kuten ympäristötekniikkaa, biotieteitä jne., joista ei voi olla varma, johtavatko ne mihinkään.