DOG HATER antaa heittää nyt!!!

Siis nyt alkaa riittää tuo Dog haterin juttu!! Mitä h*******ä täällä pitää sanoa/tehdä että toi aivovammanen sairas pikkusielu eläinrääkkääjä idiootti saadaan v*****n täältä?! Ylläpito ei puutu eikä poista viestejä, ton ip-osoite pitäs saada kokonaan bannattua täältä!!

Siltä tulee niin sairasta juttua jo että pahaa tekee. Uhkailee jo koiraihmisten pahoinpitelyllä ja kaikkien koirien tappamisella. Pistää nokkansa jokaiseen keskusteluun missä vähänkin joku sanoo koirista jotain negatiivista, ja liittyy kahta kauheempana joukkoon tummaan rakittelemaan. V***u että kyllästyttää!!!

Mä en yleensä toivo ihmisille mitään pahaa mutta maailma olis niin paljon parempi ilman ton kaltasia ihmisiä. Siis sairashan saa olla mutta ei tarvi kostaa muille sitä pahaa oloaan. Toi ääliö myrkyttää tän koko palstan, eikö sitä nyt voi jo pistää pellolle, jatkuvasti tulee eläinrääkkäysviestiä toisen perään?! Ei tolle voi toivoa edes hoitoon hankkiutumista, parempi olis kun se kärsis sen kohtalon mitä se ite toivoo meikäläisille...

Aargh!!!!

Kimmokkeen tähän sain tuosta "Voiko olla julmempaa"-dobberikeskustelusta.
94378
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 94

Vanhimmat

Ihan totta. Olen laittanut useamman viestin ylläpidolle ja tehnyt kaksi ilmiantoa poliisille.
Ihmettelen todella, miten ylläpito ei puutu tähän, kun mistä tahansa muualta kyllä asiattomat viestit lähtee, mutta täältä ei. Pulinoissa on luotsi, voisi tulla tännekin. Mietin, pitäisikö olla puhelinyhteydessä suomi24:n henkilökuntaan. Kun ei sähköpostit mene perille.

Luulisi, että doghaterin kaltainen ei enää liikkuisi vapaalla, paitsi jos on avohoidossa. Vaarallinen koirille ja koiranomistajille, tekisi pahempaa jälkeä kuin yksikään koira.

Äänestä
  • "ja tehnyt kaksi ilmiantoa poliisille."
    *reps* laittoivat varmaan heti karhu-ryhmän asialle :D hätätilanne!! Jollakin tuli pahamieli netissä! :D

    Äänestä

  • "Ihan totta. Olen laittanut useamman viestin ylläpidolle ja tehnyt kaksi ilmiantoa poliisille.
    Ihmettelen todella, miten ylläpito ei puutu tähän, kun mistä tahansa muualta kyllä asiattomat viestit lähtee, mutta täältä ei. Pulinoissa on luotsi, voisi tulla tännekin. Mietin, pitäisikö olla puhelinyhteydessä suomi24:n henkilökuntaan. Kun ei sähköpostit mene perille."

    Niinpä niin... Mutta oletkos tullut ajatelleeksi, että doghater voi myös olla hyvinkin tämän palstan luotsi? Viesteihin puuttumattomuus sekä erittäin aktiivinen viestittely puhuvat sen asian puolesta. harvapa täällä jaksaa koko ajan päivystää, paitsi nimenomaan luotsit, jollainen dighaterkin ilmeisimmin on.

    Mutta hei, pomollakin on aina joku pomo, joten suosittelen lämpimästi ottamaan puhelinyhteyden mahdollisimman korkeaan tahoon täällä suoli24:lla, jotta hommaa lähdettäisiin purkamaan.

    Ja vaikka luotsi ei doghater olisikaan, on syytä luotsi sitten pikimmiten vaihtaa, koska ei pysty hommiaan hoitamaan!

    Äänestä

  • Poliisin vähät resurssit kirjoitti:

    "ja tehnyt kaksi ilmiantoa poliisille."
    *reps* laittoivat varmaan heti karhu-ryhmän asialle :D hätätilanne!! Jollakin tuli pahamieli netissä! :D

    HAHHAHHHAA!!!

    Äänestä

Mikä pakko sinun on dog haterin viestejä lukea?!

Äänestä
  • että haluaa ottaa kantaa doghaterille vastanneelle kirjoittajalle jonkin näkökannan. Tällöin ymmärrettävästi on syytä tietää mitä edellinen on kirjoittanut.

    Äänestä

Jokaisella on oikeus tuoda mielipiteensä esille.

Äänestä
  • Ei ole kuule asiallista tuo sen tyyli, ihan suoraa väkivallalla uhkailua ja jatkuvaa loukkaamista, ylläpito vois pitää lupauksensa ja poistaa asiattomat viestit.

    Vai pitäiskö mun vaihtaa se-sana sinä-sanaan, taidat itse olla kyseinen henkilö.

    Äänestä

  • Ja tämänkin "jokaisen" sadistisia, julmia vihapuheita on oikeus olla sulattamatta. JOKU RAJA pitäisi niissä jutuissa kuitenkin olla. Ko. ihmisen tarkoitusperät ovat vain saada aikaan pahaa mieltä palstalla ja oirehtia omaa sadistista maailmankuvaansa. Hyvin harvoin tulee montaakaan rakentavaa sanaa suustaan pihalle. Paha vain sanoa mitkä viestit nyt tulevat samalta näppikseltä, mutta ylläpito tietää tämän. Snakun isäntä on oivallinen esimerkki kirjoittajasta, joka edustaa tietyissä tapauksissa koiravastaista kantaa, mutta hän ei vajoa tuonne DH:n pohjamutiin, vaan osaa asiallisen ja hyvin perustellun argumentoinnin.
    Ps. En ole samaa mieltä snakun isännän kanssa kaikesta, mutta asiallista keskustelua kyllä kunnioitan.

    Äänestä

  • 2 koiran omistaja kirjoitti:

    Ei ole kuule asiallista tuo sen tyyli, ihan suoraa väkivallalla uhkailua ja jatkuvaa loukkaamista, ylläpito vois pitää lupauksensa ja poistaa asiattomat viestit.

    Vai pitäiskö mun vaihtaa se-sana sinä-sanaan, taidat itse olla kyseinen henkilö.

    Voisitko kertoa missä olen uhannut väkivallalla? Opettele lukemaan.

    "toi aivovammanen sairas pikkusielu eläinrääkkääjä idiootti"
    Haluatko että teen rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta??

    Voisiko ylläpito poistaa nämä asiattomat ja loukkaavat viestit, joita koirharrastajat täällä jatkuvasti viljelevät??

    Äänestä

  • Ap:lla on pointti kirjoitti:

    Ja tämänkin "jokaisen" sadistisia, julmia vihapuheita on oikeus olla sulattamatta. JOKU RAJA pitäisi niissä jutuissa kuitenkin olla. Ko. ihmisen tarkoitusperät ovat vain saada aikaan pahaa mieltä palstalla ja oirehtia omaa sadistista maailmankuvaansa. Hyvin harvoin tulee montaakaan rakentavaa sanaa suustaan pihalle. Paha vain sanoa mitkä viestit nyt tulevat samalta näppikseltä, mutta ylläpito tietää tämän. Snakun isäntä on oivallinen esimerkki kirjoittajasta, joka edustaa tietyissä tapauksissa koiravastaista kantaa, mutta hän ei vajoa tuonne DH:n pohjamutiin, vaan osaa asiallisen ja hyvin perustellun argumentoinnin.
    Ps. En ole samaa mieltä snakun isännän kanssa kaikesta, mutta asiallista keskustelua kyllä kunnioitan.

    Lue vähän enemmän snakun isännän kommentteja, niin huomaat, että asiallinen keskustelu on myös aika kaukana. Katso ketjuja, niin huomaat, että useita kertaa alkaa häneltä henkilökohtaisuuksiin menevat hyökkäilyt, jos hänen kanssaan on eri mieltä. Tuolta löytyy hyviä esimerkkejä ketjuissa, joissa on keskustelua taistelukoirista.

    Asiallisuutta keskusteluihin kunnioitan.

    Äänestä

  • sivusta1 kirjoitti:

    Lue vähän enemmän snakun isännän kommentteja, niin huomaat, että asiallinen keskustelu on myös aika kaukana. Katso ketjuja, niin huomaat, että useita kertaa alkaa häneltä henkilökohtaisuuksiin menevat hyökkäilyt, jos hänen kanssaan on eri mieltä. Tuolta löytyy hyviä esimerkkejä ketjuissa, joissa on keskustelua taistelukoirista.

    Asiallisuutta keskusteluihin kunnioitan.

    Jaa. Saatan olla sitten väärässäkin. En ole niitä juttuja kovin pitkään lukenut, ovat aika pitkiä ketjuja, joten vaatisi hiukan mielenkiintoa enempi. Muistan vain jokuset hyvät argumentit.

    Äänestä

  • dog hater kirjoitti:

    Voisitko kertoa missä olen uhannut väkivallalla? Opettele lukemaan.

    "toi aivovammanen sairas pikkusielu eläinrääkkääjä idiootti"
    Haluatko että teen rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta??

    Voisiko ylläpito poistaa nämä asiattomat ja loukkaavat viestit, joita koirharrastajat täällä jatkuvasti viljelevät??

    Siis hah, oletpas sinä kyllä tapaus:) Jaa et näe omissa kommenteissas mitään pahaa tai suomi24 sääntöjen vastaista... Annas kun lainaan tähän sun kommentteja: (ja juu, kyllä sun tyylin tuntee vaikket dh:na kehtaakan kaikkea kirjottaa)

    "Jokainen rakki mikä kerrankin purrut ihmistä, torille kivitettäväksi ja tikkatauluksi. Lopuksi katkotaan jalat, hanpaat kiskotaan irti ja kaikkea muuta kivaa, samoin tietysti rakin omistajalle ja kaikille rakkihulluille jotka puolustaa noita tappajaelukoita."

    "Rakkihullujen vihaviestit pitäisi poistaa kuten nim. Frindula yllä. Mutta ei, nämä laittavat plussia perään.
    Huojentava tietää, että näillä vihanhallintaongelmaisilla yksilöillä on ehkä koiriakin, mahdollisesti dogoja tai laumanvartijoita... lisää ruumiita tiedossa.
    Toivon, että jonkun tehtävänsä laiminlyöneen poliitikon ekaluokkalainen sattuu sillä kertaa ohikulkijaksi."

    "Enpä ikinä rääkkäisi edes koiraa, tai mitään muutakaan eläintä. Rakinomistajat taas tappavat lapsiakin harrastuksekseen ja vielä kehuskelevat asialla nettipalstoilla.
    Tappajakoira on väkivaltaisen sadistin lemmikkieläin.
    KOSKA NE KIELLETÄÄN VAI ONKO MUIDEN ALETTAVA PITÄÄ LADATTUA ASETTA MUKANA KUN LÄHTEE ULOS?"

    "Tainnuttaminen paistinpannulla ja sen jälkeen kuristaminen ei edes ole kivulias verrattuna miten rakit purevat ihmisiä. Kaikki kolme olivat saaneet rangaistuksen eläinrääkkäyksestä ja asian olisi pitänyt olla sillä selvä, mutta sairaat rakkihullut vaati nimiä ja kostoa tappamalla. Nimet, kuvat ja osoitteet sai olla keskustelupalstoilla ja facebookissa, vaikka poliisikin otti kantaa uhkailuihin ja ne löytyy yhä.
    Nainen vieritti syytä poikakaverinsa ja toisen miehen niskoille ja pahensi vaan tilannetta, vaikka mitään rikosta ei edes tapahtunut, oman eläimen saa tappaa. Eläimiä on tapettu aina päähän iskemällä, kalat yleisesti tai jätetään tukehtumaan. Tuotantoeläimet kärsii koko ikänsä ja useimmat lemmikit eivät sovellu ollenkaan ihmisen hoiviin pikkuhäkkiin tai asuntoon. Koska juuri rakeista aiheutuu eniten haittaa ja kiihkoilette niiden takia, ne on syytä hävittää kokonaan.
    Te rakkihullut olette todella sairaita. Yllytitte tappamaan ihmisiä tuollaisen takia, ei eläintä voi verrata ihmiseen, eikä yksi eläin ole muita arvokkaampi. Toinen miehistä hakattiin, sai kallon murtuman, nenä murtui, näkö heikkeni...toinen tapettiin raa'asti. Jälkeenpäin naureskelitte, että sai mitä ansaitsi. Oletteko tyytyväisiä?
    Olette ansainneen kaiken vihan rakeillenne ja itsellenne. Ihmisen tappaminen ja siihen yllyttäminen on paljon vakavampi asia kuin oman tai toisen päälle käyvän elukan tappaminen. Kun te mielestänne voitte ottaa oikeuden omiin käsiin, myös rakkien vihaajat voivat sen tehdä teidän ja rakkienne suhteen."

    "Kaikki rakit vaan parempaan paikkaan mullan alle, vaikkapa kiinalaisten vatsan kautta."



    Et osaa tipan tippaa asiallista keskustelua. Ei sun tarvi koiria rakastaa mutta älä jookosta jaksa aina täällä haukkua meitä koiraihmisiä pohjasakaksi, koska me ei sitä olla. Suurin osa koiranomistajista on normaaleja, ja suurin osa koirista kivoja, joten älä jaksa lässyttää paskaa. Taidat valitettavasti saada suurimman tyydytyksen juuri tuosta kun saat haukkua muita.

    Ja edelleen kysymys minkä MONI on sinulle täällä jo esittänyt: MIKSI jaksat roikkua täällä palstalla kun et koirista pidä? Et kuitenkaan näin saa vaikutettua yhtään mihinkään, paitsi siihen että porukka alkaa vihata sua. Sillä meriitillä en kyllä kehuskelis. Voitko vihdoin tähän kysymykseen vastata kun et ole vielä kertaakaan kehdannut sitä tehdä?!

    Äänestä

  • sivusta1 kirjoitti:

    Lue vähän enemmän snakun isännän kommentteja, niin huomaat, että asiallinen keskustelu on myös aika kaukana. Katso ketjuja, niin huomaat, että useita kertaa alkaa häneltä henkilökohtaisuuksiin menevat hyökkäilyt, jos hänen kanssaan on eri mieltä. Tuolta löytyy hyviä esimerkkejä ketjuissa, joissa on keskustelua taistelukoirista.

    Asiallisuutta keskusteluihin kunnioitan.

    Snakun isäntä ei vihaa koiria yleisesti, eikä yleensä kyllä sorru suoraan haukkumaan/dissaamaan ihmistä. Puhuu mielestäni asiallisesti, osaa perustella asiansa. Ja en minäkään ole sen kanssa samaa mieltä kaikesta, ja harmillisen paljon jauhaa samoja lauseita, mutta asiallinen tyyli on hyvä tapa lähestyä mitä vaan asiaa.

    Äänestä

  • dog hater kirjoitti:

    Voisitko kertoa missä olen uhannut väkivallalla? Opettele lukemaan.

    "toi aivovammanen sairas pikkusielu eläinrääkkääjä idiootti"
    Haluatko että teen rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta??

    Voisiko ylläpito poistaa nämä asiattomat ja loukkaavat viestit, joita koirharrastajat täällä jatkuvasti viljelevät??

    Niin ja tässä vielä yks: (ja onhan niitä kyllä monia monia muita, tässä kuukausia sinua seuranneena..)

    "No se Vihdin dogo canario(MOT) nyt ainakin oli täys psykopaatti ja sosiopaatti. Sillai kidutti ja yritti tappaa sitä LASTA, ilman mitään omantunnontuskia. Kaikki koirat on itseasiassa samanlaisia psykopaatteja!
    Tänne nää vatipää koirahaarrastajat sitten tulee itkeen kun dobberi on ansionsa mukaan saanut vähän tikkaa lihaansa. Hui hirveetä!! Samaan aikaan nää samat koiraharrastajat maksavat sianlihan ja broilerien tuottajille hymyssä suin siitä, että nämä "tuottajat" rääkkäävät eläimiä ja tuovat sen LIHAN mahd. halvalla pöytään. Hieman kaksinaismoralistista. Eläimiä saa vain silloin rääkätä, jos ne ovat tehneet toisille elollisille pahaa. Esim jos koira haukkumalla uhkailee ihmistä väkivallalla, on sen moraalin nimissä saatava osakseen myös itse väkivaltaa. Eli tällaista koiraa saa minun mielestäni rääkätä. Puhumattakaan siitä, jos on ihan kiinni käynyt, kuten esim. se dogo siellä Vihdissä. Se vihdin tapaus oli tosin niin törkeä että, dogon omistajalle saisi mielestäni tehdä ihan saman kuin sen rakki teki tytölle. JA sen jälkeen vaan omistaja linnaan!"

    Äänestä

  • Ap:lla on pointti kirjoitti:

    Ja tämänkin "jokaisen" sadistisia, julmia vihapuheita on oikeus olla sulattamatta. JOKU RAJA pitäisi niissä jutuissa kuitenkin olla. Ko. ihmisen tarkoitusperät ovat vain saada aikaan pahaa mieltä palstalla ja oirehtia omaa sadistista maailmankuvaansa. Hyvin harvoin tulee montaakaan rakentavaa sanaa suustaan pihalle. Paha vain sanoa mitkä viestit nyt tulevat samalta näppikseltä, mutta ylläpito tietää tämän. Snakun isäntä on oivallinen esimerkki kirjoittajasta, joka edustaa tietyissä tapauksissa koiravastaista kantaa, mutta hän ei vajoa tuonne DH:n pohjamutiin, vaan osaa asiallisen ja hyvin perustellun argumentoinnin.
    Ps. En ole samaa mieltä snakun isännän kanssa kaikesta, mutta asiallista keskustelua kyllä kunnioitan.

    >>Snakun isäntä on oivallinen esimerkki kirjoittajasta, joka edustaa tietyissä tapauksissa koiravastaista kantaa, mutta hän ei vajoa tuonne DH:n pohjamutiin, vaan osaa asiallisen ja hyvin perustellun argumentoinnin.

    Äänestä

  • 2 koiran omistaja kirjoitti:

    Snakun isäntä ei vihaa koiria yleisesti, eikä yleensä kyllä sorru suoraan haukkumaan/dissaamaan ihmistä. Puhuu mielestäni asiallisesti, osaa perustella asiansa. Ja en minäkään ole sen kanssa samaa mieltä kaikesta, ja harmillisen paljon jauhaa samoja lauseita, mutta asiallinen tyyli on hyvä tapa lähestyä mitä vaan asiaa.

    >> harmillisen paljon jauhaa samoja lauseita

    Äänestä

  • snakun isäntä kirjoitti:

    >> harmillisen paljon jauhaa samoja lauseita

    Ei... Jauha vaan mun puolesta, ei se mua haittaa:) Ei se ketään loukkaa. Samaa mieltä olen että noi rotikka/dogo/staffi jne -fanit turhaan selittelevät aina että koulutuksella saa ihmeitä aikaan kun niin ei ole, noiden rotujen kohdalla. Pohjimmiltaan nuo ovat liian vaativia rotuja eikä niitä oikeasti tarvittaisi, löytyy kyllä niin paljon muitakin rotuja.

    Äänestä

  • 2 koiran omistaja kirjoitti:

    Ei... Jauha vaan mun puolesta, ei se mua haittaa:) Ei se ketään loukkaa. Samaa mieltä olen että noi rotikka/dogo/staffi jne -fanit turhaan selittelevät aina että koulutuksella saa ihmeitä aikaan kun niin ei ole, noiden rotujen kohdalla. Pohjimmiltaan nuo ovat liian vaativia rotuja eikä niitä oikeasti tarvittaisi, löytyy kyllä niin paljon muitakin rotuja.

    Miksi sitten harva dogo/staffi/rotikka tekee jotain? Jos nuo olisi oikeasti liian vaativia pohjimmiltaan, niin eiköhän ihan viikottain - päivittäin tapahtuisi jotain, sen verran rotikkakin on suosittu rotu Suomessa. Ikävät tapahtumat ovat mittakaavassaan aika pieniä ja satunnaisia - kertoo lähinnä, että satunnaisilla omistajilla koira karannut käsistä. Se ei meinaa, että koko rotu on pohjimmiltaan liian vaativa - ei kaikille. Mutta jääköön tämä aihe tähän, kun ei liity DH:n millään tavoin.

    Äänestä

  • snakun isäntä kirjoitti:

    >>Snakun isäntä on oivallinen esimerkki kirjoittajasta, joka edustaa tietyissä tapauksissa koiravastaista kantaa, mutta hän ei vajoa tuonne DH:n pohjamutiin, vaan osaa asiallisen ja hyvin perustellun argumentoinnin.

    Muutaman rodun kohdalla olet koiravastainen ihminen, nämä ovat nuo mainitut "tietyt tapaukset".

    Äänestä

  • 2 koiran omistaja kirjoitti:

    Siis hah, oletpas sinä kyllä tapaus:) Jaa et näe omissa kommenteissas mitään pahaa tai suomi24 sääntöjen vastaista... Annas kun lainaan tähän sun kommentteja: (ja juu, kyllä sun tyylin tuntee vaikket dh:na kehtaakan kaikkea kirjottaa)

    "Jokainen rakki mikä kerrankin purrut ihmistä, torille kivitettäväksi ja tikkatauluksi. Lopuksi katkotaan jalat, hanpaat kiskotaan irti ja kaikkea muuta kivaa, samoin tietysti rakin omistajalle ja kaikille rakkihulluille jotka puolustaa noita tappajaelukoita."

    "Rakkihullujen vihaviestit pitäisi poistaa kuten nim. Frindula yllä. Mutta ei, nämä laittavat plussia perään.
    Huojentava tietää, että näillä vihanhallintaongelmaisilla yksilöillä on ehkä koiriakin, mahdollisesti dogoja tai laumanvartijoita... lisää ruumiita tiedossa.
    Toivon, että jonkun tehtävänsä laiminlyöneen poliitikon ekaluokkalainen sattuu sillä kertaa ohikulkijaksi."

    "Enpä ikinä rääkkäisi edes koiraa, tai mitään muutakaan eläintä. Rakinomistajat taas tappavat lapsiakin harrastuksekseen ja vielä kehuskelevat asialla nettipalstoilla.
    Tappajakoira on väkivaltaisen sadistin lemmikkieläin.
    KOSKA NE KIELLETÄÄN VAI ONKO MUIDEN ALETTAVA PITÄÄ LADATTUA ASETTA MUKANA KUN LÄHTEE ULOS?"

    "Tainnuttaminen paistinpannulla ja sen jälkeen kuristaminen ei edes ole kivulias verrattuna miten rakit purevat ihmisiä. Kaikki kolme olivat saaneet rangaistuksen eläinrääkkäyksestä ja asian olisi pitänyt olla sillä selvä, mutta sairaat rakkihullut vaati nimiä ja kostoa tappamalla. Nimet, kuvat ja osoitteet sai olla keskustelupalstoilla ja facebookissa, vaikka poliisikin otti kantaa uhkailuihin ja ne löytyy yhä.
    Nainen vieritti syytä poikakaverinsa ja toisen miehen niskoille ja pahensi vaan tilannetta, vaikka mitään rikosta ei edes tapahtunut, oman eläimen saa tappaa. Eläimiä on tapettu aina päähän iskemällä, kalat yleisesti tai jätetään tukehtumaan. Tuotantoeläimet kärsii koko ikänsä ja useimmat lemmikit eivät sovellu ollenkaan ihmisen hoiviin pikkuhäkkiin tai asuntoon. Koska juuri rakeista aiheutuu eniten haittaa ja kiihkoilette niiden takia, ne on syytä hävittää kokonaan.
    Te rakkihullut olette todella sairaita. Yllytitte tappamaan ihmisiä tuollaisen takia, ei eläintä voi verrata ihmiseen, eikä yksi eläin ole muita arvokkaampi. Toinen miehistä hakattiin, sai kallon murtuman, nenä murtui, näkö heikkeni...toinen tapettiin raa'asti. Jälkeenpäin naureskelitte, että sai mitä ansaitsi. Oletteko tyytyväisiä?
    Olette ansainneen kaiken vihan rakeillenne ja itsellenne. Ihmisen tappaminen ja siihen yllyttäminen on paljon vakavampi asia kuin oman tai toisen päälle käyvän elukan tappaminen. Kun te mielestänne voitte ottaa oikeuden omiin käsiin, myös rakkien vihaajat voivat sen tehdä teidän ja rakkienne suhteen."

    "Kaikki rakit vaan parempaan paikkaan mullan alle, vaikkapa kiinalaisten vatsan kautta."



    Et osaa tipan tippaa asiallista keskustelua. Ei sun tarvi koiria rakastaa mutta älä jookosta jaksa aina täällä haukkua meitä koiraihmisiä pohjasakaksi, koska me ei sitä olla. Suurin osa koiranomistajista on normaaleja, ja suurin osa koirista kivoja, joten älä jaksa lässyttää paskaa. Taidat valitettavasti saada suurimman tyydytyksen juuri tuosta kun saat haukkua muita.

    Ja edelleen kysymys minkä MONI on sinulle täällä jo esittänyt: MIKSI jaksat roikkua täällä palstalla kun et koirista pidä? Et kuitenkaan näin saa vaikutettua yhtään mihinkään, paitsi siihen että porukka alkaa vihata sua. Sillä meriitillä en kyllä kehuskelis. Voitko vihdoin tähän kysymykseen vastata kun et ole vielä kertaakaan kehdannut sitä tehdä?!

    No mikään kai noista ei ollut minun kirjoittamani, jotkut niistä olivat jopa eri nimimerkillä. Lisäksi moni kirjoittelee täällä nimelläni, koska yrittävät mollata minua, tai vihaavat hekin koiria, ja kutsuvat itseään "dog hateriksi" Lopeta se vaahtoominen.

    Äänestä

  • 2 koiran omistaja kirjoitti:

    Niin ja tässä vielä yks: (ja onhan niitä kyllä monia monia muita, tässä kuukausia sinua seuranneena..)

    "No se Vihdin dogo canario(MOT) nyt ainakin oli täys psykopaatti ja sosiopaatti. Sillai kidutti ja yritti tappaa sitä LASTA, ilman mitään omantunnontuskia. Kaikki koirat on itseasiassa samanlaisia psykopaatteja!
    Tänne nää vatipää koirahaarrastajat sitten tulee itkeen kun dobberi on ansionsa mukaan saanut vähän tikkaa lihaansa. Hui hirveetä!! Samaan aikaan nää samat koiraharrastajat maksavat sianlihan ja broilerien tuottajille hymyssä suin siitä, että nämä "tuottajat" rääkkäävät eläimiä ja tuovat sen LIHAN mahd. halvalla pöytään. Hieman kaksinaismoralistista. Eläimiä saa vain silloin rääkätä, jos ne ovat tehneet toisille elollisille pahaa. Esim jos koira haukkumalla uhkailee ihmistä väkivallalla, on sen moraalin nimissä saatava osakseen myös itse väkivaltaa. Eli tällaista koiraa saa minun mielestäni rääkätä. Puhumattakaan siitä, jos on ihan kiinni käynyt, kuten esim. se dogo siellä Vihdissä. Se vihdin tapaus oli tosin niin törkeä että, dogon omistajalle saisi mielestäni tehdä ihan saman kuin sen rakki teki tytölle. JA sen jälkeen vaan omistaja linnaan!"

    Tämä oli kirjoitukseni. Voitko perustella mikä tuossa nyt on sitten niin väärää?? Allekirjoitan edelleen kaikki lauseeni. Tekstiasusta voi muuten päätellä kuka on oikea dog hater, minä panostan tekstini ulkoasuun, ja siellä on harvoin kielioppivirheitä. Tekstistä huokuu muutenkin kirjoittajan älykkyys.

    Äänestä

  • dog hater kirjoitti:

    No mikään kai noista ei ollut minun kirjoittamani, jotkut niistä olivat jopa eri nimimerkillä. Lisäksi moni kirjoittelee täällä nimelläni, koska yrittävät mollata minua, tai vihaavat hekin koiria, ja kutsuvat itseään "dog hateriksi" Lopeta se vaahtoominen.

    No täysin varmasti on, älä yritä.
    Ja lopeta ite se vaahtoaminen, koita oikeasti hankkia muutakin elämää kun koirista kitiseminen. Niitä kuitenkin on ja aina tulee olemaan, etkä sä voi sille yhtään mitään.

    Äänestä

  • dog hater kirjoitti:

    Tämä oli kirjoitukseni. Voitko perustella mikä tuossa nyt on sitten niin väärää?? Allekirjoitan edelleen kaikki lauseeni. Tekstiasusta voi muuten päätellä kuka on oikea dog hater, minä panostan tekstini ulkoasuun, ja siellä on harvoin kielioppivirheitä. Tekstistä huokuu muutenkin kirjoittajan älykkyys.

    Hehee... Mikä älykkyys... Hih.

    No joo.
    ---------------------
    "Kaikki koirat on itseasiassa samanlaisia psykopaatteja! Tänne nää vatipää koirahaarrastajat sitten tulee itkeen kun dobberi on ansionsa mukaan saanut vähän tikkaa lihaansa. Hui hirveetä!!"

    "Eläimiä saa vain silloin rääkätä, jos ne ovat tehneet toisille elollisille pahaa. Esim jos koira haukkumalla uhkailee ihmistä väkivallalla, on sen moraalin nimissä saatava osakseen myös itse väkivaltaa."

    "Se vihdin tapaus oli tosin niin törkeä että, dogon omistajalle saisi mielestäni tehdä ihan saman kuin sen rakki teki tytölle."
    --------------------

    Eläintä ei saa KOSKAAN rääkätä, jos se on vaarallinen ympäristölle, se lopetetaan asianmukaisesti. EI hakkaamalla, kuristamalla tms, kuten sinä tekisit. Se on RIKOS josta tulee tuomio, ymmärrätkö?!

    Toi pisti silmään että jos koira "uhkailee haukkumalla"... Tuota noin, koira kommunikoi haukkumalla, koska ei osaa puhua. Se ilmaisee sillä pelkoa, iloa, innostusta, surkeutta, vihaisuutta sekä vartioi. Ja monta muuta asiaa. Koiraihminen kyllä erottaa mikä haukku tarkoittaa mitäkin, ovat nimittäin erilaisia kaikki haukut. Sinun korvaan kuulostaa varmaan kaikki samalta:(

    Ja paina tämä paksuun kalloosi:
    Koirasta on paljon hyötyä erittäin monessa asiassa, olisi myös sinulle, mitä et käsitä ollenkaan. En rupea niitä tässä selvittämään, ymmärrät kyllä kun oikeen yrität (oothan niin "älykäskin"..).

    Äänestä

  • Sama. kirjoitti:

    Muutaman rodun kohdalla olet koiravastainen ihminen, nämä ovat nuo mainitut "tietyt tapaukset".

    Kyllä "koiravastainen" minun ymmärtääkseni tarkoittaa yleistä ko. eläinlajin, koiran, vastaisuutta. Jos minusta jotkut koirarodut ovat ihmisille ja (huom!) muille koirille liian vaarallisia, niin en minä silloin ole koiravastainen, kun kaikkia muita koiria kuitenkin diggaan ja niitä täälläkin puolustan. Oletko sinä ihmisvihaaja, jos et murhaajista tykkää ja haluat ne vankilaan panna?

    Äänestä

  • snakun isäntä kirjoitti:

    Kyllä "koiravastainen" minun ymmärtääkseni tarkoittaa yleistä ko. eläinlajin, koiran, vastaisuutta. Jos minusta jotkut koirarodut ovat ihmisille ja (huom!) muille koirille liian vaarallisia, niin en minä silloin ole koiravastainen, kun kaikkia muita koiria kuitenkin diggaan ja niitä täälläkin puolustan. Oletko sinä ihmisvihaaja, jos et murhaajista tykkää ja haluat ne vankilaan panna?

    Mitä tarkoittaa "tietyissä tapauksissa"? Tarkoittaako se yleisesti? Ei. Minusta varsin selkeästi sanottu asia. Tuollahan nimenomaan rajasin, että en puhu sinusta yleisesti, vaan viittaa tiettyihin tapauksiin.

    Epäilen että pointtini ei sinulta kuitenkaan mennyt ohi, sen kannalta ihan yksi ja sama mitä termiä käytän, kun sen pointin nyt sinulle selvästi kuitenkin avasin mitä "tietyillä tapauksilla" tässä tarkoitan, saat jäädä termeistä keskustelemaan keskenäsi, jos niin haluat.

    Joo, todella vihaan koko joukkoa ihmisiä, raiskareistä koiran pahoinpitelijöihin, mutta en vihaa koiria, eikä minulla ole mitään niitä vastaan, siitä huolimatta että vastaantuleva irlanninsusikoira voi *teoriassa* tehdä minusta tai koirastani soosia. En pelkää koiria. Jos tuo irlis agressiiviseksi olisi omistajansa takia päätynyt, eikä olisi ns. hanskassa, SIINÄ olisi jälleen yksi IHMINEN jota aidosti vihaisin, ansaitsisi pienen opetuksen nelikutosestani. Meitä erottaa se, että minulla ei ole mitään vastaan yhtäkään rotua, yhtäkään koiraa, KOSKAAN. Jotta olisi, koirien olisi oltava pahoja (lapsellinen ajatuskin, DH-tasoa)

    Äänestä

  • sama. kirjoitti:

    Mitä tarkoittaa "tietyissä tapauksissa"? Tarkoittaako se yleisesti? Ei. Minusta varsin selkeästi sanottu asia. Tuollahan nimenomaan rajasin, että en puhu sinusta yleisesti, vaan viittaa tiettyihin tapauksiin.

    Epäilen että pointtini ei sinulta kuitenkaan mennyt ohi, sen kannalta ihan yksi ja sama mitä termiä käytän, kun sen pointin nyt sinulle selvästi kuitenkin avasin mitä "tietyillä tapauksilla" tässä tarkoitan, saat jäädä termeistä keskustelemaan keskenäsi, jos niin haluat.

    Joo, todella vihaan koko joukkoa ihmisiä, raiskareistä koiran pahoinpitelijöihin, mutta en vihaa koiria, eikä minulla ole mitään niitä vastaan, siitä huolimatta että vastaantuleva irlanninsusikoira voi *teoriassa* tehdä minusta tai koirastani soosia. En pelkää koiria. Jos tuo irlis agressiiviseksi olisi omistajansa takia päätynyt, eikä olisi ns. hanskassa, SIINÄ olisi jälleen yksi IHMINEN jota aidosti vihaisin, ansaitsisi pienen opetuksen nelikutosestani. Meitä erottaa se, että minulla ei ole mitään vastaan yhtäkään rotua, yhtäkään koiraa, KOSKAAN. Jotta olisi, koirien olisi oltava pahoja (lapsellinen ajatuskin, DH-tasoa)

    Et ole kovin hyvin kirjoituksiani lukenut, ainakaan ajatuksella, kun et ole huomannut, että olen nimenomaisesti painottanut, että EN vihaa mitään koiria, en noita vaarallisiakaan, enkä myöskään vaarallisten koirien isäntiä/emäntiä. Olen korostanut sitäkin, että koira EI ole paha, vaikka se pahaa tekisi. Kysymys EI ole koiravastaisuudesta, vaan koirien ja ihmisten turvallisuudesta. Vastustaisin myös karhujen kuljettamista hihnassa kaupungin kaduilla, mutta en silti pitäisi itseäni karhuvastaisena.

    >>Meitä erottaa se, että minulla ei ole mitään vastaan yhtäkään rotua, yhtäkään koiraa, KOSKAAN. Jotta olisi, koirien olisi oltava pahoja (lapsellinen ajatuskin, DH-tasoa)

    Äänestä

  • snakun isäntä kirjoitti:

    Et ole kovin hyvin kirjoituksiani lukenut, ainakaan ajatuksella, kun et ole huomannut, että olen nimenomaisesti painottanut, että EN vihaa mitään koiria, en noita vaarallisiakaan, enkä myöskään vaarallisten koirien isäntiä/emäntiä. Olen korostanut sitäkin, että koira EI ole paha, vaikka se pahaa tekisi. Kysymys EI ole koiravastaisuudesta, vaan koirien ja ihmisten turvallisuudesta. Vastustaisin myös karhujen kuljettamista hihnassa kaupungin kaduilla, mutta en silti pitäisi itseäni karhuvastaisena.

    >>Meitä erottaa se, että minulla ei ole mitään vastaan yhtäkään rotua, yhtäkään koiraa, KOSKAAN. Jotta olisi, koirien olisi oltava pahoja (lapsellinen ajatuskin, DH-tasoa)

    >>>Et ole kovin hyvin kirjoituksiani lukenut, ainakaan ajatuksella, kun et ole huomannut, että olen nimenomaisesti painottanut, että EN vihaa mitään koiria, en noita vaarallisiakaan>Kysymys EI ole koiravastaisuudesta, vaan koirien ja ihmisten turvallisuudesta.> Kuulutko ehkä niihin, joiden mielestä mikään rotu ei voi olla vaarallinen? Eikö pitbullkaan rotuna ole vaarallinen?

    Äänestä

  • sama. kirjoitti:

    >>>Et ole kovin hyvin kirjoituksiani lukenut, ainakaan ajatuksella, kun et ole huomannut, että olen nimenomaisesti painottanut, että EN vihaa mitään koiria, en noita vaarallisiakaan>Kysymys EI ole koiravastaisuudesta, vaan koirien ja ihmisten turvallisuudesta.> Kuulutko ehkä niihin, joiden mielestä mikään rotu ei voi olla vaarallinen? Eikö pitbullkaan rotuna ole vaarallinen?

    Ihan mielenkiinnosta muuten vielä - oletko tavannut esimerkiksi koirapuistossa huonosti käyttäytyvän, tai jopa vaarallisen pitbullin, amstaffin, tmv? Entä muualla kadulla?

    Tulipa vielä mieleeni, että ehkä sinulla ei omakohtaista kokemusta noista olekaan, tai sitten vastustuksesi perustuu juuri omakohtaisiin kokemuksiisi, eli olet tavannut em. "yksilöitä".

    Äänestä

  • 2 koiran omistaja kirjoitti:

    Hehee... Mikä älykkyys... Hih.

    No joo.
    ---------------------
    "Kaikki koirat on itseasiassa samanlaisia psykopaatteja! Tänne nää vatipää koirahaarrastajat sitten tulee itkeen kun dobberi on ansionsa mukaan saanut vähän tikkaa lihaansa. Hui hirveetä!!"

    "Eläimiä saa vain silloin rääkätä, jos ne ovat tehneet toisille elollisille pahaa. Esim jos koira haukkumalla uhkailee ihmistä väkivallalla, on sen moraalin nimissä saatava osakseen myös itse väkivaltaa."

    "Se vihdin tapaus oli tosin niin törkeä että, dogon omistajalle saisi mielestäni tehdä ihan saman kuin sen rakki teki tytölle."
    --------------------

    Eläintä ei saa KOSKAAN rääkätä, jos se on vaarallinen ympäristölle, se lopetetaan asianmukaisesti. EI hakkaamalla, kuristamalla tms, kuten sinä tekisit. Se on RIKOS josta tulee tuomio, ymmärrätkö?!

    Toi pisti silmään että jos koira "uhkailee haukkumalla"... Tuota noin, koira kommunikoi haukkumalla, koska ei osaa puhua. Se ilmaisee sillä pelkoa, iloa, innostusta, surkeutta, vihaisuutta sekä vartioi. Ja monta muuta asiaa. Koiraihminen kyllä erottaa mikä haukku tarkoittaa mitäkin, ovat nimittäin erilaisia kaikki haukut. Sinun korvaan kuulostaa varmaan kaikki samalta:(

    Ja paina tämä paksuun kalloosi:
    Koirasta on paljon hyötyä erittäin monessa asiassa, olisi myös sinulle, mitä et käsitä ollenkaan. En rupea niitä tässä selvittämään, ymmärrät kyllä kun oikeen yrität (oothan niin "älykäskin"..).

    Uudelleen, meniskö jo jakeluun..: Voitko PERUSTELLA mikä tuossa nyt on sitten niin väärää??

    Äänestä

  • dog hater kirjoitti:

    Uudelleen, meniskö jo jakeluun..: Voitko PERUSTELLA mikä tuossa nyt on sitten niin väärää??

    En viitti kopsata taas samoja tekstejä mitä jo kopsasin, kun sulla on näköjään tajuamisessa vikaa.
    Yllytät ja toivot että ihmiset hakkaisivat koiriaan, ja toivot koiranomistajille pelkkää pahaa, että omat koirat raatelisivat ne. Hei come on, en minäkään toivo "teille" pahaa vaikka ette koirista pidäkään, enkä oo teikäläisiä tappamassa.

    Sulle vois tehdä mielialalääkitys ihan hyvää.

    Äänestä

  • 2 koiran omistaja kirjoitti:

    No täysin varmasti on, älä yritä.
    Ja lopeta ite se vaahtoaminen, koita oikeasti hankkia muutakin elämää kun koirista kitiseminen. Niitä kuitenkin on ja aina tulee olemaan, etkä sä voi sille yhtään mitään.

    Katsoin googlella kuka on kirjoittanut nuo tekstit.

    Ensimmänen viesti oli poistettu, se ei kuitenkaan ole minun kirjoittamani.

    Toinen viesti oli myös poistettu, sekään ei ole minun kirjoittamani, muistan kyllä tekstin lukeneeni. Mutta minun kirjoittama se ei ole. Ikävää kun on poistettu, en voi näitä todistaa.

    Kolmas viestikin oli poistettu, ikävää. Ei ole mielestäni minun kirjoittama. Saattaa kuitenkin olla, koska se vastaa ajatusmaailmaani.

    Neljäs viesti löytyi. Sen on kirjoittanut nimimerkki "pyynnöstä.." 14.1.2014 03:07. Se en siis ollut minä.

    Viides viesti löytyi myös, sen on kirjoittanut nim. "Toivottavasti on."
    1.2.2014 11:56. Sekään en siis ollut minä.

    "No täysin varmasti on, älä yritä." Aijaa...????;)

    2 koiran omistajalla heittää jo vähä isompi pyörä päässään. Sen siitä saa kun täyttää mielensä dog hater -vihalla. Se surffaa täällä pää sauhuten ja postailee näitä vihaviestejä kuvitellen että kaikki koiravihaviestit ovat minun kirjoittamiani, HAH!! Ja täysin valheellisesti täällä sitten vielä yrittää minua panetella! Uskoo varmaan itsekin juttuihinsa, taitaa jo todellisuuden taju hämärtyä.... Muista ottaa ne lääkkeesi ja hanki itsellesi elämä!!

    "Ja edelleen kysymys minkä MONI on sinulle täällä jo esittänyt: MIKSI jaksat roikkua täällä palstalla kun et koirista pidä? "

    Pitäisikö minun mennä moposkootteri -palstalle näistä koira-asioista keskustelemaan?? Mielestäni tämä koirapalsta on osuvampi paikka, onko vaikeaselkoista??

    Toiseksi, sitten kun rakkihullut alkaa kunnioittamaan lakeja ja pitävät ne rakkinsa kytkettynä, niin en enää tule tänne. Veikkaisin että 98% koiraharrastajista on niin itsekeskeisiä toisista piittaamattomia psykopaatteja, että lain noudattaminenkaan ei heitä kiinnosta, vaan pitävät koiriaan vapaana. Sitten tapahtuu näitä:

    http://www.ukandspain.com/dangerous-dogs/

    Kun näistä em. kuvatuista vatipääkoiraharrastajista ja noista törkeistä, koirilla tehdyistä pahoinpitelyistä on päästy, en enää tule tänne. Näin tuskin tulee minun elinaikanani tapahtumaan, koska te koiraharrastajat nyt vaan olette niin tyhmiä.

    Äänestä

  • 2 koiran omistaja kirjoitti:

    En viitti kopsata taas samoja tekstejä mitä jo kopsasin, kun sulla on näköjään tajuamisessa vikaa.
    Yllytät ja toivot että ihmiset hakkaisivat koiriaan, ja toivot koiranomistajille pelkkää pahaa, että omat koirat raatelisivat ne. Hei come on, en minäkään toivo "teille" pahaa vaikka ette koirista pidäkään, enkä oo teikäläisiä tappamassa.

    Sulle vois tehdä mielialalääkitys ihan hyvää.

    "Yllytät ja toivot että ihmiset hakkaisivat koiriaan, ja toivot koiranomistajille pelkkää pahaa, että omat koirat raatelisivat ne"

    Huhhuh älä puhu skeidaa. Missäköhän olen tuon taas mielestäsi sanonut...? Muista ne psykoosilääkkeet aamuin illoin, vaikka hampaiden pesun yhteydessä...

    Äänestä

  • dog hater kirjoitti:

    "Yllytät ja toivot että ihmiset hakkaisivat koiriaan, ja toivot koiranomistajille pelkkää pahaa, että omat koirat raatelisivat ne"

    Huhhuh älä puhu skeidaa. Missäköhän olen tuon taas mielestäsi sanonut...? Muista ne psykoosilääkkeet aamuin illoin, vaikka hampaiden pesun yhteydessä...

    Sen tietää täällä kaikki vakkarit mitä teet, eikä sinulle tahallaan kommentoi koska toivovat että lopettaisit noi juttus. Sairas mikä sairas, elät täällä koiravihakiihkossasi ja itket päivät pitkät kuinka hauvat on pahoja elukoita buhuu buhuu. Huomaa ettet yhtään NORMAALIA koiraa/koiranomistajaa tunne (täällä on yksi!!) kun tollasta paskaa täällä jauhat.

    Ja vakuutan, hyvällä omallatunnolla voin sanoa että MINÄ olen terve ja elän täällä normaalimaailmassa koirien kanssa, iloisten hännänheiluttajien, jotka NIIN monta kertaa on parempia ystäviä kun ihmiset. Ihan tossa kuule yks makaa sängyssä ja yks lattialla, molemmat tuhisee niin ilosesti että... Ja ketään eivät ole taasKAAN tänään murisseet, raadelleet tai purreet.

    Minua et saa kuule hulluks tuntemaan itteäni, se on varma. Naurattaa lähinnä toi sun säälittävyytes. Miten joku voi olla noin hukassa.... Voi pientä.
    Menisit vaikka kamelipalstalle seuraavaks, eikös nekin voi olla vaarallisia....

    Ei saakutti mikä jätkä.

    Äänestä

  • dog hater kirjoitti:

    Katsoin googlella kuka on kirjoittanut nuo tekstit.

    Ensimmänen viesti oli poistettu, se ei kuitenkaan ole minun kirjoittamani.

    Toinen viesti oli myös poistettu, sekään ei ole minun kirjoittamani, muistan kyllä tekstin lukeneeni. Mutta minun kirjoittama se ei ole. Ikävää kun on poistettu, en voi näitä todistaa.

    Kolmas viestikin oli poistettu, ikävää. Ei ole mielestäni minun kirjoittama. Saattaa kuitenkin olla, koska se vastaa ajatusmaailmaani.

    Neljäs viesti löytyi. Sen on kirjoittanut nimimerkki "pyynnöstä.." 14.1.2014 03:07. Se en siis ollut minä.

    Viides viesti löytyi myös, sen on kirjoittanut nim. "Toivottavasti on."
    1.2.2014 11:56. Sekään en siis ollut minä.

    "No täysin varmasti on, älä yritä." Aijaa...????;)

    2 koiran omistajalla heittää jo vähä isompi pyörä päässään. Sen siitä saa kun täyttää mielensä dog hater -vihalla. Se surffaa täällä pää sauhuten ja postailee näitä vihaviestejä kuvitellen että kaikki koiravihaviestit ovat minun kirjoittamiani, HAH!! Ja täysin valheellisesti täällä sitten vielä yrittää minua panetella! Uskoo varmaan itsekin juttuihinsa, taitaa jo todellisuuden taju hämärtyä.... Muista ottaa ne lääkkeesi ja hanki itsellesi elämä!!

    "Ja edelleen kysymys minkä MONI on sinulle täällä jo esittänyt: MIKSI jaksat roikkua täällä palstalla kun et koirista pidä? "

    Pitäisikö minun mennä moposkootteri -palstalle näistä koira-asioista keskustelemaan?? Mielestäni tämä koirapalsta on osuvampi paikka, onko vaikeaselkoista??

    Toiseksi, sitten kun rakkihullut alkaa kunnioittamaan lakeja ja pitävät ne rakkinsa kytkettynä, niin en enää tule tänne. Veikkaisin että 98% koiraharrastajista on niin itsekeskeisiä toisista piittaamattomia psykopaatteja, että lain noudattaminenkaan ei heitä kiinnosta, vaan pitävät koiriaan vapaana. Sitten tapahtuu näitä:

    http://www.ukandspain.com/dangerous-dogs/

    Kun näistä em. kuvatuista vatipääkoiraharrastajista ja noista törkeistä, koirilla tehdyistä pahoinpitelyistä on päästy, en enää tule tänne. Näin tuskin tulee minun elinaikanani tapahtumaan, koska te koiraharrastajat nyt vaan olette niin tyhmiä.

    Me ei olla tyhmiä, sen tyhmempiä kun tekään. Meissä on myös pieni osa vatipäitä niinkuin teissäkin, samalla linjalla ollaan. Niillä vatipääkoiranomistajilla on niitä vatipääkoiria, mikä siinä on sun järjelles niin vaikea ymmärtää?!

    Ei se tarkota että koirat on yleisesti vaarallisia... Jumal****a jos suomessa on 650 000 koiraa ja koirien aiheuttamia kuolemia joku 20 vai mikä se luku oli, en muista enää, siis vuosiKYMMENIEN ajalta niin ohhoh onpa vaarallisia. Ihminen kun tappaa paljon enemmän... Mut eihän sitä sun maailmassas voi verrata koska sinä raukka keskityt vaan koiravihaasi...

    Onneks meitä normaalejakin löytyy vielä.

    Äänestä

  • 2 koiran omistaja kirjoitti:

    Siis hah, oletpas sinä kyllä tapaus:) Jaa et näe omissa kommenteissas mitään pahaa tai suomi24 sääntöjen vastaista... Annas kun lainaan tähän sun kommentteja: (ja juu, kyllä sun tyylin tuntee vaikket dh:na kehtaakan kaikkea kirjottaa)

    "Jokainen rakki mikä kerrankin purrut ihmistä, torille kivitettäväksi ja tikkatauluksi. Lopuksi katkotaan jalat, hanpaat kiskotaan irti ja kaikkea muuta kivaa, samoin tietysti rakin omistajalle ja kaikille rakkihulluille jotka puolustaa noita tappajaelukoita."

    "Rakkihullujen vihaviestit pitäisi poistaa kuten nim. Frindula yllä. Mutta ei, nämä laittavat plussia perään.
    Huojentava tietää, että näillä vihanhallintaongelmaisilla yksilöillä on ehkä koiriakin, mahdollisesti dogoja tai laumanvartijoita... lisää ruumiita tiedossa.
    Toivon, että jonkun tehtävänsä laiminlyöneen poliitikon ekaluokkalainen sattuu sillä kertaa ohikulkijaksi."

    "Enpä ikinä rääkkäisi edes koiraa, tai mitään muutakaan eläintä. Rakinomistajat taas tappavat lapsiakin harrastuksekseen ja vielä kehuskelevat asialla nettipalstoilla.
    Tappajakoira on väkivaltaisen sadistin lemmikkieläin.
    KOSKA NE KIELLETÄÄN VAI ONKO MUIDEN ALETTAVA PITÄÄ LADATTUA ASETTA MUKANA KUN LÄHTEE ULOS?"

    "Tainnuttaminen paistinpannulla ja sen jälkeen kuristaminen ei edes ole kivulias verrattuna miten rakit purevat ihmisiä. Kaikki kolme olivat saaneet rangaistuksen eläinrääkkäyksestä ja asian olisi pitänyt olla sillä selvä, mutta sairaat rakkihullut vaati nimiä ja kostoa tappamalla. Nimet, kuvat ja osoitteet sai olla keskustelupalstoilla ja facebookissa, vaikka poliisikin otti kantaa uhkailuihin ja ne löytyy yhä.
    Nainen vieritti syytä poikakaverinsa ja toisen miehen niskoille ja pahensi vaan tilannetta, vaikka mitään rikosta ei edes tapahtunut, oman eläimen saa tappaa. Eläimiä on tapettu aina päähän iskemällä, kalat yleisesti tai jätetään tukehtumaan. Tuotantoeläimet kärsii koko ikänsä ja useimmat lemmikit eivät sovellu ollenkaan ihmisen hoiviin pikkuhäkkiin tai asuntoon. Koska juuri rakeista aiheutuu eniten haittaa ja kiihkoilette niiden takia, ne on syytä hävittää kokonaan.
    Te rakkihullut olette todella sairaita. Yllytitte tappamaan ihmisiä tuollaisen takia, ei eläintä voi verrata ihmiseen, eikä yksi eläin ole muita arvokkaampi. Toinen miehistä hakattiin, sai kallon murtuman, nenä murtui, näkö heikkeni...toinen tapettiin raa'asti. Jälkeenpäin naureskelitte, että sai mitä ansaitsi. Oletteko tyytyväisiä?
    Olette ansainneen kaiken vihan rakeillenne ja itsellenne. Ihmisen tappaminen ja siihen yllyttäminen on paljon vakavampi asia kuin oman tai toisen päälle käyvän elukan tappaminen. Kun te mielestänne voitte ottaa oikeuden omiin käsiin, myös rakkien vihaajat voivat sen tehdä teidän ja rakkienne suhteen."

    "Kaikki rakit vaan parempaan paikkaan mullan alle, vaikkapa kiinalaisten vatsan kautta."



    Et osaa tipan tippaa asiallista keskustelua. Ei sun tarvi koiria rakastaa mutta älä jookosta jaksa aina täällä haukkua meitä koiraihmisiä pohjasakaksi, koska me ei sitä olla. Suurin osa koiranomistajista on normaaleja, ja suurin osa koirista kivoja, joten älä jaksa lässyttää paskaa. Taidat valitettavasti saada suurimman tyydytyksen juuri tuosta kun saat haukkua muita.

    Ja edelleen kysymys minkä MONI on sinulle täällä jo esittänyt: MIKSI jaksat roikkua täällä palstalla kun et koirista pidä? Et kuitenkaan näin saa vaikutettua yhtään mihinkään, paitsi siihen että porukka alkaa vihata sua. Sillä meriitillä en kyllä kehuskelis. Voitko vihdoin tähän kysymykseen vastata kun et ole vielä kertaakaan kehdannut sitä tehdä?!

    Hyvä että laitoit nuo asialliset viestit tänne uudestaan. Enpä ymmärrä miksi ne on poistettu. Luen tältä palstalta päivittäin iljettäviä kakaraviha ja kissantappojuttuja ja ilmoittelen niistä itsekin ylläpitoon ja nettipoliisille säännöllisesti, ei mitään tulosta.

    Koska viranomaiset havahtuvat väkivaltaisten koiranomistajien aiheuttamaan vakavaan turvallisuusuhkaan?

    Kuinka monta kuolemaa tarvitaan?

    Onko sinun lapsesi seuraava? - Koirat päästetään kuulemma irti kun naapurin kakarat alkavat ärsyttää.

    Äänestä

  • Pitbullikka kirjoitti:

    Hyvä että laitoit nuo asialliset viestit tänne uudestaan. Enpä ymmärrä miksi ne on poistettu. Luen tältä palstalta päivittäin iljettäviä kakaraviha ja kissantappojuttuja ja ilmoittelen niistä itsekin ylläpitoon ja nettipoliisille säännöllisesti, ei mitään tulosta.

    Koska viranomaiset havahtuvat väkivaltaisten koiranomistajien aiheuttamaan vakavaan turvallisuusuhkaan?

    Kuinka monta kuolemaa tarvitaan?

    Onko sinun lapsesi seuraava? - Koirat päästetään kuulemma irti kun naapurin kakarat alkavat ärsyttää.

    Kiitos päivän parhaat naurut, niin oli surkuhupaisaa yritystä taas että xD
    Lähdenkin tästä vapauttamaan tappajakoirani irti, kun eivät vielä tänään ole poikkeuksellisesti saaneet ihmislihaa maistaa. Oikein on huono omatunto tuosta asiasta, olenhan koiranomistaja eli rakkihullu ;)

    Äänestä

  • Mussuille ruokaa kirjoitti:

    Kiitos päivän parhaat naurut, niin oli surkuhupaisaa yritystä taas että xD
    Lähdenkin tästä vapauttamaan tappajakoirani irti, kun eivät vielä tänään ole poikkeuksellisesti saaneet ihmislihaa maistaa. Oikein on huono omatunto tuosta asiasta, olenhan koiranomistaja eli rakkihullu ;)

    Tiedätkö rikkovasi lakia, kun pidät koiria irrallaan?

    Ymmärrätkö lisääväsi koiravihaa laittomuuksillasi?

    Tajuatko ääliö, että monet koirat ovat jo oikeasti päässeet ihmislihan makuun?

    Äänestä

  • dog hater kirjoitti:

    Katsoin googlella kuka on kirjoittanut nuo tekstit.

    Ensimmänen viesti oli poistettu, se ei kuitenkaan ole minun kirjoittamani.

    Toinen viesti oli myös poistettu, sekään ei ole minun kirjoittamani, muistan kyllä tekstin lukeneeni. Mutta minun kirjoittama se ei ole. Ikävää kun on poistettu, en voi näitä todistaa.

    Kolmas viestikin oli poistettu, ikävää. Ei ole mielestäni minun kirjoittama. Saattaa kuitenkin olla, koska se vastaa ajatusmaailmaani.

    Neljäs viesti löytyi. Sen on kirjoittanut nimimerkki "pyynnöstä.." 14.1.2014 03:07. Se en siis ollut minä.

    Viides viesti löytyi myös, sen on kirjoittanut nim. "Toivottavasti on."
    1.2.2014 11:56. Sekään en siis ollut minä.

    "No täysin varmasti on, älä yritä." Aijaa...????;)

    2 koiran omistajalla heittää jo vähä isompi pyörä päässään. Sen siitä saa kun täyttää mielensä dog hater -vihalla. Se surffaa täällä pää sauhuten ja postailee näitä vihaviestejä kuvitellen että kaikki koiravihaviestit ovat minun kirjoittamiani, HAH!! Ja täysin valheellisesti täällä sitten vielä yrittää minua panetella! Uskoo varmaan itsekin juttuihinsa, taitaa jo todellisuuden taju hämärtyä.... Muista ottaa ne lääkkeesi ja hanki itsellesi elämä!!

    "Ja edelleen kysymys minkä MONI on sinulle täällä jo esittänyt: MIKSI jaksat roikkua täällä palstalla kun et koirista pidä? "

    Pitäisikö minun mennä moposkootteri -palstalle näistä koira-asioista keskustelemaan?? Mielestäni tämä koirapalsta on osuvampi paikka, onko vaikeaselkoista??

    Toiseksi, sitten kun rakkihullut alkaa kunnioittamaan lakeja ja pitävät ne rakkinsa kytkettynä, niin en enää tule tänne. Veikkaisin että 98% koiraharrastajista on niin itsekeskeisiä toisista piittaamattomia psykopaatteja, että lain noudattaminenkaan ei heitä kiinnosta, vaan pitävät koiriaan vapaana. Sitten tapahtuu näitä:

    http://www.ukandspain.com/dangerous-dogs/

    Kun näistä em. kuvatuista vatipääkoiraharrastajista ja noista törkeistä, koirilla tehdyistä pahoinpitelyistä on päästy, en enää tule tänne. Näin tuskin tulee minun elinaikanani tapahtumaan, koska te koiraharrastajat nyt vaan olette niin tyhmiä.

    Viestejä poistetaan sen takia koska levittelet niissä laittomuuksia, pahoinpitelyuhkauksia, ja saastaista kuraa, muuhun kun et pysty. Tuolla on se yks linkki alempana mistä pääset sinne palstalle missä SAA vihata ja itkeä koirista, ole hyvä ja mene sinne v***n kakara!!!

    Jos lauot ääneenkin noita sun juttuja ni poliisisetä sut vielä joku päivä vie...

    Äänestä

  • Pitbullikka kirjoitti:

    Hyvä että laitoit nuo asialliset viestit tänne uudestaan. Enpä ymmärrä miksi ne on poistettu. Luen tältä palstalta päivittäin iljettäviä kakaraviha ja kissantappojuttuja ja ilmoittelen niistä itsekin ylläpitoon ja nettipoliisille säännöllisesti, ei mitään tulosta.

    Koska viranomaiset havahtuvat väkivaltaisten koiranomistajien aiheuttamaan vakavaan turvallisuusuhkaan?

    Kuinka monta kuolemaa tarvitaan?

    Onko sinun lapsesi seuraava? - Koirat päästetään kuulemma irti kun naapurin kakarat alkavat ärsyttää.

    Olen pyörinyt tällä palstalla ällöttävän paljon viime aikoina, enkä ole nähnyt lapsi- enkä kissavihaa.

    Olen vain lukenut, että henkilö X ei tykkää niistä.

    Mitään fantasiointia niiden tappamisesta ei missään ole.

    Toisin kuin dog hater kirjoittaa koirien rääkkäyksestä mahdollisimman yksityiskohtaisesti, ja uneksii sen tapahtuvan koirille ja omistajille. Vaarallinen ihminen!

    Äänestä

  • 2 koiran omistaja kirjoitti:

    Viestejä poistetaan sen takia koska levittelet niissä laittomuuksia, pahoinpitelyuhkauksia, ja saastaista kuraa, muuhun kun et pysty. Tuolla on se yks linkki alempana mistä pääset sinne palstalle missä SAA vihata ja itkeä koirista, ole hyvä ja mene sinne v***n kakara!!!

    Jos lauot ääneenkin noita sun juttuja ni poliisisetä sut vielä joku päivä vie...

    Missä olen laittomuuksiin syyllistynyt, saati pahoinpitelyuhkauksiin?? TÄH?? Kun noi sun mainitsemasi 5 esimerkkikirjoitusta eivät olleet tekeleitäni, niin voisitko hieman nyt perustella perättömiä lausuntojasi?? Etsi sellaisia kirjoituksia jotka ovat oikeasti minun kirjoittamiani. Siinä viestin päällä on aina kirjoittajan nimimerkki, voit siitä katsoa, jos et aiemmin tiennyt. Jos siinä lukee "dog hater", ja teksti on kieliopillisesti pätevää, on teksti luultavimmin minun kirjoittamani.

    Äänestä

  • 2 koiran omistaja kirjoitti:

    Me ei olla tyhmiä, sen tyhmempiä kun tekään. Meissä on myös pieni osa vatipäitä niinkuin teissäkin, samalla linjalla ollaan. Niillä vatipääkoiranomistajilla on niitä vatipääkoiria, mikä siinä on sun järjelles niin vaikea ymmärtää?!

    Ei se tarkota että koirat on yleisesti vaarallisia... Jumal****a jos suomessa on 650 000 koiraa ja koirien aiheuttamia kuolemia joku 20 vai mikä se luku oli, en muista enää, siis vuosiKYMMENIEN ajalta niin ohhoh onpa vaarallisia. Ihminen kun tappaa paljon enemmän... Mut eihän sitä sun maailmassas voi verrata koska sinä raukka keskityt vaan koiravihaasi...

    Onneks meitä normaalejakin löytyy vielä.

    20 kuolemaa ok. Entäs pahoinpitelyitä ja törkeitä pahoinpitelyitä? Entäs väkivallalla uhkaamisia?? Tutkimusten mukaan 50% rakkiharrastajilla on ollut ongelmia koiransa aggressivisuuden kanssa, se tarkoittaa 325 000 ongelma koiraa Suomessa. Jotta ette ala saivartelemaan, niin tuskinpa koiraharrastajat mieltävät ko. ongelmaksi esim. pennun näykkimisiä tai jonkun perhoskoiran räksyttämistä, vaan kyseessä ovat olleet hieman vakavammat läheltä piti -tilanteet....

    Ihmisen tekemissä tapoissa on 99% aina jokin "syy". Rakit sen sijaan käyvät kimppuun ilman mitään syytä, täysin päättömästi. Hyvä esimerkki tästä taas kerran löytyy tuoreesta bullmastiffin hyökkäyksestä lapsen kimppuun.

    Äänestä

  • dog hater kirjoitti:

    Missä olen laittomuuksiin syyllistynyt, saati pahoinpitelyuhkauksiin?? TÄH?? Kun noi sun mainitsemasi 5 esimerkkikirjoitusta eivät olleet tekeleitäni, niin voisitko hieman nyt perustella perättömiä lausuntojasi?? Etsi sellaisia kirjoituksia jotka ovat oikeasti minun kirjoittamiani. Siinä viestin päällä on aina kirjoittajan nimimerkki, voit siitä katsoa, jos et aiemmin tiennyt. Jos siinä lukee "dog hater", ja teksti on kieliopillisesti pätevää, on teksti luultavimmin minun kirjoittamani.

    En usko sekuntiakaan että kirjottaisit pelkästään DH:na joten aivan sama mitä sanot.
    Ja ootko huomannut kuinka moni täällä on samaa mieltä kanssani sinun asiattomuuksistasi? Purat tietysti kiukkusi muhun koska olen ainoa joka sun kanssa jaksaa kinata!

    Ja siitä kuule vaan, tee vaikka miljoona ilmoitusta musta, aivan v***n sama mulle, koska minä en täällä levitä asiattomuuksia ja koiravihaa. Minä olen siis selvillä vesillä. Kato itteäs pikkusen peiliin!

    Äänestä

  • dog hater kirjoitti:

    Missä olen laittomuuksiin syyllistynyt, saati pahoinpitelyuhkauksiin?? TÄH?? Kun noi sun mainitsemasi 5 esimerkkikirjoitusta eivät olleet tekeleitäni, niin voisitko hieman nyt perustella perättömiä lausuntojasi?? Etsi sellaisia kirjoituksia jotka ovat oikeasti minun kirjoittamiani. Siinä viestin päällä on aina kirjoittajan nimimerkki, voit siitä katsoa, jos et aiemmin tiennyt. Jos siinä lukee "dog hater", ja teksti on kieliopillisesti pätevää, on teksti luultavimmin minun kirjoittamani.

    Ja mikäs se sinulta tuolla tupsahti taas....

    "Koiraharrastajille toivon vaan, että te tai perheenjäsenenne joudutte pahoinpidellyksi oman koiranne toimesta, niin ymmärtäisitte tekin vihdoin viedä rakkinne piikille. Yksikin tapettu koira on aina plussaa!!"

    Jatkat aina vaan tota samaa sairasta ihannointiasi....
    Säälittävää.

    Äänestä

  • 2 koiran omistaja kirjoitti:

    En usko sekuntiakaan että kirjottaisit pelkästään DH:na joten aivan sama mitä sanot.
    Ja ootko huomannut kuinka moni täällä on samaa mieltä kanssani sinun asiattomuuksistasi? Purat tietysti kiukkusi muhun koska olen ainoa joka sun kanssa jaksaa kinata!

    Ja siitä kuule vaan, tee vaikka miljoona ilmoitusta musta, aivan v***n sama mulle, koska minä en täällä levitä asiattomuuksia ja koiravihaa. Minä olen siis selvillä vesillä. Kato itteäs pikkusen peiliin!

    Jos nyt kuitenkin pysytään faktoissa, ja jätät ne omat henkilökohtaiset uskonasiasi ihan oman pääsi sisään. Syyllistyt Suomi24.fi:n sääntöjen rikkomiseen levittämällä täällä valheellista tietoa muista käyttäjistä!! Mutta milläpä kaltaisesi luupään saisi ymmärtämään..... Olenhan samaa yrittänyt täälllä jo vuosien ajan. Ainuttakaan parantunutta koiraharrastajaa en ole kuitenkaan vielä tavannut.

    Äänestä

  • 2 koiran omistaja kirjoitti:

    Ja mikäs se sinulta tuolla tupsahti taas....

    "Koiraharrastajille toivon vaan, että te tai perheenjäsenenne joudutte pahoinpidellyksi oman koiranne toimesta, niin ymmärtäisitte tekin vihdoin viedä rakkinne piikille. Yksikin tapettu koira on aina plussaa!!"

    Jatkat aina vaan tota samaa sairasta ihannointiasi....
    Säälittävää.

    Sehän on vain minun mielipiteeni, mitään lakia tai sääntöjä siinä ei ole rikottu. Vai haluaisitko sinä rajoittaa mielipiteen vapautta ihan yleisemminkin?? Sehän toki on jo nähty, että tätä vapautta koiraharrastajat haluavat rajoittaa keskusteltaessa koirien aiheuttamista ongelmista.

    Itse jatkat tuota säälittävää ja sairasta koirien ihannointiasi vailla kritiikin häivää. Tässä taas muistutus kullanmurujesi touhuista:
    http://www.ukandspain.com/dangerous-dogs/
    Siksi toivon että mahdoillisimman moni koira joutuisi piikille, ettei lasten enää tarvitsisi kärsiä.

    Äänestä

  • dog hater kirjoitti:

    Jos nyt kuitenkin pysytään faktoissa, ja jätät ne omat henkilökohtaiset uskonasiasi ihan oman pääsi sisään. Syyllistyt Suomi24.fi:n sääntöjen rikkomiseen levittämällä täällä valheellista tietoa muista käyttäjistä!! Mutta milläpä kaltaisesi luupään saisi ymmärtämään..... Olenhan samaa yrittänyt täälllä jo vuosien ajan. Ainuttakaan parantunutta koiraharrastajaa en ole kuitenkaan vielä tavannut.

    Niin koska olet hel****i ainoa idiootti kuka noissa harhoissa elää!!!!

    Et sinä raukka saa kuule KOSKAAN tahtoasi läpi, et IKINÄ !!! Koiria on ja tulee aina olemaan, lisääntyvät vaan. Helpompaa olis sullekin vaan hyväksyä asia. Helpottuu noi sun ongelmat kummasti.

    Äänestä

  • dog hater kirjoitti:

    20 kuolemaa ok. Entäs pahoinpitelyitä ja törkeitä pahoinpitelyitä? Entäs väkivallalla uhkaamisia?? Tutkimusten mukaan 50% rakkiharrastajilla on ollut ongelmia koiransa aggressivisuuden kanssa, se tarkoittaa 325 000 ongelma koiraa Suomessa. Jotta ette ala saivartelemaan, niin tuskinpa koiraharrastajat mieltävät ko. ongelmaksi esim. pennun näykkimisiä tai jonkun perhoskoiran räksyttämistä, vaan kyseessä ovat olleet hieman vakavammat läheltä piti -tilanteet....

    Ihmisen tekemissä tapoissa on 99% aina jokin "syy". Rakit sen sijaan käyvät kimppuun ilman mitään syytä, täysin päättömästi. Hyvä esimerkki tästä taas kerran löytyy tuoreesta bullmastiffin hyökkäyksestä lapsen kimppuun.

    Ihmisten tekemissä tapoissa nimenomaan ei aina OLE mitään syytä.

    Koiran hyökkäyksessä ON aina syy, mitä kaikki ihmiset ei ymmärrä koska eivät koirien käyttäytymistä ymmärrä niinkuin sinäkin, koska et niihin halua tutustua.

    Koira puree kun se tuntee olonsa uhatuksi, pelkää. Usein se jopa varoittaa murinalla/haukkumisella, ja jos sitä ei tyhmä ihminen ymmärrä, koira käy päälle. Ja se EI OLE KOIRAN VIKA.

    Äänestä

  • dog hater kirjoitti:

    "Yllytät ja toivot että ihmiset hakkaisivat koiriaan, ja toivot koiranomistajille pelkkää pahaa, että omat koirat raatelisivat ne"

    Huhhuh älä puhu skeidaa. Missäköhän olen tuon taas mielestäsi sanonut...? Muista ne psykoosilääkkeet aamuin illoin, vaikka hampaiden pesun yhteydessä...

    mm. kiitos doghater- ketjussa. Ole kerrankin elämässäsi hyödyksi ja tapa itsesi

    Äänestä

  • dog hater kirjoitti:

    20 kuolemaa ok. Entäs pahoinpitelyitä ja törkeitä pahoinpitelyitä? Entäs väkivallalla uhkaamisia?? Tutkimusten mukaan 50% rakkiharrastajilla on ollut ongelmia koiransa aggressivisuuden kanssa, se tarkoittaa 325 000 ongelma koiraa Suomessa. Jotta ette ala saivartelemaan, niin tuskinpa koiraharrastajat mieltävät ko. ongelmaksi esim. pennun näykkimisiä tai jonkun perhoskoiran räksyttämistä, vaan kyseessä ovat olleet hieman vakavammat läheltä piti -tilanteet....

    Ihmisen tekemissä tapoissa on 99% aina jokin "syy". Rakit sen sijaan käyvät kimppuun ilman mitään syytä, täysin päättömästi. Hyvä esimerkki tästä taas kerran löytyy tuoreesta bullmastiffin hyökkäyksestä lapsen kimppuun.

    Miksi jauhat asioista, joista et mitään tiedä?

    Ihminen tappaa syyttä, koska on sairas paska. Koiralla on aina syy hyökätä, jota sinä et koskaan opi ymmärtämään.

    Tuoreesta bullmastiffin hyökkäyksestä? Se tapahtui vuonna 2006.

    Kaivelet vanhoja asioita, jotta saat lisää vettä myllyysi. Naurettavaa. :D

    Jos Suomessa on 325 000 ongelmakoiraa, niin sitten on ainakin 4 miljoonaa ongelmaihmistä.

    Edelleen, nuo lukusi ovat ihan peestä temmattuja. Jos koira osoittaa aggressiota, se ei heti ole ongelmakoira. Miksi olisi?

    Äänestä

  • dog hater kirjoitti:

    Sehän on vain minun mielipiteeni, mitään lakia tai sääntöjä siinä ei ole rikottu. Vai haluaisitko sinä rajoittaa mielipiteen vapautta ihan yleisemminkin?? Sehän toki on jo nähty, että tätä vapautta koiraharrastajat haluavat rajoittaa keskusteltaessa koirien aiheuttamista ongelmista.

    Itse jatkat tuota säälittävää ja sairasta koirien ihannointiasi vailla kritiikin häivää. Tässä taas muistutus kullanmurujesi touhuista:
    http://www.ukandspain.com/dangerous-dogs/
    Siksi toivon että mahdoillisimman moni koira joutuisi piikille, ettei lasten enää tarvitsisi kärsiä.

    Kyllä lapset kärsivät enemmän ihmisten kuin koirien takia.

    Haeppa ihmisten tekemisistä kuvia ja katso sitten kumpi on pahempi. Ammuttu lapsi vai raadeltu käsi?

    Äänestä

Mene muualle mussuttamaan siitä. Tämä ei ole mikään koiranrakastajien oma palsta.

Äänestä
  • Olet ihan oikeassa! Tämä on ensimmäisen luokan koiranvastustajien palsta... Sääli!

    Äänestä

Ei pidä tommoisesta toopesta välittää:)
Luen ainoastaan positiiviset koirakeskustelut.
Doghaterin koiravihaongelma on hänen ongelmansa eikä minun tai kenenkään muun.

Äänestä
  • Inhottaa vaan tommonen ääliötyyli mitä dh harrastaa... Juu, no ei se varsinaisesti ole mun ongelma jos joku ei näe mitää hyvää koirissa, mutta ei tarvis jatkuvasti täällä elää tuon vihansa kanssa. En minäkään ole lapsirakas mutta en siltikään roiku missään kakarapalstalla itkemässä kuinka ällöttäviä ne on. Osaan kuitenkin niiden kanssa elää koska ei niistä eroonkaan pääse, samaa vois kokeilla dh. Koirat ei koskaan tule maailmasta loppumaan, parempi ois vaan hyväksyä ne.

    Äänestä

  • 2 koiran omistaja kirjoitti:

    Inhottaa vaan tommonen ääliötyyli mitä dh harrastaa... Juu, no ei se varsinaisesti ole mun ongelma jos joku ei näe mitää hyvää koirissa, mutta ei tarvis jatkuvasti täällä elää tuon vihansa kanssa. En minäkään ole lapsirakas mutta en siltikään roiku missään kakarapalstalla itkemässä kuinka ällöttäviä ne on. Osaan kuitenkin niiden kanssa elää koska ei niistä eroonkaan pääse, samaa vois kokeilla dh. Koirat ei koskaan tule maailmasta loppumaan, parempi ois vaan hyväksyä ne.

    Nimenomaan. Minäkin vihaan kissoja, mutta en roiku kissapalstalla. Miksi roikkuisin? Siellä ei puhuta mistään kiinnostavasta, koska kissat eivät kiinnosta minua. Miksi helvetissä roikkuisin siellä julistamassa kissavihaa ja fantasioimassa kissojen tappamisesta? Miksi ruokkisin vain omaa vihaani tarkoituksella? Se ei tuo hyvää oloa, (paitsi kierolle sadistille), ja tuntuu ikävältä myös kissaihmisten mielestä. Ei siis mitään järkeä.

    Äänestä

  • "Luen ainoastaan positiiviset koirakeskustelut."

    Toi on tosi hyvä. Kannattaa sulkea silmänsä kaikelta ikävältä.

    Äänestä

  • dog hater kirjoitti:

    "Luen ainoastaan positiiviset koirakeskustelut."

    Toi on tosi hyvä. Kannattaa sulkea silmänsä kaikelta ikävältä.

    Niin on :) ekan kerran olen samaa mieltä kanssasi:)

    Äänestä

Täysin samaa mieltä aloittajan kanssa. Ite oon vähentäny tällä palstalla käyntiä, juurikin tuon häiriintyneen ihmisen takia.. Tulee aina paha mieli, kun joutuu lukemaan sen viestejä. Ja väkisinkin niitä joutuu lukemaan, kun se tunkee niitä romaanin pitusia, sairaita tekstejään joka paikkaan..

Kuten on sanottu, koirista ei tarvitse tykätä mutta oman kannanoton asioihin voi kirjoittaa aivan erillä tavalla, kuin mitä Dog Hater kirjoittaa. Hän haukkuu mitä rumimmilla sanoillaan koiria ja koiranomistajia, kuinka koirat ja koiranomistajat pitäs tappaa ym. Ei tuollanen käyttäytyminen ole normaalia ollenkaan.

Miten jollain ihmisellä voi kertakaikkiaan olla sisällään noin patoutunutta vihaa?

Äänestä
  • Joo, minäkään en ikinä ole sanonut että mun kanssa tarvii olla samaa mieltä tai että kaikkien pitää tykätä koirista, mutta asiallisesti voi keskustella eikä haukkua toiset läpimädiksi ja yleistää että kaikki koirat on hulluja tappajia, ja uhata kivittää kaikki koirat omistajineen. Tommonen ihminen on vaan sairas ja pilaa monen fiilikset täällä.

    Äänestä

  • Vähentänyt käyntiä olen minäkin, ja ihan samoista syistä. Välillä sitten innostuu postaamaan jotain kuitenkin.

    S24 ei halua selvästikään moderoida palstaa, mutta löytyy vielä keskustelupaikkoja joissa meininki on toinen, ja ainakin yksi jossa voi myös postata kirjautumatta täysin anonyyminä kaikkiin ketjuihin, jos niin haluaa, eli jatkaa "s24 tyyliin".

    Sota ei yhtä miestä kaipaa, mutta samoin kuin s24 on varannut itselleen oikeuden sallia kaiken maailman roskan postaaminen tänne palstalle, minä olen varannut itselleni oikeuden äänestää jaloillani.

    Äänestä

Onpa törkeä vihaviesti yhtä kirjoittajaa kohtaan. Olen ilmoittanut ylläpidolle ja poliisille sinusta 2 koiran omistaja.

Toivotaan että Dog hater ei lannistu tästä nettikiusaamisesta vaan jaksaa jatkaa tärkeällä asiallaan. Hänen kirjoituksensa eivät ole koskaan sortuneet moiseen alatyyliin kuin 2 koiran omistaja.

Äänestä
  • :D Olipas hauskaa. Tää palsta on kyllä ihan kipee.

    Äänestä

  • 2 koiran omistaja kirjoitti:

    :D Olipas hauskaa. Tää palsta on kyllä ihan kipee.

    Sinä kipee olet eikä kukaan muu

    Äänestä

  • joka ketjussa vaahto kirjoitti:

    Sinä kipee olet eikä kukaan muu

    :D :D :D

    Joka ketjussa täytyy saada riita aikaseks, oot sä kyllä mahtava, DH.

    Äänestä

  • 2 koiran omistaja kirjoitti:

    :D :D :D

    Joka ketjussa täytyy saada riita aikaseks, oot sä kyllä mahtava, DH.

    Kauhistuttaa miten sairailla avo?hoitopotilailla on koiria.

    Miksi aseenkantolupaa varten tarvitaan lääkärintodistus jos koiria voi ottaa kuka tahansa 2 koiran omistaja?

    Äänestä

  • 1 kuollutkoira kirjoitti:

    Kauhistuttaa miten sairailla avo?hoitopotilailla on koiria.

    Miksi aseenkantolupaa varten tarvitaan lääkärintodistus jos koiria voi ottaa kuka tahansa 2 koiran omistaja?

    Onpa fiksu keskustelu tämä taas :)
    Ei se ole mun vika että sulla on lääkkeet ottamatta...

    Äänestä

  • 2 koiran omistaja kirjoitti:

    Onpa fiksu keskustelu tämä taas :)
    Ei se ole mun vika että sulla on lääkkeet ottamatta...

    Tosi fiksu vastaus tuohon esitettyyn kysymykseen. Yrittäkää nyt keskustella, ja lopettakaa pään aukominen. Onko se nyt niin vaikeaa, luette sen kysymyksen(se lause missä on merkki "?" lauseen lopussa), ja vastaatte siihen.

    Koiraharrastajat eivät taida muuhun kyetä kuin rakkinsakaan. Kusemiseen, paskomiseen, haukkumiseen ja aggressiokeskeiseen käytökseen.

    Äänestä

  • dog hater kirjoitti:

    Tosi fiksu vastaus tuohon esitettyyn kysymykseen. Yrittäkää nyt keskustella, ja lopettakaa pään aukominen. Onko se nyt niin vaikeaa, luette sen kysymyksen(se lause missä on merkki "?" lauseen lopussa), ja vastaatte siihen.

    Koiraharrastajat eivät taida muuhun kyetä kuin rakkinsakaan. Kusemiseen, paskomiseen, haukkumiseen ja aggressiokeskeiseen käytökseen.

    Miksi teet itsestäsi noin idiootin doghater? Tiesimme jo alusta alkaen, ettei sinua ole järjellä siunattu, ja olet tuonut jo ilmi sairautesi, joten olisiko aika hakea ammattiapua? Täältä sitä et saa.

    Miksi syytät koiranomistajia, kun he vastaavat sinulle? Sinä itse toivot vain pahaa meille, mitä siis odotat meiltä? Sinä haaveilet koirien kidutuksesta, me vastaamme samalla mitalla sinulle. Siksi olemme aggressiivisia sinulle.

    Äänestä

  • Naurettava "haastattelu" tuokin, miksiköhän ylipäätään tehty? Raukkamaiset koiranomistajat johtavat mediaa ja sitten tekevät näitä valheellisia pusuhalikoira-juttuja, joissa joku elämästä irrallaan oleva täti kertoo pusutteluista koiran kanssa.

    Googlella jos laittaa kuvahaun sanoilla "dog mauling" saa myös aivan ihania koira lapsi kuvia, kokeilkaapa!!!

    On ne hauvat vaan niin ihania!

    Äänestä

  • Otan toisen koiran kirjoitti:

    Naurettava "haastattelu" tuokin, miksiköhän ylipäätään tehty? Raukkamaiset koiranomistajat johtavat mediaa ja sitten tekevät näitä valheellisia pusuhalikoira-juttuja, joissa joku elämästä irrallaan oleva täti kertoo pusutteluista koiran kanssa.

    Googlella jos laittaa kuvahaun sanoilla "dog mauling" saa myös aivan ihania koira lapsi kuvia, kokeilkaapa!!!

    On ne hauvat vaan niin ihania!

    eiköhän se ihminenkin pysty pahempaan. Säälittävä paskakokkare.

    Äänestä

Eiks noille dog hatereille sun muille voi tehä omaa palstaa missä saavat koohkoilla?alkaa toden teolla vituttaan!

Äänestä
  • No niinpä! Jumal****a saastuttavat koko palstan aivopieruillaan... Turhahan niille on kyllä mitään sanoa, eihän niille mikään mene jakeluun. Ne kun on päättäneet kitistä niin kitisevät.

    DH ja muut alter egonsa.

    Äänestä

  • Mene itse sinne.

    Minun palstani on yleistä koirista.

    Haluan keskustella koirista yleisvaaran aiheuttajana, koiran aiheuttamista vaaratilanteista ihmisille, eläimille. Koirista jotka vaanivat lapsia syödäkseen ne. Aggressiivisista koiranomistajista. Koiranomistajuudesta kulttuuri-ilmiönä. Koirien asemasta Suomessa ja muualla maailmassa, kuten korealaisissa kattiloissa.

    Äänestä

  • tappajat piikille kirjoitti:

    Mene itse sinne.

    Minun palstani on yleistä koirista.

    Haluan keskustella koirista yleisvaaran aiheuttajana, koiran aiheuttamista vaaratilanteista ihmisille, eläimille. Koirista jotka vaanivat lapsia syödäkseen ne. Aggressiivisista koiranomistajista. Koiranomistajuudesta kulttuuri-ilmiönä. Koirien asemasta Suomessa ja muualla maailmassa, kuten korealaisissa kattiloissa.

    Tappajat piikille.... Sittenhän sinne joutuu vaan muutama koira koko suomenmaasta ja satojasatoja ihmisiä....:)

    Keskustele vaan koirista, ihan kaikesta niihin liittyvästä mutta ÄLÄ:

    - valehtele
    - hauku syyttömiä
    - yleistä
    - latele tappouhkauksia
    - rakittele
    - kitise, inise, itke

    VAAN:

    - puhu totta, faktoja
    - arvosta myös muiden mielipiteitä
    - pysy asiallisella linjalla

    Äläkä jaksa länkyttää olemattomia!

    Äänestä

  • tappajat piikille kirjoitti:

    Mene itse sinne.

    Minun palstani on yleistä koirista.

    Haluan keskustella koirista yleisvaaran aiheuttajana, koiran aiheuttamista vaaratilanteista ihmisille, eläimille. Koirista jotka vaanivat lapsia syödäkseen ne. Aggressiivisista koiranomistajista. Koiranomistajuudesta kulttuuri-ilmiönä. Koirien asemasta Suomessa ja muualla maailmassa, kuten korealaisissa kattiloissa.

    Yksikään koira ei vaani lapsia syödäkseen ne. Voi jeesus mikä pelle olet. On taas väärät ihmiset lisääntyneet kuin tollaisen vajakin tehnyt. Koiratkin lisääntyvät fiksummin.

    Äänestä

  • dfghgdfgdf kirjoitti:

    Yksikään koira ei vaani lapsia syödäkseen ne. Voi jeesus mikä pelle olet. On taas väärät ihmiset lisääntyneet kuin tollaisen vajakin tehnyt. Koiratkin lisääntyvät fiksummin.

    Ei pidä paikkansa. En nyt jaksa kaivaa linkkiä, mutta kyseessä oli Akita rotuinen koira, joka vaani pikkulapsia ja kävi niiden kimppuun takaapäin, raateli ja SÖI. Viime vuoden uutisia.

    Useimmat susien tappamiksi luullut ovat osoittautuneet villikoirien tappamiksi jne.

    Äänestä

  • vajakkipelle kirjoitti:

    Ei pidä paikkansa. En nyt jaksa kaivaa linkkiä, mutta kyseessä oli Akita rotuinen koira, joka vaani pikkulapsia ja kävi niiden kimppuun takaapäin, raateli ja SÖI. Viime vuoden uutisia.

    Useimmat susien tappamiksi luullut ovat osoittautuneet villikoirien tappamiksi jne.

    villikoiria täällä riittääkin...

    Äänestä

  • vajakkipelle kirjoitti:

    Ei pidä paikkansa. En nyt jaksa kaivaa linkkiä, mutta kyseessä oli Akita rotuinen koira, joka vaani pikkulapsia ja kävi niiden kimppuun takaapäin, raateli ja SÖI. Viime vuoden uutisia.

    Useimmat susien tappamiksi luullut ovat osoittautuneet villikoirien tappamiksi jne.

    A) ei ole tositarina, tai jos on kerrottu totena, on kertoja ollut iltalehti/-sanomat

    B) vaikka olisi tosi, niin, joo voi älynväläys, yksi hurrrrja vaanijakoira.... Kyttää kaikkien lapsien liikkeitä, vaanii pusikoissa ja hyökkää, raatelee, ja syö lapsen...
    Jaa niin tämähän tekee taas kerran kaikista koirista niitä tappajia:) ei hyvää päivää...

    Äänestä

  • 2 koiran omistaja kirjoitti:

    A) ei ole tositarina, tai jos on kerrottu totena, on kertoja ollut iltalehti/-sanomat

    B) vaikka olisi tosi, niin, joo voi älynväläys, yksi hurrrrja vaanijakoira.... Kyttää kaikkien lapsien liikkeitä, vaanii pusikoissa ja hyökkää, raatelee, ja syö lapsen...
    Jaa niin tämähän tekee taas kerran kaikista koirista niitä tappajia:) ei hyvää päivää...

    Koira on suurikokoinen petoeläin, jolla on eläimen vaistot. Se hankkii ruokansa tappamalla. Suurikokoiselle koiralle lapsi on ihanteellinen ja suhteellisen vaaraton vastustaja.

    Koiran kesyttäminen sudesta oli erehdys, josta tulevat sukupolvet saavat maksaa kalliisti. Taas laitetaan talviaamuina pikkukoululaiset koulutielle sydän syrjällään, naapurin kiva täti siellä vain ulkoiluttaa laumanvartijoitaan.

    Äänestä

  • barffaus kirjoitti:

    Koira on suurikokoinen petoeläin, jolla on eläimen vaistot. Se hankkii ruokansa tappamalla. Suurikokoiselle koiralle lapsi on ihanteellinen ja suhteellisen vaaraton vastustaja.

    Koiran kesyttäminen sudesta oli erehdys, josta tulevat sukupolvet saavat maksaa kalliisti. Taas laitetaan talviaamuina pikkukoululaiset koulutielle sydän syrjällään, naapurin kiva täti siellä vain ulkoiluttaa laumanvartijoitaan.

    Tätä samaa p....skaa dog hater jatkaa edelleen. Tein ilmoituksia ylläpidolle ja jopa poliisille hänen aseen käytöstään. Ylläpito ei tee mitään, täällä voi siis uhkailla toisia, puhua mitä vit...tua sylki suuhun tuo. Koko suomi24 on täyttä peetä eikä täällä voi käydä mitään asiallisia keskusteluita !! pienten lasten leikkitarha, jolla tuntuu olevan yhtä onnettomat ylläpitäjät kuin itse käyttäjät... enpä ollut aikoihin käynyt täällä, eikä meno ole miksikään muuttunut.

    Äänestä

  • barffaus kirjoitti:

    Koira on suurikokoinen petoeläin, jolla on eläimen vaistot. Se hankkii ruokansa tappamalla. Suurikokoiselle koiralle lapsi on ihanteellinen ja suhteellisen vaaraton vastustaja.

    Koiran kesyttäminen sudesta oli erehdys, josta tulevat sukupolvet saavat maksaa kalliisti. Taas laitetaan talviaamuina pikkukoululaiset koulutielle sydän syrjällään, naapurin kiva täti siellä vain ulkoiluttaa laumanvartijoitaan.

    Sä olet niin sairas... En ole edes oikeasti pimeitä ihmisiä tavatessani törmännyt sun kaltaiseen luulotautiseen. Käsittämättömän häiriintynyttä touhua....

    Sido ittes puuhun ja hirtä ittes oksaan. Loppuishan noikin kommentit täällä vihdoin.

    Äänestä

  • 2 koiran omistaja kirjoitti:

    Sä olet niin sairas... En ole edes oikeasti pimeitä ihmisiä tavatessani törmännyt sun kaltaiseen luulotautiseen. Käsittämättömän häiriintynyttä touhua....

    Sido ittes puuhun ja hirtä ittes oksaan. Loppuishan noikin kommentit täällä vihdoin.

    2 koiran omistaja, mikä on muuten ikäsi ja sukupuolesi? Voisin veikata, että tyttö ja teini. Ikää ei tuollaisella voi olla 23 enempää....

    Äänestä

  • dog hater kirjoitti:

    2 koiran omistaja, mikä on muuten ikäsi ja sukupuolesi? Voisin veikata, että tyttö ja teini. Ikää ei tuollaisella voi olla 23 enempää....

    Sukupuoleni ei kuulu sinulle, ja ikääkin on kuule aivan riittävästi ja enemmän kuin kuvitteletkaan. Mistähän minäkin päättelen että sinä olet mies... Hmm niin, sitä voit miettiä.

    Nyt menet jo niin saatanan henkilökohtaisuuksiin että annas olla viimenen kerta!!!

    Minä en sun kanssa tätä enää jatka, ole hyvä ja jatka tota koiravastaisuuttas, AIVAN SAMA!!!!
    En jaksa enää susta välittää, tapelkoon joku muu.

    Olethan sä tätä palstaa terrorisoinu jo kuukaus/vuostolkulla, mikäs se pahan tappais.... Saat vähitellen monet vakkarit täältä katoamaan, mutta siihenhän sä tähtäätkin. Koska et pysty kun hokemaan samoja lauseita "rakit piikille", "koiranomistajat kuoppaan" jne. Älykkyyden puutetta sekin.

    HEI HEI sanon nyt sinulle ja vastedes olet mulle ilmaa.

    Äänestä

  • 2 koiran omistaja kirjoitti:

    Sukupuoleni ei kuulu sinulle, ja ikääkin on kuule aivan riittävästi ja enemmän kuin kuvitteletkaan. Mistähän minäkin päättelen että sinä olet mies... Hmm niin, sitä voit miettiä.

    Nyt menet jo niin saatanan henkilökohtaisuuksiin että annas olla viimenen kerta!!!

    Minä en sun kanssa tätä enää jatka, ole hyvä ja jatka tota koiravastaisuuttas, AIVAN SAMA!!!!
    En jaksa enää susta välittää, tapelkoon joku muu.

    Olethan sä tätä palstaa terrorisoinu jo kuukaus/vuostolkulla, mikäs se pahan tappais.... Saat vähitellen monet vakkarit täältä katoamaan, mutta siihenhän sä tähtäätkin. Koska et pysty kun hokemaan samoja lauseita "rakit piikille", "koiranomistajat kuoppaan" jne. Älykkyyden puutetta sekin.

    HEI HEI sanon nyt sinulle ja vastedes olet mulle ilmaa.

    Jäi tuo aamulenkki vähän lyhyeksi, meidän piskit kun ei välitä sadeilmoista. Tein urotyön ja luin tämän ketjun läpi.

    Mielestäni dog hater perustelee tuntonsa ja sanomansa asian erittäin hyvin. Vaikka ei nyt joka asiasta samaa mieltä ollakkaan, aaltopituus kohdillaan. Kyllä sanoma jonka haluaa syystä tai toisesta menevän perille on pikkuisen kärjistäen esitettäväkin. Olisi mielenkiintoista tietää ne syyt miksi on tuolle linjalle lähtenyt, ei ne ole pelkästään vieraille tapahtuneet koirien pahoinpitelyt.

    Entäs tämä 2 koiraa, pelkkää kiroilua ja hulluksi haukkumista ilman mitään tietoa. Lääkkeet on jääneet ottamatta, sekään ei ole hänen oma keksimä hokema, vaikka sitä käyttääkin kun muuhun ei kykene. Yksi kohta jäi korvaan : minusta et hullua saa millään! Tiesitkö että sairaudentunto puuttuu monelta kaltaiseltasi, joskus kuulostaisi paremmalta sanoa: otan ne lääkkeet, vaikka en tarvitse niitä.

    Itselläni on 6 koiraa,vaikkakin sellaisia 8-10 kg räpisköitä eivätkä ole edes vihasia. Silti en alkaisi "koiravihaajaa" solvaamaan, koska heillä on siihen varmasit syynsä sekä oikeutensa.
    Kuka katselee aina putkeen, ei sivuilleen näe.

    Äänestä

  • isoisoäiti kirjoitti:

    Jäi tuo aamulenkki vähän lyhyeksi, meidän piskit kun ei välitä sadeilmoista. Tein urotyön ja luin tämän ketjun läpi.

    Mielestäni dog hater perustelee tuntonsa ja sanomansa asian erittäin hyvin. Vaikka ei nyt joka asiasta samaa mieltä ollakkaan, aaltopituus kohdillaan. Kyllä sanoma jonka haluaa syystä tai toisesta menevän perille on pikkuisen kärjistäen esitettäväkin. Olisi mielenkiintoista tietää ne syyt miksi on tuolle linjalle lähtenyt, ei ne ole pelkästään vieraille tapahtuneet koirien pahoinpitelyt.

    Entäs tämä 2 koiraa, pelkkää kiroilua ja hulluksi haukkumista ilman mitään tietoa. Lääkkeet on jääneet ottamatta, sekään ei ole hänen oma keksimä hokema, vaikka sitä käyttääkin kun muuhun ei kykene. Yksi kohta jäi korvaan : minusta et hullua saa millään! Tiesitkö että sairaudentunto puuttuu monelta kaltaiseltasi, joskus kuulostaisi paremmalta sanoa: otan ne lääkkeet, vaikka en tarvitse niitä.

    Itselläni on 6 koiraa,vaikkakin sellaisia 8-10 kg räpisköitä eivätkä ole edes vihasia. Silti en alkaisi "koiravihaajaa" solvaamaan, koska heillä on siihen varmasit syynsä sekä oikeutensa.
    Kuka katselee aina putkeen, ei sivuilleen näe.

    Sinulta on nyt mennyt jotain ohi ja pahasti, kun puolustelet tuota sadistia joka tappais joka ikisen koiran maan päältä jos pystyis, ainakin puheidensa perusteella, oikeessa maailmassa saattaa olla vaikka nörtti joka asuu kotona äitinsä kanssa ja kaivaa nenää päivät pitkät kun äippä kantaa leipiä kullannupulleen. Sitten täällä kiroaa paskaa maailmaa kun ei muuhun pysty, johonkinhan se aggressio on purettava.

    DH:lla on aivan selvästi jotain ongelmia, miksi muuten vuositolkulla kitistä koirapalstalla siitä miksi koiria ja niiden omistajia ei kaikkia tapeta?! Menköön sitten ja tappakoon kaikki! Vankilasta käsin on vähän paha kirjotella päivittäin suomi24:een.

    Kiroilu on ihan mun oma asia, ne on tehostesanoja, jotka ihan itse olen tähdittänyt ettei sinun tarvi käyttää kirosanafiltteriä.

    En pysty todellakaan käsittämään miten joku voi olla noin yksinkertainen että kehtaa myöntää puolustavansa Hog Dateria... Tuota sadistien sadistia!!!!

    Ja sanon taas saman minkä olen sanonut ennenkin:
    Minun kanssa EI TARVITSE OLLA SAMAA MIELTÄ ASIOISTA, mutta asiallinen kommentointi on suotavaa. Sitä ei DH osaa, vaan jatkaa fantasiointiaan koirien ja niiden omistajien pahoinpitelystä, haukkuu minut ja kaikki koiranomistajat, myös sinut ja sinun rakkisi kuten hän niitä kutsuu. Minä en tee täällä rikosta, hän tekee.

    Äänestä

  • isoisoäiti kirjoitti:

    Jäi tuo aamulenkki vähän lyhyeksi, meidän piskit kun ei välitä sadeilmoista. Tein urotyön ja luin tämän ketjun läpi.

    Mielestäni dog hater perustelee tuntonsa ja sanomansa asian erittäin hyvin. Vaikka ei nyt joka asiasta samaa mieltä ollakkaan, aaltopituus kohdillaan. Kyllä sanoma jonka haluaa syystä tai toisesta menevän perille on pikkuisen kärjistäen esitettäväkin. Olisi mielenkiintoista tietää ne syyt miksi on tuolle linjalle lähtenyt, ei ne ole pelkästään vieraille tapahtuneet koirien pahoinpitelyt.

    Entäs tämä 2 koiraa, pelkkää kiroilua ja hulluksi haukkumista ilman mitään tietoa. Lääkkeet on jääneet ottamatta, sekään ei ole hänen oma keksimä hokema, vaikka sitä käyttääkin kun muuhun ei kykene. Yksi kohta jäi korvaan : minusta et hullua saa millään! Tiesitkö että sairaudentunto puuttuu monelta kaltaiseltasi, joskus kuulostaisi paremmalta sanoa: otan ne lääkkeet, vaikka en tarvitse niitä.

    Itselläni on 6 koiraa,vaikkakin sellaisia 8-10 kg räpisköitä eivätkä ole edes vihasia. Silti en alkaisi "koiravihaajaa" solvaamaan, koska heillä on siihen varmasit syynsä sekä oikeutensa.
    Kuka katselee aina putkeen, ei sivuilleen näe.

    Kiitos isoisoäiti!

    Äänestä

  • dog hater kirjoitti:

    Kiitos isoisoäiti!

    Unohti isoäitille sanoa sanansa:

    Koiraharrastajille toivon vaan, että te tai perheenjäsenenne joudutte pahoinpidellyksi oman koiranne toimesta, niin ymmärtäisitte tekin vihdoin viedä rakkinne piikille. Yksikin tapettu koira on aina plussaa!!

    Äänestä

En tiedä, miten eksyin tänne. Huhhuh, en tiedä itkisitkö vai nauraisinko! Millaista "keskustelua"! Herneitä nenässä, korvat lukossa ja suu vaahdossa! Provosointi on hauskaa! Jos tämänlainen ajanviete kiinnostaisi, saattaisin nostattaa aiheen vaikka.... Kukahan tämänkin "keskustelun" voittaa? EVVK? Nimim. Koirat on ihanii tai sit ei?

Äänestä

Näköjään ylläpito osallistuu täällä dog haterina keskusteluun.

Äänestä

Alkaisinkohan taas käymään täällä keskustelua koirien aiheuttamista ongelmista... Eipä ole jaksanut viime aikoina enää, kun on "vastapuolen" argumentointi niin ala-arvoisen typerää.

Terveisin,
The OG dog hater.

Äänestä

Aloittajahan on aivan sekaisin. Vai pitäisi vielä elukoihin sekaantua, kaikkea sitä kirjoitellaan. Toki se on sallittua.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


2 koiran omistaja kirjoitti:

Siis nyt alkaa riittää tuo Dog haterin juttu!! Mitä h*******ä täällä pitää sanoa/tehdä että toi aivovammanen sairas pikkusielu eläinrääkkääjä idiootti saadaan v*****n täältä?! Ylläpito ei puutu eikä poista viestejä, ton ip-osoite pitäs saada kokonaan bannattua täältä!!

Siltä tulee niin sairasta juttua jo että pahaa tekee. Uhkailee jo koiraihmisten pahoinpitelyllä ja kaikkien koirien tappamisella. Pistää nokkansa jokaiseen keskusteluun missä vähänkin joku sanoo koirista jotain negatiivista, ja liittyy kahta kauheempana joukkoon tummaan rakittelemaan. V***u että kyllästyttää!!!

Mä en yleensä toivo ihmisille mitään pahaa mutta maailma olis niin paljon parempi ilman ton kaltasia ihmisiä. Siis sairashan saa olla mutta ei tarvi kostaa muille sitä pahaa oloaan. Toi ääliö myrkyttää tän koko palstan, eikö sitä nyt voi jo pistää pellolle, jatkuvasti tulee eläinrääkkäysviestiä toisen perään?! Ei tolle voi toivoa edes hoitoon hankkiutumista, parempi olis kun se kärsis sen kohtalon mitä se ite toivoo meikäläisille...

Aargh!!!!

Kimmokkeen tähän sain tuosta "Voiko olla julmempaa"-dobberikeskustelusta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu