kun automaattiohjelmalla pokkarilla kuvaa käsivaralta yöllä, ohjekirjan mukaan pitäisi pitää kamera paikallaan siihen asti kun valokuva on näkyvissä näytöllä.
Eli siis ilmeisesti kameran voi laskea alas vaikka näytöllä olevan valokuvan päällä liikkuu neliöitä sen merkkinä että kuvaa valmistellaan. Sillä kun ne neliöt ovat poissa, kuvaa ei näy, vaan ollaan taas valmiita kuvaamaan.
Tarkoittaako tuo valokuvan näkyminen mitä. Pitää kai kysyä kameran valmistajalta. Ei ne tähänastiset kuvat kyllä sutuksi ole menneet, vaikka on alas kamera laskettu, mutta jos se kuitenkin jotenkin vaikuttaa laatuun...
Turhanpäiväinen kysymys kyllä, kun ei tässä mikään erityinen valokuvaaja olla.
yökuvaamisesta
9
116
Vastaukset
- neliöt ovat poissa
Tarkoittaako tuo valokuvan näkyminen mitä
Se voi tarkoitaa valikosta valitsemaasi ns. pikakatseluaikaa.
Pääsääntöisesti kamera on pidettävä ”paikallaan” niin kauan kuin valotus kestää (suljin on auki).
Se ”neliöt ovat poissa” aika ennen seuraavan kuvan ottamista tarvitaan ensisijassa kuvan muokkaamiseen ja tallentamiseen kortille ”vaikka on alas kamera laskettu”- Jep.
Arvelin että tämä siihen asti kunnes valokuva näkyy kameran näytöllä tarkoittaisi juuri sitä mitä lause pitää sisällään, eli otettu kuva tulee näkyviin näytölle.
Ja se kuva on näytöllä näkyvissä niin kauan kuin ne neliöt siinä liikkuvat eli kuten sinä vastasit kuvaa muokataan ja tallennetaan.
Kiitos.
En käyttäisi automaattiohjelmaa yökuvauksissa. Tripod eli kolmijalka tai muu tuki jolla kamera seisoo käsin koskematta on tarpeen yökuvauksissa.
Kannattaa lisäksi käyttää joko kaukolaukaisinta tai sitä viivettä jolla itse yleensä kerkiää kuvaan jotta kameraan ei kosketa kuvauksen aikana. Valotusajat ainakin taivasta kuvatessa ovat kymmeniä sekuntteja, muissa kohteissa kohteen valot sanelevat ajan. Käsiarvoilla kokeillen saa parhaan tuloksen, yleensä!
Pitkillä ajoilla useimmat kamerat laskevat kuvaa pitkään koska pyrkivät vähentämään kohinaa kuvassa jonka pitkä aika saa aikaan.Yöllä kuvatessa pitää todella käyttää varsin pitkiä aikoja joten kunnon tuleva jalusta on tarpeen.
Tämän linkin takana on yksi viime kesänä otettu yökuva jossa näkyy sekä maisemaa että muutama tähtikin
https://picasaweb.google.com/Tapani.Niittyaro/2013Tahtitaivaskuvia#5972736404906379138
Arvot näet kuvan vieressä mutta aika oli 15s ja ISO 800, aukko 4,8 ja optiikan optinen pituus 16 mm. 15 sek on aika jonka harva pystyy olemaan paikallaan joten tripod on must (täytyy) varuste. Automatiikkaa en muistini mukaan käyttänyt vaan räpsin kokeilemalla käyttäen 2sek viivettä laukaisusta kuvauksen alkuun jotta kamera ehtii vakaantua sorkkimiseni jälkeen.- kuvatessa pitää
Oliko aloittajan kysymys sekä työeläkeläiselle, että nikon_d90:lle liian vaikea ymmärrettäväksi. Vai oliko vain ihan pakko ulostaa jotakin aloittajan kysymyksestä riippumatta.
Aloittaja kysyi yökuvauksesta, en suosittele sitä automaatilla vaan käsiarvoilla koska silloin onnistumisen mahdollisuus on suurempi.
Aloittajan kysymys liikkuvine neliöineen oli lisäksi hieman todellisuuden vierestä sillä silloin kun nuo "neliöt" liikkuvat ei kuvaus ole päällä eikä kameran vakaudellakaan ole silloin merkitystä.
Aloittajahan saa kuvata haluamallaan tavalla mutta jos haluaa parempia kuvia voi kokeilla muidenkin antamia neuvoja.
Sinulle se ymmärtäminen lienee vaikeinta tässä asiassa.- aloittaja.
No, tota aloittaja nyt vain halusi varmistaa, että oli ymmärtänyt liikkuvien neliöiden merkityksen.
itse asiassa, olen saanut ne muutamat yökuvauskohteet ihan ok näkyviin, kameran omalla "kuvankäsittelyohjelmalla" näkyvät aivan ok tietokoneen näytöllä.
En toki pyrikään mihinkään hienoon tähtitaivaan kuvaukseen, vaan se, että jos nyt jotain joskus olisi kuvattavaa, niin olisi sitten suht ok. Kamerataiturit ovat asia erikseen, heillä varmaan onkin vähintään muutaman tonnin varusteet, tällainen pokkari nyt ei ole mitään heidän vehkeisiinsä verrattuna.
Pokkarissa on toki näissä automaattiasetuksissa yökuvausta varten jalustavaihtoehtokin, mutta siis myös käsivara.
Kiitos kuitenkin vaivannäöstänne. En tosiaankaan aio hankkia mitään tonnien vehkeitä... Taitureiden osaamisen kyllä tunnustan ja arvostan heidän kuviaan. - vielä tämäkin.
aloittaja. kirjoitti:
No, tota aloittaja nyt vain halusi varmistaa, että oli ymmärtänyt liikkuvien neliöiden merkityksen.
itse asiassa, olen saanut ne muutamat yökuvauskohteet ihan ok näkyviin, kameran omalla "kuvankäsittelyohjelmalla" näkyvät aivan ok tietokoneen näytöllä.
En toki pyrikään mihinkään hienoon tähtitaivaan kuvaukseen, vaan se, että jos nyt jotain joskus olisi kuvattavaa, niin olisi sitten suht ok. Kamerataiturit ovat asia erikseen, heillä varmaan onkin vähintään muutaman tonnin varusteet, tällainen pokkari nyt ei ole mitään heidän vehkeisiinsä verrattuna.
Pokkarissa on toki näissä automaattiasetuksissa yökuvausta varten jalustavaihtoehtokin, mutta siis myös käsivara.
Kiitos kuitenkin vaivannäöstänne. En tosiaankaan aio hankkia mitään tonnien vehkeitä... Taitureiden osaamisen kyllä tunnustan ja arvostan heidän kuviaan.Juu niin, sekin vielä, että ilman automaattiasetuksia, olisi ehkä aika työ opetella asettamaan kamera oikeille luvuille, että edes jotain onnistuisi. Tyydyn toistaiseksi siis näihin mitä kamera tarjoaa, saanpa edes jotain katsottavaa sitten...
vielä tämäkin. kirjoitti:
Juu niin, sekin vielä, että ilman automaattiasetuksia, olisi ehkä aika työ opetella asettamaan kamera oikeille luvuille, että edes jotain onnistuisi. Tyydyn toistaiseksi siis näihin mitä kamera tarjoaa, saanpa edes jotain katsottavaa sitten...
Eivät ne käsiarvot niin vaikeita ole kun sinulla on valotusmittari mukanasi kamerassa. Katso ensin mitä arvoja se automaatilla pyrkii käyttämään siinä kuvaustilanteessa. Aseta ne samat arvot kameraan, kuvaa ja katso tuliko hyvä! Todennäköisesti haluat jotain muuta, vaikkapa lisää valoa jolloin pidennät ajan tuplaksi ja ammut taas ja katsot mitä sait aikaan. Tässä tilanteessa jalusta auttaa koska se pitää kameran vakaana.
Voit käyttää myös itselaukaisinta vaikkapa 2s viiveellä jolloin kamera on varmasti liikkumatta pidemmänkin aikaa jos on riittävän tukeva kamerasi massalla. Vilkaistuani noita yllä olevia niin taitaa nikon_90 käyttää näitä samoja keinoja kuten yleensä muutkin kuvaajat yö aikaan.
Näin saat kokeiltua ja lopulta saat muutaman kuvan joista pienellä käsittelyllä saat oivallisia yökuvia. Katso tuon nikon miehen yö kuvia vaikka ne taivaalta ovatkin. Niissä aika vaihtelee 15 - 30 sek joten lienee hänkin kokeillut. Joissain näkyy maisemaa toisissa vähemmän. Ota siitäkin opiksi.
Päivällä kun valoa riittää ja ajat ovat lyhyita kelpaa käsivarakuvaus mainiosti, tunnen kuitenkin innokkaita kuvaajia jotka päiväkausia kuvausretkillämme kantavat kameraansa jalustan päässä olkapäällään ja kuvaavat lähes aina tripodin kanssa. Kaikki tyylithän ovat sallittuja kunhan kuvaaja on itse tyytyväinen saaliiseensa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1817637
Klaukkalan onnettomuus 4.4
Klaukkalassa oli tänään se kolmen nuoren naisen onnettomuus, onko kellään mitään tietoa mitä kävi tai ketä onnettomuudes903660- 662509
Kolari Klaukkala
Kaksi teinityttö kuoli. Vastaantulijoille ei käynyt mitenkään. Mikä auto ja malli telineillä oli entä se toinen auto? Se721589Ukraina ja Zelenskyn ylläpitämä sota tuhoaa Euroopan, ei Venäjä
Mutta tätä ei YLE eikä Helsingin Sanomat kerto.3751513Ooo! Kaija Koo saa kesämökille öky-rempan:jättimäinen terde, poreallas... Katso ennen-jälkeen kuvat!
Wow, nyt on Kaija Koon mökkipihalla kyllä iso muutos! Miltä näyttää, haluaisitko omalle mökillesi vaikkapa samanlaisen l201406- 571393
Toivoisin, että lähentyisit kanssani
Tänään koin, että välillämme oli enemmän. Kummatkin katsoivat pidempään kuin tavallisesti toista silmiin. En tiedä mistä171101Olisinpa jo siellä, otatkohan minut vastaan
Olisitpa lähelläni ja antaisit minun maalata sinulle kuvaa siitä kaikesta ikävästä, tuskasta, epävarmuudesta ja mieleni791040Kevyt on olo
Tiedättekö, että olo kevenee kummasti, kun päästää turhista asioista tai ihmisistä irti! Tämä on hyvä näin <3841038