Olen katsellut jo pitkään uutta kannettavaa, ja tällä hetkellä minulla on kaksi vaihtoehtoa koneeksi. Molemmat ovat Asuksen valmistamia, mutta ne edustavatkin sitten kahta eri sorttia. Ne ovat Asus N56JR ja Asus Zenbook UX302LA.
Asus N56JR:stä on monta eri mallia, joita täällä Suomessakin myydään. Niistä olen katsellut Cdon.fi:stä löytyvää 12Gt Ram-muistilla varusteltua mallia. Speksit ovat siis: i7-4700HQ prosessori, Nvidia GTX 760M näytönohjain, 500Gt 8Gt SSD hybridikiintolevy, sekä Windows 8 käyttöjärjestelmä. Painoa on 2,7Kg.
Zenbook taas sisältää 8Gt keskusmuistin, kiiltäväpintaisen 1080p IPS näytön kosketuksella, joka tuo Windows 8:iin eloa jonkin verran.
Myös N56JR omistaa 1080p näytön, jossa taas on matta TN-paneeli. Myös kokoeroja näytöistä löytyy: Zenbook 13,3'' vs N56JR 15,6''.
Zenbookissa on vaatimattomampi i5-4200U prosessori ja Intelin HD 4400 integroitu näytönohjain. Siinäkin on hybridikiintolevy (500Gt 16Gt SSD). Tietenkin Zenbook on ultrabookien tavoin kevyt ja ohut 1,45Kg painolla ja enintään 1,72cm paksuudellaan.
Siinä oli speksiluettelo , vahvasti N-sarjalaiselle hyvältä näyttäen, mutta kysyisin vielä muiden mielipiteitä asiaan. Luultavasti tekisin sitten Windows 9:in ilmestyessä SSD päivityksen koneeseen, eli sillä ei nyt ole väliä.
Asus N56JR:stä on monta eri mallia, joita täällä Suomessakin myydään. Niistä olen katsellut Cdon.fi:stä löytyvää 12Gt Ram-muistilla varusteltua mallia. Speksit ovat siis: i7-4700HQ prosessori, Nvidia GTX 760M näytönohjain, 500Gt 8Gt SSD hybridikiintolevy, sekä Windows 8 käyttöjärjestelmä. Painoa on 2,7Kg.
Zenbook taas sisältää 8Gt keskusmuistin, kiiltäväpintaisen 1080p IPS näytön kosketuksella, joka tuo Windows 8:iin eloa jonkin verran.
Myös N56JR omistaa 1080p näytön, jossa taas on matta TN-paneeli. Myös kokoeroja näytöistä löytyy: Zenbook 13,3'' vs N56JR 15,6''.
Zenbookissa on vaatimattomampi i5-4200U prosessori ja Intelin HD 4400 integroitu näytönohjain. Siinäkin on hybridikiintolevy (500Gt 16Gt SSD). Tietenkin Zenbook on ultrabookien tavoin kevyt ja ohut 1,45Kg painolla ja enintään 1,72cm paksuudellaan.
Siinä oli speksiluettelo , vahvasti N-sarjalaiselle hyvältä näyttäen, mutta kysyisin vielä muiden mielipiteitä asiaan. Luultavasti tekisin sitten Windows 9:in ilmestyessä SSD päivityksen koneeseen, eli sillä ei nyt ole väliä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tuo Asus olisi tehokkaampi.
http://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php -vertaillulistassa
i7-4700HQ, passmark-luku 8023 ! i5-4200U:lla 3346
Vertailun vuoksi että pöytäkoneessani passmark on sataneljäkymmentä :)
Siinä on Lubuntu ja kaikki peruskäyttö hoituu. Netti-tv ei ihan parhaalla resolla
Käytössäni on vieras musaläppäri, pm=7100, hyvä kun muuntaa .wav'ia mp3'ksi.
Marketläppäreiden nykytaso on jotain kahdeksaasataa.
Ok varsinkin kun kun rammia on 4 gigatavua
Tuohon valintaongelmaan ei ole ulkopuolisilla vastausta noiden kahden läppärin ollessa niin eri käyttöön tarkoitettuja. Sinun on itse itsellesi ensin selvitettävä haluatko ison ja hankalan mutta tehokkaan pelikoneen vai pienen ja näppärän mutta tehottomamman reissukoneen. Tehovertailu ei ole vastaus ongelmaasi.
Sitä tässä vaan hain, että onko suurempi aina parempi. Käyttömukavuus on tärkeä asia, ja sitä tässä mietinkin, että tehoja molemmista löytyy, mutta voittaako se sitten käyttömukavuuden. Olenkin tällä hetkellä enemmän tuohon Zenbookiin kallellaan.
Suurempi ei ole koskaan parempi läppäreissä, jos minulta kysytään. Mutta kaikilla on omat tarpeensa ja mieltymyksensä.