Normaalia kasvua?

alakäyrältä normaalikäyrälle? Kyllähän se alin -2 käyrä on myös ihan normaalikäyrä.Eri asia jos sinne notkahtaa yhtäkkiä mutta jos aina kasvanut siinä niin ihan normaali se on.

mitähän tarkoitat kirjoitti:

alakäyrältä normaalikäyrälle? Kyllähän se alin -2 käyrä on myös ihan normaalikäyrä.Eri asia jos sinne notkahtaa yhtäkkiä mutta jos aina kasvanut siinä niin ihan normaali se on.

Lue lisää

Et ole tosissasi että takerrut tähän asiaan?? Sanotaan sitten että sinäkin tajuat kun nähtävästi muuten et ymmärrä, että - käyrältä kasvoi keskikäyrälle. Oletko nyt tyytyväinen? tajusitko, vai tavutanko?

meilläkanssapieni kirjoitti:

Et ole tosissasi että takerrut tähän asiaan?? Sanotaan sitten että sinäkin tajuat kun nähtävästi muuten et ymmärrä, että - käyrältä kasvoi keskikäyrälle. Oletko nyt tyytyväinen? tajusitko, vai tavutanko?

Lue lisää

En ole tuo kysyjä, mutta tulistutkohan nyt vähän turhaan? Todella monilla kuitenkin on se virheellinen käsitys, että ne miinuskäyrät olisivat jotenkin huonompia ja "epänormaaleja" ja että lapsen pitäisi kasvaa vähintään nollakäyrällä. Sikäli minusta tuo tarkennus oli ihan paikallaan. :)

Ihan ok tarkennus kirjoitti:

En ole tuo kysyjä, mutta tulistutkohan nyt vähän turhaan? Todella monilla kuitenkin on se virheellinen käsitys, että ne miinuskäyrät olisivat jotenkin huonompia ja "epänormaaleja" ja että lapsen pitäisi kasvaa vähintään nollakäyrällä. Sikäli minusta tuo tarkennus oli ihan paikallaan. :)

Lue lisää

En tulistunut turhaan, koska taas tämän palstan joku järkijyrki tuli nostamaan täysin turhan lauseen ja takertui siihen. Olisi vastannut mielummin alkuperäiselle kuin minun epähuomiossa nyt niin syntisen väärin kirjoittamaan lauseeseen :D

Keskikäyrä/normaalikäyrä ihan oikeasti lähes sama asia, miten voi olla mahdollista että joku ei sitä tajua? Sori nyt vaan, mutta luulisi jokaisen sen ymmärtävän.

Mutta siis sanotaan nyt sitten jollain tavalla ymmärrettävälllä suomella että vauvani kasvoi pitkään -käyrällä mutta sitten jossain vaiheessa tuli kasvupyrähdyt ja sieltä pompattiin (vai onko tuokin väärä sana) sitten keskikärälle. Ja tämän kerroin tuolla alkuperäisessö vaan tuolle aloittajalle esimerkkinä että se paino saattaa hyvinkin nopeasti pompata ylöspäin että ei kannata huolehtia. Eipä tätä nyt vaan tietenkään eräät tajunnut

meilläkanssapieni kirjoitti:

En tulistunut turhaan, koska taas tämän palstan joku järkijyrki tuli nostamaan täysin turhan lauseen ja takertui siihen. Olisi vastannut mielummin alkuperäiselle kuin minun epähuomiossa nyt niin syntisen väärin kirjoittamaan lauseeseen :D

Keskikäyrä/normaalikäyrä ihan oikeasti lähes sama asia, miten voi olla mahdollista että joku ei sitä tajua? Sori nyt vaan, mutta luulisi jokaisen sen ymmärtävän.

Mutta siis sanotaan nyt sitten jollain tavalla ymmärrettävälllä suomella että vauvani kasvoi pitkään -käyrällä mutta sitten jossain vaiheessa tuli kasvupyrähdyt ja sieltä pompattiin (vai onko tuokin väärä sana) sitten keskikärälle. Ja tämän kerroin tuolla alkuperäisessö vaan tuolle aloittajalle esimerkkinä että se paino saattaa hyvinkin nopeasti pompata ylöspäin että ei kannata huolehtia. Eipä tätä nyt vaan tietenkään eräät tajunnut

Lue lisää

Mutta kun ei keskikäyrä ole sama asia kuin normaalikäyrä. Ne miinuskäyrät ja pluskäyrät ovat ihan yhtä lailla normaalikäyriä. Eihän se nyt iso moka ollut, mutta pieni asiavirhe kuitenkin ja ei kai se noin paljon voi haitata jos joku sen korjaa? Ei siinä varmasti kyse ollut siitä, että lukija ei olisi ymmärtänyt mitä tarkoitit, vaan siitä että mieluusti tuon termin korjaa, kun todellakin niitä miinuskäyriä niin herkästi pidetään jotenkin huonoina. En usko, että kirjoittaja tuossa mitään pahaa tarkoitti.

Ihan ok tarkennus kirjoitti:

Mutta kun ei keskikäyrä ole sama asia kuin normaalikäyrä. Ne miinuskäyrät ja pluskäyrät ovat ihan yhtä lailla normaalikäyriä. Eihän se nyt iso moka ollut, mutta pieni asiavirhe kuitenkin ja ei kai se noin paljon voi haitata jos joku sen korjaa? Ei siinä varmasti kyse ollut siitä, että lukija ei olisi ymmärtänyt mitä tarkoitit, vaan siitä että mieluusti tuon termin korjaa, kun todellakin niitä miinuskäyriä niin herkästi pidetään jotenkin huonoina. En usko, että kirjoittaja tuossa mitään pahaa tarkoitti.

Lue lisää

Meille sanottiin neuvolassa, että olisi hyvä jos lapsen paino menisi pituuden kanssa samalla käyrällä. Vaikka sitten miinuskäyrällä. Ei kuulemma niinkuin meillä, paino melkein -3 käyrällä ja pituus 1 käyrällä. Näin ajatellen yksi vastaaja oli oikeassa, niin sanottu keskikäyrä olisi hyvä, ainakin meidän tapauksessa. Ymmärsin myös kirjoittajan ajatuksen siitä, että paino voi äkkiä nousta nopeastikin. Jos paino laahaa paljon, on keskikäyrälle (tai edes lähemmäs sitä pääsy) ainakin meidän tapauksessa oikein hyvä muutos parempaan. Sanoisin itsekin, että "normaalikäyrälle" pääsyä. Kyllä nyt joku tarttui hiukan liian kärkkäästi "normaalikäyrä" sanaan, se kun ei ollut se olennaisin viesti vastauksessa.

Normaalikäyrä? kirjoitti:

Meille sanottiin neuvolassa, että olisi hyvä jos lapsen paino menisi pituuden kanssa samalla käyrällä. Vaikka sitten miinuskäyrällä. Ei kuulemma niinkuin meillä, paino melkein -3 käyrällä ja pituus 1 käyrällä. Näin ajatellen yksi vastaaja oli oikeassa, niin sanottu keskikäyrä olisi hyvä, ainakin meidän tapauksessa. Ymmärsin myös kirjoittajan ajatuksen siitä, että paino voi äkkiä nousta nopeastikin. Jos paino laahaa paljon, on keskikäyrälle (tai edes lähemmäs sitä pääsy) ainakin meidän tapauksessa oikein hyvä muutos parempaan. Sanoisin itsekin, että "normaalikäyrälle" pääsyä. Kyllä nyt joku tarttui hiukan liian kärkkäästi "normaalikäyrä" sanaan, se kun ei ollut se olennaisin viesti vastauksessa.

Lue lisää

Tämä nyt menee ihan nillitykseksi kohta, mutta pakko vielä puuttua. Kirjoittaja kirjoitti, että "on päästy sieltä alakäyriltä normaalikäyrille". Oletan, että tässä puhutaan sekä painosta että pituudesta, kun ei kerran erikseen mainita. Teillä on ollut ihan eri tilanne, koska pituus ja paino menevät ihan eri käyrillä. Kuten sanoin, tuo sanavalinta on ihan pikkujuttu, kuten sen korjaaminenkin, eikä tässä nyt varmaan ole kenelläkään syytä hermostua.

Normaalikäyrä? kirjoitti:

Meille sanottiin neuvolassa, että olisi hyvä jos lapsen paino menisi pituuden kanssa samalla käyrällä. Vaikka sitten miinuskäyrällä. Ei kuulemma niinkuin meillä, paino melkein -3 käyrällä ja pituus 1 käyrällä. Näin ajatellen yksi vastaaja oli oikeassa, niin sanottu keskikäyrä olisi hyvä, ainakin meidän tapauksessa. Ymmärsin myös kirjoittajan ajatuksen siitä, että paino voi äkkiä nousta nopeastikin. Jos paino laahaa paljon, on keskikäyrälle (tai edes lähemmäs sitä pääsy) ainakin meidän tapauksessa oikein hyvä muutos parempaan. Sanoisin itsekin, että "normaalikäyrälle" pääsyä. Kyllä nyt joku tarttui hiukan liian kärkkäästi "normaalikäyrä" sanaan, se kun ei ollut se olennaisin viesti vastauksessa.

Lue lisää

kaikille,olen se joka asian nosti esille..Mielestäni asia liittyy hyvinkin tähän keskusteluun kun puhutaan painosta,pienuudesta ja pyrkimyksestä johonkin käyrään.
Juuri sen takia korjasin kun miinuskäyrällä olo ei ole väärin(ellei siis yhtäkkiä siihen paino pudonnut).Itsellä hyvinkin soukka lapsi joka aina kasvanut alimmalla käyrällä ja asia on ihan ookoo kaikkien myös neuvolan mielestä.En kyllä mitenkään ajatellut että tästä asiasta joku kimpaantuu..

anteeksi vaan kirjoitti:

kaikille,olen se joka asian nosti esille..Mielestäni asia liittyy hyvinkin tähän keskusteluun kun puhutaan painosta,pienuudesta ja pyrkimyksestä johonkin käyrään.
Juuri sen takia korjasin kun miinuskäyrällä olo ei ole väärin(ellei siis yhtäkkiä siihen paino pudonnut).Itsellä hyvinkin soukka lapsi joka aina kasvanut alimmalla käyrällä ja asia on ihan ookoo kaikkien myös neuvolan mielestä.En kyllä mitenkään ajatellut että tästä asiasta joku kimpaantuu..

Lue lisää

Tuolla joku sen jo nostikin esiin mitä tarkoitin eli kun pituus ja paino menee erikäyrillä. Ei täällä kukaan ole pyrkimässä mihinkään käyrään, vaan saamassa käyriä lähemmäksi toisiaan ja mahdollisesti jopa samaan ettei ole juurikin tuota erään esimerkkiä paino -3 ja pituus 1. Mun käyttämä sana "normaali käyrä" haki juurikin tätä yhtälöä. Tälläisessä tilanteessa tulee jo pyrkiä todellakin lähemmille käyrille, koska vauva on aikas hoikassa kunnossa.

Jokainen varmasti tajuaa että jos meidän lapsi on syntyessään painanut 2800, niin on aikas pikkanen ollut ja siihen kun vielä lisätään että pituutta oli 51cm, niin aivan erikäyrillä mentiin. Väärin ilmaisin tuon normaalikäyrän ja nähtävästi olisi enemmän pitänyt informaatiota antaa että kenellekkään ei olisi tullut tarve ymmärtää väärin. En mielestäni missään kohtaa teksteissäni sanonut että miinus käyrällä oleminen olisi väärin! Meillä kyllä sieltä kuitenkin pyrittiin pois painon suhteen, koska vauva oli niin hoikka ja kuitenkin pitkä. Eiköhän tämä kuitenkin tästä ja keskitytään aloittajan ongelmaan.

meillakanssapieni kirjoitti:

Tuolla joku sen jo nostikin esiin mitä tarkoitin eli kun pituus ja paino menee erikäyrillä. Ei täällä kukaan ole pyrkimässä mihinkään käyrään, vaan saamassa käyriä lähemmäksi toisiaan ja mahdollisesti jopa samaan ettei ole juurikin tuota erään esimerkkiä paino -3 ja pituus 1. Mun käyttämä sana "normaali käyrä" haki juurikin tätä yhtälöä. Tälläisessä tilanteessa tulee jo pyrkiä todellakin lähemmille käyrille, koska vauva on aikas hoikassa kunnossa.

Jokainen varmasti tajuaa että jos meidän lapsi on syntyessään painanut 2800, niin on aikas pikkanen ollut ja siihen kun vielä lisätään että pituutta oli 51cm, niin aivan erikäyrillä mentiin. Väärin ilmaisin tuon normaalikäyrän ja nähtävästi olisi enemmän pitänyt informaatiota antaa että kenellekkään ei olisi tullut tarve ymmärtää väärin. En mielestäni missään kohtaa teksteissäni sanonut että miinus käyrällä oleminen olisi väärin! Meillä kyllä sieltä kuitenkin pyrittiin pois painon suhteen, koska vauva oli niin hoikka ja kuitenkin pitkä. Eiköhän tämä kuitenkin tästä ja keskitytään aloittajan ongelmaan.

Lue lisää

vielä että pitkä lapsi omanikin on aina ollut ja erittäin hoikka,siltikään kenenkään mielestä ei tarvetta huoleen.

Päätit sitten tulla tänne leveilemään, kuinka lapsesi on aliravittu?