Olen ajatellut tätä palstaa nyt sillä silmällä.
Kun täällä oli mielenkiintoisia kirjoituksia eräässä Merihuiskun avaamassa ketjussa, ja nyt se loistaa poistettuna jossain, onkohan tämä nyt sitä että vaikka kalja ei kuulemma maistu niin kujeet jatkuu.
Jospa kännit olis paikallaan ja alankin vastailemaan huuta ja haata, mitä mieltä siitä nyt palstan raati olisi?
Mutta ilman viinaa ilman kaljaa, kun kumpikaan eivät kuulu juoma-eikä ruovakavioihini.
Kun täällä oli mielenkiintoisia kirjoituksia eräässä Merihuiskun avaamassa ketjussa, ja nyt se loistaa poistettuna jossain, onkohan tämä nyt sitä että vaikka kalja ei kuulemma maistu niin kujeet jatkuu.
Jospa kännit olis paikallaan ja alankin vastailemaan huuta ja haata, mitä mieltä siitä nyt palstan raati olisi?
Mutta ilman viinaa ilman kaljaa, kun kumpikaan eivät kuulu juoma-eikä ruovakavioihini.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Mitä ihmettä? - Sehän oli niin leppoisa ketju! Onko se siirretty jonnekin?
En minä sellaista niinkään ole seurannut, mutta jäi mieleen, että hän siellä mainitsi Luotsista. Mukavan ketjun poisto on minusta loukkaavaa, yli 80 sopuisaa viestiä, joita jäi kaipaamaan!
Miloin olen Luotsista maininnut? Voitko tuoda sen esiin, ole niin kiltti!
Voi Liisa, miten työlästä se olisi hakea,...etkö tosiaankaan ole maininnut? Muistan iloinneeni, kun niin toivoin että meilläkin olisi Luotsi ylläpitämässä järjestystä. Olisinko sitten erehtynyt ?
Jospa joku muu on sitten maininnut, ja minulla jäänyt ehkä edellinen nimimerkki silmiin. Eikö kukaan muista sellaisesta olleen puheen Kahvipirtissä?
Jos olisin kirjoittanut luotsista, muistaisin, tietäisin sen.
Muita sieltäkään en nyt vähään aikaan ole lukenut,
kun eilen illalla palasin.
Minusta se ketju pitää saada takaisin, kun kerrankin oli rauhallista ja kivaa luettavaa ja sinne tuli mielellään viestimäänkin.
Susmorsiamel ei voi laittaa miinusta jossain mihi hää on kirjottant, sehä on sheriffi sillon ja pystyy sen estämmää.
Mitähän jos porukalla avaamme uuden leppoisan ketjun. Mietitäänkö yhdessä oikein naseva otsikko?
Olikohan tarkoitus vain häätääkin ainakin ne uudet kirjoittajat alkuunsa pois. Rauhaa ei tälle palstalle ilmeisesti haluta.
Moonicaks se siin nyt horisee.
susmorsian ottana Luotsin viran kiusatakseen palstalaisia lisää. Sehän haukku Ruuneperinkin aivan pataluhaks hiljattai ja kaikki muutkin uhkasi pois päiviltä saattaa aiva sadistisesti.
Laitanpa yhen kokkeen, jos ei poistu tietyt viestit nii sehä todistaa, kun tiedetään sen vihan kanavointi.
pannaas uuvellee
......4.2.2014 20:14
Mitä ihmettä? - Sehän oli niin leppoisa ketju! Onko se siirretty jonnekin?
Minulla on oma epäilykseni, mutta en kerro sitä.
Ei viitsitä herätellä turhia epäluukoja,..eihän ? Voi nuo ketjutkin poistua ihan samalla tavalla kuin meidän kirjoituksemme joskus häviää. Ei kai tämäkään konemaailma voi olla ihan täydellistä. Pääasia ettemme syytä toisiamme suotta.
Minustakin olis kiva kun edes yksi aloitus olisi kaikille sopiva, missä voisi vapaasti kertoa, mitä mieleen juolahtaa. Pidin ihan Merhuiskun hyväntahtoisesta aloituksesta:D Huomenna otetaan uusiksi.
Olihan minullakin ihan mielenkiintoinen ajatus aloitteesta, mutta kovin vaikea aihe. Se käsittelee erilaisia ajattelumekanismeja,-- rationaalista, siis järkiperäistä ja vastakohdaksi, tai rinnakkaiseksi tunteenomaista ajattelua.
Ehkä siitäkin voisi keskustella, kun ilmeistä on, että siinä me poikkeamme joskus toisistamme. Itse nautin loogisesta ajattelusta, varmaan koska se menee parhaiten perille. Toisaalta taas voi liikuttaa eniten tunneperäiset ilmaisut. Palataan asiaan jossakin muodossa, jos on syntyäkseen:D
väärän todistuksen lähimmäisestäsi, kun epäilit hänen poistaneen ketjun?
Tässähä painaa minun sanani hänen sanaansa vastaan:D Minulle ihan sama poistiko vai ei! Rehellinen olen ollut joka kommentissani Liisa.sal'ille! Se tosin on ollut huomattavaa, ettei hän siedä muita mielipiteitä. Esim. Kauko Käyhkön äänestä kun en pitänyt, hän ihmetteli. "miten voin noin sanoa"
Tottahan voi/sanoa, ettei kaikessa edes halua olla samaa mieltä!´:D Huvittavaa edes olettaa sellaista!
Minä olen epävarma hänen suhteensa! Yritin rehellisesti lähestyä häntä, silloin kuin aallot löivät korkeina naisten palstariidoissa.
Koskaan ei minulle selvinnyt, miksi hän poisti kaikki kirjoituksensa aloitukseeni. Sen jälkeen en ole tienyt mistä on kysymys, mutta yleisvaikutus, jonka olen saanut on, että hän on yliherkkä hyvin pienille asioille. Tätä en sano millään pahalla, näin vaan on joskus, eri ihmiset reagoivat kovin voimakkaasti, jos ei ole samaa mieltä heidän kanssaan.
Minä en anna häiritä itseäni erilaisten ihmisten tyyleillä,...elämä on niin ihanaa itsessään, kaikkine erilaisine ihmisineenkin, joista kaikista ei minun edes tarvitse pitääkään!
Missä tämä hauska merihuisku ? Onko uudella nikillä kenties ?
Oli merihuiskulla vähemmän häpeilemätön tapa kertoilla seksi juttuja saunassa ja sängyssäkin. Lähes riettaita ne ketjut. Muuten hyvän tuulinen kirjoittaja.
Oli myös nikillä heta. Kertoi aina kroonisesta ripulistaan ja painostaan, jotain 40 kg. Ja suositteli seksiin sammakko asentoa ja niistä liukasteista antoi vinkkejään.
Juuri tällaiset hengen köyhyyttä osoittavat ylösherätykset ajavat kirjoittajat pois palstalta.
Sitten onkin mukava jatkaa vuosien takaisia keskusteluja, jo kuolleitten ja kuopattujen osallistujien mielipiteiden pohjalta.
Niin ne vain vuodet vaihtuu, ihmisiä kuolee ja syntyy. Suomi on pahassa asemassa syntyvyys tasolla 1864. Tämä täytyy olla karjalan-männyn syytä siitä sai suomi ihmeellisen sairauden nyt ei synny lapsia. Kapitalismi on tavallaan herännyt vai olenko väärässä. Maasta muutto on ollut myös suurta eräinä aikoina. Tämän ajan suomalaisia en ymmärrä sama missä maassa he asuvat kaikilla on sama tauti??
https://www.youtube.com/watch?v=D4QXWqxRhmQ
Musiikkia--- osaaville.
https://www.youtube.com/watch?v=a2A2K55UgZc
Ei sanoja.
Mene ja korjaa asia!