Pyydän apuanne pojat, pliis...

olen joutunut sanaharkkaan onko kuussa käyty vai ei. Älkää naurako.
Koetan myötämielisyyttä kalastella sillä että olen naispuolinen vanha laskuvarjohyppääjä ja siten pidän ilmailusta ja tunnen siitä alkeet, en muuta. Osaan nyt kuitenkin lähteä 4 kilsasta ja tuoda itseni ehjänä maahan eli C- kelppari on. Tosin vanha kelppari mutta aina uusittavissa.
Muistan aina Malmilla katselleeni kuinka pienoismallien tekijöillä oli suuria vaikeuksia pitää (ant) tekeleensä ilmassa.
Tämmöistä ilmailuakkaa ei saa pidettyä siten millään maassa vaikka jalat siellä ovatkin.
Nyt olen siirtynyt kuulentoihin:))). Olen nyt netistä katsonut sitä kuumodulia. Naurettava teippiviritys. Olisiko sen lähestymisnopeus ollut kuitenkin enemmän kuin kiväärillä (750 m/s). Miten hiiskattia sen sai jarrutettua, pysäytettyä sekä laskeuduttua halutulle maalialueelle?
Sitähän ohjattiin niinkuin teidänkin pienoismallejanne eli tappiohjaimella. Kehittyneemmät tappiohjaimet tulivat kai Pleikkareihin vasta vuosia myöhemmin. Armstrong romutti prototyypin 2 päivää aiemmin asfaltille. Kuitenkin matkaan lähdettiin iloisin mielin.
Kuumoduulilla tehtiin 2 testilentoa jotka molemmat epäonnistuivat surkeasti. En ole järjen jättiläinen mutta ajattelen että mokoma epätasapainoinen vempain vaatisi kymmeniä eri suuntaan suunnattavia jarru- ja kiihdytysraketteja. Kuvia voitte aluksesta Googlata kuumoduli tms, joista selviää aluksen vakaus- laskeutumis-lentokelpoisuus- lähtöominaisuudet (pottoaineen riittävyys)yms. seikat.
Uskon näkemieni maanpäällisten lentävien pienoismallien perusteella ettei kuumodulilla ollut mahdollisuutta suorittaa annettua tehtävää. Muistanette että aluksesa oli eläviä ihmisiä jotka tarujen mukan tuotiin takaisin.
Tätä keskustelua käydään nyt yhteiskunta / salaliitot / kuukävely ja hynex. Tarvitsen apuanne. Kaikille kuupöntön kaatajalle tarjoan pusun.