Oikaisen väärät tiedot

Tunnen Liisa S:n ja tiedän, että nämä kaikki keksityt syytökset ovat vääriä.
Nyt näyttää Sinisirkkukin littyneen Susmorsiamen ja Katleijan klikkiin, en sano siitäkään enempää, syyn arvannette.

Ei näistä kannata välittää.

Sen tiedän etää hän ei ole ikinä käynyt chatissa niinkin tuo yksi väitti.

Toinen tekaistu väite oli luotsius. Siihenkään hän ei ole ryhtynyt ikinä.

Satu* nikkinsä hän vaihtoi Liisa S.-nikkiin juuri noiden kahden alkaman hyökkäilyn jälkeen toivoen siten saavansa olla heiltä rauhassa.
Hän ei ole menyt heidän ketjuihinsa, mutta he hyökkäävät aina uudelleen jonkin pakkomielteensä vallassa.
Nyt teidät tunnetaan tällä palstalla lopullisesti.

Oikaisuni toivottavasti selventää tilanteen.

Ulos lähdössä, mukavaa päivää kaikille tämän palstan hyville
kirjoittajille, kaikki muut ovat kuin nuo kaksi ilkeilijää ovat
palstan tervehenkisiä mukavia kirjoittajia.
61245
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 61

Vanhimmat

Minun tietojani ei ole kenellekään niin tarkkaan, että voisi alkaa puolustelamaan tekojani ja selittämään puolestani.

Liisa tai satu, sama millä nimellä, mutta tiedetäänhän täällä mistä "hän" riidat aloitti ja alkoi syyttelemäämn susia ja kukkahametta.

Jos et muuta voi funtsija, niin älä sekoitu muitten juttuihin tiedoillasi!

Äänestä
  • Sinä olet klikkiin kuuluva Liisan syyttelijä.

    Minä tiedän että olet väärien syytösten keksijä. Sus ja Katleija alkoivat, yrittivät saada mukaan muitakin, mutta kukaan muu ei niin alas halunnut mennä. EI kukaan muu.

    Äänestä

  • HUOMAA! Fundsija ei ole Fundtsija.

    Äänestä

Olet merkillinen kaikkeen puuttuja.

Vaikka täällä on riidat yleisiä ei niitä tulisi jatkaa, ei ainakaan synnyttää.

Väität tuntevasi tiettyjä palstalaisia, niin tunnen minäkin Tuttuus on suhteellista ja erilaista, kirjoitat kuin henkilökohtaisista tutuista. Oma on asiasi, mutta liittyy muihinkin.

Äänestä

Sinutkin tunnen nnestäänkin hyvänä kirjoittajana. Kuten monet muutkin. Hyvää jatkoa!

Äänestä
  • Mukavaa Ruuneperinpäivää!

    Äänestä

  • ps. kirjoitti:

    Mukavaa Ruuneperinpäivää!

    Kyse on Runebergin päivästä!

    Äänestä

  • old_profile_6403 kirjoitti:

    Kyse on Runebergin päivästä!

    mutta kyllä sinunkin, runoilijan ja kirjoittajan!

    Äänestä

No voi voi, ja lämmin leipä. Kaikkea harmeja nyt siitäkin seuraa, kun muistin sen sheriffistä maininnan ilahduttaneen minua.

En tiennyt sohaisevani ampiaispesää! Pörräävistä jutuista huolimatta tähdennän, etten todellakaan muuta ajatellut kuin Merihuiskun ketjun häviämistä!

Mihinkään leireihin minä en kuulu, itsenäisellä ihmisellä ei yleensäkään ole siihen tarvetta!
Minusta liisa.sal'in siinä kuin kaikkien muidenkin, pitää saada kirjoittaa rauhassa omana itsenään, niinkuin me muutkin.

Och därmed basta!

Äänestä
  • Sini-sirkku voisi nyt pyytää anteeksi Liisalta, kun luotsi on paljastunut!

    Hän on fundsija ja HUOM.! ilman t-kirjainta.

    Kukaan muu kuin luotsi ei voi poistaa kokonaista ketjua.

    Ilman Luotsin poistoa ketju ei täältä katoa.

    Äänestä

  • Paikallaan olisi kirjoitti:

    Sini-sirkku voisi nyt pyytää anteeksi Liisalta, kun luotsi on paljastunut!

    Hän on fundsija ja HUOM.! ilman t-kirjainta.

    Kukaan muu kuin luotsi ei voi poistaa kokonaista ketjua.

    Ilman Luotsin poistoa ketju ei täältä katoa.

    tekaistuja syyttöksiä ei saa esittää.

    Äänestä

  • Paikallaan olisi kirjoitti:

    Sini-sirkku voisi nyt pyytää anteeksi Liisalta, kun luotsi on paljastunut!

    Hän on fundsija ja HUOM.! ilman t-kirjainta.

    Kukaan muu kuin luotsi ei voi poistaa kokonaista ketjua.

    Ilman Luotsin poistoa ketju ei täältä katoa.

    Totta kai pyydän anteeksi

    Äänestä

  • old_profile_81347 kirjoitti:

    Totta kai pyydän anteeksi

    sanottaisiin Sydämen asialla-ohjelmassa, minä katson sitä niin intensiivisesti, että kohta unohdan suomen kielen. Liisa S. tässä! :)
    Ja tarkoitan että kaikki hyvin laivalla. Mitäs pienistä.
    Virheitä sattuu meille kaikille.
    Sinun viesteistäsi olen välillä pitänytkin tosi paljon, samoin siitä, että olet puolustanut Ruuneperiä silloin kun hän on turhien syyttelyiden ja hyökkäysten kohteena ollut.

    Äänestä

  • Apology accepted ! kirjoitti:

    sanottaisiin Sydämen asialla-ohjelmassa, minä katson sitä niin intensiivisesti, että kohta unohdan suomen kielen. Liisa S. tässä! :)
    Ja tarkoitan että kaikki hyvin laivalla. Mitäs pienistä.
    Virheitä sattuu meille kaikille.
    Sinun viesteistäsi olen välillä pitänytkin tosi paljon, samoin siitä, että olet puolustanut Ruuneperiä silloin kun hän on turhien syyttelyiden ja hyökkäysten kohteena ollut.

    Edelleen puolustan sitä periaatetta, ettei henkilöön pitäisi mennä, vaan pysyä asiallisissa viesteissä. Niin olikin siinä poistetussa ketjussa.

    Äänestä

  • Apology accepted ! kirjoitti:

    sanottaisiin Sydämen asialla-ohjelmassa, minä katson sitä niin intensiivisesti, että kohta unohdan suomen kielen. Liisa S. tässä! :)
    Ja tarkoitan että kaikki hyvin laivalla. Mitäs pienistä.
    Virheitä sattuu meille kaikille.
    Sinun viesteistäsi olen välillä pitänytkin tosi paljon, samoin siitä, että olet puolustanut Ruuneperiä silloin kun hän on turhien syyttelyiden ja hyökkäysten kohteena ollut.

    Le'ts continue sailing!

    Äänestä

Kyllä fundsija on Lapin läänin alueella syntynyt hyvä mieskirjoittaja. Hänellä ei ole netissä pätemisen tarvetta kuten täällä suuna päänä framille tunkevalla ex-luotsilla.
Näin ollen fundsijalla on aikaa syventyä enemmän fakta-aineistoihin viesteissään - ilman ikävää minä minä minä asetelmaa.

Äänestä

käsi sydämelle, tuntuuko teistä, että tämän ketjun kaikki sanat maistuvat hyvälle, joistakin jää minulle karvas maku.

Äänestä
  • Palstan "poliisi" voisi hieman esittäytyä, muutoinkin kuin muita palstalaisia tuntevana ja puolustavana.

    Eikö palstan valvojan pidä olla puolueeton?

    Ei tunnu, eikä maistu hyvälle, kun palstapoliisi kertoo yksityiskohtaisia asioita toisesta kirjoittajasta.
    Vanhoja riitoja ei täällä ikinä saada sovituksi, jos, ja kun uusi palstavahtikin syyttää kirjoittajia vainoojiksi.

    Noita lausuntoja kirjpittavan pitää kyllä Suomen lain mukaan tuoda faktat pöytään, eli puheille pitää olla peruteet.

    Puolestani saa riidellä ja haukkua kuka ja ketä tahansa, mutta että seriffi tekee ajattelemattoman teon heti alkajaisiksi, ei kyllä kerää luottopisteitä.

    Tulee ihan mieleen Bilman. Samat otteet!

    Äänestä

  • mitäpä nimestä kirjoitti:

    Palstan "poliisi" voisi hieman esittäytyä, muutoinkin kuin muita palstalaisia tuntevana ja puolustavana.

    Eikö palstan valvojan pidä olla puolueeton?

    Ei tunnu, eikä maistu hyvälle, kun palstapoliisi kertoo yksityiskohtaisia asioita toisesta kirjoittajasta.
    Vanhoja riitoja ei täällä ikinä saada sovituksi, jos, ja kun uusi palstavahtikin syyttää kirjoittajia vainoojiksi.

    Noita lausuntoja kirjpittavan pitää kyllä Suomen lain mukaan tuoda faktat pöytään, eli puheille pitää olla peruteet.

    Puolestani saa riidellä ja haukkua kuka ja ketä tahansa, mutta että seriffi tekee ajattelemattoman teon heti alkajaisiksi, ei kyllä kerää luottopisteitä.

    Tulee ihan mieleen Bilman. Samat otteet!

    mitäpä nimestä

    Otapas nyt itse hieman rauhallisesti tämä netti kirjoittelut, sillä tänne on vuosien mittaan tullut paljon uusiakin, joita ei todellakaan kiinnosta teidän vanhat riidat.

    Mitähän halusit kirjoittaa tuolla "Suomen lain mukaan", koska minä käsitän sen myös sellaiseksi, että itse täytyy ensin esittää rikos- syyte oikeudessa, sitten oikeus päättää, kuka on syyllinen? Ainakin minun tapauksessa kävi näin.

    Syyllinenhän vihdoinkin löytyi ja tuomittiin, mutta sen jälkeen hävisi kuin "pieru Saharaan"?

    Onhan se surkeaa, että joku ottaa nämä nettikirjoitukset niin henkilökohtaiseksi, että uhoillaan jopa oikeuden käynneillä?

    Äänestä

  • mitäpä nimestä kirjoitti:

    Palstan "poliisi" voisi hieman esittäytyä, muutoinkin kuin muita palstalaisia tuntevana ja puolustavana.

    Eikö palstan valvojan pidä olla puolueeton?

    Ei tunnu, eikä maistu hyvälle, kun palstapoliisi kertoo yksityiskohtaisia asioita toisesta kirjoittajasta.
    Vanhoja riitoja ei täällä ikinä saada sovituksi, jos, ja kun uusi palstavahtikin syyttää kirjoittajia vainoojiksi.

    Noita lausuntoja kirjpittavan pitää kyllä Suomen lain mukaan tuoda faktat pöytään, eli puheille pitää olla peruteet.

    Puolestani saa riidellä ja haukkua kuka ja ketä tahansa, mutta että seriffi tekee ajattelemattoman teon heti alkajaisiksi, ei kyllä kerää luottopisteitä.

    Tulee ihan mieleen Bilman. Samat otteet!

    voitko lähettää tietoa mainitsemastasi tapauksesta, jonka yhteydessä olet leimannut minut vainoojaksi. Tänään olen kirjoittanut eräälle. ettei tämä palsta sovi ikivanhojen riitojen tantereeksi ja että lähdetään tilanteesta tässä ja nyt, ei mitään roskapönttöjen kaivelemista koska se ei johda mininkään konkreetiseen ratkaisuun.
    minuun saa rekattuna yhteyden klikkaamalla nikkiäni ja kaikki sähköpostilla [email protected]. Sana on vapaa,on minut hirtetty ennenkin.
    ystävällisin terveisin fundsija

    Äänestä

Miksi ja miksi edelleenkin pitää jatkaa selostusta, seli seli sitä ja tätä.
Mielestäni rehti esittely eikä mitään puolustuspuheita toisten kirjoittajien puolesta ja toisia vastaan, hyvin on herätetty epäilyt.
Lapin ihmisiä tunnen sen verran ettei heidän tekosiaan ja ajatuksiaan ole toisten tarvetta selostaa tunteja.

Kuten tuo ed. vastaus --vierailen harvoin-- ja taas kyllä fundsija on Lapin...jne..

Heikommillakin hoksoottimilla, tuossa on jo selostamisen selostus. ;-DDDDD

Uskottavuus on lappalaiselta käytetty!

Äänestä

Viime aikojen henkilöön menevät asiattomat hyökkäykset ovat saaneet ajattelemaan, ettei täällä pystytä muuhun.

Mutta lämpimästi toivon hänen olevan oikeassa, joka sanoi:
"Nyt jo on ollut näkyviä tendenssejä asiallisuudesta, kysymyksissäkin jopa."

Jatkumista sentapaiselle tulevaisuudelle palstalla toivotan!

Äänestä

OIKAISUT!
Keskusteluissa olen itse heti ensi viestissäni 8.4.03
antanut yhteystietoni julki ja esittänyt toivomuksenani, että mahdolliset vääriksi osoittautuneet tiedot korjataan välittömästi mielellään siinä kkeskustelussa, jossa ne on huomattu.
Toivon, että LUOTSIMME saa ohjata meitä rakentaviin keskusteluihin.

Äänestä
  • hajupoka

    Tiedosta nyt itsekkin, että kyseiset syytökset ovat vanhentuneita "rikoksia", joita tuomioistuin ei ota käsittelyyn kummaltakaan puolelta.

    On turhaa vetäistä tänne Teidän silloista sananvaihtoa ja vanhoja riitoja, koska emme me uudet voi tehdä asialle mitään ja tuskin entisetkään?

    Minä toivon, että Luotsimme poistaisi heti Teidän "vuosisadan" riitanne ja antaisi myös siitä asianmukaisen palautteen, miksi siitä ei voi enää täällä käsitellä.

    Äänestä

"Edelleen puolustan sitä periaatetta, ettei henkilöön pitäisi mennä, vaan pysyä asiallisissa viesteissä. Niin olikin siinä poistetussa ketjussa."


"fundsija5.2.2014 16:000 SULJE
älkää nyt ihmeitä odottako. vasta ensimmäinen päivä, kirjoittajathan tämän palstan luovat. Jos keskinäinen kunnioitus löytyy, silloin luotsi on tarpeeton riesa."

Tästä huomamme, että joku muu oli eilen luotsina ja edellisinäkin päivinä.

Äänestä
  • Palstalla on kaksi tai kolme joilla on niin paha karma,

    että se heijastuu / tarttuu kaikkiin heihin yhteydessä oleviin.

    Yritän pysytellä täältä poissa.

    KAIKKI muut, voikaa hyvin! toivottaa Liisa Satu*.
    ——————————————————————

    Äänestä

  • ps. kirjoitti:

    Palstalla on kaksi tai kolme joilla on niin paha karma,

    että se heijastuu / tarttuu kaikkiin heihin yhteydessä oleviin.

    Yritän pysytellä täältä poissa.

    KAIKKI muut, voikaa hyvin! toivottaa Liisa Satu*.
    ——————————————————————

    No nyt tuli selväksi, henkien humina ja siipien sihinä pakoon on mentävä, olet kyllä ollut itsekin aika ilkeä, muistele !

    Onhan naurettava syy, mutta teko on parasta, poistu v aan tuskin kukaan kyselee

    Äänestä

Tämä keskustelu ainakin alkaa kallistua samaan suuntaan kuin minne ennenkin mentiin.
Olisi kiva lopettaa kaikki "puolustelut" ja syyttelyt olleista ja menneistä ja aloittaa uusia lepposia ketjuja.
Asiallisia, sekä vain tavallisia kotipäiviin kuuluvia jutusteluja.
Täällä on monia osaavia kirjoittajia, nyt vain etsimään kinnostavia asioita.

Äänestä

Uskon että kaikki pian lutviutuu kuten aina ennenkin. Viime syksy luonnossa oli myrskyinen, oli pyrstötähtiä - nehän vaikuttaa kaikkeen elolliseen.

On kobrien kuninkaan aika jo luopua kruunustaan, tiesi ja 1950 luvun biisikin.

Äänestä

En usko että henkilöön meno ja ilkeä ruotiminen loppuu niin kauan kuin nuo kaksi jatkavat täällä. on nähty, että toivo on turhaa.

Äänestä
  • Onko mitään muutosta käyttäytymisessä? Nyt kun voimasuhteet on ennen ivatulla,
    siirtyykin se "kahden parjaamiseen" ???

    Minusta on kummalisen alkeellista toimintaa joltakin palstalaiselta!

    Hyväksykää nyt jo ihmeessä toistenne erilaisuuden, tai on pakko pyytää asiattomuuksien poistoja!

    Äänestä

Niin juuri nämä jotka toistamiseen toistavat asiaa, en ymmärrä mitä pitäis tapahtua, kun he juuri sitä odottavat että huomataan. Hermostuttavaa.

Äänestä

"Ihminen älä hermostu, ihmettele vaan!" t. Liisa.

Äänestä

On se hyvä kun Fundsialla siin hänen rekatussa nimmarissa on se Ruusuke ---siittä erottaa nämä "kaksoset jos on lukuvika eikä muuten erota kahta sanaa toisistaa T takia

Äänestä
  • Nostalgisia muistoja ihan kansakoulu vuosilta. Läppärissäni ei ole kjareita, joten ääni on karmee. Mieli työstää mieleisekseen. Kiitos laittajalle.

    Äänestä

HUOTSILLE TIEDOKSI!
Ruuneperil,Kahvipirttiläiset ja muuta asiattomat eivät ole tervetulleita asiattomuuksinneen avaamiini
Pilmari, hajupoika ym keskusteluihin vaan kertokoot asiansa meilaten rekattujen nikkien sähköpostieihin.
T'ämän tiedon olen kertonut rekisteröidessäni ja yhteystiedot ovat julkisia toisin kuin Ruuneperilla, jonka vuoksi olen pyytänyt tietoa laitt5amalla tiedossa olevan osoitteen viestini liitteeksi.

Äänestä

Katsotaan nyt mitä tehdään. Täällä on muillakin oikeus kirjoittaa kuin sinulla ja tehdä se sinulta lupaa kysymättä.

Voit hyvin, jos osaat, sulkea suuren suusi ja kirjoittaa viestejä

Olen olettanut, että kun palsta rauhoittuu, voin ryhtyä seuraamaan keskusteluja, Luotsin hoitaessa järjestyksenpidon. Nyt näyttää siltä, että jotain niistä tiedoista, joita olen yli kymmenen vuoden aikana saanut voidaan tarvita.

Äänestä

faktat in-nikiltä kysyisin, että ketkä hänen avaamiinsa keskusteluihin sitten voivat ottaa osaa.Kahvipirttiläiset eivät saisi osallistua, mutta mitäpä kun hyvin suuri osa palstalaisista on kahvipirttiläisiä?Entäpä asiattomat keskustelijat sitten. Kuulisinpa määritelmän asiattomuudesta!

Äänestä

pitkiin aikoihin ei ole ollut minkäänlaista kiinostusta vastata enään kenenkään alotuksiin,
sori, te olette tulleet lopullisesti vanhoiksi, jutut on ikuisesti yhtä ja samaa höpinää,,,





miten te jaksatte jatkuvasti lässyttää p a s k a a ,

Äänestä

No, itseäni huvittaakseni, ennenkaikkea, teenkin samantyyppisen ´ väärien tietojen oikaisun´ , kukapas sen paremmin tuntisi susmorsiantakaan kuin minä. Susmorsianhan syytettyjen penkillä istunut lie jo miten kauan ja nyt suivaantui heittäen morsiimen veks, koska tuo epätavallisen kaunissointuinen rekattu nikki on ollut osa´syyllisenä, kohdallensa tulleeseen epäterveeseen huomioon. Nyt pääsi nikki ansaitsemaansa lepoon, aika paljon hyvääkin palstalla aikaansaaneena.
Kauan jaksoikin susmorsian sinnitellä, onneksi ammutut luodit olivat vain paukkupatruunoita eikä sm. kovin vähästä hätkähtänyt. Hymähtäen suhtaudun tämän ketjun avaajan ´ oikaisuihin´, tiedämmehän jo avaajan monipersoonaisen metamorfonistisen muuntaumiskyvyn, tietoineen. Syytökset kun ovat ns. päähänpinttymiä, joten oikaisuksi riittänee ihan tämän vertainen.

Nyt susmorsian on pakko jättää rauhaan, koska häntä ei enää ole, yksinkertaista...eikö totta.
Yatävällisesti allaoleva nimimerkki

Äänestä
  • siis ylläoleva nimimerkki

    Äänestä

  • perämies ykkönen kirjoitti:

    siis ylläoleva nimimerkki

    P.S. Luulen kuuluvani aloittajan mainitsemaan tervehenkiseen mukavaan joukkoon, jos täällä yleensäkään tällaista jaottelua tarvinnee tehdä. Tutustellaan hymyssäsuin....

    Äänestä

Nuo kiistelythän ovat tämän palstan mauste!

Kyllä tämä palsta olisi aika ikävystyttävä, jos täällä kirjoiteltaisiin pelkästään, mitä joku on televisiosta nähnyt ja muuta sentapaista lällyä sekä väliin ruikutettaisiin, miten tylsä palsta on.

Äänestä

Joo, lällyä on paljon, mutta kummaa kiinnostusta tunnen juuri siihen lällyynkin. Asiaahan täällä pyydetään joltain taholta kirjoittamaan, mutta mitäs se asia oikein on, onk se jotain korkeatason kulttuuria. Minä kun tällaiseen, mites sanoisi, matalampaan kultturiin tunnen kiinnostusta. No, kaikki kyl kelpaa, saahan sitten valita.

Äänestä

Luotsi
Kuinka tämmönen joitakin palstalaisia nimeltä tölvivä aloitus edelleenkin voi olla esillä. Tuo kuuluu jankuttamisen piiriin jo viime vuonna aloitettu.

Äänestä

Luotsille minäkin
Pitäisin tätä ketjua aika tärkeänä tiedotusketjuna, eihän ole kuin muutaman päivän vanha vasta. Jos aloittaja on tullut poistamisaatoksiin kirjoittamiseni jälkeen, milelestäni ei kuulu poistettavien listoile. Ilmoitinhan tässä tärkeitä asioita, pestin ottamisesta tälle laivalle jne.

Äänestä

Pitää kai 10 vuotta tätäkin jauhaa, kuten vuosituhannen alun kiistoja, voitaisko sitten lätkästä Ö-mappiin ?

Muut selataan jo eteenpäin tuonne raikkaimmille vesille!

Äänestä

en aio poistaa tätä ketjua, en vain tiedä, pitäisikö itkeä vai nauraa. Toivon vain, ettei kukaan syyttele toisia sormella osoittaen. Se aiheuttaa vain suojautumista syytöksiltä toisiin turvautuen ja klikit ovat valmiita.

Äänestä

Tervetuoa fundsija Luotsin virkaan. Enpä taidakaan nyt sitten omaa nikkiäni käyttää enää, ettei tule turhia sekaannuksia.
Hyvää onnea toimintaasi!

Äänestä

ja selkeä liike tässä tilanteessa.

Äänestä
  • asian, hyvä e tule sekaannusta.

    Äänestä

Hyvä, ajatteleva on nimimerkki ent, fundtsijakin!

Äänestä
  • Miksi yleensä laittaa nimimerkikseen yhdellä kirjaimella toisesta eroava nikki? Tuntuu, että jäynämielessä. Tämä silloin, jos kyseessä on kaksi eri henkilöä. Uskon, että ilman t kirjainta on nykyisen luotsin käyttämä.

    Äänestä

  • sekaannusta tulee kirjoitti:

    Miksi yleensä laittaa nimimerkikseen yhdellä kirjaimella toisesta eroava nikki? Tuntuu, että jäynämielessä. Tämä silloin, jos kyseessä on kaksi eri henkilöä. Uskon, että ilman t kirjainta on nykyisen luotsin käyttämä.

    fundtsija rekisteröityi ensin kehoituksesta: "Rekisteröi tämä nikki itsellesi!"
    Helsinkiläisenä tuo sana on hyvin tuttu Hgin murteesta.

    fundsija rekisteröityi myöhemmin, koska hän oli jo aikaisemmin käyttänyt sitä ilman rekisteröitymistä, siis mustana.

    Nyt ongelma on hoidettu pois.

    Äänestä

sitten Luotsi, toivottavasti palsta paranee. Luotan Luotsin oikeudenmukaisuuteen.

Äänestä

Kumpaan tämä kuuluu keskusteluun vai jankutukseen

Äänestä

Miten vasta nimetty tai tehtävään hankittu Luotsi voi olla perillä asioista, joita täällä on tapahtunut pitkällä ajalla?

Äänestä
  • Eiköhän luotsi ole alkuaikoina kauan sitten täällä kirjoitellut, tuntee varmasti näitä vanhojakin juttuja. Lukekaa kaikkin fundsijan viestit , niin tiedätte kuka hän on. Tuostaprofiilistaan ne aukeaa.

    Äänestä

  • Ruuneperi etkö muista.
    Kyllä hän oli palstalla siihenkin aikaan.
    ===========

    !!!
    1.12.2013 19:46

    Tämä 'fundsija' on yks Katleijan uusimmista nikeistä.

    Tuntuu kuin väärin kirjoitetulta.
    ================

    fundsija
    1.12.2013 22:10

    jos Katleijan kengännumero on 44 ja tukassa amerikkalainen. molempiin suuntiin nelikaistainen täistrada, niin silloin joku voisi kuvitella meidän olevan identtiset kaksoset
    ================

    Äänestä

Nyt kyllä nauru...taas...maittoi. Moneenkohan ´ rooliin´ katleijaakaan lie sovitettu.
Voi, minkä näyttelijättären maailma sinussa onkaan menettänyt! Ymmärsinkö edes oikein.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


fundtsija kirjoitti:

Tunnen Liisa S:n ja tiedän, että nämä kaikki keksityt syytökset ovat vääriä.
Nyt näyttää Sinisirkkukin littyneen Susmorsiamen ja Katleijan klikkiin, en sano siitäkään enempää, syyn arvannette.

Ei näistä kannata välittää.

Sen tiedän etää hän ei ole ikinä käynyt chatissa niinkin tuo yksi väitti.

Toinen tekaistu väite oli luotsius. Siihenkään hän ei ole ryhtynyt ikinä.

Satu* nikkinsä hän vaihtoi Liisa S.-nikkiin juuri noiden kahden alkaman hyökkäilyn jälkeen toivoen siten saavansa olla heiltä rauhassa.
Hän ei ole menyt heidän ketjuihinsa, mutta he hyökkäävät aina uudelleen jonkin pakkomielteensä vallassa.
Nyt teidät tunnetaan tällä palstalla lopullisesti.

Oikaisuni toivottavasti selventää tilanteen.

Ulos lähdössä, mukavaa päivää kaikille tämän palstan hyville
kirjoittajille, kaikki muut ovat kuin nuo kaksi ilkeilijää ovat
palstan tervehenkisiä mukavia kirjoittajia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu