Tärkeä huomio

Palstan luotsiksi on valittu nimimerkki fundsija.

Meidän palstalaisten on tietysti onniteltava luotsia ja toivottaa menestystä tehtävässään.

Ymmärtääkseni, luotsin tulee olla tunnettu kirjoittaja palstalla. Kun toistaiseksi olen huomannut uuden luotsin vain kaikkeen pieneen puuttujana, en voi nähdä häntä tehtäväänsä sopivana.

Jos noin on kuin oletan, ei Ylläpitokaan ole tehtäviensä tasalla.

Kriittinen tulen olemaan niin kuin aina, mutta asioista vain huomautan
19138
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Samaa kuin Ruuneperi ollaan ihmetelty muutkin.
Miksi uusi luotsi poisti ensi tekosekseen palstan uuden rauhallisen ketjun?

Äänestä
  • Aloittaja

    Pelkkä voiman näyttö on huonouden ja heikkouden näyttö

    Äänestä

Luotsihan ilmoitti ettei ole yhtään ketjua poistanut. Ketjun aloittajakin voi pyytää ylläpidolta ketjun oistoa, onko kellään tullut mieleen.
Merihuisku on kirjoittanut viimeksi 3.2., mutta kirjautunut tänä aamuna palstalle. Miksi hän on ihan hiljaa.

Äänestä
  • että LUOTSI on nyt PALJASTUNUT.

    Äänestä

  • "kysyn vaan*, kirjoittaja ei pysty kokonaista pitkää ketjua itse poistamaan. Oliko Susmorsian tai Katleija ennen fundsijaa
    luotsina, ja vaihdos vasta tänä aamuna, kun totuus alkoi paljastua.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Kuulepas, kirjoitti:

    "kysyn vaan*, kirjoittaja ei pysty kokonaista pitkää ketjua itse poistamaan. Oliko Susmorsian tai Katleija ennen fundsijaa
    luotsina, ja vaihdos vasta tänä aamuna, kun totuus alkoi paljastua.

    Mitään salaluotsia ei ymmärtääkseni voi palstalla olla ja nyt se onkin ilmoitettu ja virallinen.

    Äänestä

  • old_profile_6403 kirjoitti:

    Mitään salaluotsia ei ymmärtääkseni voi palstalla olla ja nyt se onkin ilmoitettu ja virallinen.

    ju, missä sinäkin Ruuneperi olit mukana, ja olin itsekin kahdella viestillä, on voitu ilman luotsia poistaa?

    Äänestä

  • Sinulle "kysyn vaan"---Mitä minun pitäisi vastata tai jopa titää...... kertokaa---

    Äänestä

Huomasin lukiessani äsken jjoutavan aloittamaa viestiketjua, että olen saanut luotsin ruusukkeen ja että nikkini alapuolella ovat sanat Poista/Siirrä. Toivon, että ne ovat tarpeettomia. ja jos ne ovat tarpeettomia, silloin luotsia ei tarvita. En aio poistaa ketjuja huvikseni. Olen tuolla Vakavaa, perin vakavaa ketjussa maininnut ne periaatteet, jotka mielestäni kuuluvat hyvään keskusteluun, ohjenuorana vain ne hyvältä maistuvat sanat.

Äänestä
  • Oikeudenmukaisuus on tärkeintä, ei hyvien ketjujen poistaminen.

    Äänestä

Kriittinen
voisin olla Ruuneperin suhteen alun alkaen.
2 kertaa sefuna eikä tehtävässäänkään netikettiä noudattanut.

Riitely vain jatkuu eikä luotsi toimi yhtään sen kummemmin kuin ruunme&co sefuina!

Äänestä

Onhan tämä luotsi nyt selkeästi ajatteleva ja hyvä ihminen !

Pyrkii viisaaseen harkintaan, ei provosoidu, ei pillastuile.

Pyrkii oikeamielisyyteen.

( Jos vaikka B-luotsiin vertaa!)

Äänestä

Eikö voisi keskustella vaihteeksi. Kummia jankkaajia.

Äänestä

syytöntä. Sekin kuuluu hyviin tapoihini.

Äänestä
  • Olen yrittänyt selvitellä kaksi vuotta jatkunutta kimppuuni hyökkäystä, joka on jatkunut ja jatkunut, alkaen siitä "Plussa sulle, jos saat mut nauramaan, plussa mulle, jos saan sut nauramaan!" -ketjusta, jonka aloitin, tai jo sitä ennen "Andromeda"-ketjusta. Ja jostain muustakin

    Selvittely täällä ei johda selville vesille, sillä olen pyytänyt poistamaan noista ketjuista ne kaikkein 'verisimmät' ja ilkeimmät viestit, enkä muutenkaan jaksa niitä penkoa. Selvittely täällä on aivan turhaa.

    Kun joku on vihakanavaksi joutunut ja ollut aivan ilman syytä kiusattuna parin vuoden ajan ja lopulta kirjoittanut selkeän viestin myrkystä, niin nuo tuovat SEN yksinään irrotettuna kontekstistään tänne, että noin sanoi.

    Aivan turha yrittää selvitellä

    Normaali-ihmiset mielipiteineen jäävät hyvien niiden alle.

    Niiden hyvien, kultaisten kirjoittajien takia olen täällä pysynyt.

    Äänestä

haluatteko toteuttaa tieteellisesti mahdottoman tempun: rakentaa yhdessä ikiliikkujan. Palstalle on jätkevämpääkin käyttöä.

Äänestä

Hän on hyvä mies--72v rehevä huulen heittäjä...

Sopii meidän pomoksi hyvin-"Totelkaamme."

Äänestä
  • Ompa tosi riittävä tieto meille tomppeleille. Kyllä mies on aina mies,jos nainen
    olisi ollut ,niin juorut kuhisisi,kuin muurahais pesä,.. Naiset ovat kateellisia...
    Hyvä kun parhaassa iässä oleva mies ja terhakka,niinkö Merihuisku ties.

    Äänestä

  • ketä meinaat?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


old_profile_6403 kirjoitti:

Palstan luotsiksi on valittu nimimerkki fundsija.

Meidän palstalaisten on tietysti onniteltava luotsia ja toivottaa menestystä tehtävässään.

Ymmärtääkseni, luotsin tulee olla tunnettu kirjoittaja palstalla. Kun toistaiseksi olen huomannut uuden luotsin vain kaikkeen pieneen puuttujana, en voi nähdä häntä tehtäväänsä sopivana.

Jos noin on kuin oletan, ei Ylläpitokaan ole tehtäviensä tasalla.

Kriittinen tulen olemaan niin kuin aina, mutta asioista vain huomautan

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu