..epäpätevän opettajan palkka? Laittakaa esimerkkejä!
Opetustyö kiinnostaa kovasti...
Opetustyö kiinnostaa kovasti...
Ammatillisen oppilaitoksen...
Tuuli
51043
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
On aivan mahdotonta sanoa, että mikä sinun palkkasi tulisi olemaan, kun emme tiedä, että missä hommassa (yleisaineet, ammattiaineet...) tulet toimimaan emmekä sitä, että onko sinulla jokin soveltuva koulutus ja kokemusta opetuksesta tai opettamaltasi alalta. Tässä on sinulle "jäsenetuna" etukäteen linkki opettajien palkkausta koskien:
http://www.oaj.fi/Resource.phx/oaj/edunv/palk.htx?menu=edunv#
Minulla itselläni on sekä opettajan kelpoisuus että kokemusta opettajan työstä, jotka molemmat vaikuttavat palkkaan, kokemuslisät jopa yli 20 %. Kokemuslisien suhteen on huomattava, että kokemusta saa myös tehtävän kelpoisuusehdoissa edellytetyltä käytännölliseltä alalta, kuitenkin korkeintaan 10 vuotta.
Perusopetuksen jälkeisessä opetuksessa ovat lainkin mukaan sallittuja myös ostopalvelut, joten tuskin kukaan pitää sitä pahana, jos muutoin sopiva epäpäteväkin henkilö toimii näissä tehtävissä - varsinkaan jos päteviä ei ole tarjolla. Kunnallisella puolella on joillain paikkakunnilla toimineet jo vuosikausia kahden kerroksen väen työmarkkinat: määräaikaiset työntekijät palkataan huonommin ehdoin. Tämä suosii epäpätevien kilpailuasetelmaa, mutta siellä voitaisiin haluttaessa estää lainsäädännöllä epäpätevän työvoiman käyttö.
Kokeneena pätkätyöläisenä minä hakeudun mieluummin ammatilliselle puolelle keikkailemaan ihan jo siitäkin syystä, että siellä voi itsekin oppia jotain aivan uutta, esim kielissä ammattisanastoa ja jopa tekniikkaa ja muuta mielenkiintoista. Palkka olisi parempi, jos peruskoulussa tai lukiossa vakituisena jauhaisi samoja asioita vuodesta toiseen. Ammatillisella puolella on näitä yleisaineiden opettajan tehtäviä tosin tarjolla todella harvoin.
Sepä se onkin ihanaa -olla amiksessa kielenopettajana- meitä on moneksi.Siellä ei
tosiaankaan tarvitse jauhaa samoja asioita--ha ha.Oletkohan tietoinen,mistä kirjoitat?
Olen toista kertaa ammattikoulussa keikalla. Olen keikkaillut myös kauppaoppilaitoksissa. Totta kai minä jauhan jotkut asiat samoin kuin peruskoulussakin, jotta ne opittaisiin. Esim. ruotsia ei ole peruskoulussakaan näköjään läheskään tarpeeksi jauhettu. Olikin siis paikallaan eräässä kauppiksessa, että osalle oppilaista järjestettiin suoraan funktionaalista kielenopetusta toivottoman jannaamisen ja junnaamisen tilalle. Siinä tosin opettajan paitsi opetus- myös kielitaito joutuu edes jonkinlaiselle koetukselle, kun hypätäänkin internetin avulla virtuaalitodellisuuteen, jossa simuloidaan työssä mahdollisesti vastaantulevia tilanteita.
Kyllä minä olen tosiaankin saanut oikein perehtyä esim. tekstinymmärtämisiin, kun kysymys on jostain täysin vieraasta alasta ja sen erityissanastosta. Samoin ovat tulleet tutuiksi vaikkapa liikekirjeet ja muut dokumentit. Aika paljon enemmän olen oppinut kuin esim. peruskoulun kolmea vuotta samojen kirjojen kanssa jauhaessa. Osaan tarvittaessa myöskin tehdä itse oppimateriaaleja ja vaikkapa Power Point -diaesityksiä iänikuisten kalvojen tilalle sekä laatia kokeita ilman valmiita koepaketteja.
Hyvä vastaus. Ja linkki on mainio!
Peruskoulun opettajana minun pitäisi olla jo esimerkillisesti nukkumassa.