kriisi

Kun parisuhdekriisin sanotaan olevan seitsemän vuoden välein, onko kriisi silloin kymmenkertainen kun täytetään 70?
64103
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 64

Vanhimmat

Seitsemän vuoden kriisi tarkoittaa aviovuosia, ei ikää, 70 vuoden ikä ei liity siihen millään lailla.

Äänestä

Jos joka seitsemäs vuosi on kriisi, eikö se silloin ajoitu seitsemänkympin kohdalle?

Äänestä
  • Kenen, vaimon, miehen vai molempien? Jos ollaan eri-ikäisiä.

    Äänestä

  • Eihän se iän mukaan tule, vaan suhteen keston!

    Oman kokemukseni perusteella olisin taipuvainen uskomaan, että jos yhteistä taivalta on kestänyt 30 vuotta tai enemmän, tuskin enää kovin suuria kriisejä on edessä. Ainakaan jos siihen asti on elelty sopuisasti.

    Äänestä

Ei ole vielä meillä näkynyt :)

Äänestä

Jokaiseen avioliittoon kuuluu ja tulee vääjämättä aina silloin tällöin kriisivaiheita erisyistä,
uskottomuus on pahin kriiseistä, se usein johtaa avioreoon, ei aina kuitenkaa jos puolisot sattuvat olemaan älykkäitä ja hakeutuvat pari terapiaan miettimään mikä elämässä on tärkeintä,
usein se vanha ensirakkaus saa voiton,
sillä elämän loppupuolella on elämä taivaalista kun vanhukset vanhenee yhdessä elämä on osattu panna järjestykseen,

Äänestä
  • Onko epänormaalia jos ei ole kriisejä ollenkaan?

    Äänestä

  • UPDATE_10480116 kirjoitti:

    Onko epänormaalia jos ei ole kriisejä ollenkaan?

    Minäkin odotan kauhulla sitä ensimmäistä!

    Äänestä

  • L - L kirjoitti:

    Minäkin odotan kauhulla sitä ensimmäistä!

    Minä luulen jot mun kriisikiintiöni on jo täys tässä elämässä :).

    Äänestä

  • UPDATE_10480116 kirjoitti:

    Minä luulen jot mun kriisikiintiöni on jo täys tässä elämässä :).

    Minustakin tuntuu että ei enää tule kriisejä....ja jos vaikka solmisi parisuhteen ....niin montaa seitsemän vuoden kriisiä ei enää mahdu...mutta voihan sitä yksikseenkin jotain kehittää...vaikka ei olekaan kenelle naputtaisi ...että wcpaperirulla on taas väärinpäin ja hammastahnatuubia painettu väärästä päästä...

    Äänestä

  • mimmimummi* kirjoitti:

    Minustakin tuntuu että ei enää tule kriisejä....ja jos vaikka solmisi parisuhteen ....niin montaa seitsemän vuoden kriisiä ei enää mahdu...mutta voihan sitä yksikseenkin jotain kehittää...vaikka ei olekaan kenelle naputtaisi ...että wcpaperirulla on taas väärinpäin ja hammastahnatuubia painettu väärästä päästä...

    Niin, kriisejähän on muitakin kuin parisuhteeseen liittyviä. Kriisit kuuluvat elämään, väliin isommat, väliin pienemmät.

    Äänestä

  • UPDATE_10480116 kirjoitti:

    Niin, kriisejähän on muitakin kuin parisuhteeseen liittyviä. Kriisit kuuluvat elämään, väliin isommat, väliin pienemmät.

    Kaikenlaisia kriisejä on lehdet pullollaan...ikäkriiseistä on kai ensimmäinen ...kolmenkympinkriisi...ja siitä jatkuu sitten muut ikäkriisit....

    Äänestä

  • mimmimummi* kirjoitti:

    Kaikenlaisia kriisejä on lehdet pullollaan...ikäkriiseistä on kai ensimmäinen ...kolmenkympinkriisi...ja siitä jatkuu sitten muut ikäkriisit....

    Heh. Sanotaankohan niitä yleisnimellä elämä :).

    Äänestä

Ei taida kukaan solmia parisuhdetta vielä synnytyslaitoksen toukkafarmilla...

Äänestä

Kriisinsä voi halutessaan vetää nenuunsa minä vuonna huvittaa.
Eipä ole meillä näkynyt moista, kriisiä.

Äänestä

Ihminen on kummallinen.
Vaikka tietää jonkun tekemänsä johtavan kriisiin, niin tekee hän vaan.
Luojilleni kiitos, antoivat he minun syntyä välin-pitämättömänä.
Kykenemättömänä välittämään mistään turhan-päiväisyyksistä,

H.

Äänestä
  • Onko sinulla tunne-elämää?

    Äänestä

  • ...-- kirjoitti:

    Onko sinulla tunne-elämää?

    Jotkut voivat syntyä tunnevammaisiksikin, kunei tunne niin ei tunne.

    Äänestä

  • Tuskinpa sentään niin kummallisia olemme, että tieten tahtoen kriiseihin hakeutuisimme. Yksilöinä siis...

    "Luojilleni kiitos, antoivat minun syntyä välin-pitämättömänä."
    Tuo kuulostaa kyllä aika riipaisevalta, ja jatkon "Kykenemättömänä välittämään mistään turhan-päiväisyyksistä" seuraukselta.

    Äänestä

  • UPDATE_10511408 kirjoitti:

    Tuskinpa sentään niin kummallisia olemme, että tieten tahtoen kriiseihin hakeutuisimme. Yksilöinä siis...

    "Luojilleni kiitos, antoivat minun syntyä välin-pitämättömänä."
    Tuo kuulostaa kyllä aika riipaisevalta, ja jatkon "Kykenemättömänä välittämään mistään turhan-päiväisyyksistä" seuraukselta.

    "bessie"

    Kummallista on myös se, että aletaan kummastelemaan jonkun ihmisen syntyjä-syviä.
    Tuosta saan aina tunteen että minun halutaan olevan saman-lainen kuin muidenkin.
    Ihmisen tunne-elämä voi todellakin olla toisen-lainen.
    Eikä se tarkoita että häneltä jotain puuttuu.
    Se tarkoittaa yksin-kertaisesti että hän toisin suhtautuu.

    Joku ihminen sortuu suruun, tuskaan, onneen.
    Minä taas alan miettimään miksiköhän tässä kävi näin.
    Ja kun olen sen itselleni selvittänyt saatan todeta:
    Noh, näin sitten tällä-kertaa.
    Katotaanpa miten menee ensi-kerralla.
    Kertojahan ihmisen elämässä riittää niin, että jotkut niihin melkein tukehtuvatkin.
    Mikä kummallisinta, jotkut ihan kaipaavatkin niitä.
    Varsinkin toisten kertomana.
    Jos pystyy rakastumaan rakastumisen-tunteeseen, niin miksi ei sitten kuoleman-tunteeseen?


    H.

    Äänestä

  • hunksz kirjoitti:

    "bessie"

    Kummallista on myös se, että aletaan kummastelemaan jonkun ihmisen syntyjä-syviä.
    Tuosta saan aina tunteen että minun halutaan olevan saman-lainen kuin muidenkin.
    Ihmisen tunne-elämä voi todellakin olla toisen-lainen.
    Eikä se tarkoita että häneltä jotain puuttuu.
    Se tarkoittaa yksin-kertaisesti että hän toisin suhtautuu.

    Joku ihminen sortuu suruun, tuskaan, onneen.
    Minä taas alan miettimään miksiköhän tässä kävi näin.
    Ja kun olen sen itselleni selvittänyt saatan todeta:
    Noh, näin sitten tällä-kertaa.
    Katotaanpa miten menee ensi-kerralla.
    Kertojahan ihmisen elämässä riittää niin, että jotkut niihin melkein tukehtuvatkin.
    Mikä kummallisinta, jotkut ihan kaipaavatkin niitä.
    Varsinkin toisten kertomana.
    Jos pystyy rakastumaan rakastumisen-tunteeseen, niin miksi ei sitten kuoleman-tunteeseen?


    H.

    Kuullostaa rationalisoinnilta. Siis että tunteet (joita tietenkin on) seliseliselitetään puhki ja lokeroidaan sitten ö-mappiin. Puolustusmekanismi jos mikään. En usko olenkaan että olet syntynyt niin erilaiseksi, että sinulla ei ole kykyä empatiaan, myötäelämiseen, tunteisiin. Olet vain ne selittänyt pois.

    Äänestä

  • paloma.se.co kirjoitti:

    Kuullostaa rationalisoinnilta. Siis että tunteet (joita tietenkin on) seliseliselitetään puhki ja lokeroidaan sitten ö-mappiin. Puolustusmekanismi jos mikään. En usko olenkaan että olet syntynyt niin erilaiseksi, että sinulla ei ole kykyä empatiaan, myötäelämiseen, tunteisiin. Olet vain ne selittänyt pois.

    Sivusta sanoen............

    Tai voihan ainakin pyrkiä analysoimaan tapahtumia ja näin tavallaan ulkoistamaan itsensä tunteista. Onko se mahdollista se on taas toinen juttu. Mutta ei kai sekän tarkoita et ihminen välinpitämätön ois vaan pyrkimys suhtautumaan aioihin on erilaista?

    Äänestä

  • hunksz kirjoitti:

    "bessie"

    Kummallista on myös se, että aletaan kummastelemaan jonkun ihmisen syntyjä-syviä.
    Tuosta saan aina tunteen että minun halutaan olevan saman-lainen kuin muidenkin.
    Ihmisen tunne-elämä voi todellakin olla toisen-lainen.
    Eikä se tarkoita että häneltä jotain puuttuu.
    Se tarkoittaa yksin-kertaisesti että hän toisin suhtautuu.

    Joku ihminen sortuu suruun, tuskaan, onneen.
    Minä taas alan miettimään miksiköhän tässä kävi näin.
    Ja kun olen sen itselleni selvittänyt saatan todeta:
    Noh, näin sitten tällä-kertaa.
    Katotaanpa miten menee ensi-kerralla.
    Kertojahan ihmisen elämässä riittää niin, että jotkut niihin melkein tukehtuvatkin.
    Mikä kummallisinta, jotkut ihan kaipaavatkin niitä.
    Varsinkin toisten kertomana.
    Jos pystyy rakastumaan rakastumisen-tunteeseen, niin miksi ei sitten kuoleman-tunteeseen?


    H.

    Anteeksi?

    Kirjoitit keskustelupalstalle...

    Olisin ollut halukas keskustelemaan tuosta ajatuksestasi, että ihmiset olisivat niin "kummallisia", että he jo johonkin ryhtyessään tietäisivät että ei tämä päättyy "kriisiin", mutta jatkaisivat siitä huolimatta.

    Toisessa kappaleessa kerroin vain, mitä ajatuksia nuo sinun lauseesi (itse julkaisemasi!) minussa herättivät, siinä kaikki.
    Varmasti en lähestynyt asiaa sillä mielellä kuin vastauksesi ensimmäisen kappaleen perusteella arvelen sinun luulevan, ei sinne päinkään!

    Äänestä

  • UPDATE_10511408 kirjoitti:

    Anteeksi?

    Kirjoitit keskustelupalstalle...

    Olisin ollut halukas keskustelemaan tuosta ajatuksestasi, että ihmiset olisivat niin "kummallisia", että he jo johonkin ryhtyessään tietäisivät että ei tämä päättyy "kriisiin", mutta jatkaisivat siitä huolimatta.

    Toisessa kappaleessa kerroin vain, mitä ajatuksia nuo sinun lauseesi (itse julkaisemasi!) minussa herättivät, siinä kaikki.
    Varmasti en lähestynyt asiaa sillä mielellä kuin vastauksesi ensimmäisen kappaleen perusteella arvelen sinun luulevan, ei sinne päinkään!

    Sorry, ylimääräinen "ei" tuossa ensimmäisessä kappaleessa. Aioin ensin kirjoittaa "tietäisivät että ei tämä hyvin pääty."

    Äänestä

  • hunksz kirjoitti:

    "bessie"

    Kummallista on myös se, että aletaan kummastelemaan jonkun ihmisen syntyjä-syviä.
    Tuosta saan aina tunteen että minun halutaan olevan saman-lainen kuin muidenkin.
    Ihmisen tunne-elämä voi todellakin olla toisen-lainen.
    Eikä se tarkoita että häneltä jotain puuttuu.
    Se tarkoittaa yksin-kertaisesti että hän toisin suhtautuu.

    Joku ihminen sortuu suruun, tuskaan, onneen.
    Minä taas alan miettimään miksiköhän tässä kävi näin.
    Ja kun olen sen itselleni selvittänyt saatan todeta:
    Noh, näin sitten tällä-kertaa.
    Katotaanpa miten menee ensi-kerralla.
    Kertojahan ihmisen elämässä riittää niin, että jotkut niihin melkein tukehtuvatkin.
    Mikä kummallisinta, jotkut ihan kaipaavatkin niitä.
    Varsinkin toisten kertomana.
    Jos pystyy rakastumaan rakastumisen-tunteeseen, niin miksi ei sitten kuoleman-tunteeseen?


    H.

    Olen tässä hunkszin kanssa aikalailla samoilla linjoilla, mitä tunteisiin ja niistä täällä kertomiseen tulee.
    Kummasteluja piisaa.

    Jos kirjoitat kuten tunnet ja ajattelet, kohta on joku selittämässä kuinka väärässä olet ja kuinka sinun pitäisi tuntea ja ajatella.
    Ihme päällepäsmäreitä täällä on yllättävän paljon.

    Jokainen elää ja tuntee omalla tavallaan, ei siihen mitään keittiöpsykologin ohjeita tarvita. Etenkään ellei kyseistä kirjoittajaa eikä hänen tunne-elämäänsä paremmin tunne.

    Äänestä

  • paloma.se.co kirjoitti:

    Kuullostaa rationalisoinnilta. Siis että tunteet (joita tietenkin on) seliseliselitetään puhki ja lokeroidaan sitten ö-mappiin. Puolustusmekanismi jos mikään. En usko olenkaan että olet syntynyt niin erilaiseksi, että sinulla ei ole kykyä empatiaan, myötäelämiseen, tunteisiin. Olet vain ne selittänyt pois.

    "Paloma.se.co"

    Kuten jo kommentoin, tulee tunne että minun halutaan olevan samanlainen kuin
    muutkin.
    Minä en kuitenkaan ole koskaan itkenyt, saati valittanut.
    En edes lapsena, kun kissani haudattiin.
    Äiti teki kyllä parhaansa, kunnes huomasi että ei kannata.
    Sen jälkeen hän ei ihmetellyt minussa enää mitään.
    Eikä isäkään.
    Liekö sota oli heille opettanut ihmis-luonteiden erilaisuuden kriisi-tilanteissa.
    En osaa sanoa.
    Olen myös sanonut täälläkin, että en tiedä mitä rakkaus on.
    Luultavasti osaan rakastaa, mutta en osaa sitä ilmaista tavan-omaisesti.
    En myöskään koskaan tunne vihaa siten kun sitä kuvataan.
    Tunnistan kyllä vasten-mielisyyteni, kun tajuan siihen syyn.

    H.

    Äänestä

  • UPDATE_10511408 kirjoitti:

    Anteeksi?

    Kirjoitit keskustelupalstalle...

    Olisin ollut halukas keskustelemaan tuosta ajatuksestasi, että ihmiset olisivat niin "kummallisia", että he jo johonkin ryhtyessään tietäisivät että ei tämä päättyy "kriisiin", mutta jatkaisivat siitä huolimatta.

    Toisessa kappaleessa kerroin vain, mitä ajatuksia nuo sinun lauseesi (itse julkaisemasi!) minussa herättivät, siinä kaikki.
    Varmasti en lähestynyt asiaa sillä mielellä kuin vastauksesi ensimmäisen kappaleen perusteella arvelen sinun luulevan, ei sinne päinkään!

    "bessie"

    Minulleko?

    H.

    Äänestä

  • old_profile_59003 kirjoitti:

    Olen tässä hunkszin kanssa aikalailla samoilla linjoilla, mitä tunteisiin ja niistä täällä kertomiseen tulee.
    Kummasteluja piisaa.

    Jos kirjoitat kuten tunnet ja ajattelet, kohta on joku selittämässä kuinka väärässä olet ja kuinka sinun pitäisi tuntea ja ajatella.
    Ihme päällepäsmäreitä täällä on yllättävän paljon.

    Jokainen elää ja tuntee omalla tavallaan, ei siihen mitään keittiöpsykologin ohjeita tarvita. Etenkään ellei kyseistä kirjoittajaa eikä hänen tunne-elämäänsä paremmin tunne.

    No näinhän se on Anceli. Kuitenkin kun nyt ollaan keskustelupalstalla ja jolainen tuo oman tyylinsä ja ajatuksensa esiin häytynee myös sitten sietää herännyt keskustelu aiheesta. Minä ainakin omalta osaltani kirjoitan asioista, joita kukin kirjoittaja tuo aiheeseen, en kirjoittajasta. Siitähän se mielipiteiden ja ajtustenvaihto syntyynee? Ei kai kukaan voi määrätä toiselle mitä tai miten hänen tulee tuntea tai kokea. Tai ainahan näitä yrittäjiä piisaa, mutta kyllä jokainen aikuiseksi itseään luuleva osaa asettaa nämä "ohjeet" omaan arvoonsa, ts analysoida ja koittaa ymmärtää, vai kuinka :)?

    Ymmärrän senkin että stävä puoltaa toista täälläkin.

    Äänestä

  • hunksz kirjoitti:

    "Paloma.se.co"

    Kuten jo kommentoin, tulee tunne että minun halutaan olevan samanlainen kuin
    muutkin.
    Minä en kuitenkaan ole koskaan itkenyt, saati valittanut.
    En edes lapsena, kun kissani haudattiin.
    Äiti teki kyllä parhaansa, kunnes huomasi että ei kannata.
    Sen jälkeen hän ei ihmetellyt minussa enää mitään.
    Eikä isäkään.
    Liekö sota oli heille opettanut ihmis-luonteiden erilaisuuden kriisi-tilanteissa.
    En osaa sanoa.
    Olen myös sanonut täälläkin, että en tiedä mitä rakkaus on.
    Luultavasti osaan rakastaa, mutta en osaa sitä ilmaista tavan-omaisesti.
    En myöskään koskaan tunne vihaa siten kun sitä kuvataan.
    Tunnistan kyllä vasten-mielisyyteni, kun tajuan siihen syyn.

    H.

    "Olen myös sanonut täälläkin, että en tiedä mitä rakkaus on.
    Luultavasti osaan rakastaa, mutta en osaa sitä ilmaista tavan-omaisesti.
    En myöskään koskaan tunne vihaa siten kun sitä kuvataan.
    Tunnistan kyllä vasten-mielisyyteni, kun tajuan siihen syyn"

    Hienosti ja oikesstaan aika mielenkiintoisestikin avauduttu. Ja luulen että et ole ainutlaatuinen tapaus tässä maailmankaikkeudessa kuitenkaan. Olen kuullut muistakin.

    Äänestä

  • UPDATE_10480116 kirjoitti:

    No näinhän se on Anceli. Kuitenkin kun nyt ollaan keskustelupalstalla ja jolainen tuo oman tyylinsä ja ajatuksensa esiin häytynee myös sitten sietää herännyt keskustelu aiheesta. Minä ainakin omalta osaltani kirjoitan asioista, joita kukin kirjoittaja tuo aiheeseen, en kirjoittajasta. Siitähän se mielipiteiden ja ajtustenvaihto syntyynee? Ei kai kukaan voi määrätä toiselle mitä tai miten hänen tulee tuntea tai kokea. Tai ainahan näitä yrittäjiä piisaa, mutta kyllä jokainen aikuiseksi itseään luuleva osaa asettaa nämä "ohjeet" omaan arvoonsa, ts analysoida ja koittaa ymmärtää, vai kuinka :)?

    Ymmärrän senkin että stävä puoltaa toista täälläkin.

    Lusiina, tietenkjin täytyy sietää arvostelua, mutta kun joku sen tekee pelkkien palstakirjoitusten perusteella, ihmistä tuntematta, niin joskus tuntuu siltä, että sormi pystyssä neuvotaan toista.
    Keskustelu on aivan eri asia kuin toisen ohjeistaminen, ellei tämä johonkin kinkkiseen kysymykseen sitä hae.

    Minun väitettiin vasta eilen olevan vihamielinen, näin kirjoitti nimimerkki jonka kanssa olen kai pari viestiä vaihtanut.

    Olen samaa mieltä ystävän kanssa silloin, kun sitä todella olen, en siksi, että hän on ystävä. Tuostakin on ihan viime aikoina sanktioita osakseni tullut.

    Äänestä

  • old_profile_59003 kirjoitti:

    Lusiina, tietenkjin täytyy sietää arvostelua, mutta kun joku sen tekee pelkkien palstakirjoitusten perusteella, ihmistä tuntematta, niin joskus tuntuu siltä, että sormi pystyssä neuvotaan toista.
    Keskustelu on aivan eri asia kuin toisen ohjeistaminen, ellei tämä johonkin kinkkiseen kysymykseen sitä hae.

    Minun väitettiin vasta eilen olevan vihamielinen, näin kirjoitti nimimerkki jonka kanssa olen kai pari viestiä vaihtanut.

    Olen samaa mieltä ystävän kanssa silloin, kun sitä todella olen, en siksi, että hän on ystävä. Tuostakin on ihan viime aikoina sanktioita osakseni tullut.

    Tuo sormi pystyssä neuvominen tulee suhteuttaa palstan luonteeseen, jos et sitten varmasti tiedä että joku tuntee sinut myös oikeasti. On kai minuakin nimitelty jopa maailman vanhimman ammatin edustajaks iym ym ei niin mairittelevilla nimillä täällä mutta en ole milläsäkkään koska itse tiedän olen ko vai enkö :) Eri asia jos vaikka kirjoitelttaisiin facebookissa, silloin ollaan jo ihan eri tasolla.

    Äänestä

  • hunksz kirjoitti:

    "Paloma.se.co"

    Kuten jo kommentoin, tulee tunne että minun halutaan olevan samanlainen kuin
    muutkin.
    Minä en kuitenkaan ole koskaan itkenyt, saati valittanut.
    En edes lapsena, kun kissani haudattiin.
    Äiti teki kyllä parhaansa, kunnes huomasi että ei kannata.
    Sen jälkeen hän ei ihmetellyt minussa enää mitään.
    Eikä isäkään.
    Liekö sota oli heille opettanut ihmis-luonteiden erilaisuuden kriisi-tilanteissa.
    En osaa sanoa.
    Olen myös sanonut täälläkin, että en tiedä mitä rakkaus on.
    Luultavasti osaan rakastaa, mutta en osaa sitä ilmaista tavan-omaisesti.
    En myöskään koskaan tunne vihaa siten kun sitä kuvataan.
    Tunnistan kyllä vasten-mielisyyteni, kun tajuan siihen syyn.

    H.

    Kiitos vastauksestasi ilman moralisointeja ja kritiikkiä. Ei kaikki muutkaan ole samanlaisia. Toiset on empaattisempia, toise avoimempia, toiset eivät mielellään puhu tunteistaan vieraille. Minä en mielelläni puhu tunteistani tutuille, mieluummin sitten vieraille :) tekee vähemmän kipeää.

    Minua tuossa alempana arvosteltiin "keittiöpsykologiksi" ja kyllä se on totta että mielelläni etsin syitä ihmisen psyykestä, elämänkokemuksista. (On minulla jonkunverran opintojakin takana) Tietenkin tämä on kaikki pseudopsykologiaa koska ei toisesta ihmisestä osaa tehdä arvionteja tuntematta lainkaan. Sinä tunnut kyllä senverran tutulta pitkän palstakirjoittelusi perusteella että siinä lipsahtaa helposti luulemaan tutummaksi kuin onkaan. Pyydän siis anteeksi kevytmielistä suhtautumistani sielusi tuntemukseen :)

    Äänestä

  • paloma.se.co kirjoitti:

    Kiitos vastauksestasi ilman moralisointeja ja kritiikkiä. Ei kaikki muutkaan ole samanlaisia. Toiset on empaattisempia, toise avoimempia, toiset eivät mielellään puhu tunteistaan vieraille. Minä en mielelläni puhu tunteistani tutuille, mieluummin sitten vieraille :) tekee vähemmän kipeää.

    Minua tuossa alempana arvosteltiin "keittiöpsykologiksi" ja kyllä se on totta että mielelläni etsin syitä ihmisen psyykestä, elämänkokemuksista. (On minulla jonkunverran opintojakin takana) Tietenkin tämä on kaikki pseudopsykologiaa koska ei toisesta ihmisestä osaa tehdä arvionteja tuntematta lainkaan. Sinä tunnut kyllä senverran tutulta pitkän palstakirjoittelusi perusteella että siinä lipsahtaa helposti luulemaan tutummaksi kuin onkaan. Pyydän siis anteeksi kevytmielistä suhtautumistani sielusi tuntemukseen :)

    "Paloma.se.co"

    Minulleko?

    H.

    Äänestä

  • hunksz kirjoitti:

    "bessie"

    Minulleko?

    H.

    Huoh.

    Sinulle juuri.

    Ensimmäisessä sinulle osoitetussa viestissäni ei ehkä tarpeeksi selvästi näkynyt mistä olisin toivonut keskustelua. Uusi yritys.
    Oletko oikeasti sitä mieltä, että yksilöt jo ryhtyessään johonkin, vaikka "tietävät" sen päättyvän "kriisiin", tekevät sen silti. Parisuhteista oli aloituksessa kai kysymys.
    Kirjoittaessani "Yksilöinä siis..." mielessäni oli, että voisi olla kiva keskustella vähän siitäkin kuinka kummallista on, että massana me painamme surutta tappi irti täysillä kohti syviä vesiä, edellinen kriisilasti osin purkamatta kyydissä ja uusi kriisi lähes varmasti edessä.

    Ihan itse katsoit tarpeelliseksi kirjoittaa miten välin-pitämätön ja sen myötä turhan-päiväisyyksien yläpuolella sinä olet, ja muotoilit sen kuten muotoilit. Kerroin vain tekstisi minussa herättämät ajatukset.

    SINULLE, Hunksz/isohoopiste!

    Äänestä

  • hunksz kirjoitti:

    "Paloma.se.co"

    Minulleko?

    H.

    Nimenomaan sinulle.

    Äänestä

  • UPDATE_10511408 kirjoitti:

    Huoh.

    Sinulle juuri.

    Ensimmäisessä sinulle osoitetussa viestissäni ei ehkä tarpeeksi selvästi näkynyt mistä olisin toivonut keskustelua. Uusi yritys.
    Oletko oikeasti sitä mieltä, että yksilöt jo ryhtyessään johonkin, vaikka "tietävät" sen päättyvän "kriisiin", tekevät sen silti. Parisuhteista oli aloituksessa kai kysymys.
    Kirjoittaessani "Yksilöinä siis..." mielessäni oli, että voisi olla kiva keskustella vähän siitäkin kuinka kummallista on, että massana me painamme surutta tappi irti täysillä kohti syviä vesiä, edellinen kriisilasti osin purkamatta kyydissä ja uusi kriisi lähes varmasti edessä.

    Ihan itse katsoit tarpeelliseksi kirjoittaa miten välin-pitämätön ja sen myötä turhan-päiväisyyksien yläpuolella sinä olet, ja muotoilit sen kuten muotoilit. Kerroin vain tekstisi minussa herättämät ajatukset.

    SINULLE, Hunksz/isohoopiste!

    "bessie"

    Ihmisen elämä on täynnä kirjallisuutta.
    Lisäksi radio ja telkkari tökkivät.
    On isi ja äiti, joskus mummo ja pappa ja Poliisi.
    Kyllä minä uskon että ihminen tietää mitä tekee.

    Minä olen aikasti huono syventymään massaan, koska itse liihoittelen jo sen
    pinnalla.
    Se on tämän ikääntymisen vika.
    Nuorena olisin kyllä yhtynyt tappeineni.
    Joten irroita vaan, se mitä teillä tytöillä nyt on,
    Ja heittäydy pyörteisiini.
    Mutta muista kuitenkin...
    Koi ei koita perinteisellä lässyllä.

    Minä en ole sanonut olevani turhuuksien ylä-puolella.
    Sanoin että en osaa osallistua.


    SINULLE, IsoBer....ze
    Anteeksi?


    H.

    Äänestä

  • paloma.se.co kirjoitti:

    Nimenomaan sinulle.

    "Paloma.se.co"

    Mikset sitten laita sitä halia, jotta tietäisin kenelle kirjoitat.
    Sana hellä on tässä: HUNKSZ
    Saat laittaa jotain lutuakin.
    Ilman suurennus-lasiakin.

    Joskus tekisi mieleni yhtyä kansan-osiin, jotka eivät pidä hyvänä naisten
    kouluttamista.
    Muualla kuin kotona.
    Olisi mukavaa vapauttaa nainen liikkeeseen ihan itse.

    Turhaa anteeksi pyydät.
    Itsehän sinua viestimään vonkaan.
    Joten pidä minua edelleenkin läheisenä naapurina.
    Salaisena unelmana.

    H.

    Äänestä

  • paloma.se.co kirjoitti:

    Nimenomaan sinulle.

    Paloma kiltti, en vastannut sinun vaan hunkszin viestiin, enkä sanonut sinua saati ketään nimelltä mainittua nimimerkkiä keittiöpsykologiksi.
    Yleistä vaan tuntuu olevan tällä palstalla, sen olen havainnut.

    Nuo opiskeluun ja työkokemukseen viittaukset saattavat joistakin tuntua itsensä ja tietämyksensä korostamiselta.
    Kaikilla tämän ikäryhmän ihmisillä on takanaan jo paljon elämänkokemusta ja käsitykset omista tuntemuksistaan.

    Yleisellä palstalla keskustellaan yleisesti, kaikkien ja kaikentasoisia kouluja käyneiden kanssa.
    Siksi jonkun sormi pystyssä neuvominen voi toisesta tuntua ohjeistamiselta.

    Äänestä

  • old_profile_59003 kirjoitti:

    Paloma kiltti, en vastannut sinun vaan hunkszin viestiin, enkä sanonut sinua saati ketään nimelltä mainittua nimimerkkiä keittiöpsykologiksi.
    Yleistä vaan tuntuu olevan tällä palstalla, sen olen havainnut.

    Nuo opiskeluun ja työkokemukseen viittaukset saattavat joistakin tuntua itsensä ja tietämyksensä korostamiselta.
    Kaikilla tämän ikäryhmän ihmisillä on takanaan jo paljon elämänkokemusta ja käsitykset omista tuntemuksistaan.

    Yleisellä palstalla keskustellaan yleisesti, kaikkien ja kaikentasoisia kouluja käyneiden kanssa.
    Siksi jonkun sormi pystyssä neuvominen voi toisesta tuntua ohjeistamiselta.

    En minä siitä hernettä vetässyt enkä edes pahoittanut mieltäni; tiesin että vastasit Hunkszille, mutta oletin tuon "keittiöpsykologin" kommentin aiheutuneen minun vastauksestani; myönnän toki sen että minulla on keittiöpsykologin taipumuksia aivan riittävästi :) Koulutukseen ja ammattiini viittasin vain selittääkseni miksi, en itseni korostamiseksi, vaan selitykseksi siihen miksi minulla aina välillä lipsuu. Se on taas luonteenominaisuuteni että yritän aina löytää selitystä kaikkeen.

    Äänestä

  • paloma.se.co kirjoitti:

    En minä siitä hernettä vetässyt enkä edes pahoittanut mieltäni; tiesin että vastasit Hunkszille, mutta oletin tuon "keittiöpsykologin" kommentin aiheutuneen minun vastauksestani; myönnän toki sen että minulla on keittiöpsykologin taipumuksia aivan riittävästi :) Koulutukseen ja ammattiini viittasin vain selittääkseni miksi, en itseni korostamiseksi, vaan selitykseksi siihen miksi minulla aina välillä lipsuu. Se on taas luonteenominaisuuteni että yritän aina löytää selitystä kaikkeen.

    No hyvä niin.

    Kommentoin lähinnä tuohon hunkszin kummasteluosioon,
    koska joskus olen itsekin jonkinasteista ihmettelyä toimiani kohtaan havainnut.
    Taipumuksia on saattaa olla minullakin, mutta kun joskus olen erehtynyt julistamaan, että minulla kymppi psykologiassa, saamani palautteen perusteella vedän matalaa linjaa.

    Vähän samaa vikaa, selityksiä yritän löytää ja penkoa kaikella tavalla syitä esiin. :)

    Äänestä

  • hunksz kirjoitti:

    "bessie"

    Ihmisen elämä on täynnä kirjallisuutta.
    Lisäksi radio ja telkkari tökkivät.
    On isi ja äiti, joskus mummo ja pappa ja Poliisi.
    Kyllä minä uskon että ihminen tietää mitä tekee.

    Minä olen aikasti huono syventymään massaan, koska itse liihoittelen jo sen
    pinnalla.
    Se on tämän ikääntymisen vika.
    Nuorena olisin kyllä yhtynyt tappeineni.
    Joten irroita vaan, se mitä teillä tytöillä nyt on,
    Ja heittäydy pyörteisiini.
    Mutta muista kuitenkin...
    Koi ei koita perinteisellä lässyllä.

    Minä en ole sanonut olevani turhuuksien ylä-puolella.
    Sanoin että en osaa osallistua.


    SINULLE, IsoBer....ze
    Anteeksi?


    H.

    Hunkzs

    Lukutaidottomat, radiottomat ja televisiottomatkin tekevät asioita.

    Kysymyshän ei ollutkaan siitä, tietävätkö vaiko eivätkö ihmiset mitä he tekevät. Siitäkin muuten olen toista mieltä kuin sinä. Joskus tietävät, joskus eivät, luulisin.
    Ja joskus tietävät, joskus eivät MIKSI he jotain tekevät.

    Etkö koskaan itse kyllästy tuohon omaan 'perinteiseen' lässyysi? Ja taas kerran muistutan, että sinä et mielestäni ole ollenkaan kiinnostava keskustelun aihe.

    Taisit sinä sanoa. Kiittelit luojiasi, siitä että olet saanut syntyä välin-pitämättömäksi, kykenemättömäksi välittämään mistään TURHAN-PÄIVÄISYYKSISTÄ. Aiheenahan ei ollut mikään halpisrihkama, esim.. Joka sekään ei kaikista ole turhanpäiväistä.

    Äänestä

  • UPDATE_10511408 kirjoitti:

    Hunkzs

    Lukutaidottomat, radiottomat ja televisiottomatkin tekevät asioita.

    Kysymyshän ei ollutkaan siitä, tietävätkö vaiko eivätkö ihmiset mitä he tekevät. Siitäkin muuten olen toista mieltä kuin sinä. Joskus tietävät, joskus eivät, luulisin.
    Ja joskus tietävät, joskus eivät MIKSI he jotain tekevät.

    Etkö koskaan itse kyllästy tuohon omaan 'perinteiseen' lässyysi? Ja taas kerran muistutan, että sinä et mielestäni ole ollenkaan kiinnostava keskustelun aihe.

    Taisit sinä sanoa. Kiittelit luojiasi, siitä että olet saanut syntyä välin-pitämättömäksi, kykenemättömäksi välittämään mistään TURHAN-PÄIVÄISYYKSISTÄ. Aiheenahan ei ollut mikään halpisrihkama, esim.. Joka sekään ei kaikista ole turhanpäiväistä.

    Tuota mäkin olen ihmetellyt, miksi hän kääntää kaikki asiallisetkin aloitukset jollakin tavalla itseään koskeviksi. Sulle ja palomalle lässyä ja itsensä kehuskelua, kaikki ei ole kohdallaan, se on selvä.

    Äänestä

  • UPDATE_10511408 kirjoitti:

    Hunkzs

    Lukutaidottomat, radiottomat ja televisiottomatkin tekevät asioita.

    Kysymyshän ei ollutkaan siitä, tietävätkö vaiko eivätkö ihmiset mitä he tekevät. Siitäkin muuten olen toista mieltä kuin sinä. Joskus tietävät, joskus eivät, luulisin.
    Ja joskus tietävät, joskus eivät MIKSI he jotain tekevät.

    Etkö koskaan itse kyllästy tuohon omaan 'perinteiseen' lässyysi? Ja taas kerran muistutan, että sinä et mielestäni ole ollenkaan kiinnostava keskustelun aihe.

    Taisit sinä sanoa. Kiittelit luojiasi, siitä että olet saanut syntyä välin-pitämättömäksi, kykenemättömäksi välittämään mistään TURHAN-PÄIVÄISYYKSISTÄ. Aiheenahan ei ollut mikään halpisrihkama, esim.. Joka sekään ei kaikista ole turhanpäiväistä.

    "bessie"

    Näköjään, sait toiseltakin kommentin.
    Jään odottamaan mitä hänelle vastaat.
    Minusta tuntuu että hän on halpis-rihkamaa.
    Minun kanssani ovat monet eri-mieltä.
    Ja niin on hyvä.

    H.

    Äänestä

  • UPDATE_10480116 kirjoitti:

    "Olen myös sanonut täälläkin, että en tiedä mitä rakkaus on.
    Luultavasti osaan rakastaa, mutta en osaa sitä ilmaista tavan-omaisesti.
    En myöskään koskaan tunne vihaa siten kun sitä kuvataan.
    Tunnistan kyllä vasten-mielisyyteni, kun tajuan siihen syyn"

    Hienosti ja oikesstaan aika mielenkiintoisestikin avauduttu. Ja luulen että et ole ainutlaatuinen tapaus tässä maailmankaikkeudessa kuitenkaan. Olen kuullut muistakin.

    Heitän vielä ilmaan yhden ajatuksen: olitkos hunksz koulukiusattu?

    Äänestä

  • UPDATE_10480116 kirjoitti:

    Heitän vielä ilmaan yhden ajatuksen: olitkos hunksz koulukiusattu?

    "lusiina"

    Olen jo aikoja sitten sanonut että olen koulu-kiusaaja.
    Tyhmyyden vihaaja.

    H.

    Äänestä

  • hunksz kirjoitti:

    "lusiina"

    Olen jo aikoja sitten sanonut että olen koulu-kiusaaja.
    Tyhmyyden vihaaja.

    H.

    Just, siinä kohden välinpitämättömyys ei sitten enää riittänyt. Osanottoni.

    Äänestä

Aloitappa se laskeminen Elon laskuopin mukaan.
Vuosi jona menit naimisiin lisäät siihen 7 = kriisivuosi ja siihen taas 7 = toinen kriisivuosi jne.

Olipa sinulla näsäviisas aloitus :)

Äänestä

Mitenkäs toi nyt on, kun olen kuullut että se ensimmäinen seitsemäs vuosi on kriittinen Ja jos sen yli pääsee niin kaikki menee hyvin. Mulle tosin se kriisi tuli vasta yheksän vuoden päästä.

Äänestä
  • Joo ja mulle kolmen ja kahdentoista :)

    Äänestä

  • UPDATE_10480116 kirjoitti:

    Joo ja mulle kolmen ja kahdentoista :)

    :) meille ei sen jälkeen ole tullut yhtään ja yhessä ollaan oltu kohta 25v.

    Äänestä

  • old_profile_40279 kirjoitti:

    :) meille ei sen jälkeen ole tullut yhtään ja yhessä ollaan oltu kohta 25v.

    Ei meillekään enää sen jälkeen ja kummankaan kanssa emme enää ruopkaile saman pöydän ääressä :). Muuta kuin satunnaisesti.

    Äänestä

Ei aina onnistu yhdessä vanheneminen ja tulee ero,mutta ero on kuolemakin ja sama tuska edessä.

Äänestä

Joo, ei ihmisestä päällepäin näe, mikä on miehiään esimerkiksi.

Itse kerran erehdyin miehestä ja luulit häntä snoppailijaksi ja tärkeileväksi, myös huumorintajuttomaksi.

Kunnes tutustuin ja niin makeita nauruja en ollut saanut pitkään aikaan, eikä merkkiäkään tärkeilystä.

Äänestä

mikä on parasta riisissä

Äänestä
  • Riippu riisistä, minä tykkään Jasmiinista, puuroriisit erikseen.

    Äänestä

  • UPDATE_10480116 kirjoitti:

    Riippu riisistä, minä tykkään Jasmiinista, puuroriisit erikseen.

    Mä tykkään Pariisista,kävin siellä kerran

    Äänestä

  • €€ro kirjoitti:

    Mä tykkään Pariisista,kävin siellä kerran

    Niin, leikkautit siellä hiukset.

    Äänestä

Kriisin ainekset ovat minusta läsnä kaikissa ihmissuhteissa kaiken aikaa, mutta paljonhan tuosta seitsemästä vuodesta puhutaan.

Tahtoisin uskoa, että viime kädessä ihminen itse päättää, onko kriisi umpikuja vain mahdollisuus uuteen.

Erityisen ongelmaherkät ihmiset voivat olla kriisissä kaiken aikaa, toiset taas eivät ole moksiskaan, vaikka isojakin asioita tapahtuisi, sietävät paljon, antavat anteeksi paljon - myös itselleen.

Itse taidan kuulua noihin ongelmaherkkiin, mutta onneksi ongelmaherkät henkilöt ovat usein analyyttisiä ja selvityvät kriisistä ajattelunsa avulla.
Mutta kuten jo sanottiin, joskus ajattelu voi johtaa tunnetyöskentelyn laiminlyöntiin...
Tarkkaa peliä - kriisityö ja koko elämä..))

Äänestä

Jos nyt aloittaisin parisuhteen saman ikäiseni kanssa,
niin juuri seitsemänkymppisinä
se suuri kymmenkertainen kriisi iskisi.

Mutta ollaan vaan,
niin ei tartte edes olla kovin kriisitietoinen.

Äänestä

Kriisi on yksilöllinen,eikä se täällä selviä.

Äänestä
  • Minulla on matala stressinsietokyky ja siitä johtuen saan kriisin helposti aikaiseksi :(

    Äänestä

  • basmatiriisi kirjoitti:

    Minulla on matala stressinsietokyky ja siitä johtuen saan kriisin helposti aikaiseksi :(

    Riisi on terveellistä,en tulisi toimeen jos kotona ei olisi riisiä.

    Äänestä

  • Riisistä toiseen kirjoitti:

    Riisi on terveellistä,en tulisi toimeen jos kotona ei olisi riisiä.

    Joskus tuppaa puuroutumaan vaikkei pitäis, riisiä kerrakseen :(

    Äänestä

Hirvee kriisi, kun ei pian neljäänkymmeneen vuoteen ole ollut ainuttakaan kriisiä.
Kai saumaton yhteensulautuminen kestää kaikki vastaantulevat asiat, eikä niitä miellä miksikään kriisiksi.

Ainakin tähän asti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kriisitär kirjoitti:

Kun parisuhdekriisin sanotaan olevan seitsemän vuoden välein, onko kriisi silloin kymmenkertainen kun täytetään 70?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu