Kannuskynsi irtosi taas

Riksu1

Leikkiessä lumipallolla villakoirani kannuskynsi irtosi . Miksiköhöän tavallisella eläinklinikalla ei niitä poisteta-luutulehdusvaaran takiako? Eikö se hoideta antibiootein kuten esim. hampaan poiston jälkeenkin??
Kiusallinen vaiva koiralle, osaan hoitaa haavan kotikonstein.

8

5055

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • minna1

      Kannuskynsien poistovastuu kuuluu kasvattajalle, ja ne saa poistaa olisiko ollut noin alle 5 vrk ikäisenä, ilman että lasketaan eläinrääkkäykseksi. Eläinlääkärit voivat poistaa kannuskynsiä vanhemmiltakin koirilta (5vrk ikäisestä aina kuolemaan saakka) esimerkiksi juuri tuon repeytymisen takia. Eli jos siis on revennyt vähintään kerran, silloin ei lasketa eläinrääkkäyksen piikiin. Mutta ei rupea ennalta ehkäisevästi niitä poistamaan. Kannattaa mennä eläinlääkäriin ja kertoa että on taipumusta repeilyyn, jolloin voisi lääkäri poistaa.

      • näin

        Ei saa enää poistaa pieniltä pennuilta, lasketaan kosmeettiseksi typistykseksi mitä onkin. Ihan turha toimenpide jos kynsi on kunnon luinen varvas eikä mikään lerpake. On vanhaa tietoa, että kasvattajan vastuu olisi poistaa - nimenomaan EI SAA POISTAA. Eri asia jos vaivaa vanhempana ja repeilee, silloin ell voi poistaa. Oman koiran kannuskynsi on kestänyt vuosikaudet metsässä riehumista eikä ole koskaan vaivannut, mutta se siis on oikea varvas.


      • minna1
        näin kirjoitti:

        Ei saa enää poistaa pieniltä pennuilta, lasketaan kosmeettiseksi typistykseksi mitä onkin. Ihan turha toimenpide jos kynsi on kunnon luinen varvas eikä mikään lerpake. On vanhaa tietoa, että kasvattajan vastuu olisi poistaa - nimenomaan EI SAA POISTAA. Eri asia jos vaivaa vanhempana ja repeilee, silloin ell voi poistaa. Oman koiran kannuskynsi on kestänyt vuosikaudet metsässä riehumista eikä ole koskaan vaivannut, mutta se siis on oikea varvas.

        Enpä löydä muuta tietoa kuin sen että sallittua parin vuorokauden ikäiseltä pennulta. Ja onhan se kasvattajan vastuulla se parin päivän ikäsenä poistatus, koska ei sen ikäsenä pentuja vielä luovuteta jolloin omistaja asian voisi hoitaa.

        Voi toki olla että aloittajalla puhe nyt etutassujen kynsistä, en tosin ikinä ole kuullut että ne vaivaa olisi aiheuttanut. Itse siis puhun mahdollisista takajalkojen kannuskynsistä. Ja kaikki takakannukset mihin itse törmännyt on ollut juuri noita vaivaavia lerpakkeita. En ymmärrä miks ei kasvattajat voi poistaa ja pyytää sitten vaikka lisähintaa pennusta takasin.. kärsis koirakin vähemmän. Ja tosiaan sen takia on sen parin ekan elinpäivän ajan sallittua leikata pois kun ei kasva vielä hermot tai mitkään muut sielä mistä aiheutuis kipua tai kärsimystä pennulle.


      • keskiaika on jees
        minna1 kirjoitti:

        Enpä löydä muuta tietoa kuin sen että sallittua parin vuorokauden ikäiseltä pennulta. Ja onhan se kasvattajan vastuulla se parin päivän ikäsenä poistatus, koska ei sen ikäsenä pentuja vielä luovuteta jolloin omistaja asian voisi hoitaa.

        Voi toki olla että aloittajalla puhe nyt etutassujen kynsistä, en tosin ikinä ole kuullut että ne vaivaa olisi aiheuttanut. Itse siis puhun mahdollisista takajalkojen kannuskynsistä. Ja kaikki takakannukset mihin itse törmännyt on ollut juuri noita vaivaavia lerpakkeita. En ymmärrä miks ei kasvattajat voi poistaa ja pyytää sitten vaikka lisähintaa pennusta takasin.. kärsis koirakin vähemmän. Ja tosiaan sen takia on sen parin ekan elinpäivän ajan sallittua leikata pois kun ei kasva vielä hermot tai mitkään muut sielä mistä aiheutuis kipua tai kärsimystä pennulle.

        AHAHAHAHAHAHAaaaa

        Mutta siis ihan tosissaan, ei ole hermot vielä paripäiväiselle kasvaneet?? Oksettaa lukea tuollaista. Kuinka vielä tällä vuosituhannella on osa Suomesta näköjään keskiajalla...

        Kyllähän vielä pari vuosikymmentä sitten on parikuisille ihmisvauvoillekin saanut tehdä leikkauksia puuduttamatta, samalla perusteella; koska vauvat eivät tunne kipua.


      • minnaa1
        keskiaika on jees kirjoitti:

        AHAHAHAHAHAHAaaaa

        Mutta siis ihan tosissaan, ei ole hermot vielä paripäiväiselle kasvaneet?? Oksettaa lukea tuollaista. Kuinka vielä tällä vuosituhannella on osa Suomesta näköjään keskiajalla...

        Kyllähän vielä pari vuosikymmentä sitten on parikuisille ihmisvauvoillekin saanut tehdä leikkauksia puuduttamatta, samalla perusteella; koska vauvat eivät tunne kipua.

        Ja mua oksettaa ihmiset jotka ei ymmärrä lukemaansa..
        Niinkuin sanoin, en löytänyt itse päivitettyä tietoa niistä takakynsien lerpakkeista. Reilu vuosi sitten pari eläinlääkäriä kertoi ihan itse, että se on mahdollista vain parin päivän ikäsiltä leikata, tai sitten jos repeilee ja aiheuttaa ongelmia vanhemmalla iällä. Omillani koirillani ei koskaan ole ollut onneksi näitä lerpakkeita, etuvarpaistakaan ei ongelmia. Ainoastaan silloin etsin reilu vuosi sitten tietoa parille kaverille, jolla meni takalerpakkeet repeämään, jonka johdosta eläinlääkärit leikkas. Eikä tosiaan ollut mitään hämäriä kujalääkäreitä, vaan ihan suosittuja paikkoja.

        Ja tuosta hermojen kasvujutusta, itse minulle kerrottu näin. Se että jos joku pistää mulle faktat eteen, että kyllä ne hermot sielä jo syntyessä on, niin ehdoton ei mun mielestä leikkauksille, siihen asti kunnes oikeasti rupeavat jo aiheuttamaan ongelmia.. Enkä tosiaan tarkoittanut niin että ilman puudutuksia homma pitäs tehdä, vaan jos asia olisi niin että hermot ei vielä parin vuorokauden ikäisenä sielä kasva, niin silti tottakai myös puudutus ehdottomasti.

        Mutta ymmärtäähän tän taas kun kyseessa suoli24 ;)


    • näin
    • keskiaika on jees
      • Lait muuttuvat

        Itselläni rotu, jossa silloin tällöin ilmenee kannuksia. Aikaisemmin oli sallittua poistaa kannukset muistaakseni 4 vrk nuoremmalta pennulta. Toimenpide on kivulias ja todellakin pentu sen ilmoittaa. Nyt kyseinen toimenpide on lain perusteella kielletty, kuten edellä on sanottu, eikä eläinlääkärit suostu toimenpidettä tekemään.

        Kuitenkin rotumääritelmissä monen rodun osalta lukee "ei kannuksia", joka sitten on ristiriidassa tämän poiston kanssa. Myöskin rotumääritelmät tulisi päivittää. Mikäli kannuksesta on haittaa koiralle, voidaan se silloin sillä perusteella poistaa. Myöskin metsästyskoirat ilmeisesti katsotaan tapauskohtaisesti, maastossa liikkuessaan kannus saattaa olla terveysriski, jäädessään kiinni vaikkapa juurakkoon.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nainen, yrittäessäsi olla vahva olet heikoksi tullut

      Tiedätkö mitä todellinen vahvuus on? Selviätkö, kun valtakunnat kukistuvat? Miten suojaudut kun menetät kaiken? :/
      Ikävä
      192
      1321
    2. Miettimisen aihetta.

      Kannattaa yrittää vain niitä oman tasoisia miehiä. Eli tiputa ittes maan pinnalle. Tiedoksi naiselle mieheltä.
      Ikävä
      122
      1148
    3. Mitkä on 3 viimeistä sanaa

      sun ja kaivattusi viesteilyssä? Ensin sun, sitten kaivatun?
      Ikävä
      48
      864
    4. Kai sä näät

      Ku sua katson et olen aika rakastunut. Rakkaus ei vain ole aina niin yksinkertaista
      Ikävä
      70
      860
    5. Just nyt mä

      En haluais sanoa sulle mitään. Voisi vaikka istua vierekkäin hiljaa. Ehkä nojaten toisiimme. Tai maata vierekkäin, ilman
      Ikävä
      53
      790
    6. Nainen miltä tuntuu olla ainoa nainen Suomessa, joka kelpaa ja on yheen sopiva minulle

      Sydämeni on kuin muuri, valtavat piikkimuurit, luottamusongelmat, ulkonäkövaatimukset, persoonavaatimukset ja älykkyysva
      Ikävä
      50
      745
    7. Hakeudu hoitoon.

      En oo kiinnostunut susta.
      Ikävä
      53
      712
    8. Kuinka hyvin tunnet mut?

      Kerro musta mies jotain.
      Ikävä
      33
      692
    9. Piristä mua ystävä

      Hyvä💫...
      Ikävä
      60
      689
    10. Nainen, mitä ajattelet minusta?

      Mitä tuntemuksia saan aikaan sinussa? :/
      Ikävä
      52
      667
    Aihe