Olen käyttänyt uutta konettani jo pari viikkoa, mutta jokusen kerran tässä olen koittanut vielä vanhaa xp-konetta. Kyllä tämä on sitten hidas. Tähä sopii parhaiten sanonta; Etanavetoinen kivireki ;-b. Kun tämä vanha kone on aikansa raksutellut ja lataillut jotain mahdollisia ja mahdottomia, ehkä päivityksiäkin, ainakin puoli tuntia, niin jo pääsi käyttämään selaintakin.
Hain huvikseni Windows Updaten kautta uusia päivityksiä. Seurasi uusi pitkä odotus, kun haettiin perusteellisesti... Sitten tuli ilmoitus (aivan uudenlainen), että tarvitsee ladata joku työväline, että voi käyttää W-Updatea. Kyllä ennen on voinut käyttää hyvin. Laitoin hyväksynnän ja Update latasi tälläisen "Windowsin aitouden varmistamistyökalu" Voi hitsi, mitähän hyötyä tuostakin minulle on? Ja saman tien Update sulavasti ilmoitti, että mitään päivityksiä ei ole saatavilla. Mutta "aitouden varmistamistyökalu" vaan täytyi pakkosyöttää. Että onko siitä minulle hyötyä, jota suuresti epäilen?
Onko tälläisen xp-koneen päivittelyssä ja hengissäpitämisessä mitään järkeä, sitäkin epäilen? Ainoa asia joka joitain voi näissä hyödyttää, on se, ettei ainakaan tule aika pitkäksi. Päivät käy xp:n kanssa helposti lyhyiksi :-)
Hain huvikseni Windows Updaten kautta uusia päivityksiä. Seurasi uusi pitkä odotus, kun haettiin perusteellisesti... Sitten tuli ilmoitus (aivan uudenlainen), että tarvitsee ladata joku työväline, että voi käyttää W-Updatea. Kyllä ennen on voinut käyttää hyvin. Laitoin hyväksynnän ja Update latasi tälläisen "Windowsin aitouden varmistamistyökalu" Voi hitsi, mitähän hyötyä tuostakin minulle on? Ja saman tien Update sulavasti ilmoitti, että mitään päivityksiä ei ole saatavilla. Mutta "aitouden varmistamistyökalu" vaan täytyi pakkosyöttää. Että onko siitä minulle hyötyä, jota suuresti epäilen?
Onko tälläisen xp-koneen päivittelyssä ja hengissäpitämisessä mitään järkeä, sitäkin epäilen? Ainoa asia joka joitain voi näissä hyödyttää, on se, ettei ainakaan tule aika pitkäksi. Päivät käy xp:n kanssa helposti lyhyiksi :-)
Vastaukset 26
Vanhimmat
Kevään jälkeen XP tietoturva heikkenee ja se kannattaisi vaihtaa toiseen käyttikseen kesän aikana jos koneella aikoo käydä netissä.
Eli noin 2 kk on aikaa käyttää sitä turvallisesti.
Hyvä, sitten voin tehdä niin. Jos laittaa esim. jonkun Linux-pohjaisen käyttiksen, niin kannattaako näitä xp-koneen nykyisiä asennuksia tallennella ensin, jollekin ulkoiselle muistille, jotain mahdollista käyttöä varten?
Jos joskus tarvitset niin kyllä.
Voin varmuudeksi laittaa, ei tikut paljon maksa.
"Jos joskus tarvitset" Tässä on se probleema, että en osaa edes arvailla, mihin niitä xp:n juttuja voisi sitten joskus käyttää?
No jos esim joku vanha peli ei toimi uudemmilla Windowseilla tai Linux jakeluiden Wine ohjelmassa.
Minulla on tällaisia pelejä muutama kpl ja niiden vuoksi pidän XP koneen toiminnassa vielä pitkään. ( Toki verkkopiuha irroitettuna).
Uudenkin koneen Windows 8.1 taantuu ja hidastuu aikanaan samantyyppiseksi matelijaksi kuin vanha XP, ellet asenna sitä uudelleen hidastumisen tullessa, jolloin CCleanerit eivät auta enää mitään.
Onko siihen tulevaisuuden tilanteeseen, uudelleen asennukseen palautusosio kiintolevyllä, tai palautuslevyt tehtynä?
Jes, uudella koneella on palautusosio valmiina ja tallensin sen tikullekin.
Ja taas täyttä soopaa.
Mistä lähtien Windows XP on hidastunut?
25.10.2001
Minkä takia nuo minun ylläpitämäni Windows XP järjestelmät viimevuosikymmenen alkupuolelta ovat nopeutuneet?
Varmaan siksi kun et ilmeisesti tee sillä mitään.
Tottakai teen. Yksi läppäri oli ennen WWW-selauskäytössä, sitten pidin hetken työkäytössäkin kun työläppäri meni rikki ja asentelin siihen lisäohjelmia ja nyt sitten tein siitä verkkotesterin.
Muista myös, että erillisohjelmat ei liity millään tavalla Windows XP:n eikä niiden viat ole Windows XP:n vikoja. Lisäksi niitä ohjelmia voi asentaa niin paljon kuin huvittaa eikä se mitään hidasta ellei niitä ohjelmia pidä käynnissä.
Experience Index 5,9 oli koneessa jossa ystävätär valitteli tahmailua.
Kävin tutkimassa ja toimi hyvin. Varmaan "normaalia" Fsecure-tahmaa...
"Yleistä Windwsista" -alueella on pohdittu ja korjailtu xp:nkin hidasteluja.
Kiintolevyvalo palaa jatkuvasti ? Vaiko TaskManagerissa cpu 100% ?
Ei nämä välttämättä liity millään tavalla Windowsiin. F-secure ei kuulu Windowsiin, ja kolmannen osapuolen softat eivät kuulu Windowsiin.
Hyvin yleinen syy hidasteluun liian vähäinen RAM-muisti. Kun se on täynnä niin windows alkaa siirrellä dataa muistista kiintolevylle ja takaisin.(virtuaalimuisti). Tämä hidastaa koneen etanaksi.
Ja vanha xp-kone saattoi jo ostohetkellä olla alitehoinen halparimpula.
Aivan. Windows XP vaatii 512 Mt muistia sujuvaan toimintaan. Mutta jos haluaa virustutkia tai MS Office 2007:n niin sitten pitäis olla 1Gt muistia vähintään.
Eikä tuokaan 512 Mt muistimäärä riitä kunnola XP käyttiksen pyörittämiseen. Kokemusta on.
vaan näitä vieläkään oikeen osaa " vapunen ", tuo 512MB muistii riittää xp sp3 käyttikselle kyllä ihan vallan hyvin jos vaan vähäkii osaamista löytyy että saa konneen asetukset myöskii edes jotenkii paikalleen, tässäkii nettikoneessa muistii vaan tuo 512MB ja vapaana silti vähintään n. 170MB kun kaikki tarvittavat suojaohjelmat myös käytössä, avira free antivir, sandboxie ja sygate firewall, eikä mitään ongelmii tään systeemin kaa ole ollut vaikka netti jo iha pullistelee niitää erilaisii nii tosi halpoi linkkura-haitakkei ym. roskapostei ja linkkura-botti-verkkoi että sillee vielä tään xp-een kaa myöskii vielä iha hyvin pärjäilee ..
XP kyllä pyörii tuolla muistimäärällä mutta tökkimistä näkyy kun selailee nettisivuja ym.
Winkkura-urpo käyttää vain sitä Windows XP:tä sitten. Mites sovellukset? Tiedän, etteivät ne pyöri 512 MB:n XP -koneessa kunnolla, joten keskustelua tuosta ei saa aikaan.
Kyllä toimii jos ei mitään raskaampaa laita kuten virustutkia tai MS Office 2007:aa.
Riittä hyvinkin mutta hirveän muistisyöppöjä ohjelmia lisäksi ei saisi olla.
Itsellä vuonna 2001 käytettynä ostettu Pentium 4 kone...XP palveli tässä monia vuosia moitteettomasti, kun välillä siivosi rekistereitä..nyt laitoin Windows 7 :kan tähän..ja muistin korotin 1.5 gigaan.. lisäkammalla DDR2..ja näytnohjaimen vaihdoin 512 mregaseen..sekin AGP -väylään..kun emolevyssä ei uudempia liitäntämahdollisuuksia...!
Summa summarum: kone toimii todella hyvin ja nopeasti..ei ole minkäänlaista häikkää ollut puoleen vuoteen ainakaan..siis W7 asennuksesta tähänpäivään asti
Koneellani on hitosti erillaisia ohjelmia..niitä on kertynyt liikaakin vuosien varrella..ja joita en edes käytä kuin harvoin...ja kyllä ne saa koneellani edelleenkin olla..eihän ne edes hidasta konetta. kun olen estänyt niiden latautumisen käynnistyksen yhteydessä..jos niitä tarvitsen..niin käynnistä ko. ohjelman sitten erikseen..klikkaamalla ko. ohjelman kuvaketta!
Suurimpia hölmöyden huippuja on se, että jos koneella on lukemattomasti ohjelmia..sanotaan vaikka 50 kpl.. jokunen pikaviestiohjelma Skype)..niin kyllä koneen aukaisun yhteydessä ehtii helposti saunassa käymään ennen kuin on kone ladannut kaikki ohjelmat auki ja käyttövalmis. eli suurin hidastelija monella ´koneella on jokseenkin tietämätön käyttäjä itse !
tässä nyt tuli joitain ajatuksia!
"Suurimpia hölmöyden huippuja on se, että jos koneella on lukemattomasti ohjelmia..sanotaan vaikka 50 kpl.. jokunen pikaviestiohjelma Skype)..niin kyllä koneen aukaisun yhteydessä ehtii helposti saunassa käymään ennen kuin on kone ladannut kaikki ohjelmat auki ja käyttövalmis."
Voi niitä ohjelmia olla vaikka sata mutta ei niitä ole pakko käynnistää tietokoneen käynnistymisen yhteydessä.
Minulle kävi samanlaisesti ja olen käyttänyt samaa konetta v. 2005 ja se alkoi ilmoitella ettei läpäise "winukan seulaa".
Soitin winukalle ja väittävät etten ole voinut ostaa sellaista konetta,siis minä olen se rikollinen.
Näin tämä minun osaltani meni,kysyivät vielä ostokuittia,jumalauta kuka sellaisen säilyttää kun konekin on jo vanha ja laatikko sun muut sen mukana tulleet roskiksessa.