Ojko maistraatissa vahvistettu avio ehto pätevä. Siinä on pieni muotovirhe eli siitä puuttuu sellainen lause kuin että ymmärrämme ja hyväksymme tämän sopimuksen sisällön. Se on molempien puolisoiden alle kirjoittama ja 2 ulkopuolista todistaa sen aidoksi alle kirjoituksellaan. Siinä lukee että kummalakaan ei ole avio oikeutta toiseen nykyiseen eikä tulevaan omaisuuteen tai sen tuottoon tai se sijaa tulleeseen omaisuuteen. mutta perässä ei ole sitä lausetta että ymmärrämme ja hyväksymme sopmuksen sisällön joka pitäis kai olla.
Avioehto
kannattaako erota?
169
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kaipaamasi lause ei kuulu avioehdon muotovaatimuksiin, joten sellaista avioehtosopimuksessa ei tarvitse olla.
Maistraatti ei "vahvista" avioehtoja, vaan ainoastaan kirjaa ne. Se, että avioehtosopimus on maistraatissa kirjattu, siis ei ole sen tae, että sopimus olisi pätevä. (Pätevästä se toki käy, kunnes se on asianmukaisessa menettelyssä pätemättömäksi todettu.) Sopimuksessa voi olla esimerkiksi muotovirhe, kun todistajat ovat lähisukulaisia, vaikka heidän lain mukaan tulisi olla esteettömiä.